Policía Nacional y Guardia Civil trabajan desde esta mañana en intentar identificar al autor o autores de las misivas con balas que han llegado en las últimas horas al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, a la directora de la Guardia Civil, María Gámez y al líder de Unidas Podemos y candidato a presidir la Comunidad de Madrid, Pablo Iglesias. Los servicios de balística de ambos cuerpos trabajan a contrarreloj para averiguar la procedencia de las balas, pero es posible que no se llegue a identificar al autor o autores de las misivas
|
etiquetas: sobres , balas , buzón , madrid 
Sabes hacer algo más que tratar de insultar y ser faltón?
Bueno, adiós.
Vaya, ¿aquí no se desdobla el lenguaje? ¿No se dice "autor o autora" "autores o autoras"?
Pero va a ser mucho pedir me temo, tu has venido a hablar de tu libro claramente.
Hala, a pasarlo bien
Tan malas son las amenazas a Rivera como a Iglesias. Pero no es igual la reacción de VOX y la de ERC
Si me llegase una bala para mi y otra para mi familia te aseguro que no montaria teatrillo exigiendo que me dorasen la pildora. Simplemente iria a la policia, me pondrian escolta, a mi y a mi familia, y ya cada uno que se retratase el solito.
El teatrillo que esta haciendo iglesias me parece penoso.
Como dato, ademas nos quiere vender de forma sutil que es una amenaza de algo organizado por alguien dentro del ejercito y/o la guardia civil diciendo constantemente que es municion de cetme, cuando esas balas son 7.62 y los cetme actuales usan el calibre estandar de la otan, el 5.56. Es mas facil conseguir esas balas en wallapop o de algun amiguete islamista (es la municion que usa el ak47) que en un arsenal del ejercito. Esto lo sabe cualquier persona que haya jugado un poco a cualquier juego tipo CS:GO.
En mi opinion, lo mas probable es que sea un colgao que no tenga nada cerca de tener cojones de pasar de ahi. Puede que incluso algunos criajos haciendo el criajo. Y esto Iglesias lo sabe, pero el teatrillo le viene de perlas.
que esa lista no indica nada sobre la democracia aunque le llamen así. Fíjate, un regimen islamista 3 puestos por detrás de España. Democracia no, democracion!
empezar a pensar por vosotros mismos, la mayoria de paises "democratas" no lo son, por mucho que os digan, el pueblo no tiene el poder en ningun de ellos.
e insisto, no existe eso de "no es una democracia perfecta" o "mejorable", ni se es mas o menos demócrata, o se es, o si no es otra cosa. hablar con propiedad.
A mandar!
Me ciño a la ciencia política la cual define la democracia con una serie de premisas, ya sea presidencialista, parlamentaria, formal o del tipo que sea.
España no cumple NINGUNA de esas premisas. ¿Y me dices que tengo un concepto utópico?
No, mira, no. Lo que pasa es que no podéis aceptar que estamos en un sistema que no es el que pensabais. Entre personas con un mínimo de raciocinio, si nos ponemos por ejemplo a definir un coche, podemos estar de acuerdo en que tiene un motor, un volante, ruedas, etc pero si vienes tu y me dices que tiene "alas y vuela", yo te digo que eso no es un coche, si no un avión. Y me dirás, bueno es un coche "poco coche" o un coche "mejorable". no no, si tiene alas y vuela, no es un coche. Aquí pasa lo mismo.
Hablar con propiedad y saber definir los conceptos es algo muy importante, como mínimo para tener un debate o discutir sobre un tema, y mas para saber en el mundo en el que vives.
Por otro lado, no te he pasado ningún enlace, ni de wikipedia ni de ningún blog, ninguno. No hace falta para algo tan evidente, tanto que que hasta tu lo sabes, pero no lo aceptas. Tampoco he hablado del voto o del sistema electoral, que es la baza general para decir que tenemos democracia, te podría decir que por ejemplo, tu voto, y el mio, no valen lo mismo. pero eso es otro tema. El sistema de elección no define el sistema político.
saludos.
Si es que al final la vida es mu sensilla
El problema de que el legislativo sea bicameral es otra historia. En el caso de España lo que se logra es dar demasiado poder al partido más votado. Hay algunos que piensan que se debería reformar y convertirlo en una cámara de representación territorial, pero habría que ver cómo articularlo, porque tampoco parece muy democrático que finalmente decidan los 17 persistentes de las CCAA. Es complicado buscar equilibrios.
En realidad nunca pasa nada. Damos demasiada importancia a tonterias las cuales no pasa nada! Res de res.
De verdad, que la gente que te intenta abrir los ojos no sepa ni leer una tabla...
Y yo no veo a gente que esté amenazando 24 horas durante meses a un representante de otro partido en su casa.Porque para hacer eso, hay que estar zumbado primero, y subvencionado después.
Me llamaron sensacionalista, loco, proetarra y no se qué más.
Al tiempo.