¡Yo nunca miento, yo digo todo a la cara!", se escucha una y otra vez en Telecinco. Son expresiones que repiten los colaboradores de la cadena. O más bien justificaciones para hacer picadillo al prójimo en riguroso directo, pues así se sienten mejor consigo mismos y evitan cualquier dilema moral. Pero lo trágico es cuando estas argumentaciones las va interiorizando como válidas una parte de la audiencia que no ve estos programas con espíritu crítico o desde la perspectiva del humor.
|
etiquetas: telecinco , valores , influencers 
En general la televisión de ha convertido en un elemento de polarización y de mediocridad , donde triunfa el amarillo.
Pero me choca mucho el contraste de luz y color que le quieren dar con las ideas tan conservadoras que se gastan.
Progresan adecuadamente... hacia la extincion.
Y sobre los influencer, Los hay retrasados no lo vamos a negar, pero también hay influencers que enseñan música, física, historia, historia del arte... Una opción que no te da tele 5
Nos pueden gustar más o menos, personalmente de Ana Rosa mejor no opino, pero a nivel de cadena televisiva yo entiendo que no es más que un producto que hay que vender a cuantos más mejor.
Chismoseo y critiqueo de sofa.
Puro circo para tener a la gente entretenida.
Me limito a recordarte que Abascal no tiene perfil curricular ni para ser el conserje del despacho de Pablo Iglesias en la Universidad
Pensamientos felices; ideas de bombero sostenidas por el deseo, más que por hechos objetivos; la sublimación de los sentimientos y el desprecio de la razón; los tribunales de las redes sociales, dictando sentencia basados en pertenencia grupal: "yo sí te creo", explotador, machista.
Resultado, una generación de gente frustrada, incapaz de afrontar retos, para la cual es más importante la aprobación social y en busca de una triunfo fácil que no termina de llegar, para llenar su vacío existencial.
¿Existirá alguna forma de que el grueso de la población, el ciudadano medio, pueda ver con los ojos del pensamiento crítico estos contenidos?
¿Se puede pretender este objetivo? ¿O quizás deberíamos asumir que siempre habrá una gran parte de la población que se abandone a estos contenidos?
En cualquier caso, dudo que los medios en sí tengan parte de culpa. Si algún medio hiciera lo correcto, estas personas simplemente cambiarían de canal.
Es lo que tiene el mainstream.
Son los demás, los inferiores, los que sucumben a la influencia de los medios.
Ellos, los malos, los que votan mal y ven la tele. Yo no. Ni los míos, por extensión. Porque si yo he elegido a los míos y yo sé que no me equivoco, los míos no se equivocan.
Conozco casos de familiares que se habían montado sus propias películas y al final quedaron en nada.
Saludos.
No sé si mucha gente se entera de las series y películas que ve, que siempre intentan meter una ideología o ideas concretas. A veces también dan unas hostias guapas a políticos sin importar la ideología, que eso es lo que más me gusta.
Saludos.
Ya lo dijo Sócrates:
"La juventud de hoy ama el lujo. Es mal educada, desprecia la autoridad, no respeta a sus mayores, y chismea mientras debería trabajar. Los jóvenes ya no se ponen de pie cuando los mayores entran al cuarto. Contradicen a sus padres, fanfarronean en la sociedad, devoran en la mesa los postres, cruzan las piernas y tiranizan a sus maestros".
Y os lo resumo: Los pollaviejas cuando tienen unos cuantos años se creen mejores que los que vienen detrás por envidia, complejos o gilipollez.
www.youtube.com/c/JaimeAltozano/featured
Pero como ha apuntado #21, no es más que una empresa que busca beneficios, y eso no se les da tan mal.
¿Qué deberíamos hacer al respecto como sociedad? Es un tema complicado. Pero prohibirlo no es una solución tampoco.
De aquellas, estos lodos. Me asombra que haya gente que le extrañe.
Y todo eso lo sabes porque no lo ves, verdad?
Mira, una buena contestación de "Fernando Guillen, Licenciatura Ciencias Pol en UNED (1998)
Galicia no es la región mas rica de España, y vota derecha.
Catalunya, una de las mas ricas, va a ver ganar en las proximas elecciones a la izquierda.
En Estados Unidos, o en Brasil, se sabe que los "pobres" son los que mas votaron a Trump o Bolsonaro. En Estados Unidos su apoyo en los estados de la américa profunda fue enorme, como Kentucky, que es de los mas pobres.
Es mas, si los "ricos" votaran a la derecha, la derecha jamás gobernaría, porque sencillamente no son mayoría, ni en la sociedad española, ni en ninguna otra.
Es una falacia. A ningún gobierno le interesa una población empobrecida, en todo caso y si es una dictadura lo que le interesa es una población que sea analfabeta políticamente, que sepa lo justo. Un gobierno que con sus políticas transmite bienestar a la población, se mantiene en el poder, incluso con graves crisis económicas, y cuando no lo consigue, pierde el poder."
Visto como respuesta en Quora.
Sobre todo por una sencilla razón, de todo me quedo con ésta frase: "si los "ricos" votaran a la derecha, la derecha jamás gobernaría, porque sencillamente no son mayoría, ni en la sociedad española, ni en ninguna otra."
Hubo una época en que Telecinco era "la cadena amiga". El Mississippi era un programa de late night, para adultos y cuando los niños deberíamos haber estado durmiendo, pero también echaron Oliver y Benji, las películas tenían calidad -tanto las serias como las de hostias-, tuvo El Informal y otras tantas cosas. Luego empezaron a convertirse en Sálvame TV y el resto ya lo sabemos. Ahora, en la última reasignación de canales TDT, he perdido a Telecinco, no la sintonizo. Mi vida sigue exactamente igual.
Telecinco empezó como una televisión informal, ligera y dirigida a una audiencia poco sofisticada. En eso no hay nada malo ni reprochable. Pero con el hambre de audiencias sobre el mismo público catetizable apareció Pepe Navarro con sus mierdas de medianoche. Ese fue el gran salto adelante, a la ciénaga de la imbecilidad recreada sin justificación ni pudor.
Telecinco está en caida en picado, en los últimos meses los despidos son incontables y el miedo a que rueden mas cabezas es palpable en el ambiente. Las empresas empiezan a saber que el SHARE no es un metodo fiable de conteo de espectadores y se engorda desde hace tiempo.
Aquí hay tómate, las MaMaChiCho, Gil y Gil
Cierto que cuando tenían la franja infantil estaba muy bien o la de madrugada con el anime; Lupin, etc...
Pero lo de "Está noche cruzamos..." En fin, tenían un par de secciones salvables, pero hacían escarnio como ahora, simplemente recordar Niñas de Alcasser y demás.
T5 frente a las otras 3, de aquella mi Cuatro ni La Sexta, era como ahora en comparación.
C+ no entra a jugar por estar codificado y casi dejar ciega a una generación
En el Mississippi se cruzaron varias líneas rojas, como explotar el caso Alcasser a niveles que sobrepasaban el morbo y entraban en el terreno de los trastornos mentales, y eso lo he visto en primerísima persona, no me lo han contado. Pero en líneas generales estarás de acuerdo conmigo en que la cuota de pantalla de telebasura a mediados de los 90 era muy inferior a la de la parrilla actual de Telecinco, cuyo propósito es la lobotomización entre bloque de anuncios y bloque de anuncios. En esa época estaba todo más concentrado en una franja concreta, y hoy día puedes tragar mierda enchufando Telecinco a cualquier hora.
Es más, uno de los referentes informativos de Mediaset es ahora mismo... Iker Jiménez. Cuando acabes de reír, lee esto: te lo digo en serio.