El 1 de diciembre de 2015 en un control de Belén, un soldado israelí deja caer un cuchillo al suelo y obliga a una chica palestina aterrorizada a recogerlo antes de arrestarla. Este vídeo que retrata los hechos fue distribuido en las redes sociales el martes, el mismo día que otros dos adolescentes palestinos fueron muertos a tiros por las fuerzas de ocupación israelíes, que afirmaron que los jóvenes habían intentado apuñalarles.
|
etiquetas: soldado , israeli , cuchillo , suelo 
Te la cambio al original que cita? www.facebook.com/Ramalla.Mix/videos/vb.240326222667326/111705851832742
www.youtube.com/watch?time_continue=114&v=BSVIo1SnvfY
Y no, no tenia ningun arma ni nada.
Puestos a mirar, asegurate que no sea un montaje de Kubrick.
Pero no te preocupes que aquí nadie pide carnet de imparcialidad, es solo por situarnos.
(¿Te suena la chorrada de los dibus?)
No sé que mas información quieres con la que tienes en el 1:30 del video.
Con las huellas en el cuchillo, ya lo tienen todo atado. Tu eras experto militar, no?
Al menos en cámaras en las que la resolución es pésima (cosas como 640x480) y que no poseen zoom grabando en vertical consigues una mejor resolución de la parte importante del vídeo, a costa de 2 bandas negras. Grabando en horizontal tendrías la parte importante del vídeo con un 33% menos de resolución, eso sí, en vez de 2 bandas negras verticales en su lugar tendrías 2 bonitas franjas de datos irrelevantes.
Si la resolución es buena y hay un zoom que permita enfocar a lo que interese entonces sí que tiene sentido grabar el vídeo siempre en horizontal.
Y este vídeo no es que tenga muy buena resolución, además está grabado desde cierta distancia, con lluvia y, parece que, desde detrás de una ventana, así que si lo graba en horizontal no podemos distinguir nada.
Durante muchos años hemos visto la tele con 2 bonitas franjas negras horizontales (tele en 4:3, y cine en 16:9) y no ha pasado nada. De hecho mi tele sigue teniendo una relación de aspecto 4:3
¿Hay algún motivo para que las bandas en horizontal no importen pero en vertical sí?
Si decides grabar un vídeo a 640x480 en horizontal en vez de en vertical resulta que tu vídeo tendrá una resolución de 480x360 (con dos franjas de 480x140 con datos pero que no servirán para nada), es decir pasas de una muy mala resolución a una pésima resolución y un montón de datos irrelevantes (un 33% de los pixeles de la imagen se desperdician con información inútil mientras que la información útil se reduce en la misma proporción). Grabar en vertical es una forma barata (gratuita) de aumentar una mala resolución de vídeo un 33% centrándote en los datos que realmente importan.
En el vídeo mencionan el cine o la TV para justificar el grabar en horizontal, en esos casos no existe ese problema, las cámaras de cine tienen muy buena resolución, pueden situarse casi donde se quiera y tienen un buen zoom, no es lo mismo que grabar con la cámara de un móvil barato.
En fin.
Por eso creo que el militar quiere obligar a la chica a coger el cuchillo y esta se niega a hacerlo. Coger el cuchillo es darle una prueba casi irrefutable, de no ser por el vídeo, de que ha existido agresión y permitir que el militar pueda hacer lo que quiera.
En cuanto al vídeo, parece haber sido grabado desde detrás de un cristal, por lo que los militares posiblemente no se han dado cuenta de estar siendo grabados. Y en cuanto a los testigos palestinos, no creo que lo que digan haber visto los palestinos les importe un pimiento, dirían que mienten para dañar la imagen de Israel y asunto zanjado.
Defiendo que, viendo el vídeo, lo que pretende el militar es justificarse. Posiblemente no trate de justificarse ante sus superiores ni ante la justicia de su país, porque les va a dar absolutamente igual, sino ante la opinión internacional.