Hacen tatuajes, empiezan a intervenir en cadenas de comida rápida como McDonalds, y todo esto no ha hecho más que empezar. Porque los algoritmos se revelan como más eficaces que los cerebros humanos a la hora de realizar tareas que creíamos exclusivas, como el diagnóstico médico o incluso la redacción de notas de prensa o noticias. La IA, de hecho, puede que en solo 5 años se quede con el 6% de los empleos.
|
etiquetas: inteligencia , artificial , ai , trabajo , futuro 
Nos tienen engañados, el trabajo no es bueno.
Y luego llegará a los puestos cualificados.
Skinet va a ganar la partida sin necesidad de lanzar sus bombas atómicas. Y lo hará en el momento en el que las máquinas posean y gestionen su propio capital...
Gracias a la tecnología lograremos vivir con jornadas laborales más reducidas, tendremos más tiempo libre para dedicarlo a nuestra familias y aficiones, también se logrará acabar con el hambre en el mundo.
El aumento de la productividad logrará una mayor creación de riqueza y recursos para todos, nadie tendrá que sufrir escasez porque otro tenga la necesidad de acumular riquezas.
En el modelo de crecimiento de Solow, el mas reconocido, el aumento de productiviad de las máquinas no lleva a que su precio aumente, sino a que disminuya
Lo romanos tenían una situación similar con los esclavos vs ciudadanos libres trabajadores. Al final la solución que perduro no fue dar trabajo o limitar los esclavos, sino "pan y circo".
Los robots/IA están haciendo los trabajos más dedicados y más peligrosos. Me imagino que dentro de 50 años todo estará orientado al mantenimiento de estos robots/IAs, pero serán los susodichos, en muchos trabajos, quienes desempeñen las tareas de estos mismos trabajos.
Salu2
Es mas cuanto menos trabajo exista perores serán las condiciones de trabajo pues será un bien escaso y tremendamente codiciado.
Rajoy aprobo una de las oposiciones mas duras que existen, con 22 añitos, como sus hermanos
Mucho hay que cambiar las cosas para que la riqueza se distribuya entre todos y no entre los cuatro accionistas de las empresas.
Para el 2025 veremos como flotas de vehículos autónomos empezarán a ofrecer servicios de taxi sin conductor más barato de lo que cuesta comprar y mantener un coche propio.
El encaje de bolillos de mantener el absolutismo ilustrado en una democracia moderna ya es complicado con un sistema parlamentarista donde no hay clara separación entre legislativo y ejecutivo, lo cual lo facilita.
En uno presidencialista ¿donde leches vas a poner al rey si haces una elección para "el manda mas"? ¿Elecciones a balido real?
Presidente en un sistema presidencialista es lo que aquí llamamos: jefe de estado. Obama es jefe del estado y jefe de las fuerzas armadas.
Aquí el "jefe del estado y jefe de las fuerzas armadas" es "el preparado".
Ten en cuenta, que en el presidencialismo, las vuelstas son para elegir al ejecutivo, a una persona quien va a ser la cabeza del estado, de su estructura, el que dice como se tienen que desarrollar las leyes.
La elección al legislativo es igual que aquí. Digamos, que si vas a hacer leyes, no puedes usar un sistema por el cual escoges a un lider. Y nuestro "líder" el "el preparao".
es.wikipedia.org/wiki/Monarquía_parlamentaria
También estoy aprendiendo Tomas. No tenía ni idea hasta que hace unos días me estuve leyendo la wiki
En los sistemas presidencialistas no hay "moción de censura", por ello a Dilma la han tenido que condenar para echarla, y en Venezuela Chaves introdujo el "referendum revocatorio", que es como ponerle un motor de gasolina a un coche electrico
Si aquí introducimos un sistema de 2 vueltas, nos quedamos sin rey y sin moción de censura.
No he visto cálculos, pero estamos hablando de cientos de miles de puestos de trabajo sólo en España.
Encima era futbolista. www.elmundo.es/elmundo/2012/01/25/paisvasco/1327489526.html
www.meneame.net/story/ee-uu-policia-despedido-no-disparar-suicida-eng
P.D. En yankilandia, los suicidas agarran una pipa y llaman a la policia
PD. Suerte con lo de Rita.
Por otro:
youtu.be/SNuZ4OE6vCk youtu.be/ldYkFdu5FJk
www.treehugger.com/natural-sciences/researcher-decodes-praire-dog-lang
¿Hay otro animal que emita palabras?
hablar [Conjugar el verbo hablar]
Del lat. fabulāri.
1. intr. Emitir palabras.
2. intr. Dicho de ciertas aves: Imitar las articulaciones de la voz humana.
3. intr. Dicho de una persona: Comunicarse con otra u otras por medio de palabras. Ayer hablé largamente con don Pedro.
4. intr. Pronunciar un discurso u oración. Mañana hablará en las Cortes el ministro de Hacienda.
5. intr. Tratar, convenir, concertar.
6. intr. Expresarse de uno u otro modo. Hablar elocuentemente. Hablar como el vulgo.
7. intr. Manifestar, en lo que se dice, cortesía o benevolencia, o al contrario, o bien emitir opiniones favorables o adversas acerca de personas o cosas. Hablar bien o mal.
8. intr. Razonar, o tratar de algo conversando. Hablar de negocios, de artes, de literatura.
9. intr. Tratar de algo por escrito. Los autores antiguos no hablan de esta materia.
10. intr. Dirigir la palabra a alguien. El rey habló a todos los presentes. Nadie le hablará antes que yo.
11. intr. Tener relaciones amorosas con otra persona. Gil habla con Juana.
12. intr. Murmurar o criticar. El que más habla es el que más tiene por qué callar.
13. intr. Rogar, interceder por alguien.
14. intr. Explicarse o darse a entender por medio distinto del de la palabra. Hablar por señas.
15. intr. Dar a entender algo de cualquier modo que sea. En el mundo todo habla de Dios.
16. intr. U. para encarecer el modo de sonar un instrumento con gran arte y expresión. Toca la guitarra, que la hace hablar.
17. tr. Emplear uno u otro idioma para darse a entender. Habla francés. Habla italiano y alemán.
18. tr. Decir algunas cosas especialmente buenas o malas. Hablar pestes. Hablar maravillas.
19. prnl. Comunicarse, tratarse de palabra con alguien. Antonio y Juan se hablaron ayer en el teatro. Tu hermano y yo nos hemos hablado algunas veces.
20. prnl. Tratarse con una persona, por amistad o por afinidad con ella. Solo se habla con un par de vecinos. U. frec. en construcciones negativas. No me hablo con estafadores.
#concepto
Pero na, conociendo al ser humano seguro que lo que tú dices es mucho más probable.
i.imgur.com/E595ddR.mp4
Que sigan escupiendo lo público.
www.youtube.com/watch?v=7Pq-S557XQU
Lo que quiero decir es que se van a destruir muchos empleos que esa gente jamás recuperará en otro sector.
Será que todo ese gasto de diseño/fabricación/mantenimiento es menor que el tener a 16 trabajadores.
Tendrá menos gasto y aumentará su producción, habrá pocos trabajos cualificados y se eliminarán muchos trabajos manuales. Si opinas que no hay que gravar ese aumento de productividad, la consecuencia es que sobramos muchos trabajadores.
No te cuelen esa falacia.
s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/f8/9f/f1/f89ff19916fae4ef3b21e9659ab
Nos tienen engañados, el trabajo no es bueno.