edición general
8 meneos
47 clics

Sortu sobre ex-preso de ETA: “Ésa es su opinión”.

El presidente del Sortu, Hasier Arraiz, se ha desmarcado de las afirmaciones del expreso de ETA Josu Zabarte, alias 'Carnicero de Mondragón', que ha asegurado que Sortu no les representan porque rechaza la 'lucha armada'. Arraiz ha apuntado que "ésa es su opinión", y la tienen en cuenta, pero ha señalado que su formación no va a valorar las palabras de alguien que "se representa en exclusiva a sí misma”. También ha considerado que ellos deben hacer "autocrítica", pero los demás "también".

| etiquetas: sortu , eurkadi
  1. No solo es desmarcarse, sino que personajes de este calibre, no deben pertenecer a ningún colectivo o partido
  2. #0 lema.rae.es/drae/?val=expreso Ya sé que está mal en el titular.
  3. expreso...con una gotina de leche por favor....
  4. #3 me has robado la broma¡¡
  5. seguimos buscandole tres pies al gato?
  6. #6 Depende de la definición que uses, y mucha gente lo define de forma interesada. Personalmente, considero que cualquier violencia contra civiles con objetivos políticos es terrorismo.
  7. #4 Tengo poderes telepáticos...
  8. #6, #7 Depende de QUIEN ejerza la violencia.

    Si la usas tu hay que suavizar los terminos... Si la usa el enemigo agriarlos...
  9. #6 Bueno, eso de la guerra entre naciones depende. Cuando yo me hago con un territorio lo llamo "liberar", cuando me lo quitan es "invadir".
  10. #6 También hay crímenes de guerra y terrorismo de estado. Aquí claramente, al no haber un estado ni un país, sino unos borrokas y unos punkis de Bilbao haciendo extorsión a toda la parte de la sociedad que no comulga con ellos, mediante la violencia, se puede hablar perfectamente de terrorismo.
  11. #13 Lucha armada es una descripción literal que podría perfectamente cubrir el caso de las guerras, así como otros casos. Además, es utilizado como eufemismo por algunos para el caso del terrorismo.

    ¿A ti ponerle bombas a la gente y pegar tiros en la nuca porque no te sientes del país al que perteneces, te parece terrorismo o "lucha armada"?
  12. #13 Pq la lucha armada contra un estado siempre la hace gente que no puede hacer leyes...

    Por eso el delito siempre es terrorismo.

    Sin embargo las guerras las hacen paises que pueden hacer leyes para lavarse la cara.
  13. #12 Aquí claramente, al no haber un estado ni un país, sino unos borrokas y unos punkis de Bilbao haciendo extorsión a toda la parte de la sociedad que no comulga con ellos, mediante la violencia, se puede hablar perfectamente de terrorismo.

    Pues muy claro no lo tienes si mezclas las definiciones de terrorismo y mafia...
  14. #17 Hombre, si defiendes, que no digo que lo hagas, el asesinato de civiles inocentes sí. Yo soy militar, y critico sin paliativos el ataque intencionado a civiles, o a objetivos militares con muchas probabilidades de alcanzar a civiles. A pesar de mi profesión no defiendo las guerras, salvo las que sean en defensa propia. Ni siquiera soy partidario de participar en operaciones militares humanitarias salvo que afecten directamente a nuestra seguridad.
  15. #18 Como no me des más datos, no te sabría decir, pero suena más bien a invasión o ataque militares.
  16. #19 Según a quién preguntes, ser "de fuera" es ser un invasor españolista, y es muy malo y tal, o sea, que sí, que hay gente que piensa que matar al que tú considerarías inocente está bien.
  17. #22 Pareciera que "invasión" o "ataque" militares te parecen términos inocuos.
  18. #6 Basicamente por el mismo motivo por el cual si un hombre se acuesta con 100 mujeres es un machote y si lo hace una mujer con 100 tios una puta.
comentarios cerrados

menéame