Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cuando "The Strong Woman Competition" empieza, la vicedirectora Strong Woman conoce a su mayor rival -una mujer llamada Heather Swanson que recientemente se ha identificado del sexo femenino.
|
etiquetas: deporte , south park , s23e07 , competición , transgénero , trey parker
Pensé que acabaría tras la vigésima temporada ( ellos mismos lo dijeron ) pero tres temporadas más siguen sutilmente parodiando el gilipoyismo de la sociedad de un modo magistral con sus personajes de siempre...bueno algunos ya no salen como el chef, Mac Brady, selastraga...pero siguen siendo la misma serie tras 23 años prácticamente, y con guiones geniales para hacer sátiras de 20 minutos...otras series más populares no podrán decir lo mismo, y ahí están todavía dando ascopena
La gente entra por la carnaza y el click bait del monotema de todos los días, no por que quieran hablar sobre la serie y su crítica social.
www.infobae.com/america/deportes/2019/05/01/el-tas-fallo-en-contra-de-
es.wikipedia.org/wiki/María_José_Martínez_Patiño
A nivel profesional también hay poquísimas y de vez en cuando alguna de esas pocas destaca realmente. La más importante ha sido Judit Polgar, que estuvo en su momento en el top 10 mundial y ganó partidas a varios campeones del mundo.
El motivo por el que hay tan pocas jugadoras lo desconozco. Se que en otros paises como Georgia o China el ajedrez es más popular en general y también entre las mujeres, claro.
Quizás relacionado con esto, hay estudios sobre la distribución del coeficiente intelectual y los resultados indican que en media no hay diferencia entre hombres y mujeres, aunque la varianza es mayor en los hombres. Es decir, es más fácil encontrar a un hombre especialmente brillante o a uno especialmente tonto. Quizás suceda lo mismo en este tipo de juegos como el ajedrez o el go. Las pocas jugadoras que hay suelen ser bastante buenas pero es raro encontrar una que destaque mucho. El hecho de que sean pocas tampoco ayuda a que haya una jugadora así a menudo.
Ademas de que es una opinion transfobica, no se "desarrollaron" como hombres porque siempre fueron mujeres. Solo eran mujeres con pene
Así que es deporte puro y duro.
Tengo que dejarte... hay una web en la que van a poner un partido....
Es un episodio en el que los "PC babies" que representan a la minoria PoliCorrectista no tienen problema alguno en echar en cara a Randy "Macho Man" Savage que no es una mujer solo porque haya declarado serlo un par de semanas antes.
El mensaje que South Park quiere transmitir es que "el matiz" es importante y que uno no debe callarse y aceptar injusticias solo porque tiene miedo de que le llamen "transfobo"
Macho Ma'am es un personaje que odia a las mujeres y que lo que quiere es derrotarlas y nada mas, y seguirle el juego porque se declare trans solo hace dano a las mujeres, a la comunidad trans y al resto de la sociedad
- Si te quejas de que lo haga, eres homófobo pero feminista
- Si te quejas de que no puedan hacerlo, no eres homófobo pero eres machista.
No hay salida, amigo.
A un futbolista de 22 años no se le va a dejar jugar en la liga infantil por mucho certificado médico que tenga diciendo que su edad mental es de 7 años.
No sé. Igual estoy equivocado. Es very difficult todo esto. Las cosas no son tan sencillas como uno se las plantea inicialmente.
Que tú llames mujer a alguien porque así lo dicta la ley y la corrección política imperante no quita que sea alguien con próstata y con ADN de hombre, y que si un día un arqueólogo futuro encuentra sus restos y los analiza, va a dictaminar que se trataba de un hombre, y si en algunos países 'avanzados' dices que no es una mujer, sino un hombre, te multan o incluso te meten en prisión, igual que cuando encarcelaban a gente por decir que La Tierra es redonda.
El vídeo me parece una pasada. Está claro que juega con la identidad, pero creo que marca muy bien el problema. Al deporte le da igual que seas hombre o mujer, el deporte exige habilidades y no puedes competir desde la ventaja o la desventaja, por eso hay una categoría para personas con discapacidades.
Pero sí, coincido contigo, es complicado.
Yo ni defiendo ni ataco la transesualidad.
Voy a exponer mi postura sobre la transexualidad con un ejemplo que a ti te resultará más cercano: La transespecialidad. Concretamente sentirse perro y operarse para ser perro.
Me importa tres pares de cojones lo que cada cual haga con su cuerpo. Como si alguien quiere ponerse orejas y cola de perro y decir que es un golden retriever.
Me parece muy bien que otras personas sean tan amables y consideradas de llamarle perro.
Respeto también la libertad de aquellas otras personas que no le identifican como un perro y que le llaman humano.
Hasta aquí solo hay respeto de la subjetividad individual de cada uno, pues nadie debe imponer su subjetividad al resto.
La cosa se complica cuando ya no se trata de subjetividades sino de leyes, deportes, concursos.
¿debemos permitir que ese humano que se ha operado para parecerse a un perro, y que se siente identificado como un perro participe en concursos caninos?
Yo creo que no. Y aquí es donde entra el conflicto entre los defensores de la transexpecialidad, los detractores de la transespecialidad (que no respetan el derecho de transformarse en perro-trans), y quienes simplemente respetan a cada uno pero afirman que un perro-trans y un perro-cis son dos cosas muy distintas.
NO ES LO MISMO UNA PELOTILLA DE PAPEL COLGANDERA QUE UNA MARCA EN UN CALZONCILLO, COÑO, QUÉ RAE NI QUÉ POLLAS DICES!!!
No se discute si los fachas son unos lloricas de mierda. Lo son.
se está discutiendo si se puede criticar y hacer humor de la absurda idea de que los transexuales son mujeres a todos los efectos.
twitter.com/CommunistPeter/status/1195221504364969984?ref_src=twsrc^tf
#16 Si estás hablando de hecho objetivos como por ejemplo que ése alguien se identifique como mujer pues sí, esos hechos existen. Sospecho que a ti te han llamado machista, tránsfobo, etc, por algo distinto.
#21 En todo caso sería un microtransfobismo pero ¿por qué iba a serlo? El propio término transexual hace referencia a un tránsito entre géneros.
#78 Sí, de verdad. No entiendo los "argumentos" del tipo "hombre, no me vayas a comprar X con Y". Se equiparan cosas iguales y se comparan cosas iguales, parecidas o incluso radicalmente distintas. ¿Por qué no emplear esta herramienta de análisis?
#146 Menos mal que no has expuesto ningún argumento científico.
Esto ya no va de derechos, sino de un movimiento desmadrado al que no se puede poner límite, porque el que lo hace acaba atacado como homófobo.
#152 Yo creo que no tienes ni la menor idea de lo que estás hablando. Vamos, como siempre.
#154 Seguro que no han echado a nadie por usar el género "equivocado"?
www.advocate.com/news/2019/10/03/teacher-fired-misgendering-student-no
Obviamente habría que felicitar al instituto por mandar a la mierda a semejante subnormal.
para 'acosar, difamar y publicar tuits despectivos y difamatorios' sobre la señorita Hayden, incluso refiriéndose a ella como hombre, declarando que era 'racista, xenófoba y una delincuente' y burlándose de ella como 'abogada falsa'
- OMG vivimos en la dictadura de lo poletecamente correzto muchos países meten a la cárcel a la gente por llamar "hombre" a una mujer transexual.
+ ¿Sí? ¿Cuáles?
- Mira esta noticia.
+A ver, según la noticia ni ha ido a la cárcel ni ha sido sólo por llamar "hombre" a una mujer transexual.
-LO PONE EN LA NOTICIA MIRA: para 'acosar, difamar y publicar tuits despectivos y difamatorios' sobre la señorita Hayden, incluso refiriéndose a ella como hombre, declarando que era 'racista, xenófoba y una delincuente' y burlándose de ella como 'abogada falsa'.
¿Vas a clases de hacer el ridículo? Porque, si lo tuyo es algo natural, tal vez deberías plantearte impartirlas.
para 'acosar, difamar y publicar tuits despectivos y difamatorios' sobre la señorita Hayden, incluso refiriéndose a ella como hombre, declarando que era 'racista, xenófoba y una delincuente' y burlándose de ella como 'abogada falsa'
si en algunos países 'avanzados' dices que no es una mujer, sino un hombre, te multan o incluso te meten en prisión
Te pedí pruebas y no has sido capaz de aportar ni un sólo caso de alguien encarcelado por hacer comentarios tránsfobos. Lo más cerca que has llegado es al caso de esta subnormal tránsfoba (valga la redundancia) que fue arrestada por cometer varias faltas, entre ellas proferir insultos tránsfobos. Obviamente en cualquier país del mundo vas a la cárcel si haces comentarios tránsbofos mientras atracas un banco, pero es por el atraco, intelectual, no por la transfobia.
Insisto: ¿practicas de algún modo antes de hacer estos ridículos o es algo que te sale de manera natural?
1: no la metieron en la cárcel, la detuvieron para identificarla y se volvió el mismo día a casa con un apercibimiento oral
2: fue detenida por acoso, dado que profirió comentarios vejatorios de distintos tipos, entre ellos de carácter tránsbofo. Decir que fue detenida por comentarios tránsfobos es faltar a la verdad, dado que fue detenida por realizar varias conductas. Es como decir que a un tío que roba un coche, lo empotra contra un banco, dispara a sangre fría a varias personas y se fuga con el botín atropellando a varios policías le han condenado a la silla eléctrica por robar un coche y empotrarlo contra un banco.
Deja de hacer el ridículo, por favor. Quiérete un poco.
would be facing a maximum fine of $1,000, a year in prison, or both
www.sandiegocriminallawyersblog.com/new-california-law-allows-jail-tim
blogs.spectator.co.uk/2019/03/the-journalist-investigated-by-police-fo
www.bbc.co.uk/news/uk-england-surrey-47638527
Quien no busca, no encuentra, pero imagino que tú estarás orgulloso de que estas cosas pasen, y sin embargo te noto como que mejor que no.
Si alguien roba una lámpara de 20€ y varios objetos más por un total de varios miles de euros y va a la cárcel no ha ido a la cárcel por robar un objeto de 20€, sino por robar varios miles de euros en objetos. Con o sin esa lámpara habría ido igual.
En serio, quiérete un poco.
Es que, como comprenderás, no voy a perder más tiempo contigo si antes no constato que por lo menos eres capaz de reconocer que has estado redundando estúpidamente en un error durante todo el día.