Andrea Gila tiene 25 años, es enfermera y está investigando sobre lactancia materna y neonatos. Su trabajo, en un futuro, podría mejorar la calidad de vida de los niños prematuros. Pero hasta ahora no ha encontrado quien lo financie. "He solicitado becas. He pedido ayudas al Ministerio. He esperado que mi grupo de investigación recibiera una inyección de dinero.
|
etiquetas: enfermera , ayuda , tesis , investigación 
Mientras tanto, no se apuesta por i+d+i con el beneplácito de la ciudadanía, con su nivel ola pa ke kierez hestudiar eso sí los de mi puevlo ya lo sabamos. Riéndose del esfuerzo de los investigadores, quitándole mérito a la ciencia y al conocimiento.
Por desgracia, ciertamente mataron la inteligencia.
Mucha gente no es consciente que los paises ricos no apuestan por la ciencia porque son ricos, sino que son ricos porque apuestan por la ciencia.
Hay que financiar a todo el que pida investigar? O debiera haber un comité que decidiese cómo repartir los fondos?
Y si resulta que ese comité ya existe, y el resultado es que su investagación no pasa los requisitos para recibir más fondos?
Otra solución es aumentar el dinero que va a investigación, pero siempre debería haber alguien que no pasa el corte.
La noticia es amarillismo, y merece comentarios como los de este hilo.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_el_gasto_en_investigación_y_d
España 1,2%, a la altura de rusia o brasil.
En este caso la enfermera que quiere sacarse el doctorado es un rara avis. espero que tenga suerte porque muy pocas tienen Interés en la ciència, y a duras penas dominan el inglés necesario para poder leer bibliografía de papers a nivel de revistas de gran impacto internacionales... estoy generalizando pero es la realidad. Le deseo que le vaya bien su carrera científica però tendra que comer de su trabajo como enfermera, difícil a.base d ebecas por la inexistencia de estas
Que no nos engañemos, aquí se invierte poco y estamos aún con presupuestos del PP, el mismo que ahogó al CSIC en un 75% de su financiación durante la época de crisis. Así que el problema de base siempre será que no hay dinero para todos los proyectos.
La noticia, aunque se va un poco del tema inicial, es interesante por el hecho de que hay una plataforma desarrollada por la Fundación Española para la Ciencia y Tecnología, fundación pública dependiente del Ministerio de Ciencia e Innovación y es por donde se está financiando.
El problema es que se ofrece una plaza sin recursos económicos para llevar a cabo esa investigación. Esa es la pena de este país.
Yo me he metido en el campo de la egiptlogia porque salen 5 al año en toda España y me aseguro un doctorado humanístico que aporte algo. Podía hacer hecho "historia del mundo" pero vamos... Que si pido un doctirado de la Roma hispánica y no me lo financian pues sería lo normal. Hay cientos. Pero me hecho a llorar y digo que la historia no importa en España.
Lo que digo e que un doctorado no te lo financian ssi como así en ninguna parte. Y el tema de esta chica es en un campo trilladísimo y lógicamente no habrá pasado el corte porque hay decenas de doctorados sobre esto.
Un doctorado ha de aportar algo nuevo sea el campo que sea, y se utiliza el mismo criterio en todas las áreas y el de esta chica no aporta nada.
#17 se te ve experto en la materia. Un pope, sentando cátedra con verdades que todo el mundo sabe. Venga, disfruta del finde.
Un país progresa cuanto más estudian y aprenden sus ciudadanos. Negar eso es hacer el futuro de España algo más negro, es seguir afianzando a nuestro país como un territorio de camareros.
#38 sabes que no aporta nada exactamente por qué?
www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/Ayuda/Manuales__Folletos
Pero luego llegaron otras señoras, esas ya de fuera, y vieron en ese hallazgo una posible aplicación, la edición genética. Y así se ha llegado a convertir el sistema CRISPR-Cas9 en una revolución en ciencia. Pero sin esa investigación básica, que no parecía ser pa' tanto (es más, las primeras publicaciones en las que se evidencia su existencia no penséis que son punteras, ni mucho menos), no hubieramos tenido este sistema revolucionario y que nos ha facilitado tanto la edición génica en el laboratorio para la investigación.
Así que no creo que podamos decir que cualquier conocimiento que generemos, sea del campo que sea, sea pura basura.
Espero que si algún día alguno de estos becerros tiene un hijo (esperemos que no, pobre criatura) no sea prematuro ni tenga problemas al nacer...
Iba por 2505€ aprox si no recuerdo mal. Me alegro que haya llegado al objetivo y superado de largo. Espero que consiga su objetivo sobre el papel y gestione bien la donación ahora.
Y no, para el que me venga a decir que lo hice porque me desgrava en la RENTA, marqué que no me desgravase.
Cuando se trata de investigación se debería apostar más.
En fins... ánimos a la chica y a por ello.
Un documental de netflix, madre del amor hermoso, lo siguiente una entrevista a amarosa
En Francia en el campo humanístico te flipas. Libros de más de 500 paginas.
En Alemania hacen criba a los 11 años para que a la Universidad solo vayan los mejores. Hay tortas porque te admitan un doctorsdo. De hecho en España se admiten doctorados que no pasarían el corte en muchos países ... Y además quieren ser financiados. No confundais invertir en ID con empeñarse en que te financien un doctorado del que hay decenas
Si tuvieras la más mínima idea de la situación en España en materia de investigación, no estarías soltando mierdas como "amarillismo".
Ahora esta señora, después de que se le ha pagado la tesis... se va fuera del país , a un sitio donde le paguen más. Y por tanto, el desarrollo (que no olvidemos que la tesis es, al fin y al cabo algo plasmado en papel) de la idea acaba en otro país.
Ahora vamos a hacer un ejercicio de autocrítica
"Messi no se va del barcelona por 700 millones de clausual"... portada, no solo en medios deportivos, sino en periódicos de diversa índole
"Centro de atención primaria no tiene facultativos/as para atender a los ciudaddanos"....hum...cuesta encontrar esa noticia
(no hay más que añadir, señoria)
PS: si la descripción te parece vaga, siempre tienes ResearchGate para consultar más específicamente los temas de los artículos que ha publicado y enterarte exactamente si lo que hace es una gilipollez o no (tb es cierto que yo pequé de hacerlo antes de escribir mi comentario y quizá por eso me ha llamado más la atención) :).
Por si te piensas aún que se reduce simplemente a la lactancia y ya su estudio, te cito de su LinkedIn: "Mi linea de investigación se centra en la salud perinatal, más específicamente, en el estudio de los factores que modifican la composición de la leche materna y sus efectos sobre la salud de los recién nacidos prematuros." No suena tan insignificante ahora, ¿no?
E incluso aunque haya mucha gente estudiando un mismo tema, ¿no es mejor eso, en vez de dejar morir los grupos de investigación centrados en su estudio simplemente porque "ya hay más gente que lo haga"? Y que entre todos consigan generar suficiente conocimiento para resolver la cuestión en la medida de lo posible.
Y soy mujer y tengo tres hijos. Ya desde el primero, que tiene 18, ya había de todo sobre la leche materna y sus beneficios. Ya habían investigaciones sobre prematuros y entre el primer niño y el tercero que tiene 3 meses se han hecho investigaciones y doctorados para aburrir y sigue siendo lo mismo. Nadie va a vivir cien años porque tome leche materna de bebé, de hecho se ha tomado toda la historia de la humanidad. Hay estimulación para madre de prematuros desde mi hija mayor. De verdad esos 10.000 euros de esta chica podían haber ido a investigaciones mucho mas importantes. Pero se ha montado un buen marketing la chica llorando porque no le han dado fondos para un doctorados para un tema que han salido docenas en los últimos años y si dan alguna financiación será para que el tenga mejor expediente y punto, no para todo el que lo pida. Cada año salen especialistas en la lactancia materna, hay un máster oficial, que quieren financiación. Y es que además se ha ido a lactancia materna y prematuros, tema más que tocado.
No tiene razón. Un doctorado se debe dar porque este valga la pena.
Y ojo, que en sociales y humanístico donde se cuelan para docencia se cuelan doctorados muy dudosas. Yo he buscado egiptología porque no hay casi en España, salen 7 por año, pero si estuviera enfocado al ámbito docente y buscara una plaza lo mismo me hacia uno de la Roma hispánica en ámbito de género que esta de moda y en dos años y poco lo tengo. La cuestión es que un doctorado en ámbito de salud es muy caro y es cierto que se destina poco dinero pero el que se destina que no sea para hacer el estudio tropecientos sobre la lucha materna. Y apenas no sabemos el expediente de esta chica. Su tema es tan manido que puede que le hayan dado a alguien con mejor expediente.
Doctorados de dos años. En España.
Eso es clara muestra que ni idea de lo que hablas. Ni la más mínima...
Ya no te digo cuando te suelta un doctorado como #39 que si no hay dinero no se debe invertir en investigación, obviando que el dinero sí que lo hay pero va donde no debe. ¿O es que ahora el CEO de una multinacional gana ese sueldazo porque su aportación a la sociedad es de tal magnitud que es normal que haya que retribuirlo así?
¿Y un político que esté tocando los webos en el congreso como Rafa Hernando (uno de los seres humanos más prescindibles del planeta) tiene un sueldo acorde con sus capacidades?
Si queremos luchar por una sociedad justa, lo primero que tenemos que hacer es: (re)conocer la importancia de la investigación, el desarrollo y la innovación en una sociedad, compensar económicamente como es debido a los que la ejercen y darles medios.
No vamos a conseguir una sociedad libre y desarrollada hasta que la educación sea una de las prioridades en nuestro país.
#FreeAssange
1. El claro empeoramiento de la cultura general y del nivel educativo de la población.
2. La total desinformación de la sociedad.
Al final reducir contenidos en ciencias y humanidades, pasar a chavales sin unos conocimientos mínimos de curso (porque no se puede hacer repetir a un chaval), no fomentar el espíritu crítico en la educación y recortar en educación infradotando a los centros educativos se paga y caro.
#FreeAssange
#FreeAssange
No sé que pinta Andorra aquí.
La solución es que no ofrezcas plazas de trabajo que no puedes pagar luego. Lo mismo aplica a las plazas de doctorado.
Tienes un formulario o programa muy raro para España ¿Andorra?
#16 No se de que países hablas, porque el límite a la ofertas de doctorado, en todos los países, es financiación.
Ah, no, que solo es basura la tesis de Pedro Sánchez.
Tu comentario es amarillismo y seguro que eres chino en la intimidad.
Luego eso revierte en más conocimiento, más empresas y un país más rico.
Los doctores prácticamente están todos en activo, produciendo y de su trabajo depende que muchos sectores puedan crearse, desarrollarse y realizar una labor económica y social. En cambio los jóvenes sin formación están mayoritariamente en paro y sin aportar a la sociedad.
No tiene ni pies ni cabeza que digas que es al revés. Es una pena. En principio la regla es fácil y a todos nos la han enseñado de pequeños: si se sabe mucho se puede aportar mucho a la sociedad, si se sabe poco hay que resignarse a aportar poco a la sociedad. ahí están los más útiles y los más inútiles. No es tan difícil de saber y entender.
Me quedo con que se trata de esto último.
#105 no es eso lo que preguntaba. Felicidades de todas formas por tu título, en España hace falta mucha gente como tú.
Por eso digo que es flipante que se pueda acabar u doctorado en dos años. Son gente que lo quieren como trámite que da puntos para unas oposiciones
Si es lo último, en realidad lo que hace esta señora es investigación que es posible que mejore la vida y la salud de las personas, con el consiguiente ahorro de costes en el futuro y el consiguiente beneficio personal, social y económico para el país.
En realidad, como bien puedes saber, es el conocimiento, la ciencia y la tecnología lo que nos distingue del hombre del paleolítico y que ahora cuando alguien tiene unas paperas puede sobrevivir o que cuando alguien quiere ir a hacer negocios a Corea, puede ir, no es porque tengamos más capacidad intelectual que hace 15.000 años, es porque ha habido personas que han investigado, pensado y construido para hacer un mundo mejor. Es como esta chica, pero no solo el caso de ella. Es la suma de miles o millones de personas que lo han hecho posible. Es lo que más beneficio da a la sociedad.
En España se dedican cada año unos 40.000 millones de euros de capital público a subvenciones empresariales de poco o nulo aprovechamiento social directo o indirecto. De dedicar ese dinero a investigación y desarrollo, a buen seguro tendríamos un nivel de vida creciente de manera sostenida.
Las "crías" de 25 años que estén sacándose un doctorado e investigando aportan mucho más a la sociedad que cualquier otra de su edad que estén en paro o que no tengan capacidad, oficio ni beneficio. Ojalá muchas más fueran como esta. Es dde lo mejor de nuestra sociedad. ¿ O cuál es el modelo que propones tú ?
A lo mejor quien conoce poca gente eres tú. En el ámbito económico/docente donde se buscan para unas oposiciones o para un puesto concreto se cuelan muchos doctorados, vamos a denominarlos "lights"
Ah, y por si, de nuevo, no te habías dado cuenta... ¿No has pensado que si se lleva mucho tiempo barajando una reforma para intentar que las tesis se lean en tres años, es porque se suele tardar unos cuantos más, de media? De lo contrario, esa reforma no tendría ningún sentido.
No deberías dar lecciones de cosas que es obvio que no manejas, insisto.
No se en que ámbito te mueves, pero si rascas por docencia universitaria ves que hay mucho becario/ doctorando que en poco ya es profesor universitario y tiene su dic tirado terminado.
¿ Esto ocurre en España ? Mira que lo dudo. Los organismos internacionales no se estarían quejando continuamente por lo poco que se invierte en ciencia e investigación.
Tampoco se va a poder tener nunca personas con experiencia contrastada si no se les permite dar el primer paso, pero supongo que tu intención no era decir algo coherente, sino buscar alguna razón para estar en contra de esta señora.
No hay que financiar el 100% de los doctorados. Ser doctor no puede ser un capricho. Hay que ganárselo aportando valor. El que más valor aporte más probabilidades tiene de que le den la beca.
No entiendo lo de "marcar" en España. Preguntaba si tributas en otro sitio.
Que todos los niños sepan leer y escribir es útil para la sociedad. Que toda la gente sea doctor no es útil para la sociedad y no es eficiente si pensamos que eso hay que financiarlo con impuestos.