#18 He leído algunos comentarios tuyos así al azar y la verdad es que me he quedado con la idea de que te la agarras con papel de fumar. Tu actitud ilustra muy bien el por qué de que la izquierda nunca triunfe. Ya sabes, eso de que la derecha tiene un objetivo claro y definido (la pasta) y su voto zombi, mientras que la izquierda se pierde en matices. Lo mismo podría aplicarme yo, no te ofendas...
#98 El sueldo de una cajera no llega a 700€, y el de un político ha especificado que lo consideran de 3 veces el salario mínimo (aprox. 2000€). Igual igual no cobrán en las condiciones que él esta planteando. Nadie ha dicho que no tenga que ser distinto, la cuestión es que el margen de diferencia es injustificable, y si tenemos en cuenta que esos sueldos los pagan los contribuyentes, peor.
#49No les gusta a los de "la izquierda de toda la vida" (IU) porque saben que de aquí a unos años se los van a comer con patatas.
No estoy tan seguro. Cuando Podemos era sólo un "método" y no un partido, ya tenía muchas simpatías entre gente (bastante mediática) de IU.
Piensa en cómo ha sucedido esta historia: cuando IU intentó acercarse a movimientos sociales tipo 15M y mareas, los echaron con cajas destempladas. El desprestigio de la clase política también afecta a IU, tienen mala imagen y un discurso que no llega a la sociedad. Entonces llegan Pablo Iglesias y Monedero, plantean un discurso populista, sí, pero que encaja con el sentir de la gente (populismo), y se sacan de la manga su "método" para proponérselo a otros partidos. En IU muchos dieron muestras de interés, otros fueron tan crueles en sus burlas que me han decepcionado profundamente (gente a la que respetaba y ahora me doy cuenta de que no valen nada). El argumento principal es que "nosotros estábamos primero, tú no aportas nada nuevo salvo el discurso populista", y eso es verdad, pero joder, os olvidáis de que cuando os mezcláis con la gente en las mareas os dan hostias por todas partes. Nunca os preguntáis por qué. Autocrítica cero.
Oficialmente, se rechaza la propuesta de Iglesias con argumentos en mi opinión bastante lógicos (quedó por ahí escrito un artículo de A. Garzón que lo explicaba muy bien).
Días más tarde, Podemos y su método montan unas primarias abiertas tan limpias como, por ejemplo, las de EQUO. Aunque el resultado de las mismas fuese previsible. Mientras tanto, Cayo Lara hace malabares para elaborar unas listas sin descontentar a las múltiples formaciones y facciones de IU. Y fracasa, hubo follón con eso. Normal.
Conclusiones:
-Podemos no va a robarle votos a IU, va a recoger el voto que IU no ha sabido o no ha querido captar.
-IU, con todo mi sentir, es un partido anquilosado y lento de reacción. Siendo bastante democrático internamente, sigue funcionando como un fósil por dentro. Vertical y de arriba hacia abajo, pocas veces al revés.
-En IU no tienen miedo de que les coman la tostada: simplemente es que muchos de ellos tienen la sensación de que estaban ahí primero y de que llegan a robarles el mérito. En parte tienen razón, pero se olvidan de que fracasaron una y mil veces: en las mareas y en el 15M hay miles de votantes potenciales de IU que nunca les votarán. ¿Motivos? Lenguaje equivocado, discursos que los dejan fuera, sospechas de corrupción ("todos iguales") y sensación de que si llevan ahí tanto tiempo, ya podían haber cambiado las cosas.
En el futuro no quedará otro camino que converger las dos formaciones, tal vez otras que también estuvieron en la ronda de contactos. Para eso, pedagogía, lenguaje claro y sencillo, y predicar con el ejemplo.
No votaré al coletas hoy, pero muchos en IU están tomando nota y haciendo autocrítica. Eso es más importante que el eurodiputado que se preve que saque Podemos.
#52 Pues a mí me la has colado, macho. Si nadie te pilla el sarcasmo igual es que lo tienes que matizar un poco, ¿no?
Es como los artistas que llevan un lienzo en blanco y se quejan de que nadie entiende el significado de su arte
#5 es una de las virtudes de Pablo Iglesias. Es educado, no interrumpe, habla con claridad, no se exalta, conserva la cabeza fría, y eso desquicia a muchos.
Me parto cuando le insultan o interrumpen, se queda parado sin descomponer el gesto y espera tranquilamente para seguir.
Esté o no de acuerdo todo esto deberían aprenderlo muchas personas cuando hablan en público.
#18 Queda claro que con "gente normal" se refiere a la mayoría de la gente según la media de ingresos en España.
Interpretar eso como convertir a los que se salen por los extremos de la campana de Gauss en no-personas es trasponer el término "normal" a otro esquema discursivo.
#10 ¿Y que has pensado hacer para que no ocurra? ¿Participas de algún colectivo social o politico para combatir semejante desigualdad o sigues pensando que votando todo se arregla?
A Pablo Iglesias le falla mucho la imagen. En politica el 80% es apariencia y esa coleta hace que muchos le vean como una opcion no seria. Una pena porque el discurso generalmente suele ser acertado
como le gusta a alguna gente quedarse con la parte para justificar el todo.
Cuando se habla de gente no normal no se habla de gente con ingresos X. Se habla de gente que se convierte en casta, y el dinero es parte de la ecuación, pero no es toda la ecuación.
Es como desde la época Tatcher que se ha tratado siempre de confundir el discurso de clase social con el de el dinero que se tiene y eso es falso. Acaso no había en la edad media nobles pobres y plebeyos ricos? y por poner un ejemplo actual, J.L. Núñez, multimillonario que fué tan malnacido y extorsionó a cuanta gente pudo para subir escalafones, pero la Cataluña de Millet y compañía, esos 300 que están siempre en todos los sitios nunca le aceptaron, porque no tenía apellido.
Una de las formas de acceso a la casta es el dinero, pero no la única, y la principal es llegar a pensar que uno es intocable, y eso es algo que habrá que demostrar más allá del sueldo.
#117 Fíjate que creo que eso (lo de la apariencia) es uno de los muchos males de nuestros políticos. La mentira. El no ir de frente y con la verdad por delante.
Iglesias tiene la imagen perfecta. La suya. Que esto no es un concurso de belleza.
¿Que su imagen le quita votos? Seguramente. Indicativo de lo jodida que está la sociedad y de lo falso que es el ambiente político al que estamos acostumbrados, donde todo es marketing y maquillaje.
#19 Te he votado negativo, aunque veo mal los sueldazos. El problema no es denunciar eso. Es conventir a los que reciben esos sueldos en delincuentes o no-personas. Eso no es aceptable.
#104 Exacto, a IU le falta bastante autocrítica, y que siendo un partido con tantas diferencias de opinión, intentan contentar a todo el mundo y al final no contentan a nadie, que es lo que suele pasar. Por eso cuando salen nuevas alternativas de izquierda, como EQUO o Podemos, despiertan bastante más simpatía.
el político jubileta marcandose un momento friki televisivo que pasará a los anales junto con el milenarismo va a llegar... yo vengo a hablar de mi libro... etc
#66 A mi el programa de podemos me gusta mucho. Pero precisamente, no iba a votarles por ser un partido personalista... Pero me has hecho dudar, así que le he dado un voto de confianza, y les he acabado votando. Ya veremos como responden
#9 ¿Te parece mal que den parte de su sueldo a la organización a la que pertenecen?
Pues a mi no. Eso demuestra que es un partido que se autofinancia y no va a necesitar cobrar comisiones ilegales por hacer chanchullos para pagar sus campañas y los gastos derivados de los locales en los que instalen sus sedes, etc.
#106 No se refiere como gente anormal a los que tienen mucho dinero, que obviamente no son normales en comparación con la mayoría de la población, no estoy diciendo con ello que sean malos, simplemente describiendo una realidad. Pero aquí Pablo Iglesias se refiere a que los políticos de la casta no se pueden consideran normales en tanto no viven como la mayoría de personas a las que representan sino que viven bastante por encima, disfrutando en ocasiones de demasiados lujos a costa del dinero de todos los contribuyentes.
Para gobernar e imponer recortes a tu país, lo primero que debes hacer es dar tu ejemplo, no cobrar millonadas mientras perjudicas a tu pueblo.
#86 para manipular es imprescindible darse cuenta. No se puede persuadir sin intención. La estafa por ejemplo, es un delito que no se puede cometer sin dolo.
Yo no pretendo que nadie me mire. Lo de la tv es una tontería tuya. La gente puede votar lo que le de la gana. No voy a sufrir por ello. Que de todas formas no he insultado a nadie y si la gente se lo toma por lo personal es otro indicativo más de que la solución de Podemos solo es un mantenimiento más del problema partidista. Democracia basada en la emocionalidad y el sentimiento de pertenencia.
Como decían por arriba, si tanto sale en los medios(lleva prácticamente 2 años de campaña en la tv) será por algún interés ajeno al de la gente normal que solo puede cambiar de canal.
#131 me parece muy populista decir que van a cobrar menos cuando en la práctica van a recibir el mismo dinero. En mi opinión eso no demuestra nada. Pero vamos que es mi opinión. No obligo a nadie a compartirla. Al contrario que el sistema partidista que tanto defienden ahora por aquí.
Es súper contradictorio todo: Un energúmeno gritando e interrumpiendo para decir que es normal
Luego dice que su pensión es más alta que 2000€ para seguirse considerando normal.
#100 un eurodiputado es un puesto politico de muy alta responsabilidad por lo que no veo mal que cobren 2000 o 3000€ por ejercer. La valia se debe pagar.
Otro tema muy diferente es que los que estan alla en Bruselas ocupando un sillon sean en su mayoria unos inutiles abariciosos. Y eso tenemos que cambiarlo nososotros los ciudadanos no dando nuestro apoyo a esos energumenos.
Y tambien pienso que 2100€ es una muy alta pension para una sola persona si tenemos en cuenta que el salario medio real español es de 1200€ mensuales. Asi que no engañe intentando darselas de normal que tiene una pension de privilegiado y como no lo conozco no pongo en duda que se la merezca.
#138 es una pensión pública y por tanto normal. Lo que no es normal es vivir de la política. Pero claro, si le réplicas eso a los populistas que prometen cobrar menos te tachan de facha.
#136 Discrepo, se puede manipular y estafar sin ser conscientes. Los perros o los niños son unos maestros de la manipulación y a la vez no piensan en términos de "manipulación" o "persuasión" si es que llegan a pensar en algo parecido, y hay estafas que la gente ejecuta de buena fe, como vender estampitas de la virgen o velas para los Santos. Mucha gente, incluyendo los que se lucran con ellas, piensan que funcionan.
#129 te recomiendo muchisimo acercarte a algún circulo que tengas a mano, solo por ver qué se cuece. Y si ves que sigue siendo personalista retira tu apoyo de inmediato
#144 ellos no cometen la estafa. La comenten otros. Ellos son estafados también. Pata ser estafador o manipulador es imprescindible tener intención. En cuanto a compararme con un perro o con un niño por no pensar igual prefiero no comentar nada. Sólo decir que ellos no manipulan por llorar o comportarse de determinada forma para obtener algo. Eso no es manipular a nadie. Te repito que para manipular hay que tener intención y conocimiento de hacerlo. Tal y como puede verse en cualquier candidato.
#123 Si yo no he entendido mal, nadie está diciendo que no sea una persona ni que sea un delincuente, lo que se dice es que no es una "persona normal" y tener una pensión de más de 2000 euros muy normal, muy normal no es. Esa es la excepción, no la regla.
Luego ves a personas con sueldos indecentes diciendo cosas como que son pobres de pedir (¿Esperanza Aguirre?) o que no llegan a fin de mes como cualquier "persona normal" y te dan ganas de cortarte las venas. Unos añitos con sólo 420 euros al mes y se les quitaban todas las tonterías.
#147 Ni mucho menos, no todos los que te venden la piedrecita de cuarzo, la estampa de la Virgen o las pastillas homeopáticas piensa que te esta estafando, aunque de hecho están participando en una estafa.
#149 otra vez...si creen en lo que ofrecen los estafados son ellos. La estafa necesita dolo. Si un timado por las estampitas se las cuela a otro sin saber que le han engañado es otro timado más. Expresar mi opinión no es manipular a nadie. Agradecería que dejases de intentar limitar mi libre expresión. Vota negativo como los demás pero deja de descalificar las opiniones que no compartes por favor. Yo no manipulo a nadie por opinar. Ya está bien.
#151 no. Yo no soy un inconsciente estafador manipulador por no pensar como tú. Estas siendo muy fascista en este tema y hay Sí que da igual darse cuenta o no.
Bueno, el término lumpen algo en desuso lo emplea como se define la RAE, son marginados fuera de toda norma social.. Las palabras de Pablo sólo me dicen que no es San Pablo Iglesias, se ve que esta vez el discurso habitual le falló y tocó discurso lumpen. Ni le defiendo ni le ataco, no estaba allí para saber que era, según mi criterio, lo más apropiado.
#153#142 No tan en desuso, este hombre esta hablando de clases dentro de una categoría marxista. Lo que pasa es que el mensaje de la izquierda ha quedado tan vacío con buenrollismos descerebrados, que ahora la gente se sorprende si alguien de izquierda habla de clases. Pero como digo en otro comentario, las clases no son castas, no son situaciones inalterables a las que todo el mundo esta destinado por nacimiento. Y un izquierdista puede hablar de clases porque las reconoce, pero no las justifica, no espera que sean inamovibles, sino que precisamente busca removerlas. ver es.wikipedia.org/wiki/Lumpemproletariado
#74 El problema es que para mi Elpidio se está aprovechando de las elecciones para intentar conseguir alargar su juicio, nada más.
Cuando salió que habían copiado parte del programa no pidió disculpas y dijo que se iba a investigar, salió por la televisión diciendo que alguien se había metido en sus ordenadores y lo habían modificado.
No termino de entender cómo no consideras importante el tema de sus primarias abiertas www.juanlusanchez.com/archivos/2014/04/21/las-primarias-de-elpidio-sil
Hay que ser críticos con lo que se vota o al final de poco sirve que aparezcan nuevos partidos si hacen básicamente lo mismo que el resto.
#134 Si que es un problema cuando desde ese poder que obstentas tomas medidas como congelar el SMI, recortar en dependencia, abaratar el despido y decir que hay que ajustarse el cinturón. ¿Con qué legitimidad moral puedes exigir a tus ciudadanos que vivan peor cuando tu mantienes un tren de vida ajeno a la mayoría de los que te representan?. Es demencial, más cuando estás obteniendo tu sueldo gracias a sus impuestos.
No digo que no tengan que cobrar, pero cuando haces recortes brutales, has de empezar por tí, sino no tienes ninguna legitimidad ética.
#160 En una entrevista de 18mins (o asi), Iglesias tiene 3 mins para preguntar una cosa, y quieres q insista en lo del constructor, siendo q el presentador llevaba preguntandole una y otra vez lo mismo durante 15 mins?
#163 de menos trece minutos y merece la pena insistir. Hablamos de un aeropuerto privado de una pista que costó 1000 millones de euros públicos y fue promovido por el pp y el psoe.
#165 una estafa tan clara de la que se habla tan poco es motivo más que suficiente para aprovechar la oportunidad de exponerla en público ante uno de los responsables. Te repito que me da igual lo que esperes o entiendas. No hay más ciego que el que no quiere ver.
#122 ¿Sabes lo que es una campana de Gauss? Decirle a alguien que lo que está cobrando no es normal no es insultar o denigrar, es describir la realidad con gran precisión empleando un término estadístico.
Y su desproporcionada reacción (también poco normal, aunque en este caso no en el sentido estrictamente estadístico del término) sólo puede ser debida a dos factores: o no está bien de la cabeza, o había consumido algún tipo de estupefaciente. Yo me inclino por lo segundo.
#142 Yo creo que a lo que se refiere con clase inferior es a la gente que no tienen moral... Y no le importa robar algo por la fuerza. No le daría mucha importancia a este video.
#14 Hay muchas Europas. Ser europarlamentario no está reñido con creer en el euro como sistema monetario (y que conste que yo sí pienso, al menos por ahora, que el euro nos aporta ventajas que hay que recordar), al igual que no lo está con la pertenencia o no al espacio Schengen. De hecho, hay algún que otro parlamentario euroescéptico, como el británico Nigel Farage.
#66#169 joder es populista y todos lo sabéis. No se puede salir del euro y construir uno a medida de los gustos y deseos personales. Una prueba bastante clara de que es populista es el bajón de karma que me habéis dado solo solo por opinar. Es como la rabieta de un niño que no obtiene lo que quiere y te llama tonto. Pero vamos que si, que lo que digáis. Que va a traer un sueldo a todos los españoles de ochocientos pableuros sin tener que hacer nada y al resto de Europa que no le guste que les den mucho por culo. Viva la ilusión. Podemos inventarnos medidas y podemos creer en ellas como si no hubiera opción. Vamos a dejar que otros piensen por nosotros. Como siempre.
#170 Cuando hagas una reflexión sana, madurada y con ánimo de debatir seguimos. Aquí el único populismo lo hacen quienes señalan y señalan y se limitan a criticar lo mismo que los MassMierda. Profundizad un poco hombre, que es gratis
PD: busca la cantidad que se propone como renta básica. Empieza por informarte.
#171 ya, lo que tu digas campeón. Cambia mucho la cosa de 400 a 800. Ni lo se ni me importa. Es mentira y absurdo. No pueden pagarte por vivir. Por no hablar con que me compares con Marhuenda. No sé que os diferencia de los voceros del partidismo si calificáis al que opina distinto con cualquier tontería. Que coincida en llamarlo populista no significa que vote al ppoe. Yo crítico al partidismo. Ya está bien de sentirse superiores por votar a uno y no a otro. Es ridículo.
A ver si nos enteramos que es igual de populista el Cañete, la Valenciano o el Iglesias en las tonterías que proponen pues es la base del partidismo.
No hay izquierda ni derecha. Sólo centro comercial y gente que quiere vivir del cuento. Mi reflexión sana y madura la echo en cada comentario. Lo que falla es la recepción. Supongo que hasta que no os fabriquen un argumentario no sabéis que decir a estas cosas que no sea "Marhuenda".
Como todas las ideas de este mundo, tiene sus pros y sus contras. A mí, sin ir más lejos, me parece una idea interesante pero muy complicada de implementar, porque habría muchos individuos que seguramente no querrían entender que si no trabajan no se puede mantener el sistema, y muchos empleos que poca gente querría. Pero lo que menos necesita son detractores poco informados que la rechazan sin argumentos.
No estoy tan seguro. Cuando Podemos era sólo un "método" y no un partido, ya tenía muchas simpatías entre gente (bastante mediática) de IU.
Piensa en cómo ha sucedido esta historia: cuando IU intentó acercarse a movimientos sociales tipo 15M y mareas, los echaron con cajas destempladas. El desprestigio de la clase política también afecta a IU, tienen mala imagen y un discurso que no llega a la sociedad. Entonces llegan Pablo Iglesias y Monedero, plantean un discurso populista, sí, pero que encaja con el sentir de la gente (populismo), y se sacan de la manga su "método" para proponérselo a otros partidos. En IU muchos dieron muestras de interés, otros fueron tan crueles en sus burlas que me han decepcionado profundamente (gente a la que respetaba y ahora me doy cuenta de que no valen nada). El argumento principal es que "nosotros estábamos primero, tú no aportas nada nuevo salvo el discurso populista", y eso es verdad, pero joder, os olvidáis de que cuando os mezcláis con la gente en las mareas os dan hostias por todas partes. Nunca os preguntáis por qué. Autocrítica cero.
Oficialmente, se rechaza la propuesta de Iglesias con argumentos en mi opinión bastante lógicos (quedó por ahí escrito un artículo de A. Garzón que lo explicaba muy bien).
Días más tarde, Podemos y su método montan unas primarias abiertas tan limpias como, por ejemplo, las de EQUO. Aunque el resultado de las mismas fuese previsible. Mientras tanto, Cayo Lara hace malabares para elaborar unas listas sin descontentar a las múltiples formaciones y facciones de IU. Y fracasa, hubo follón con eso. Normal.
Conclusiones:
-Podemos no va a robarle votos a IU, va a recoger el voto que IU no ha sabido o no ha querido captar.
-IU, con todo mi sentir, es un partido anquilosado y lento de reacción. Siendo bastante democrático internamente, sigue funcionando como un fósil por dentro. Vertical y de arriba hacia abajo, pocas veces al revés.
-En IU no tienen miedo de que les coman la tostada: simplemente es que muchos de ellos tienen la sensación de que estaban ahí primero y de que llegan a robarles el mérito. En parte tienen razón, pero se olvidan de que fracasaron una y mil veces: en las mareas y en el 15M hay miles de votantes potenciales de IU que nunca les votarán. ¿Motivos? Lenguaje equivocado, discursos que los dejan fuera, sospechas de corrupción ("todos iguales") y sensación de que si llevan ahí tanto tiempo, ya podían haber cambiado las cosas.
En el futuro no quedará otro camino que converger las dos formaciones, tal vez otras que también estuvieron en la ronda de contactos. Para eso, pedagogía, lenguaje claro y sencillo, y predicar con el ejemplo.
No votaré al coletas hoy, pero muchos en IU están tomando nota y haciendo autocrítica. Eso es más importante que el eurodiputado que se preve que saque Podemos.
Es como los artistas que llevan un lienzo en blanco y se quejan de que nadie entiende el significado de su arte
Es su opinión personal, pero no la posición del partido que él defenderá si saca su escaño.
Me parto cuando le insultan o interrumpen, se queda parado sin descomponer el gesto y espera tranquilamente para seguir.
Esté o no de acuerdo todo esto deberían aprenderlo muchas personas cuando hablan en público.
Interpretar eso como convertir a los que se salen por los extremos de la campana de Gauss en no-personas es trasponer el término "normal" a otro esquema discursivo.
Cuando se habla de gente no normal no se habla de gente con ingresos X. Se habla de gente que se convierte en casta, y el dinero es parte de la ecuación, pero no es toda la ecuación.
Es como desde la época Tatcher que se ha tratado siempre de confundir el discurso de clase social con el de el dinero que se tiene y eso es falso. Acaso no había en la edad media nobles pobres y plebeyos ricos? y por poner un ejemplo actual, J.L. Núñez, multimillonario que fué tan malnacido y extorsionó a cuanta gente pudo para subir escalafones, pero la Cataluña de Millet y compañía, esos 300 que están siempre en todos los sitios nunca le aceptaron, porque no tenía apellido.
Una de las formas de acceso a la casta es el dinero, pero no la única, y la principal es llegar a pensar que uno es intocable, y eso es algo que habrá que demostrar más allá del sueldo.
Iglesias tiene la imagen perfecta. La suya. Que esto no es un concurso de belleza.
¿Que su imagen le quita votos? Seguramente. Indicativo de lo jodida que está la sociedad y de lo falso que es el ambiente político al que estamos acostumbrados, donde todo es marketing y maquillaje.
Ya es hora de que eso cambie un poco.
Pues a mi no. Eso demuestra que es un partido que se autofinancia y no va a necesitar cobrar comisiones ilegales por hacer chanchullos para pagar sus campañas y los gastos derivados de los locales en los que instalen sus sedes, etc.
Para gobernar e imponer recortes a tu país, lo primero que debes hacer es dar tu ejemplo, no cobrar millonadas mientras perjudicas a tu pueblo.
Yo no pretendo que nadie me mire. Lo de la tv es una tontería tuya. La gente puede votar lo que le de la gana. No voy a sufrir por ello. Que de todas formas no he insultado a nadie y si la gente se lo toma por lo personal es otro indicativo más de que la solución de Podemos solo es un mantenimiento más del problema partidista. Democracia basada en la emocionalidad y el sentimiento de pertenencia.
Como decían por arriba, si tanto sale en los medios(lleva prácticamente 2 años de campaña en la tv) será por algún interés ajeno al de la gente normal que solo puede cambiar de canal.
Luego dice que su pensión es más alta que 2000€ para seguirse considerando normal.
Por los gestos, yo diría que está bebido.
Otro tema muy diferente es que los que estan alla en Bruselas ocupando un sillon sean en su mayoria unos inutiles abariciosos. Y eso tenemos que cambiarlo nososotros los ciudadanos no dando nuestro apoyo a esos energumenos.
Y tambien pienso que 2100€ es una muy alta pension para una sola persona si tenemos en cuenta que el salario medio real español es de 1200€ mensuales. Asi que no engañe intentando darselas de normal que tiene una pension de privilegiado y como no lo conozco no pongo en duda que se la merezca.
Luego ves a personas con sueldos indecentes diciendo cosas como que son pobres de pedir (¿Esperanza Aguirre?) o que no llegan a fin de mes como cualquier "persona normal" y te dan ganas de cortarte las venas. Unos añitos con sólo 420 euros al mes y se les quitaban todas las tonterías.
Bueno, el término lumpen algo en desuso lo emplea como se define la RAE, son marginados fuera de toda norma social.. Las palabras de Pablo sólo me dicen que no es San Pablo Iglesias, se ve que esta vez el discurso habitual le falló y tocó discurso lumpen. Ni le defiendo ni le ataco, no estaba allí para saber que era, según mi criterio, lo más apropiado.
Cuando salió que habían copiado parte del programa no pidió disculpas y dijo que se iba a investigar, salió por la televisión diciendo que alguien se había metido en sus ordenadores y lo habían modificado.
No termino de entender cómo no consideras importante el tema de sus primarias abiertas
www.juanlusanchez.com/archivos/2014/04/21/las-primarias-de-elpidio-sil
Hay que ser críticos con lo que se vota o al final de poco sirve que aparezcan nuevos partidos si hacen básicamente lo mismo que el resto.
No digo que no tengan que cobrar, pero cuando haces recortes brutales, has de empezar por tí, sino no tienes ninguna legitimidad ética.
Insisto, q no lo entiendo
Sinceramente, si no lo entiendes me da lo mismo.
Enlazas el video como ejemplo de asco (hacia o con Iglesias, no lo se) y sinceramente, me esperaba otra cosa
Y su desproporcionada reacción (también poco normal, aunque en este caso no en el sentido estrictamente estadístico del término) sólo puede ser debida a dos factores: o no está bien de la cabeza, o había consumido algún tipo de estupefaciente. Yo me inclino por lo segundo.
PD: busca la cantidad que se propone como renta básica. Empieza por informarte.
A ver si nos enteramos que es igual de populista el Cañete, la Valenciano o el Iglesias en las tonterías que proponen pues es la base del partidismo.
No hay izquierda ni derecha. Sólo centro comercial y gente que quiere vivir del cuento. Mi reflexión sana y madura la echo en cada comentario. Lo que falla es la recepción. Supongo que hasta que no os fabriquen un argumentario no sabéis que decir a estas cosas que no sea "Marhuenda".
Como todas las ideas de este mundo, tiene sus pros y sus contras. A mí, sin ir más lejos, me parece una idea interesante pero muy complicada de implementar, porque habría muchos individuos que seguramente no querrían entender que si no trabajan no se puede mantener el sistema, y muchos empleos que poca gente querría. Pero lo que menos necesita son detractores poco informados que la rechazan sin argumentos.