edición general
751 meneos
13863 clics
Soy un hombre y me gusta pasear

Soy un hombre y me gusta pasear

A veces paseo por una calle solitaria y veo que una chica camina unos metros delante de mi. Y en ese momento ocurre un fenómeno incómodo y desagradable que ilustra bien la clase de mundo en el que vivimos hombres y mujeres. Al principio es solo un pequeño gesto, una mirada de reojo hacia atrás. La chica toma conciencia de mi presencia tras ella, en una calle solitaria y tal vez mal iluminada. Empiezo a notar que acelera el paso. Puedo sentir sus nervios, el nivel de ansiedad aumentando y probablemente el miedo.

| etiquetas: reflexión , machismo , intimidación , xabel vegas
299 452 8 K 664 mnm
299 452 8 K 664 mnm
123»
  1. Me he sentido identificado con él, a mi también me gusta pasear y he aminorado la marcha para no quedar justo detrás de una mujer, y realmente entiendo a las dos partes.
  2. #97 Yo incluso apostaría a que hay más mujeres a favor de prohibir el aborto que hombres, lo cuál no sería extraño teniendo en cuenta que todas las encuestas reflejan que España hay más mujeres religiosas que hombres, así como menos mujeres ateas que hombres.
  3. #115 Me parece que la que tiene un problema con el sexo eres tú, además de una gran egolatría. Te crees el centro del universo, pero la verdad es que el padre le estaba diciendo al hijo como tenía que tomarse el Almax para tratar de calmar su estómago.

    Si tu lo asumiste de manera sexual deberías hacerte mirar tu obsesión con el sexo.
  4. #167 Los pensamientos erroneos de decir la mujer es débil y fomentar que siempre tienen que ser débiles y nunca enseñar a defenderse eso creo que si tiene que ver con el machismo. Y el artículo que comento aqui #196 va totalmente de esos micromachismos que se siguen perpetuando a dia de hoy.

    Pero el asunto de las violaciones y abusos sexuales , pienso que son sobretodo mas tema de lujuria desmedida. Pero es cierto que un hombre con alto apetito sexual que piense que puede abusar de una chica se diga a si mismo que por ideas machistas de "que la mujer es mas débil" y entonces piense que puede tener facilidades de llevar a cabo su deseo de lujuria desmedida.

    Entonces pienso que el machismo lo usaría como cuartada o medio para poder llevar a cabo su acto real de lujuria desmedida.
  5. #190 Lo ultimo era una gracieta,si no lo has sabido entender es tu problema.
  6. #34 Si vive en según que parte de qué país y en qué ciudad, que le violen es el menor de sus problemas. Dos tiros en el pecho te matan igual seas hombre, mujer o batman. Igual que lo hace una puñalada en el estómago para robarte la cartera o el smartphone. O que te habran la cabeza con una barra de hierro (como le pasó a un muchacho en mi barrio, por cierto) para robarte los zapatos.

    Que apenas haya violaciones de hombres no significa que no haya agresiones, que te atraquen y que te amenacen con armas. ¿Alguna vez te han dado un puñetazo sólo por pasar cerca de un bar, ser grande y que unos borrachos han dicho "¿A que no te atreves a darle al grande?"? Porque a mí sí me ha pasado. Y he tenido mucho miedo. Les pareció divertido darme un puñetazo en la cara de gratis. Y ¿qué hago? ¿Se lo devuelvo? ¿Y si van armados?

    Si la persona que te agrede lo hace a manos descubiertas, siendo hombre tienes ventaja. Si lo hace con un arma, ya puedes ser un "supermacho", que estás a su merced.
  7. #208 Sin acritud, no has entendido nada.

    Imagina que tienes una casa. La has heredado de tus padres y no tienes dinero para otra, pero aún así, es tu casa y te encanta.
    Tu casa tiene 5 puertas. Si pones 5 puertas blindadas, la gente va a decir que qué casa más fea, que parece un monasterio, que no eres normal. Si le pones 5 puertas de papel y te entran a robar, la gente va a decir, que es normal, que es que vas provocando el robo y que te lo mereces.
    Pongamos que invitas a un amigo a ver una película. En un momento dado vas a la cocina y al volver ves que tu amigo está durmiendo en la cama de tu hijo. Le dices que qué coño hace y te responde que claro, que cómo va a imaginar que si le invitas a tu casa era para no pasar de la sala de estar, que si le invitas es con todas las consecuencias.
    Pongamos que son las fiestas de la ciudad. Tu casa está en el centro. Has puesto unas guirnaldas muy bonitas y la gente ha aprovechado para robártelas. Has puesto flores y también te las han robado. La gente luego ha dicho que si no querías que te robaran las guirnaldas y las flores que no te las hubieras puesto, que estaban en su derecho de cogerlas ya que estaban a mano.
    Pongamos que es de noche y que te encuentras un extraño en la puerta. No sabes como ha entrado pero está dentro. Te destroza la casa. No obstante algunos luego te dicen que has tenido suerte porque te podría haber matado y sólo te ha destrozado la casa.

    Pero aún así amas tu casa, vas a seguir teniendo las puertas abiertas e invitando amigos, sólo que esperas que esta vez tus experiencias sean mejores porque si no vivirías amargado, ¿no?

    Ahora cambia tu casa por un cuerpo de mujer. A ver si así nos hacemos entender un poco mejor.
  8. #95 A mi lo que me preocupa de conocer a una mujer por internet... es que sea un hombre
  9. #155

    Sí, le pude pasar a cualquiera, pero le ocurre muchisimo mas a los hombres. Y me estoy refiriendo a los delitos y agresiones denunciados, los delitos y agresiones que no se denuncian o cuya denuncia no es admitida, son aun muchos mas. El motivo de no denunciarse en parte se debe a que la victima masculina considera la agresion como algo normal o como algo que él, por ser hombre, debia haber evitado, o sea, en cierta forma se considera culpable de haber sido agredido.
    Al hombre ademas generalmente no se le ayuda, pues como es el un varon se supune que puede y debe enfrentarse solo a los problemas.
    Y tenemos otro problema mas, si respondes a la agresion es muy probable que tu defensa no sea considerada como tal, sino como una agresion, o sea que ante los otros no queda muy claro que hay una victima. Las mujeres sois victimas de prejuicios, pero los hombres tambien y todavia nadie ha dedicado algun tiempo a estudiarlos.
  10. #198

    Creo que nadie se atreveria a negar que las mujeres sufren mas agresiones sexuales que los hombres, yo no me refiero a esas agresiones, sino a las no sexuales. El riesgo de padecer estas es mayor entre los hombres, segun la estadisticas, y eso que solo se denuncias una parte de ellas.
    El ser mas fuerte que la mujer no te protege pues generalmente, como ya dije en otro comentario, el agresor busca a alguien que sea mas debil que él, a no ser que sea extremadamente tonto o con deseos de suicidarse. Y ademas a menudo la agresion se lleva a cabo en grupo.
  11. #200

    Asi es, y suelen ser los que quieren probar lo machos que son, agrediendo a otro hombre. Es una conducta que debe provenir de los trogloditas, o quiza de los primates y otros animales similares.
  12. #182 Hombre, en general Biologicamente una mujer es más débil que un hombre en el sentido que tiene menor proporcion de masa muscular en el tren superior que un hombre y una menor fuerza física y eso es algo que no depende de lo que nos hayan inculcado de pequeños, es que simplemente es así por el hecho de que en algunos aspectos los hombres y mujeres somos diferentes, lo más obvio es que por muy igualitariament que se eduque a un varón... no va a poder dar a luz. Como ejemplo de eso ¿no fue hace poco que se quito una prueba física de los Bomberos para los candidatos que eran mujeres?
  13. #163 Voy a intentar explicar de nuevo por qué la Ley del Aborto puede ser una ley altamente MACHISTA sin mayor intención que la de perpetuar el dominio del hombre sobre la mujer imponiendo la función "de máquina incubadora..." por creencias religiosas y de obligado cumplimiento, si o si, creas o no creas...

    #4 @Delapluma dixi "La ley del aborto, en la que hombres deciden unilateralmente sobre el destino, la salud y el cuerpo de las mujeres, no es más que perpetuar esa situación. Las mujeres somos débiles, las mujeres somos bobitas, las mujeres no sabemos ni debemos gobernar en nuestro propio cuerpo, el hombre juicioso y razonable debe decidir por nosotras."

    #9 @legendarya a @Delapluma "Con todos mis respetos, la ley del aborto poco tiene que ver con esto. La ley del aborto está mal, pero se trata de imponer sin más, no una cuestión de hombres sobre mujeres."

    Para mi SI tiene mucho que ver, (como intenté explicar en #120) y siempre bajo la condición de que el PP pueda estar influenciado por la Conferencia Episcopal en cualquiera de las diferentes formas de presión que puede utilizar el top ten de la casta, Iglesia, para conseguir el objetivo que persiga ( Ley del Aborto ).
    Si esta premisa es cierta y los lazos PP&ConferenciaEpiscopal van más allá de la concesión de medallas a vírgenes y demás... Si es una cuestión de hombres sobre mujeres, con la salvedad de que son sólo unos cuantos canallas misóginos los que se imponen sobre los políticos para restar derechos a las mujeres... sin dejar de formar parte de la eterna batalla que las mujeres abrahámicas sufren en sus cuerpos desde el nacimiento de las religiones abrahámicas, y sin olvidar que aunque son unos cuantos hombres los que encabezan la Conferencia Episcopal, detrás hay miles de hombres que los apoyan...

    Siento no poder expresar mejor qué quiero decir para que entiendas porqué no estoy completamente de acuerdo en todo lo que dices...
  14. #205 La mayor parte de las veces la violación no tiene nada que ver con la lujuria o el apetito sexual, sino con el deseo de dominación.
  15. yo soy otro barbudo y el auténtico colmo es ir un día de frío con la capucha del chándal negro puesta, barba al aire y un poco encorvado por el frío..las viejecitas cogen el bolso con la fuerza de un mamut y las señoras aprietan el paso..
  16. Lo jodido de la castidad es que algunas lo ven al revés. Estás semanas sin follar y te joden hasta con la mirada, te joden hasta que no quieres más jodienda. Y vuelta a la castidad. Luego a veces te la levantan en sueños... y yo; que este garrote no tiene asas...

    Para joder en lo etéreo, mejor joder en estéreo:

    www.youtube.com/watch?v=T0_eCcCy7oA
  17. #189 Creo que te has equivocado de número de comentario en la respuesta
  18. #216 Tu crees que un viejo verde que te toca el culo cuando paseas por la calle tiene ganas de dominarte ??

    Aunque el sentimiento de dominación en el sexo es otro tipo de fantasia sexual , si hablamos de esa manera de dominar en plan atando a la chica o que ella le pida que la agarre fuerte. Cosas diferentes o mas rebuscadas que a los chicos les pone y a algunas chicas tambien porque lo ven como muy macho varonil fuerte.
  19. #220 Eso no es violación; en todo caso acoso sexual, que jurídicamente son cosas muy diferentes. Aprendamos a usar bien los términos, que el feminismo histérico está haciendo mucho daño al uso de las palabras.
  20. #185 Uno de los mejores consejos, quizás lo único malo es que no siempre te lo puedes permitir y en cierta forma sería un error creer que nada se puede volver en nuestra contra. Por exagerar un poco, que siempre pases por el mismo sitio a las mismas horas y alguien se vuelva paranoico pensando que lo sigues/acosas todos los días, ya sea porque te denuncie y nada quita que sea un marrón, o hasta que venga el justiciero de turno a ajustarte cuentas. Vale, tienes la razón de tu parte, pero esa muchas veces no se mete en los asuntos de otros. xD

    Yo prefiero evitar esas situaciones si veo que no soy bien recibido y no darle muchas vueltas. Y por cierto, algo que no se ha mencionado, es que algunos hombres también se comportan así. Se ponen nervioso si pareces "sospechoso", y si tienes piercings, tatuajes, o cosas mal vistas por la sociedad peor. Ya sea que te eviten, vaya a entrar un cajero y se "arrepientan" xD, etc.
  21. #221 Añado a tu comentario algo, si existen esos calificativos es precisamente para el castigo sea proporcional al acoso, siempre se busca delimitar el crimen.

    Ahora bien, si alguien te acosa, tu podrás pensar que debería pagar lo mismo que un violador, discutible pero no me interesa, aceptemos que debieran tener la misma condena. El problema es que luego tendremos que un violador tiene la misma condena que el anterior, así que toca subirla, y volvemos al punto de partida... no podemos nivelar para arriba.

    Por ejemplo, lo que a veces ocurre con la percepción de los delitos de tráfico, si agravas las penas menores, luego parecerá que cometer una mayor te sale "gratis".
  22. #205 A mi ese comentario me resulta bastante machista, y en ese aspecto concuerdo contigo en que se perpetúan muchos micromachismos. Eso de hablar de lujuria desmedida, o de que se usa el machismo como excusa para violar, me parece absurdo, de paso también diría que lo de la dominación también me parece demasiado intentar calzar una racionalización con calzador porque queremos hacerlo, no porque sea necesario.

    Así como Freud intentaba reducir, obsesivamente, cualquier comportamiento a algo sexual. Si existen violadores, aunque hayan tendencias (siempre las hay en cualquier cosa), se debe a muchas razones. Nadie ve el mundo igual que ninguna otra persona.

    Reducir cualquier comportamiento a machismo, me parece obsesivo, por supuesto que es un factor que está ahí, influye, pero no lo es todo. Y ver racismo en todas partes también es racismo, en este caso con el machismo es igual.
  23. #121 Yo estoy de acuerdo en algo, hay miedos/prejuicios/sesgos o como se quieran llamar que nos superan, no podemos hacer nada, y sería iluso pensar que todos podemos "superarlo". Sin embargo, de la misma forma que no creo que tenerle miedo a las arañas sea instintivo, tampoco creo que tenerle miedo a un hombre lo sea.

    A ver, si, tienen ocho patas y ocho ojos, estamos en clara desventaja numérica si queremos intimidarlas con la mirada, y no quiero torturarte hablándote de cuantos colmillos tienen :troll:, pero a parte de eso poco más. Algunas veces esos miedos son aprendidos o inducidos por amigos o hasta por los padres, o son fruto de alguna mala experiencia.
  24. #225 Sea por el motivo que sea, instintivo* o adquirido, no se puede criminalizar a alguien por tener miedo, sea racional o no.
    No creo que haya mujeres que le tengan miedo a los hombres por sistema, pero estamos hablando de un contexto determinado. Mujer andando por la calle en un callejon oscuro a las 2 de la madrugada y un hombre detras suyo. Que conste que yo no lo tendria (siempre he sido un poco cabezaloca y, salvo a las arañas con colmillos, no le tengo miedo a nada :-P ) pero entiendo que haya otras que si.

    * La verdad no puedo recordar ningun incidente con arañas para justificar mi fobia, en todo caso podria tenerla con murcielagos por un episodio desagradable que tuve cuando era un bebe, pero no tengo ningun problema con ellos. No se de donde viene esta fobia pero "haberla haila".

    hyperboleandahalf.blogspot.com/2010/03/spiders-are-scary-its-okay-to-b
  25. #57 ¿Qué problema tienes con el feminismo? ¿El feminismo mató a tu padre y se comió a tus hermanitos?
  26. #7 ¿Qué entiendes por violencia física o sexual? Pregunta a las mujeres a las que conoces o con las que te relacionas frecuentemente. Te aseguro que el 95% de ellas ha sufrido muchas veces comentarios con contenido sexual por parte de desconocidos o ha sido sometida a tocamientos por la calle, en el metro o en una discoteca. Pero que si por violencia física o sexual entendemos que te violen en un parque pues entonces no, no es 1 de cada 3, porque lo demás son chorradas sin importancia.
  27. #227 A lo mejor podríamos haber dicho lo mismo del nazismo, en su momento, antes de que matara a nadie. Yo creo que la diversidad ideológica es buena, y dentro de eso, que no predominen los mantras. No entiendo porque tienes que comentar tan "violentamente" a un comentario que en el fondo no dice tanto.

    Al final, el 90% de la gente que se define como feminista, no tiene ni idea de lo que es el feminismo, más allá de dar la típica definición de que si es igualdad, paz y amor por naturaleza, y en ese sentido tiende a convertirse en un arma de represión.

    Como a lo mejor pasa con este comentario: "ah, que críticas el feminismo, seguro que es un cerdo machista chauvinista que no comprende el dolor por el que pasó mi madre, mi hermana, yo, al ser violada".

    #228 Aquí tienes razón, yo no voy a decirte que ese tipo de abusos no se produzcan con más frecuencia de hombres a mujeres, pero ese ejercicio que propones tiene un problema. Lo que yo llamaría efecto "gato negro", si un día se te cruza un gato negro y luego te pasa algo "malo" es más fácil que recuerdes al gato negro porque ya estás predispuesta a ello, pero si tienes un accidente grave en el coche es difícil que recuerdes que te cruzaste una lagartija o una paloma, y menos aún que le eches la culpa.

    A un hombre también le pasan cosas así, en menor frecuencia seguro, pero es que a parte de eso también es probable que ese acto quede como algo intrascendente que será olvidado porque socialmente también se nos condiciona así.
  28. #227 contra el feminismo nada, contra el feminazismo todo.
  29. #229 La prueba de que la proporcion es alucinantemente alta es que a cualquier hombre como a #7 le cuesta creerse que haya tanto porcentaje de mujeres que hemos sufrido algun tipo de altercado sexual (estoy excluyendo agresiones verbales o insultos, porque eso elevaria la cifra a 99.99%). Y yo creo que por condicionamiento cultural, precisamente un hombre recordaria perfectamente si una mujer le ha metido mano en el metro.
  30. #231 No , no me cuesta creerlo. Pero el 99.9% de los hombres también lo hemos sufrido entonces xD a mi una vez me miraron el culo!
  31. #232 Con altercado sexual me refiero a algo mas serio como manoseo o tocamiento de los genitales o senos (no un ligero roce en el trasero).

    Lo cual no significa que los hombres sean unos dejenerados, ojo, sino que hay un pequeño porcentaje de ellos (normalmente provenientes de grupos marginales) que realizan actos de este tipo con frecuencia.
  32. #233 Aún así sigo manteniendo lo que dije el #7 de que estas cifras están muy maquilladas.

    Para empezar la "encuesta" no tiene escala cronológica alguna ("en el último año" etc..) sino que "han sufrido a lo largo de su vida". Si dices que el 1 de cada 3 (o que el 99.9%, lo que sea) de las mujeres lo han sufrido en su vida estás incluyendo desde bebés hasta centenarias.

    Y el problema está en diferenciar 2 cosas:
    1) como bien indicas ¿qué es y qué no es "violencia física o sexual"? Ya que así lo llama el estudio.
    Si un paleto le dice a una chica "ayyy que te lo como todo!" en el metro y lo consideramos como agresión sexual y tal.. entonces seguro que son más de 1/3 de las mujeres las que lo han sufrido en su vida.

    2) ¿cuándo está motivada por motivos machistas y cuándo no?
    Un hombre puede agredir a una mujer sin que medien motivos machistas ¿no? ¿acaso si un blanco le pega a un asiático ya se presuponen motivos racistas?

    Estos han barrido para casa en todos los aspectos, para que les salga una encuesta resultona y llamativa.
  33. #234 No conozo el estudio, solo puedo dar una opinion basada en mi experiencia vital y en la de las mujeres que conozco. Y esa opinion es que no solo estamos hablando de piropos soeces o incluso roces disimulados, sino de manoseos, o de que venga un tio y te agarre para darte un morreo, o te agarre el culo... Yo a lo primero no lo considero violencia (simplemente gilipollismo), lo segundo si porque esta invadiendo la intimidad y derecho a la sexualidad de la mujer. La mejor forma de que un hombre pueda ponerse en la piel de la mujer en estos casos es que te imagines todos lo desagradable que podria hacerte otro hombre en plan sexual. Ahora imagina que casi todos los hombres han vivido una experiencia de ese tipo alguna vez (o muchas). Y aqui es cuando muchos alucinan de que estas cosas sigan pasando en un pais "desarrollado", y sin ser casos aislados sino "la norma". Pero la mejor forma es preguntar a las mujeres de tu entorno si alguna vez la han manoseado o algo peor. Aunque si es peor no creo que lo cuenten...

    Hay dos tipos de violencia, violencia fisica y violencia sexual. La segunda si seria machista, la primera puede serlo o puede no serlo como bien dices. Pero yo estoy hablando de la primera.
  34. #231 Quizás interpreto mal tu comentario, pero el problema del feminismo es que suele ser negacionista, yo por ejemplo no niego que la proporción sea mayor, ni en general nada de lo que dices, simplemente hablo de un sesgo cognitivo y parece que has ignorado esa parte y has vuelto a lo que ya decías, algo que no niego.

    Además, tu misma ya hablas de "meter mano en el metro", y yo por eso entiendo que te agarran descaradamente de una forma totalmente exagerada, es decir, que no hay lugar a dudas. Si alguien te pone la mano en el culo y te aprieta, no hay lugar a dudas, es un acosador.

    Yo no conozco a nadie que le haya pasado, nadie, aunque seguro que ocurre, el caso es que no puedo hablar de ello. Sin embargo, si a ambos nos "rozan" el culo en el metro, tu estás más inclinada a pensar que te han "metido mano", que yo.

    Yo no estoy condicionado a pensar que hay gente que quiere meterme mano en todo momento, así que no tengo porqué decantarme por esa opción. Así que si una mujer, u otro hombre, me roza el culo, es muy probable que yo no lo registre como un abuso a menos sea algo totalmente exagerado.
  35. #236 Precisamente para eliminar el sesgo cognitivo estamos hablando de actos "exagerados", algo que no es solo un roce y que cualquiera, hombres y mujeres, puede llegar a considerar acoso. Hay muchos factores que hacen que se de mucho mas en mujeres que en hombres. Repito que nadie aqui cree que toooodos los hombres sean acosadores, seguramente hablemos de un 1% (cifra inventada). Pero si ese 1% se dedica a pasearse por el metro y apretarle el culo a las chicas todos los dias, al final habra un gran numero de mujeres que digan que alguna vez le ha pasado una situacion de este tipo. Es complicado hacer una estadistica real, nadie va contando este tipo de cosas tan desagradables. Ahora hablemos el porcentaje de mujeres que pueda ser acosadora (que las hay). Aqui podemos tener distintas opiniones, pero me da la impresion de que es muuuucho menor (porque suelen estar en inferioridad de condiciones, porque los impulsos sexuales y la testosterona es mayor en los hombres, por machismo inculcado, etc). Lo cual en teoria es irrelevante porque el acoso es acoso, pero si hablamos de un problema y queremos enfocar una solucion apropiada, lo ideal es orientar una campaña al perfil que se corresponde. Es decir, no hablo de legislar en cuanto al genero (lo cual soy totalmente contraria), sino de por ejemplo realizar campañas mediaticas denunciando el hecho de que en un pais "civilizado" todavia hay un alto porcentaje de episodios de violencia sexual (ya no hablemos si nos vamos a paises donde uno de cada cuatro hombres reconoce con orgullo haber violado a alguna mujer, brutal...). No soy experta en marketing, pero si el publico al que va dirigida tu campaña es masculino y con un perfil determinado (cromagnones babosos) hay distintas maneras de enfocarlo que si tu publico es mixto y moderno. No se si me he explicado mejor. Igual que si queremos denunciar la violencia domestica, si un alto fasdporcentaje de agresores son hombres, la mayor parte de campañas serian del tipo "no eres hombre si pegas a una mujer" (eslogan que me parece muy bueno y le da donde le duele a los machistas, porque atacan a su hombria). Y si de repente vemos un repunte masivo en la violencia femenina (que la hay, aunque en menor medida), lo ideal realizar campañas enfocadas a este otro problema. Si, lo ideal seria hacer campañas para todas y cada una de las problematicas del mundo, pero hay que priorizar, y eso se hace en funcion al impacto de unas u otras. Y aqui quiero destacar que creo que se esta haciendo poco en ese sentido, ya que quizas no hablamos tanto de violencia de mujeres sobre sus parejas masculinas, pero la violencia fisica de mujeres hacia niños y ancianos es muy elevada (porque en muchos casos son ellas las que les cuidan). Creo que haria mas falta incidir en esto.

    Entiendo que mucha gente se sienta agredida por el feminismo, hay muchos radicales en este movimiento que ensucian el buen nombre de un movimiento legitimo. Pero el unico objetivo de los feministas es arreglar una situacion que aunque ya casi esta erradicada comparada con siglos pasados, todavia hay coletazos. Y para ello se busca evitar disriminacion de cualquier tipo y que nuestro genero vaya por detras de nuestra esencia como personas.
  36. #237 No te lo tomes a mal, sigo pensando que te estás tornando negacionista, un sesgo cognitivo nunca se puede eliminar.

    Aunque por supuesto, se puede intentar minimizar y controlar de muchas formas (es lo que pretende la ciencia y que razonablemente consigue), pero volvamos a la realidad, tu hablas en #228 de que si "preguntas a muchas mujeres..." y a eso va mi comentario. Si preguntas a muchas mujeres, no se trata de si como dices tu "hablamos de cosas exageradas", quién? tu? si tu lo tienes muy claro, no importa, terminarás preguntando a alguien que no lo tenga claro.

    Así que vuelvo a lo mismo, sí, con total seguridad hay más abusos hacia mujeres, sin embargo, si preguntas seguramente también tendrás un sesgo hacia arriba entre las mujeres, y un sesgo hacia abajo entre los hombres.

    Y lo reitero, mi comentario va a eso de "pregunta por ahí", que se suele ver en otros temas también. Por supuesto que te vale para hacerte una idea, pero no para extraer conclusiones complejas ni menos científicas.
  37. #238 Por supuesto que siempre va a haber sesgos cognitivos parciales, por supuesto que no son datos cientificos sino opiniones basadas en nuestra experiencia vital y la de nuestro entorno. Pero si tuvieramos que estudiar todos los reportes cientificos de cada noticia que sale en Meneame, hacer encuestas, contrastar multiples medios, realizar encuestas locales... aqui no comentaba nadie. Precisamente se trata de intercambiar opiniones, experiencias, con lo que yo me puedo enriquecer con las conclusiones de tus vivencias y yo de las tuyas. Mi objetivo no es conseguir deducir conclusiones complejas ni cientificos, no tengo la intencion de que mis comentarios salgan publicados en una revista cientifica, sino simple y llanamente que te hagas una idea.

    Si nos volvemos muy estrictos vamos a acabar tipo Sheldon: "buenos dias" - "como que buenos, en que te basas para decir que son buenos? segun el informe meteorologico si la temperatura esta en el rango aceptado por una encuesta publicada en Nature sobre el consenso de la poblacion sobre temperatura optima blablabla" xD
  38. #239 No, no lo matices ;) , nada de sesgos cognitivos parciales, si para defender tus ideas tienes que irte a ese tipo de argumentos pues será que esa idea no vale tanto como crees. Es como que veamos una gráfica manipulada, y digamos lo que estás diciendo tu, si bueno, vale hoiga pero no terminaremos como sheldon. No nos vayamos por las ramas.
  39. #240 Si, segun tu, necesito probar con "scientific accuracy" un argumento, por la misma tu tienes que probar que mi idea es erronea, y mas si afirmas que esta manipulada.
  40. #241 Ya no sigo más, no puedo probar que tu idea es errónea si desde el principio te he dado la razón. En todo caso me he autoconvencido una vez más de lo negacionista que llega a ser el feminismo por no querer reconocer un único e insignificante matiz que no te quita la razón, pero que de observarlo, te la daría más, pero en cambio si intentar descartarlo, desacréditarlo e ignorarlo sin más en toda oportunidad posible.

    Y mira, lo siento, policorrectismo aparte, si tu te crees subnormal, retrasado mental, etc, seguramente lo seas, yo no necesito ser un superdotado como Sheldon Cooper (personaje de ficción por cierto) para matizar que ciertos razonamientos (aunque las conclusiones sean correctas) son totalmente falaces. No son válidos, si para ti, o para la "masa" es aceptable, y no pasa naah hoiga, vallase uste con sus cientifi acurasi a otra parte, pues mira, habla por ti.
  41. #242 El debate estaba siendo pacifico, educado y enriquecedor hasta que tu ultimo comentario se ha salido de tono ya que lo de "subnormal" sobraba y no voy a entrar al trapo de responder a tu insulto. Tema cerrado.
  42. #243 No he dicho nada más de lo que tu mismo has apuntado, por lo demás, pues sí, el tema se cerró hace mucho pero el negacionismo no para nunca. Al final lo importante son las formas, no importa ser un imbécil, mientras nadie diga nada, como aquello del rey desnudo.
  43. #202 Fíjate que no has dicho "unA kani (o choni)" o unA trajeadA. Porque si es mujer no hace falta ni que te preocupes. A no ser que sea la yonki más tirada del barrio.
  44. #246 Hombre, para robar no hay discriminación. Cuando hablamos de llevarse hostias ya cambia la cosa.
  45. #248 Las kanis pegan a las chicas, y los kanis a los chicos, pero lo que es robar... Un kani puede robar a una chica, pero una kani no va a robar a un chico.
123»
comentarios cerrados

menéame