El destino del Hyperloop como medio de transporte del futuro parece ya no ser tan brillante. Al menos ante los ojos de Elon Musk y SpaceX, que han desmantelado su pista de pruebas para convertirla en un aparcamiento.
|
etiquetas: hyperloop , spacex , parking , elon musk 
youtu.be/ZDOI0cq6GZM
Tengo la sospecha que space x funciona porque robó talento a la NASA a base de chequera
¿Sospecha? Eso es una certeza.
#12 No te creas, salvando algunos peces gordos como el ya mencionado, en SpaceX el grueso es chavales recién salidos de la facultad cobrando cuatro duros y currando 80 horas a la semana. La compañía que funciono a base de chequera es Blue Origin.
Lo cierto es que tuvo muchísima suerte de que cuadrara con una racha malisima en los cohetes rusos, el interés de Obama de privatizar todo lo posible el programa espacial americano, y un montón de marqueting de cara a los frikis aeroespaciales, que le garantizaba mas empleados dispuestos a tragar con todo. Al fin y al cabo fue la primera empresa espacial relevante con el discurso de vamos a cambiar el mundo de Silicon Valley
Y no lo digo de forma peyorativa: hay que valer mucho personalmente para ser capaz de hacerte rico vendiendo simplemente humo.
El problema es que a Elon Musk no le han explicado que no vive en un videojuego.
Por otro lado, algunos hablan como si las decisiones ejecutivas en USA las tomase él.
¿Crees que el culmen del transporte ferroviario rápido (por llamarlo de alguna manera) ha sido alcanzado con los trenes bala tipo Maglev (corrígeme si este es o no tren bala)? Qué consumo conlleva este sistema? Es aplicable a mercancía y tal??
Que la NASA es muy tonta, menos mal que los progres de MNM les van a explicar las cosas, que si no, no se enteran.
"ser capaz de hacerte rico vendiendo simplemente humo. "
Cuánto daño hace la propaganda de izquierdas, que sumerge a sus víctimas en un Matrix y les hace incapaces de ver la realidad ante sus ojos.
Y las baterías TESLA para acumular en casa, igual.
Paypal hace millones de transacciones cada día con lenguaje informático "simpatía de los ricos", que está muy optimizado.
En cambio Pablo Iglesias en La Base sí que crea tecnología punta real de la que está cambiando el mundo. No como el Musk cuyas empresas no saben crear nada.
Puede ser que fuera "muy rico" para los estandares de sudafrica, pero a nivel mundial era un mindungui.
Por cierto, tu argumento me parece que refleja tu propio sectarismo o tribalidad
Que les cae en gracia a las grandes familias que controlan el mundo está claro y yo pienso que en buena medida es porque sienten que para un genio emprendedor que sale de clase alta van a tope con él.
Tuvo una niñez dura, con bullying escolar, padres conflictivos y me parece que clase media (tampoco era pobre) pero siempre se quiso ir de su realidad.
Creó una empresa y la vendió por 300 millones de dólares con 24 años. Leí que tenían un coche casi chatarra y de las primeras cosas que hizo fue comprarse un cochazo deportivo por esa razón. Así que no, no era rico.
Si se gana "el favor" (o dígase la atención) de las clases pudientes, es porque las "clases pudientes", para vuestra información, no se fijan en los que son como ellos, sino en quienes pueden generarles más pasta. Punto. No es un tema tribal como erróneamente lo tenéis en vuestro imaginario.
Este tío, dentro de sus deficiencias, fue un pto genio, punto. No hay que excusarse con que "claro, venía de cuna" CC #41
Supongo que alguien ha querido venderte el cuento de que no lo era porque encaja mejor con lo de la meritocracia y tal.
Indudablemente el factor más importante para tener éxito en los negocios es haber nacido rico.
Está de moda negar la realidad, pues hala, tú mismo, me suda los cojones. Eres especial.