Sexualmente hablando, el cuerpo de la mujer ha sido, a lo largo de la historia, una caja de sorpresas. Primero se sospechó que el género femenino podía sentir placer durante el sexo, luego vino el tema del controvertido punto G y hace tiempo que se ha descubierto que ellas tienen, como sus colegas varones, próstatas y pueden también eyacular.
|
etiquetas: squirting , eyaculación femenina , zona g , sexualidad 
Si la sexualidad femenina es todavía una caja de sorpresas es por la educación represora del placer femenino y la insistencia en estudiar la capacidad reproductora y la concepción despreciando la capacidad para sentir placer que también tiene la mujer (aunque en muchas culturas todavía les esté permitido hablar de ello abiertamente).
Hasta el gorro de la paradoja de que en los fluidos masculinos se intente incluso buscar las "propiedades nutritivas" (cada dos por tres sale en meneame la composición del semen) mientras que se siga especulando sobre si los femeninos son "productos de deshecho" que hay que ocultar o inhibir(orina en vez de líquido eyaculatorio).
Parece ser que todas las mujeres eyaculan, pero tan solo algunas lo hacen de forma espectacular y a la manera masculina.
Y luego piden igualdad...
#5
En cualquier caso, no repetí con ella y, fuera lo que fuera, al día siguiente le di bien con agua y jabón al sofá.
Mientras se tienen relaciones sexuales se "cierra" la uretra, tanto en los hombres como en las mujeres. Cuando luego vamos a hacer pis, cuesta un montón concentrarse y que salga la orina, por muy llena que tengas la vejiga.
Es imposible que se te salga sin querer, a no ser que tengas un problema muy serio de pérdidas o control de esfinter.
Si la sexualidad femenina es todavía una caja de sorpresas es por la educación represora del placer femenino y la insistencia en estudiar la capacidad reproductora y la concepción despreciando la capacidad para sentir placer que también tiene la mujer (aunque en muchas culturas todavía les esté permitido hablar de ello abiertamente).
Hasta el gorro de la paradoja de que en los fluidos masculinos se intente incluso buscar las "propiedades nutritivas" (cada dos por tres sale en meneame la composición del semen) mientras que se siga especulando sobre si los femeninos son "productos de deshecho" que hay que ocultar o inhibir(orina en vez de líquido eyaculatorio).
Le pasaba siempre, todas las veces, durante todo el tiempo y desde el primer momento. Era exagerado.
Por cierto, al menos el de ella no era ni pegajoso ni "amarillento", como dice alguien más arriba.
Pero ¿sabes? la mayoría de las mujeres que padecen incontinencia son conscientes de ello y no suelen hablar del tema...y para evitar hablar del tema, también evitan las relaciones sexuales, no por el líquido, sino por el olor que no se puede ocultar. ¿De verdad no es evidente la diferencia entre el olor a orina y el olor a placer sexual?
--------------------------------------------------------
www.youjizz.com/videos/how-to-make-squirting-orgasms--2187339.html
Mentira...
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
www.filmaffinity.com/es/film498657.html
www.meneame.net/legal.php#tos
www.youtube.com/watch?v=uWYkDFiz-Tg
www.meneame.net/story/nsfw-como-dar-masaje-vaginal-mujer-para-tenga-or
A las mujeres le falta gónadas que produzcan esperma para darse el caso que citas.
Tener una glándula similar a una próstata no es lo mismo que poder producir espermatozoides (que se producen en un lugar muy diferente, en los tubos seminíferos de los testículos). Y estas estructuras se forman en los primeras semanas de gestación y se diferencian en estructuras genitales masculinas (con capacidad para formar espermatozoides) o femeninas (con capacidad de formar óvulos). No es posible cambiar eso una vez que ya se ha producido la diferenciación en el embrión.
Cuando me dejó, me dio la neura "voy a recuperar mis años de fidelidad", y en cierta ocasión quedé con un tío que me preguntó si no había probado nunca "la triple estimulación". O sea, él me daba sexo anal, me penetraba con un dildo y me acariciaba el clítoris. No, no lo había hecho, y acepté.
Con toda sinceridad, sigo sin saber qué detonó aquéllo. Yo sólo sé que lo estaba pasando fenomenal, que estaba en el punto álgido, me vinieron las ganas de orinar de otras veces, pero no fui capaz de controlarlas, y... cómo dejé el suelo. Estábamos en el sofá de mi salón, y de pronto, splash. No pude ni asustarme, sólo sé que temblé, y él también acabo de golpe, me agarró de la cara y empezó a darme unos besos increíbles. Yo seguía alucinando, colorada como un tomate, convencida de que me había hecho pis... Fue una pena que, en lo personal, no congeniásemos.
Afortunadamente somos una especie viva y solo las especies extintas no evolucionan y se mantienen inmutables.
Salu2
#57 Enhorabuena por tus comentarios y por tu paciencia con el agente provocador. Me refiero a #52, aprendiz de trol.
Que hay que explicarlo todo...
#12 moraleja la proxima vez hazlo con proteccion : un plastico para el sofa y para ti un paraguas y chubasquero...
www.youtube.com/watch?v=w7nqkgHOljI
No se puede hablar de cambios exclusivamente en uno de los sexos, sin que haya modificaciones en el otro.
En todo caso, hablaríamos de que la especie humana sería hermafrodita. Pero no las mujeres sí y los hombres no. Eso en todo caso.
Por otro lado, si hablamos de las alteraciones cromosómicas que producen intersexualidad (por ejemplo, un cariotipo [47,XXY]), también hacen que se produzca esterilidad.
No hay evolución si no se puede transmitir a la descendencia.
Además, suponiendo que se produjera una mutación heredable, si no existe ningún otro factor externo que haga que esta mutación suponga una ventaja frente a los que no la poseen (selección natural), tampoco hay evolución.
Se estabilizarían siguiendo la ley de Hardy-Weinberg de forma que, en una población dada, en el equilibrio siempre habría X personas de sexo femenino, Y personas de sexo masculino y Z personas intersexuales.
Lo que dices no es posible desde muchísimos puntos de vista (además de lo que te ha dicho ya #49).
Pero está muy bien para una trama de ciencia ficción postapocalíptica
#59 Por correrse se entiende llegar al orgasmo, con o sin squirt. Lo de chorrearse ya no se
Media hora de polvo donde la tía no dejaba de eyacular una y otra vez y encima a lo bestia, como si se mease. No entendía de donde le podía salir tanto liquido. Y no, no era orina.
Si te refieres a otros usos del término evolución, pues quizás tengas razón.
EDIT: No entiendo a qué te refieres con que las mujeres antes eran planas.
Sin líquido no hay corrida, tengas o no tengas orgasmo, como podría pasar con un eyaculador precoz anorgásmico o al revés y tener un orgasmo seco.
No se como será en slang.
"Una advertencia, evitar practicar sobre la colcha que nos dejó en herencia la abuela."
jajajaja
Porque tampoco se desarrollan ahora hasta la pubertad(también durante el ciclo hormonal pueden variar su tamaño).
Ellos (los humanos de sexo masculino) también habrían sufrido cambios en la sensbilidad a estos receptores (nuestros genes son 50-50 de padre y madre), solo que como siempre han tenido diferentes niveles hormonales, estos cambios no se manifiestan en un hombre común.
Pero un hombre con una alteración en las glándulas suprarrenales también desarrolla ginecomastia.
Es decir, el cambio en la sensibilidad de los receptores (suposición mía) estaría ahí también para ellos, sólo que en condiciones normales no se manifiesta porque sus niveles hormonales no lo permiten.
En cualquier caso, aquí seguimos hablando de que existe selección natural: se ha ido eligiendo a mujeres que tuvieran pechos mayores.
En el caso del supuesto hermafroditismo, de momento no se elige a mujeres que tengan caracteres sexuales parecidos a los masculinos.
Sin selección, no hay evolución.
El semen se ha estudiado mucho a lo largo de la historia por motivos obvios, para intentar encontrar solución a problemas de fertilidad. Estudiar la eyaculación femenina no creo que ayude en ese campo (igual me equivoco), si no que es más por el conocimiento en sí (que nunca sobra), por lo que yo lo veo menos prioritario.
la insistencia en estudiar la capacidad reproductora y la concepción despreciando la capacidad para sentir placer
La capacidad de mojar la cama no creo que altere ni la calidad ni la cantidad del placer. De hecho hace poco una francesa que conocí una noche me dijo que si le estimulaba el punto G (que es lo que yo estaba haciendo, y ella estaba empapando la cama) no conseguía llegar al orgasmo, y que prefería la estimulación exterior.
Hasta el gorro de la paradoja de que en los fluidos masculinos se intente incluso buscar las "propiedades nutritivas" (cada dos por tres sale en meneame la composición del semen) mientras que se siga especulando sobre si los femeninos son "productos de deshecho" que hay que ocultar o inhibir(orina en vez de líquido eyaculatorio).
No conozco ningún chico (ni chica homosexual) al que le dé el más mínimo asco o pudor saborear, tragarse y hasta hacer gárgaras si hace falta con los jugos femeninos. Sin embargo, a la inmensa mayoría de chicas con las que he estado les da bastante asco el semen. ¿En este tema no reclamamos igualdad? Y tal por esto mismo intenten "vender" siempre las propiedades del semen (cosa que me parece mal).