Hasta las mentes más brillantes se equivocan. Un nuevo estudio refuta una de las principales teorías sobre agujeros negros del famoso famoso físico Stephen Hawking y confirman la teoría de “no pelo” sobre este tipo de objeto cósmico, del que ni la luz puede escapar. Los hallazgos de los investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) reafirman que en los agujeros negros existen solo tres propiedades observables: masa, centrifugado y carga eléctrica. Es decir, son muy simples. Todas las otras características de los cuerpos espac
|
etiquetas: fisica , teorias , agujeros negros , stephen hawking
Dice que podría ser que el sistema de medición fuese insuficiente.
Siguiendo tu ejemplo, la palabra banco debería dejar de tener 4 significados para no confundirlos, cosa que obviamente no pasa, porque el contexto del lenguaje, es una parte importante del mismo.
EL spin del agujero negro y del electrón si que se refieren a lo mismo (momento angular). En el caso del agujero negro de Kerr, al venir de una estrella en rotación, el momento angular se mantiene en un punto infinitesimal. El resto de info sobre el electrón no cambia en nada esta afirmación.
El movimiento de los cuerpos alrededor de un AN no tiene NADA que ver con el spin del AN. Son dos temas aparte y al movimiento en caida de la materia alrededor de un agujero negro, no se le llama spin, eso es rotación alrededor del AN.
Cuesta 5 segundos entrar en google...
Radiación de Hawking
Existencia de la singularidad
Mecánica de agujeros negros
Inflación cósmica
Sus trabajos sobre el tiempo
La inflación es de Alan Guth y la singularidad, viene definida por Karl Schwarzschild tras publicar Einstein sus ecuaciones de campo. si no recuerdo mal, pero no me acuerdo bien.
En ambos campos, Hawking tuvo bastante peso. Si, también tuvo muchas teorías en las que luego se ha demostrado que no era el camino adecuado, pero eso le pasa todo el mundo. Eso no quita todos los trabajos con éxito que ha tenido.
soyplastic.net/2010/05/asociacion-de-abducidos-de-compostela/
Pero un agujero negro "calvo" no haría más que crecer y crecer indefinidamente, y su interior sería inescrutable desde fuera.
A mí me gustan más lo agujeros con pel... Oh wait.
dle.rae.es/?id=4wkKYpU
Pues el 3 ni lo entiendo y el 7 y el 10 ya ni te cuento
Cc #24