edición general
284 meneos
4454 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Stephen Hawking prepara su suicidio asistido

La progresiva enfermedad le ha dejado al físico inglés movilidad sólo en su mejilla derecha. Cuando lo venza su rigidez, Hawking ya tiene la decisión tomada

| etiquetas: stephen hawking , suicidio asistido
Comentarios destacados:                  
#18 ¿Quien ha escrito esa bazofia de articulo? En las noticias guiris no pone nada al respecto. Solo que "consideraria el suicido asistido si llegase el caso y tuviese mucho dolor". Sacan cosas de contexto. Flipante.

www.msn.com/en-us/news/world/physicist-stephen-hawking-says-he-would-c

“I would consider assisted suicide only if I were in great pain or felt I had nothing more to contribute but was just a burden to those around me,” Hawking said in the interview. He added, however, that at the moment, he still had scientific contributions to make. “I am damned if I’m going to die before I have unraveled more of the universe,” he said.
  1. No, hombre... sé que es duro pero aguante un poquito más. Nos faltan mentes lúcidas...
  2. #1 una mente lúcida que no se puede comunicar no vale de mucho
  3. #2 ¿Te parece poco lo que ha hecho con tamañas limitaciones? Aunque es verdad que su decisión personal está delante.
  4. sabe mal... pero, la verdad, es que ya ha aguantado mucho; la mayoría de nosotros no hubiéramos podido estar tantos años así... es una decisión muy personal y ojalá que su paso a la otra vida sea lo más plácido posible.
  5. #5 Seguro que Hawking está pensando en "la otra vida".
  6. #6 es que sois tiquismiquis algunos eh :-D
  7. #6 Este comentario me ha recordado a esa mierda de película que pudimos ver este año paseándose por Hollywood en la que se tiran dos horas intentando compaginar las teorías de Hawking con la existencia de Dios, como si al le importase una mierda.
  8. Dios lo quiere así.
  9. Hawking sabe que no existe eternidad. Cuando su corazón se detenga vendrá la oscuridad absoluta.

    :'(
  10. #4 Antes se olvidará tu apellido que las aportaciones a la física del Dr. Stephen Hawking. Excepto entre los catetos, claro.
  11. Jo, vaya noticia en portada por la mañana... :-(
  12. #4, si realmente piensas eso tu cabeza está muy jodida.
  13. Admiración, respeto pero sobre todo agradecimiemto, mucho agradecimiento
  14. En parte me alegro. Odiaría tener que leer la noticia que el Dr. Hawking se ahogó con sus propios esputos. Es indigno para casi cualquier persona, más para alguien tan destacable.
  15. interesante
  16. #4 Tu sabes de quien no hablan ni van a hablar? de ti, sabes por qué? porque no has aportado nada en tu puta vida , IGNORANTE ;) .
  17. ¿Quien ha escrito esa bazofia de articulo? En las noticias guiris no pone nada al respecto. Solo que "consideraria el suicido asistido si llegase el caso y tuviese mucho dolor". Sacan cosas de contexto. Flipante.

    www.msn.com/en-us/news/world/physicist-stephen-hawking-says-he-would-c

    “I would consider assisted suicide only if I were in great pain or felt I had nothing more to contribute but was just a burden to those around me,” Hawking said in the interview. He added, however, that at the moment, he still had scientific contributions to make. “I am damned if I’m going to die before I have unraveled more of the universe,” he said.
  18. #10 Ahora se puede decir lo del replicante aquel, lo de "todos estos momentos se perderán el el tiempo como lágrimas bajo la lluvia". Nos queda su legado, sus pensamientos, su trabajo... :'(
  19. Necesitamos crear cyborgs y trasplantar cerebros
  20. @gallir currate algo para que en este tipo de noticias no salga "chachi" al menear, cuando tengas un ratico, please.
  21. #1: Una opción es que en vez de rescatar banqueros se invierta en rescatar personas, por ejemplo, curando enfermedades.
  22. #11 #13 #17 "Parece que nunca habéis visto a un troll"TM

    Y en este caso con honores, que este es uno de los trolls residentes del saco.
  23. #21 Vendo Opel Corsa.  media
  24. #18 Googleando un poco, sólo he encontrado esta noticia, www.lagaceta.com.ar/nota/640395/sociedad/stephen-hawking-prepara-suici , que es un copia-pega
  25. "la humanidad durará, a los sumo, unos mil años más"

    Yo es que los futurólogos...
  26. #1 egoismo ante todo, y cuando ya esté como un vegetal, antes de que muera que hagan experimentos, que nos faltan especímenes interesantes
  27. #3 si lo único que le queda para comunicarse con el exterior desaparece, ese hombre estará encerrado en su propio cuerpo.

    Y si es su decisión, su decisión es.
  28. Joder.. ;_;
  29. #4 Hasta tu tienes una reputación, y la debes cuidar. Esta contribución está muy por debajo de tu nivel. Te has planteado la jubilación anticipada como troll? Porque dejarlo a tiempo es una victoria. Y ya que estamos, este meneo estaría también relacionado no?
  30. #10 qué dramático ... sinó fuera porque esto pasa SIEMPRE para TODOS los seres vivos. Eh, y el mundo seguirá girando. Se nos está yendo o qué?
  31. #23 así por arte de magia, a veces ni todo el dinero del mundo puede curar una enfermedad.
  32. #3 no me has entendido: ahora se comunica. El suicidio lo prepara para cuando sea incapaz de comunicarse. Una mente brillante que no se puede comunicar es inútil. Puede llegar a la conclusión que sea sobre el tema más oscuro del mundo, pero sin comunicación no vale de nada
  33. ¿Qué otros científicos e investigadores consideras que tienen fama inmerecida a nivel mundial?

    ¿Fama inmerecida? Aunque suene muy duro, Stephen Hawking. Es decir, es un físico muy relevante que ha hecho cosas que son deslumbrantes y es un tipo muy destacado, desde luego, pero no es ni mucho menos lo que los medios venden que es. Hay otros físicos todavía más importantes que no conoce nadie. Lo que pasa que él se ha convertido en una especie de espectáculo que a veces es hasta un poco triste. Se mueve en torno a él un negocio impresionante que es un poco impostado y que tiene mucho de cartón piedra.
    www.jotdown.es/2015/04/antonio-martinez-ron-fama-inmerecida-aunque-sue
  34. #4 ¿Y su teoria sobre los agujeros negros no te parece una contribución importante?
  35. Ahora sabemos por qué ha vivido tanto :troll:
    "Un equipo de cinco enfermeras rodean al físico día y noche."
    Ermm... ¿No hay fotos? :troll:
  36. #26 Y es de La Gaceta.
  37. Comentario dupe
  38. @gallir, hazle caso a #22 (y tantos otros que lo han pedido), que es una moñería que se hace en 10 minutos.
    Hay noticias que no meneo precisamente por eso :roll: .
  39. #4 Estás perdiendo fuelle como troll, deberías plantearte un cambio de rumbo.
  40. #38 Importantísima, sobre todo viendo todos los premios Nobel que ha ganado.
  41. cómo ha llegado ésta basura sensacionalista a portada? Noticia falsa.
  42. #33 Yo sé lo que se siente después de la vida: exactamente lo mismo que antes de ella. Lo sé porque ese ha sido mi estado la mayor parte del tiempo de la historia del universo.
  43. #18 Menos mal. Que susto.
  44. #2 y lo peor... él solo con sus pensamientos brillantes puede descubrir la verdad absoluta y no podrá comunicársela a nadie
  45. #3 A él le parece que no es suficiente motivo para estar soportando lo que le ocurre. Qué fácil es todo cuando no es uno el que lo tiene que hacer.
  46. #10 No, no vendrá nada. Si hay algo que tiene la muerte es que el que muere ya no padece más, ni tiene sentimientos al respecto, ni percepciones de ningún tipo, incluyendo la temporal.
  47. #35: No es arte de magia, es investigación pública.

    Con razonamientos como el tuyo aún no habría vacunas.
  48. #33 Sí. Hay gente que se pasa la vida pensando que tiene que hacer una gran contribución y que le recuerden con trompetas y coros de angelitos cantando a mayor gloria, y cuando llega la hora de irse se da cuenta de que no tiene puto sentido y que perdió el tiempo.

    Los que hicieron grandes contribuciones no lo buscaron. Se limitaron a hacer lo que les gustaba y a ser ellos mismos, y toda la leyenda la crean los de alrededor buscando la divinidad o similares.
  49. #42 ¿cuál es vuestra alternativa exavtamente?
  50. #27 Hawking no es un futurologo, su afirmación se basa en un estudio probabilistico de lógica aplastante.
    De acuerdo con la historia reciente de la humanidad, cada 50 años ocurre un suceso que nos pone al borde del abismo: guerra nuclear, destrucción de la capa de ozono, cambio climático, agotamiento de recursos, etc... Y hasta el momento hemos salido mas o menos ilesos. Si estimamos que la probabilidad del que el desaste se materialize sea un 10%, la probablidad de que la civilización humana persista más allá de 1000 años es de solo un 12%. Siendo muy optimistas...
  51. #51 no es cierto lo que dices, tiene razón el compa de arriba, tu comentario solo sirve para tener la conciencia tranquila
  52. #56: No hay enfermedades incurables, hay enfermedades poco investigadas.
  53. #51 desde luego algunos les dais a lo público, un ente divino que ríete de las religiones, que pena ser tan obtuso.
  54. #59: La investigación pública tiene una ventaja, y es que no es mercantilista.

    Mira el medicamento de la hepatitis, cómo han especulado con él.
  55. #56: Un apunte adicional:
    www.meneame.net/story/neurologo-hizo-andar-paraplejico-cree-cinco-anos
    Algunas enfermedades no interesa curarlas por algún "extraño" motivo.
  56. meneado, interesa y, en general, cualquier opción más neutra que un megaguay como está ahora.

    Es una opinión personal, claro está, pero no parece muy normal que te salte un chachi igualmente para noticias chachis que para las que son un drama.

    cc #53
  57. #44 Es candidato para ganarlo. Ojalá no sea demasiado tarde
  58. #60 ¿cuánto dinero público se invirtió en dicho medicamento y cuanto en hacer obras mastodónticas inútiles? pues eso, nos quejamos de lo mercantilistas que son los que inverten su dinero porque los estados, y por ende sus votantes, tienen otras prioridades con el suyo
  59. Noticia falsa. Está tergiversada a niveles del marca o el as.
  60. #57 Pero tú decías que existía una sobremedicación por ejemplo, en los niños índigo, inventándose las enfermedades.
    Cómo es que ahora ha cambiado misteriosamente tu postura hacia una visión positiva del Big Pharma y los OMG?
  61. #67: Precísamente, lo de los niños índigo es una consecuencia de dejar la salud en manos privadas, que convierten una virtud en una enfermedad para venderte medicamentos para ella.
  62. #68 Pero desde el propio Ministerio se alienta la investigación y las políticas de tratamiento de esos intereses. Si seguimos financiando los, la estructura bancaria se vería sustituida en la financiación por un organismo publico que crease las enfermedades para dominar a nuestros hijos.
  63. #68 Dicho de otra manera, te has convertido en un lobbista público para convencernos de manipular a los niños índigo y especiales.
  64. #70: Lo que digo es que los niños índigo no necesitan medicamentos.
    En cambio otras enfermedades si los necesitan.

    Eso es lo que nos ha traído el capitalismo a la medicina, que los que no necesitan medicamentos los reciban, y quienes los necesitan, no los tengan porque ni siquiera se han investigado.
  65. #25 He iniciado sesión solo para votarte positivo{lol}
comentarios cerrados

menéame