"Un día, podríamos recibir una señal de un planeta en esas circunstancias", dice Hawking en el documental, en referencia al mundo potencialmente habitable conocido como Gliese 832c. "Pero deberíamos ser cautelosos en responder. Encontrar una civilización avanzada podría ser como cuando los nativos americanos se encontraron con Colón. Aquello no les salió nada bien".
|
etiquetas: stephen hawking , extraterrestres 
Yo, si ser ningún lumbreras y algo cuñao (sed benevolentes), creo que se equivoca.
Como dice #10 . Una sociedad que ha logrado (quizás la unidad política), capaz de promover iniciativas que implican generaciones o una tecnología avanzada a inimaginable... ¿Qué necesitan de nosotros?
En América se necesitó mano de obra y recursos. Una sociedad que seguramente sea robotizada no necesita mano de obra. En cuanto a los recursos, me parece más económico explotar asteroides que tener que extraerlos y sacarlos de un planeta.
Por supuesto que podrían haber factores culturales por los que fueran contra el sentido común, pero lo lógico es que la economía y el ahorro de esfuerzos y recursos sea lo que ayude a una especie a salir de su ecosistema.
Sin necesidades.
Como decía #7 . Quizás sean sus enfermedades o las nuestras. Pero estoy más predispuesto que sean bacterias o hongos y no virus. Ya que estos necesitan haber evolucionado con nosotros.
Como dicen en la saga de La Cultura de Iain M. Banks: «El dinero es símbolo de pobreza.»
Y el dinero es desigualdad.
P.D. En Europa las enfermedades estaban a la orden del día, acordaos de "las plagas". El inglés se uso como lengua oficial de Reino Unido tras morir mas del 50% del clero que hablaba latín y frances, las lenguas oficiales durante sus primeros 800 años de historia.
Una civilización avanzada no gastaría millones de recursos ni pondría a miles de sus "ciudadanos" en el peligro que un viaje interestelar supone para simplemente venir "de buen rollito", saludar, darse media vuelta e irse. Es más, es que dudo hasta de que viniesen "hombrecitos verdes" pudiendo enviar máquinas (que no piden ni pan ni agua).
"The Crimean War (1854–1856) was a terrible war by any reasonable criteria. Florence Nightingale’s work in it is reported in detail in McDonald (2010). The death rates were appalling: for the British Army 22.7% of troops sent, an even higher 30.9% for the French Army and an unknown (high) number for the Russians, compared with 2.3% of American troops during the Vietnam War. The vast majority of Crimean War deaths were due to preventable diseases."
www.uoguelph.ca/~cwfn/short/statistical.htm
Moraleja: la realidad (las cifras) supera la ficción.
El resto te puedes leer la historia de la conquista de América o la historia de EE.UU, que es lo mismo pero cambian los personajes.
Siempre es lo mismo.
Y digo que fue al regreso, porque el brote surge a finales de 1918, con la guerra a las puertas de terminarse. Lo siento edudu1, no quería darte tal zasca JE JE JE JE
P.D. Mató mas que la guerra:
Se desconoce la tasa de mortalidad de la pandemia de 1918/1920, pero se estima que murieron del 10% al 20% de los infectados. Con alrededor de un tercio de la población mundial de aquel tiempo infectada, esta tasa de letalidad significa que entre un 3% y 6% de la población mundial murió.11 La gripe pudo haber matado a 25 millones de personas en las primeras 25 semanas. Estimaciones más antiguas indicaban que murieron entre 40 y 50 millones de personas, mientras que estimaciones actuales mencionan entre 50 y 100 millones.
es.wikipedia.org/wiki/Pandemia_de_gripe_de_1918
Yo, si ser ningún lumbreras y algo cuñao (sed benevolentes), creo que se equivoca.
Como dice #10 . Una sociedad que ha logrado (quizás la unidad política), capaz de promover iniciativas que implican generaciones o una tecnología avanzada a inimaginable... ¿Qué necesitan de nosotros?
En América se necesitó mano de obra y recursos. Una sociedad que seguramente sea robotizada no necesita mano de obra. En cuanto a los recursos, me parece más económico explotar asteroides que tener que extraerlos y sacarlos de un planeta.
Por supuesto que podrían haber factores culturales por los que fueran contra el sentido común, pero lo lógico es que la economía y el ahorro de esfuerzos y recursos sea lo que ayude a una especie a salir de su ecosistema.
Sin necesidades.
Como decía #7 . Quizás sean sus enfermedades o las nuestras. Pero estoy más predispuesto que sean bacterias o hongos y no virus. Ya que estos necesitan haber evolucionado con nosotros.
Como dicen en la saga de La Cultura de Iain M. Banks: «El dinero es símbolo de pobreza.»
Y el dinero es desigualdad.
Me has hecho recordar una teoría de vendría a decir que las grandes masas de combustible del Carbonifero era debido a que los microorganismos no estaban preparados para digerir la lignita (novedad) de las plantas.
www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/02/08/142474
Y eso durante millones de años.
Lo jodido sería que las adaptaciones hubieran sido paralelas en ambos planetas y sus hongos de los pies nos comieran.
P.D. En la complutense hay una pintada que reza: "Si estudias para ser rico, vivirás como un pobre".
Al final, V es basicamente la guerra de los mundos de Orwell, con un par de temporadas de relleno de por medio, y pueden presumir de lo que no tienen BSG: una trama y un final.
Mmm. La trilogía de la 'Edad dorada' (no sé si la conoces, no está nada mal). Muestra una sociedad futura en el sistema solar. Aún capitalista, no comunista como Banks. Pero lo interesante, y más desarrollado, son las proyecciones que hacen de la personalidad y la identidad.
No es Greg Egan tampoco (ahí éste es un crack).
En Galactica (¿ya 2003), por lo que recuerdo, extraían el agua de cometas y asteroides.
Pero anda que no flipamos con V.
La humanidad siempre se ha expandido por 3 premisas:
- Búsqueda de libertad y autonomía.
- Búsqueda de recursos.
- Búsqueda de mano de obra.
¿Qué sentido e implicaciones tiene esto cuando tienes la tecnología para llevar ir al espacio fácilmente? Y montar tu propio casino?
Visto de este modo, con el suficiente desarrollo, no tenemos razones para buscar recursos en otro sistema solar. Y si nos faltaran, bajar a un planeta habitado sería lo menos sencillo.
¿Algo que no podemos imaginar?
Invasión extraterrestre imparable que se acerca a la tierra y que se oculta al público durante décadas, Hawking (entre otros) estaba entre los expertos que ya estaban informados para poder ir soltando la información poco a poco al público.
Interesante... no para mi gusto. Tiene montones de referencias ochenteras que si eres un friki de la ciencia ficción conocerás y te gustará, pero el argumento es simple y previsible, los personajes sin gracia, todo se resuelve a base de un deux ex machina tras otro... y taaaanto guiño ochentero al lector hasta cuando no pinta nada al final cansa. La gente no habla a base de frases sacadas de pelis y videojuegos continuamente, por favor.
Mejor no fiarse.
La ciencia ficción nos lleva contando historias de guerras entre especies de planetas distintos y, ¿qué se suele decir de la realidad? Equili.
Sinceramente, BSG es un producto mediocre de relleno, como Farscape, Babylon 5 o Stargate.
Hay que ser un fanático para tragarte tanto agujero argumental.
Fdo. Quien encontró en Start Trek DS9 una serie que abre temas en la primera temporada y cierra en la sexta.
Eso quiere decir que tendríamos que ser capaces de construir ciudades autosuficientes capaces de vagar en el espacio de manera independiente.
La complejidad de algo así no solo está en la ciencia e ingeniería que requiere, si no en la madurez social e individual que demandaría, con todo lo que ello conlleva.
www.get-free-wallpapers.com/wallpaper/preview/p8757-1293571965/predato
De verdad, hay cierto sector de la sociedad que prefería eso antes que arrimar el hombro.
Una supuesta civilización alienígena no tiene porque traer enfermedades. Y en el caso de que fueran hostiles, las armas con las que cuenta nuestra civilización son demasiado autodestructivas como para que después se pueda explotar algo del planeta tras la guerra. Por otro lado, también dudo que haya recuersos en el planeta que no lo haya en planetas deshabitados más cercanos, con mayor facilidad de explotación.
El único recurso útil de nosotros puede ser un supuesto enrequecimiento cultural. Cosa que hoy día es valorado por nosotros hoy día y no en la edad de Colón.
youtu.be/oVd4WB4dxMA
Llevan milenios en la tierra. Para los que esteis saltando de vuestras sillas gritando magufo aqui pongo pruebas:
Calaveras de parakas (Perú):
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/ParacasSkullsIcaMuseum.jpg
Para el que diga, nada esos eran nativos que usaban tablas de madera para moldearse el coco, acepto que eso podría explicar el alargamiento de la calavera pero no podria explicar que la capacidad craneal,esto es el volumen del cerebro que pueden contener, sean de entre un 15% hasta un 30% mayores que las de un humano normal.
Y oye que casualidad que las efigies que representaban a Akenaton, el faraón egipcio, tienen una similaridad sorprendente, quizas los gorritos como este que llevaban los faraones era para ocultar dicho cabezón al populacho?.
images.duckduckgo.com/iu/?u=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm
La calavera del Star child:
www.viewzone2.com/starchild.bothskulls.jpg
Que casualidad que esta se parece a la cabeza que describien inumerables abucidos de los alien grises.
Esqueleto de gigante de 7 metros en Loja:
despiertaalfuturo.blogspot.nl/2013/10/el-olvidado-gigante-de-7-metros-
Hay más esqueletos de "humanos" de 3 metros.
Alto cargo del banco mundial diciendo que este está controlado por entidades no humanas:
www.collective-evolution.com/2014/03/28/former-world-bank-senior-counc
Doctor Roger Lear que extrae implantes alien de pacientes
Para aquellos que piensen que eso pueden ser simplemente trozos de metal, hueso u otro objeto extraño que me expliquen como es posible que la mayor parte de estos implantes estan recubiertos de una pelicula biologica que los hace "invisibles" impidiendo así al sistema inmune la inflamacion de la zona afectada. Ademas, en ocasiones, estos implantes estan directamente conectados con terminaciones nerviosas del propio cuerpo.
Reto a que alguien se meta un trocito de metal o otro objeto extraño cinco centimeros dentro de su cuerpo y no sufra ninguna reaccion.
Como estas hay miles de pruebas pero eso no os lo van a contar en la tele.
Para el que no se haya enterado, la tierra es una granja humana como bien dice el ufólogo Salvador Freixedo. Y antes de empezar a criticar si no estan familiarizados con el trabajo de esta persona les sugeriría que mirasen alguna de sus conferencias en youtube y reto a que me demuestren a que esta persona es o un loco o un indigente mental.
Buena suerte.
Si alguien quiere profundizar más en el tema que busque las conferencias de David Icke e investigue por si mismo.
Es la serie con mejor evolución global con diferencia. Los humanos empiezan sin saber nada y terminan construyendo sus propias naves. Y la trama tampoco creo que sea peor que DS9, lo que pasa es que Stargate tiene varios ciclos (los Goa'uld, los replicators, los Ori) y DS9 se centra básicamente en una sola trama. Otra cosa es que en la propia serie no se tomaban muy en serio (lo que la hacía mejor todavía, en mi opinión).
Y mira que DS9 me encanta, tanto o más que The Next Generation, pero... nop, globalmente me quedo con Stargate (SG-1).
PS: Aún así, la serie original de Star Trek me parece mejor. Y con Firefly me lo paso mejor que con todas las otras juntas
El norte de América estaba muy poco habitado y esa es la principal razón por la que quedan tan pocos indígenas, tanto en términos proporcionales como absolutos.
De hecho, donde más indígenas hay a día de hoy es en las zonas donde se desarrrollaron los grandes imperios (incas y aztecas) porque en las Antillas no quedó ni uno.
Por otro lado, si contactamos con una civilización extraterrestre dudo mucho que pase más allá de comunicaciones a distancia y lentas. A mi de momento no me da mucho miedo.
(Supongo que lo has confundido George Orwell con Herbert George Wells, se parecen).
la cultura Latina española nunca promovia eso, siempre promovio la mezcla
Mentira, les llevamos el progreso y la modernidad. Sino no lo celebrariamos el 12 de Octubre.
#31 No estoy nada de acuerdo en lo de Stargate, y la trama de BSG no es mala, el problema es que lo cagaron con el desenlace (y todo lo que llevó a él).