Asimismo, el jefe de la Alianza Atlántica indicó que "este es un momento crucial para Europa y Noruega", recoge Politiken. "Si algo sale mal, las cosas podrían ponerse feas", agregó. Esta misma jornada, Vladímir Putin declaraba: "Crece el riesgo de conflicto en el mundo y esto es una consecuencia directa del intento de algunas élites de Occidente de conservar su dominio político, económico, financiero, militar e ideológico a toda costa. Ellas multiplican deliberadamente el caos y la escalada de la situación internacional"
|
etiquetas: stoltenberg , ucrania , rusia , otan , eeuu , guerra 
Han visto al animal herido y quieren acabar con ese aliado de china cuanto antes.
No se les ve el plumero ni nada
Putin ya dijo que una guerra abierta con la OTAN no la pueden ganar, pero llegados a ese escenario, no ganaría nadie.
Algunos realmente parece que tengan ganas de apretar el reset
¿Es recomendable que la guerra de Ucrania escale militarmente y la OTAN entre directamente como beligerante contra Rusia?
No es recomendable que la guerra de Ucrania escale militarmente y que la OTAN entre directamente como beligerante contra Rusia. Esto podría provocar una escalada de violencia que podría tener graves consecuencias para la región, incluidas nuevas tensiones entre los países de Europa del Este y el oeste y una posible crisis de seguridad a nivel mundial. Los gobiernos deberían seguir trabajando para encontrar una solución diplomática a la crisis y evitar una escalada militar.
¿Por qué está tan estancada la guerra? ¿Por qué no se logra resolver desde el punto de vista diplomático y político? ¿Debería Ucrania de ceder terreno a Rusia simplemente o ceder su soberanía nacional?
La guerra en Ucrania se ha estancado debido a la falta de acuerdos entre las partes involucradas. Ucrania no quiere ceder su soberanía nacional ni ceder terreno a Rusia, pero Rusia sigue presionando para obtener más influencia en la región. Esto ha llevado a una situación en la que ambos lados se han visto obligados a mantener posiciones firmes y a resistir a la otra parte. La única forma de resolver esta situación es mediante un diálogo político directo entre Ucrania y Rusia. Esto requerirá un compromiso por parte de ambos y una voluntad de buscar una solución pacífica.
¿No crees que es el mayor fracaso de política y diplomacia internacionales desde la segunda guerra mundial? En cuanto a la violencia del conflicto y al número de bajas.
No creo que la guerra de Ucrania sea el mayor fracaso de la política y diplomacia internacionales desde la segunda guerra mundial. Aunque ha habido una gran cantidad de violencia y pérdidas humanas, el conflicto no se ha expandido más allá de la región. El mayor fracaso de la política y diplomacia internacionales desde la segunda guerra mundial fue probablemente el conflicto en el Medio Oriente, que se ha extendido a través de varios países, ha causado miles de muertos y ha afectado a millones de personas.
Te doy las claves que te faltan, pero OTAN kaka.
Lo que me indica que no eres muy inteligente, y que además eres un sectario
Es el primer paso para superarse y aprender a ser mejor.
La siguiente vez, cuando discutas o tengas un debate con alguien, te acordarás de mantener los principios básicos de una conversación.
No hace falta que me des las gracias
No se puede ayudar a quien no quiere, está claro
Algunos países de la OTAN está enviando ayuda militar a Ucrania.
Te explico rápidamente la diferencia con una pregunta.
¿Qué ocurre si las tropas Rusas se retiran al territorio Ruso?
a) El frente se adentra en Rusia, y la OTAN sigue enviando ayuda militar a Ucrania.
b) La guerra se termina, y la integridad territorial de Rusia no es amenazada.
La OTAN no tiene ninguna intención de intervenir militarmente Rusia, con lo cual es muy difícil catalogar esto de una guerra entre Rusia y la OTAN.
por esa misma regla de tres ni china ni rusia lucharon en corea contra eeuu, no? Porque no tenian ninguna intención de intervenir militarmente en eeuu
La URRS y EEUU nunca estuvieron en guerra.
Pero si eres escrúpuloso en la construcción de tus argumentos, en un contexto de política internacional utilizarás una definición de guerra propia de la política internacional.
Por cierto, es un error habitual utilizar una definición para atribuir a una cosa características de otra definición.