Suárez Illana, número dos del PP por Madrid en la lista que encabezó Pablo Casado, ocultó en su Declaración de Actividades que es administrador único de una empresa que tiene intereses económicos millonarios en Andorra. En concreto, a 31 de diciembre de 2018, tenía en la entidad Vall Banc una cartera de valores de unos 7,5 millones de euros y un préstamo de 9,5 millones
|
etiquetas: suarez , andorra , congreso , empresa 
Muy patriota de posturita, boquilla y banderita, pero con millones evadidos en impuestos a paraísos fiscales.
Robar y mentir forma parte del ADN del PP
Muy patriota de posturita, boquilla y banderita, pero con millones evadidos en impuestos a paraísos fiscales.
Robar y mentir forma parte del ADN del PP
Votantes de memoria reducida. Poneros un recordatorio para el día de las elecciones. Que luego volvéis a votar a los que os roban.
Estas noticias ya no afectan a su imagen.
robar, saquear, privatizar y favorecer a los mas ricos.
Sanguijuela!!!
Lo que evadieron en el gobierno de ZP se lo "perdonaron" a sí mismos después
m.youtube.com/watch?v=ko_nQIDoWM8
Otro hijo de un alto cargo Franquista que se hizo rico.
Libertad Digital TV
Suárez Illana deja su escaño en el Congreso entre lágrimas
El Congreso de los Diputados ha dedicado este jueves una ovación de despedida a Adolfo Suárez Illana, que renuncia a su escaño.
.Hace 18 horas
¿Hay declaración de haber sacado ese dinero del país por cauces legales, y no en bolsas de basura como el campechano, las monjitas o los Pujol?
¿Y de la procedencia de ese dinero (que es un pastón)?
En otros países ya le habría embargado el gobierno ese dinero si no cumple con lo anterior.
Que gritar y darse golpes en el pecho y poner comentarios karmawhores está muy bien (no) pero hay que darle un vistacillo a los hechos. El artículo no meenciona nada de corrupción, evasión ni nada similar.
Si eso lo hace uno de otro partido y tenemos 20 homilías de Vicente Vallés y tres meses de programa de Ana Rosa y Griso, pero ya sabemos que la integridad moral y la ética son sólo para unos pero nunca para otros y tú lo confirmas con tu comentario
Ni idea, pero eso no sería robar en cualquier caso.
¿Hay declaración de haber sacado ese dinero del país por cauces legales, y no en bolsas de basura como el campechano, las monjitas o los Pujol?
Supongo que sí, ya que Andorra no es paraíso fiscal desde el 2010, por lo que comparte info fiscal con España.
¿Y de la procedencia de ese dinero (que es un pastón)?
Lo mismo te digo, cuando Andorra dejó de ser paraíso fiscal el dinero que había en los bancos andorranos de procedencia "turbia" tuvo que aflorar y pagar los impuestos correspondientes. Por ejemplo en muchos casos se prefirió donarlo a ONG's antes que pagar impuestos, ya que no salía a cuenta hacerlo por los recargos acumulados.
Si llevas tu dinero ganado en España a Andorra, para que un banco andorrano te lo coja antes has tenido que pagar los impuestos correspondientes en España.
La falta de Suárez es ocultarle su patrimonio andorrano al Congreso, y sólo por eso ya debería dimitir. Pero eso no es robar.
no es mucho pastón la verdad, por lo que dice la noticia es una empresa que debe 9,5 y tiene valores en 7,5
tampoco se puede decir robar, para nada, además si el mismo es administrador único (no va con testaferro ni nada) tampoco oculta nada a Hacienda
¿Por qué no aparece hasta ahora?
Al resto de los mortales no nos dejan 12 años de plazos para trapichear con el dinero al margen del fisco de esas maneras.
Si suena como un pato, nada como un pato, huele como un pato, grazna como un pato, anda como un pato...
Joe, que salida más epica, pegandole fuego al Congreso...
Si presentó en su día eso y le han dejado trabajar cometiendo esa alegalidad/ilegalidad, bien se podría poner en tela de juicio la devolución de salarios y dietas percibidos durante ese periodo, al margen de otro tipo de responsabilidades por su parte y la de quienes han facilitado esto.
Eso sí, si uno de izquierdas se compra un iPhone tiene que dimitir.
me imagino que el código del congreso sea claro, pero yo no lo sé y tú estás haciendo el supuesto de que si no informas y cometes una falta (no es nada penal esto) tengas que devolver todo el dinero percibido hasta el momento de tu trabajo más sin que existan incompatibilidades -no cobró nada de la empresa empresa-, por esa falta (o como se llame el término) dimitió y la justificó diciendo que si no percibía dinero de la empresa (muchos administradores si no hay beneficios no reciben sueldo más en empresas de valores que no hay un trabajo profesional en horas...) recordad que la empresa está tiene fondos propios de casi un millón de euros en negativo
Robar, saquear, evadir... si tenéis pruebas de esas acusaciones deberíais acudir a una comisaría, de lo contrario seríais cómplices del delito.
De momento lo único que ha hecho es mentir.
También me parece ridícula una norma que, por lo que dices, no hay que cumplir en absoluto. Menos mal que las de tráfico no son así.
Respecto a usar el "préstamo pendiente de pago" como manera de bloquear dinero, es algo que ya he visto por ahí. Conozco un caso de una herencia de más de 60 millones de euros en la que una vez liquidados "los préstamos" sólo salían a repartir 250.000€ a la parte "no interesada". Ingeniería fiscal junto a contabilidad creativa. Claro que la relación entre "los acreedores" y la parte interesada no era demostrable
Si Andorra no es un paraíso fiscal, por qué tiene intereses en Andorra?
La realidad supera la ficción...
youtu.be/mFW7o1frT8E
Me pinchan y no sangro con tanta ignorancia.
[/modo ironic: off]
A ver si vas a ser tú el ignorante.
“Adolfo Suárez tenía que haber declarado en el Congreso su doble condición de socio único y de administrador único de la compañía. Tenía que haber incluido en su Declaración de Bienes que es el dueño del 100% de las acciones de dicha empresa –lo que hizo correctamente– y haber señalado en su Declaración de Actividades que es el administrador único de la sociedad, algo que omitió.”
“La versión de lo que Suárez sostiene que le dicen los servicios jurídicos choca frontalmente con la opinión de los juristas consultados por este periódico, expertos en la normativa del Congreso: “Si eres administrador de una empresa, tienes que incluirla en la Declaración de Actividades. Podría estar sometido a debate si esa obligación alcanza también a quien sea administrador de una sociedad inactiva y que no tiene previsto realizar operaciones durante los cuatro años de la legislatura. Pero si la compañía está activa, no hay duda posible. Tiene que declararse”.”
Te repito, lee los artículos antes de hablar de ellos.
Pero ETA, Venezuela, independentistas, Bildu, filoetarras, okupas, menas, casoplón y tal y tal...
No intentéis desviar la atención de las cosas importantes de ¡¡¡ESPAÑA!!!...
Te recuerdo que el simple hecho de no mencionarlo es constitución de un posible delito. De hecho, rápidamente ha ampliado su declaración.
De no haberse visto en la necesidad por posibles repercusiones no lo habría hecho.
Con mucha frecuencia se personifica el delito y en la mayoría de los casos son sus asesores y abogados los que deciden por él.
Debería dimitir por lo que ha hecho, es la tercera vez que lo pongo en este hilo. Pero ni ha robado ni ha defraudado, al menos en lo relativo a esos millones que tiene en Vall Banc.