El periodista, que se encuentra en la comunidad siguiendo la precampaña de Santiago Abascal, se grabó cuestionando la legalidad del puesto y la mercancía: "¿No te gusta Vox? ¿Por qué? Porque te cortaría el grifo de la ilegalidad, ¿no?"
|
etiquetas: subdelegación , gobierno , investigar , javier negre , video , vendedor , ambulan 
Según tu razonamiento, como el de la tienda "solo quiere comer", que no pague impuestos... total, eso es de gilipollas...
La realidad, denunciar, tener un juicio en China y esperar ganar era poco probable.
Y si, a veces, como en este caso, me deshumaniza mucho, pero no puedo dejar de pensarlo y no voy a fingir que no es así.
La economía sumergida, toda y sin matices, es un cáncer de la sociedad.
Hay personas en las zonas rurales que venden una docena de huevos a cualquiera que pase por allí o a un vecino, y aún así no tienen la suerte de poder permitirse ir a comer a un restaurante ni una vez al año.
Si va como periodista a cubrir la campaña de VOX, estaría bien saber si paga impuestos y está asegurado como periodista, que lo mismo no.
Ej: Una persona puede robar para poder comer. Pero al que roba no le hará mucha gracia y sin duda le perjudicará.
Dices una gilipollez.
A Escolar le pueden condenar perfectamente como a Negre o a cualquier hijo de vecino porque no le ha condenado un tribunal "periodístico" sino la justicia ordinaria en un juzgado ordinario debido a una denuncia por una intromisión ilegítima en los derechos a la intimidad, al honor y la propia imagen.
Nada tiene que ver con que sea periodista titulado o no.
Lo que pasa es que Escolar nunca ha hecho tal cosa, ni como periodista consta que se haya inventado una entrevista llena de invenciones y mentiras (probado en el juzgado) que la entrevistada se ha negado a conceder, lo cual dice mucho de la ética de Negre.
un ejemplo: pruebe a insinuar que el aborto es moralmente un problema...y ya verá la que le cae encima...
...cuando la inocencia no importa, nadie está a salvo...
También es ilegal vender juegos de segunda mano, pero no se les impide a las tiendas hacerlo porque, es mejor que vendan los juegos en las tiendas que pagan impuestos, qué que los vendan entre sí los particulares.
Pero da la impresión de que a los políticos no les conviene una sociedad bien educada, porque no consentiría la corrupción y eso da miedo a los que necesitan que les voten.
Pero me estás diciendo que las tiendas que si pagan sus impuestos venden falsificaciones? Porque esto sería igualmente ilegal.
Que por otra parte, tela con la obsesión con el color del inmigrante que se gasta. Menudo periodismo de primera fila.
Por culpa de Vox, siempre.
La segunda parte, de hecho la principal del juicio, fue sobre la imagen. La mujer quería dejar su identidad en el anonimato. Y al poner una foto suya sin pixelar (la cambiaron el color invirtiéndolo y ya está y eso se puede revertir.., y cogiendo la foto de su facebook sin su permiso...) se la identificaba. Y de ahí la denuncia. Fue una cagada del departamento gráfico del periódico, pero nada más.
Es decir, la gente es injusta con este tío, por muy imbécil que sea.., que no lo niego.
La gente va a la playa, y si ve que sus gafas buenas se les pueden romper, le compran una o dos al negrito que pasa por allí. O se compran gafas de otro estilo para las que no quieran gastar el dineral que valen las gafas de óptica. No es cuestión de poder adquisitivo la mayoría de las veces.
Venga ya... A los titiriteros los detuvo la policía en el acto y se pasaron varios días en prisión acusados de terrorismo. Poca broma.
www.sport.es/es/noticias/tecnologia/china-cuenta-con-iphone-funcionand
Y ganarse la vida es un derecho que prevalece sobre la obligación de pagar impuestos. El que pueda permitirse pagar impuestos tiene la obligación de hacerlo.
La solución no es vender droga, porque eso hace daño a la salud pública.
Deberías pasar una semana al lado de una manta vendiendo uno o dos sombreros al día, y sabrías la diferencia entre estar mimando y no estarlo.
Estás defendiendo que alguna gente defraude... luego seguro que cuando esas tiendas cierren o echen a algún empleado dirás "si no son capaces de pagar no deberían se3guir abiertas"... Da mucho asco.
Yo presto cosas a otra gente, y no soy una ONG.
Y lo que hace esta gente es tan manifiestamente ilegal como que una tienda venda juegos de segunda mano, que es algo ilegal pero, mejor que los vendan las tiendas que pagan impuestos que, que los vendan los usuarios entre ellos.
Los derechos de propiedad industrial deben ser usados para compensar a los creadores, no para frenar la creación de más industria.
La organización mafiosa que fabrica sombreros es algo que tú te has inventado. La fábrica de los sombreros es la misma que fabrica cualquier cosa que te encuentras en una tienda de chinos.
Y cuando una tienda tiene un producto que no vende, pues tiene que cambiar de producto, es la norma número 1 de las tiendas.
Y tranquilo, ninguna tienda en Vigo va a cerrar porque un negro venda sombreros en la playa. Pero no se librarán de cerrar porque la gente compre sombreros y todo lo demás por Amazon.
Pero no te preocupes, aquí el único que perjudica a esas tiendas es Amazon, y sus proveedores de China, no el pobre negro que vende unos sombreros para poder comer algo. Al menos el negro compra comida con ese dinero e impulsa la economía del país.
Además, un sombrero de paja no se puede falsificar, los sombreros de paja no tienen un modelo patentado.
Hay que compensar a los creadores, no frenar a los fabricantes.
En EEUU una petrolera compró la patente de las baterías del coche eléctrico EV1 para que nadie pudiera fabricarlo. Los Chinos están haciendo las cosas mejor que EEUU.
Y los almacenes que abastecen a los manteros pueden pagar impuestos perfectamente, les conviene más que no hacerlo.
Y quien va a hacer cerrar las tiendas es Amazon, no el pobre mantero que vende unos sombreros.
www.youtube.com/watch?v=tH0SZIR_Lrg
Y los seres humanos no nacemos sabiendo, y por eso tenemos en los países un poco avanzados desde pequeños un colegio en el que nos enseñan a leer, escribir, y unas normas básicas de comportamiento.
Y la educación para la ciudadanía no está para darnos una ideología, está para ayudarnos a poder juzgar mejor qué es lo que está bien y qué es lo que está mal.
Los abogados y jueces pueden ser lo autónomos que quieran pero, tienen que sacarse una larga carrera con la que aprenderse las leyes y aprender a aplicarlas antes de ejercer.
A una PYME que le afecta que un mantero venda en la playa ya está condenada antes de abrir, no tiene nada que hacer ahora que todo el mundo compra las cosas por Amazon.
Y sólo los políticos corruptos están en contra de que los ciudadanos tengan a su disposición una buena educación para la ciudadanía.
Provoca más pérdidas en las tiendas de España Amazon que todas las falsificaciones.
Y no, el derecho de poder comer de ese mantero no le da derecho a pasarse la ley por la entrepierna, porque esa gilipollez la puedes aplicar a cualquiera con un pequeño negocio del que dependa para vivir.
Al final solo pagarán impuestos los que no sean unos "iluminados" como tu pero luego llorarás porque te recortan en sanidad o cosas similares, o cuando algún político use dinero B... no son más que el reflejo de gente como tu.. Porque vamos, si empezamos a crear una sociedad donde el que paga impuestos se le trata de idiota, los va a pagar quien yo me se.
Pero vamos, vistos tus razonamientos, parece que solo estás para trollear, así que al cubo.
Lo cual, por descontado, no quita que el hombre sea un gilipollas, si presencias una actividad ilegal de cualquier tipo y quieres que cese coges el teléfono y se lo comunicas a la policía y que esta actúe como sea pertinente.
Esto es como el agricultor que vota a VOX y tiene a los negros ilegales en el invernadero ¿A esos no se les señala o solo tienen cojones con los débiles?