La ley, no obstante, les permite elevar la cuota hasta un 10% si llevan a cabo actuaciones de mejora o rehabilitación de la vivienda. Pero la norma no deja a la libre interpretación del dueño lo que es una obra de mejora, sino que establece unos requisitos exigentes, entre ellos, que el coste total de la rehabilitación supere el 25% del valor del piso.
|
etiquetas: alquiler , ley de vivienda , reformas 
La gente como tu defendería que se privatizase el agua o el oxigeno.
Sabes porque esa gente no va a vender, por algo simple, ha vivido toda su vida de explotar la necesidad de los demás, de su propia avaricia, el problema es que los fondos buitres son expertos en avaricia, y saben que hay un limite, tu puedes subir el precio de la vivienda, dejando a familias enteras en la calle, que es lo que estás defendiendo, pero llegará un momento que nadie pueda pagar ese precio, sorpresa, ese tiempo está llegando, y a los fondos buitre no le interesan viviendas de mierda destrozadas a precios altos, esa gente querrá sacar 300.000 pavos por sus viviendas, y los fondos dirán con 100.000 construyo 4 como la tuya, que para eso tengo constructora y el gob de turno me deja el suelo gratis, y sino se la compro a un banco.
Van a empezar a quebrar inombiliarias, y muchos de esos "probres" que solo tienen 5 viviendas lo van a empezar a pasar mal, y ME ALEGRO mucho pero no sabes cuanto.
Tú tienes una casa, más otra en ruinas son dos.
Tu mujer tiene otras dos.
Aún podéis comprar tres cada uno para ser grandes tenedores.
¿Entiendes que no todo el mundo tiene 5 viviendas en propiedad?
Ademas, está por ver que esa vivienda en ruinas cuente como tal, ya que no tiene cédula de habitabilidad, pero yo eso no lo sé.
No me molesta tu comentario por las lagunas, me molesta porque no te has leído bien mi comentario, y porque no te has parado a informarte. Te he dado un enlace al ministerio de hacienda, que me ha costado 3 minutos encontrarlo. No me molesta la ignorancia de tu comentario (todos somos ignorantes en distintas facetas), sino lo pronto/a que eres para pedir fuentes cuando ni siquiera te has molestado en buscarlas tú mismo/a.
Resumiendo lo que más me molesta es la estulticia, la vagancia y el tono de tu comentario: "¿fuente?" "Yo conozco en mi entorno". Si ni siquiera te tomas 5 minutos para comprobar la información, qué sentido tiene hablar contigo. Y si existe una diferencia entre ser ignorante porque uno no tiene la información, y ser ignorante porque es demasiado flojo para buscarla. Esta última es necedad.
#FreeAssange