Aprobada con una mayoría de 241 votos a favor por 83 votos en contra, la proposición supone una reforma de la Sección 25 de la constitución por la que se permite la expropiación de tierras sin retribución financiera. La moción fue propuesta por el partido de izquierda radical Luchadores por la Libertad Económica (EFF), cuyo lider, Julius Malema, dijo en el parlamento del país: "Debemos asegurarnos de restaurar la dignidad de nuestra gente sin compensar a los criminales que robaron nuestras tierras".
|
etiquetas: sudáfrica , tierras , expropiación
Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
Teniendo la experiencia de Zimbabwe, parece que allí no han aprendido nada. ...
Debemos asegurarnos de restaurar la dignidad de nuestra gente sin compensar a los criminales que robaron nuestras tierras
Enhorabuena.
Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
Nos pensamos que la Europa que conocemos ahora mismo es inamovible, como algo destinado a permanecer. Y no. Las cosas pueden cambiar mucho y muy rápido. La cultura importa mucho.
Si yo voy a tu casa y me la apropio seguro que no te parece bien.
Los judíos al principio de la Alemania nazi tenían buenas riquezas...
Lo pillas?
Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia.
A casi 30 años del Apartheid, han pasado del país que hizo el primer transplante de corazón, a ser un país de los más violentos del mundo, pero la culpa es de los blancos, claro.
Ahora bien, el problema es que, de una forma similar a lo que ocurre/ocurrió en Zimbabue, esos terratenientes blancos saben qué hacer con sus tierras. Podías poner en cuestión la ética y la moral detrás de la legitimidad de sus posesiones y negocios, pero los hacían funcionar. Cuando se marcharon, el gobierno se quedó con tremendos territorios que no sabía gestionar ni utilizar, y lo mismo puede suceder ahora con Sudáfrica. Es decir, que moralmente puede quedar muy bien devolver las tierras al pueblo, pero las consecuencias económicas pueden ser desastrosas, y una nación no sólo se alimenta de buenas intenciones.
¿Del regimen imperial anterior?
Es como el pazo de meiras y toda la corrupción de Franco, los franquistas, los fascistas y los adeptos y empresarios adeptos al regimen.
www.meneame.net/c/23779328
Y justo el regimen imperial británico está muy muy detras en todos estos asuntos.
Pero claro, to los negros son iguales.
Que soy el primero en criticar la importación de gentes con sanas culturas pero no digas tonterias.
Solo a Shaka Zulu hay fuentes que afirman que se pulió a 2 millones de almas, pero hoy en día es glorificado como un héroe en Sudáfrica.
Esto es como algunos sudamericanos que llevan 200 años echándoles las culpas a España de todos sus males.
Es ético entregarselas a unas gentes que nunca las tuvieron de parte de otros que las han trabajado y no se las apropiaron?
(Los ladrones/victimas ya murieron).
Si tu abuelo hizo una ofrenta debes pagar tu por ello al nieto de la victima?
Ellos como las adquirieron?
Si. Hoy has aprendido una valiosa leccion, el contexto importa.
Cito de memoria.
Al contrario de lo que afirma la ciencia y la evidencia empirica querras decir.
Y no importa cual sea el color, eran injustas cuando discriminaban a negros y lo son cuando discriminan a otros.
Como tampoco serán justas las leyes que condenan a los hijos por los crímenes de los padres.
Y esto es así, y pretender justificar injusticias presentes como compensación por injusticias pasadas, por flagrantes que sean, siempre será un error.
Una injusticia nunca cancela a otra aunque sea de signo opuesto, solo se retroalimentan en ciclos de agravios.
¡Ah, la demagogia de ida y vuelta!
Si te piensas que las metrópolis de los imperios pueden correr el mismo riesgo que las capitales coloniales es que no te has enterado de qué hacían los británicos en África.
A mi parecer estás haciendo de agorero.
Pero claro, son negros, los negros son todos iguales y por lo tanto son seres de luz.
Sólo espero que el gobierno distribuya bien esas tierras a la gente que realmente las necesite y enseñe les a trabajarlas debidamente. Porque lo que me temo es que al final no se usen o acaben en manos de multinacionales con aún menos escrúpulos
Cuando los bantúes llegaron a Sudáfrica los blancos ya tenían esas tierras.
We won't kill whites... at least for now: www.youtube.com/watch?v=FrrlLQFbVOs
Cantando acerca de asesinar blancos: www.youtube.com/watch?v=XfZeIVsJxgs
Shoot the boer!: www.youtube.com/watch?v=AOaLIIxxQlQ
Que alguien no vea el horror en esto, me parece acojonante.
Los que lo que ven bien porque "ya tocaba que se cambiaran las tornas", cometen un severo error que nada tiene que ver con la justicia que pretenden.
Como las tuyas, indigente mental.
Es bien sabido que la MEZCLA de razas genera individuos más fuertes al intercambiar GENES.
Tu sigue con tu mongolismo cerrado, que ya ves lo bueno que es follar entre primos.
Todos subrnormales.
Esto va a acabar mal. Muchos granjeros blancos ya se fueron porque los negros entraban en sus granjas y los mataban y nadie hacía nada.
Visto que lo de Zimbabwe no ha servido de ejemplo, veremos a ver lo que pasa con Sudáfrica.
Granjeros blancos, muchos no muy opulentos que digamos, que por cierto ya han tenido que sufrir la pasividad del gobierno ante los ataques y asesinatos a sus familias, donde otra raza que tampoco es nativa del lugar le arrebata su medio de subsistencia sin compensación.
Vamos, de lo peor del racismo, pero a muchos aquí se os cortocircuita el cerebro con esto.
No toda Africa es negra.
Soy experto en colores y geografía
De tan irreal es hasta estúpido. De hecho es estúpido solo con la primera pregunta.
Si son propiedades y latifundios del régimen antiguo, obtenidos simplemente por el poder con el que se erigian antiguamente (por la gracia de dios y la sangre de los monarcas, las familias de los señores feudales por la conquista, o reconquista de los territorios a sangre y fuego, por el "descubrimiento" o invasión de los territorios, por ser cercanos a los descubridores/conquistadores/invasores, por recompensa de los lideres de la conquista, a los que conseguían los descubrimientos/conquistadores/invasores)
Esto en teoria deberia llevar (o deberia hacerse algo para llevarlo) a un sistema mas equitativo en que la riqueza, las propiedades, no esté tan concentrada en menos manos, sean del antiguo regimen o del nuevo regimen. O entre cuantos se reportan los beneficios.
Y después sobre todo son las distribuciones desiguales de riqueza y el efecto que tiene esta distribución desigual en el tipo de instituciones que se generan, por "democracia" o por caciquismo. Los caciques son los que establecen el caracter y el diseño de esas instituciones.
Muy cientifico.
En los últimos años ha habido un intento, bueno más que un intento, de limpieza étnica contra los blancos extremadamente violento que ha sido silenciado. Estos asaltos se han llevado a cabo, preferentemente, en zonas aisladas y los objetivos son granjeros blancos, con resultados frecuentes de familias enteras masacradas, hasta el gato. Los gobiernos sudafricanos postaparheid se ha mostrado poco interesados en resolver estos casos y los achacan a violencia y delincuencia común.
south-africa-the-real-issues.org/Home/SouthAfricaEXTREMEwhitemurderrat
en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks
southafricatoday.net/south-africa-news/black-on-white-murders-in-south
stopwhitegenocideinsareports.blogspot.com.es/p/murder-septemb.html
www.genocidewatch.org/images/White_Genocide_TVA.pdf
www.documentingreality.com/forum/f10/south-africa-farm-murders-house-i
southafricatoday.net/travel/places-of-interest/10-photos-that-will-ins
www.pinterest.es/jacopretorius44/south-african-genocide/?autologin=tru
stopwhitegenocideinsareports.blogspot.com.es/2016/01/south-africa-crim
A ver la que se avecina...
Es alucinante qué podrido tenéis el cerebro. Racismo de la peor calaña delante de vuestras putas narices y no sois capaces de verlo.
falaaaaaciaaaaaa.....
El "y si..." es un poco cansino como argumentación.
Y quien decide si importa o no y a favor de quien?
Porque los ingleses y los nazis lo tenian muy claro: el mundo era suyo.
"We're not calling for the slaughter of white people. At least not for now"
No tienes ni puta idea de lo que hablas.
¿Unas elites y millonarios expropiando a otras elites y millonarios? (si tienes mas información detallada de este contexto aportala, cuales son los millonarios de un lado y los del otro, como en este caso venezolano www.meneame.net/c/20815828 )
¿El sistema de chivos expiatorios cuando el mercado y la globalización está oprimiendo a todo el mundo? (en el regimen de hitler eran los judíos y los comunistas, en el regimen israelí son los palestinos y los extranjeros, inmigrantes, en el regimen estadounidense los inmigrantes, en el regimen filipino los traficantes y drogadictos, en el régimen español los titiriteros, tuiteros, independentistas, separatistas, anarquistas, ...)
¿Si no me señalas el puto poder real económico principalmente sobre el territorio sudafricano de qué coño me estás hablando?
¿Las minas y corporaciones mineras?
¿Los bancos, banqueros y la deuda?
¿Los latifundistas empresarios granjeros?
¿Todo tipo de oligarquias y miembros deep state?
(por mucho nuevo teatro de regimen de mandela que se montase el poder real no habrá cambiado mucho de manos, y si han decidido provocar esto será de distracción u otros de aviso de unas elites a otras)
¿De qué coño hablas?
¿Entonces me estas diciendo que esta mierda es para distraer de todo eso?
Pues reconducela con información buena. O que esos granjeros expropiados que nos abran los ojos de lo que coño pasa en el regimen sudafricano del antiguo mandela. Pero lo del supuesto racismo es una excusa o un sistema de chivos expiatorios. Lo que hay detras es el poder economico real.
Pero como todo esto dicen que no es un juego de suma cero, dará igual que se lo expropien si con la expropiación consiguen que se sume mas de lo que se resta. O siempre que la suma ocurra en la zona y no en otro lugar lejano donde les sobran sumas)