edición general
524 meneos
1120 clics
Sudáfrica aprueba expropiar sin compensación económica las tierras de granjeros blancos [ENG]

Sudáfrica aprueba expropiar sin compensación económica las tierras de granjeros blancos [ENG]

Aprobada con una mayoría de 241 votos a favor por 83 votos en contra, la proposición supone una reforma de la Sección 25 de la constitución por la que se permite la expropiación de tierras sin retribución financiera. La moción fue propuesta por el partido de izquierda radical Luchadores por la Libertad Económica (EFF), cuyo lider, Julius Malema, dijo en el parlamento del país: "Debemos asegurarnos de restaurar la dignidad de nuestra gente sin compensar a los criminales que robaron nuestras tierras".

| etiquetas: sudáfrica , tierras , expropiación
189 335 0 K 339 actualidad
399 comentarios
189 335 0 K 339 actualidad
Comentarios destacados:                                  
#4 África para los africanos! Black power!

Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
«1234
  1. #1 dsj
    Zimbague 2.0 en camino...
    51 K 411
  2. #2 --423412--
    :palm: Lo que hay que hacer para mantenerse en el poder y que te sigan votando.
    Teniendo la experiencia de Zimbabwe, parece que allí no han aprendido nada. ...
    13 K 116
  3. #3 --535615--
    Una gran noticia, desde luego.
    Debemos asegurarnos de restaurar la dignidad de nuestra gente sin compensar a los criminales que robaron nuestras tierras

    Enhorabuena.
    25 K 142
  4. #4 --559972--
    África para los africanos! Black power!

    Europa para los europeos! White pow... Coño, esto no, esto es racista.
    183 K 1228
  5. Olaz #5 Olaz
    #3 Tiene lógica.
    3 K 46
  7. #7 --11800--
    #3 Yo además a los blanquitos los desollaría vivos, seguro que son todos ladrones esclavistas.
    32 K 231
  8. #8 darryn *
    #1 Esta foto es de Zimbabwe en 1975, el mismo año que murió Franco. Sí, esa fue Salisbury, ahora llamada Harare.

    Nos pensamos que la Europa que conocemos ahora mismo es inamovible, como algo destinado a permanecer. Y no. Las cosas pueden cambiar mucho y muy rápido. La cultura importa mucho.  media
    96 K 16
  9. #9 --394145-- *
    Robaron sus tierras, los mataron y los esclavizaron, que se den por contentos...
    8 K 8
  10. Olaz #10 Olaz
    #4 Cuántos negros tienen tierras en Europa? :shit:
    19 K 184
  11. #11 mcfgdbbn3
    #6: La tierra para sus legítimos dueños.

    Si yo voy a tu casa y me la apropio seguro que no te parece bien.
    1 K 22
  12. misterPCR #12 misterPCR
    #10 y si tienen tierras entonces si?

    Los judíos al principio de la Alemania nazi tenían buenas riquezas...
    28 K 225
  13. #13 mcfgdbbn3
    #1: De momento es Sudáfrica 2.0, y si quieres, te ocupo la casa y luego cuando intentes recuperarla te digo Aluminosis 2.0.
    3 K 31
  14. misterPCR #14 misterPCR
    #9 roban nuestros empleos, nos violan, nos aterrorizan...

    Lo pillas?
    16 K 119
  15. #15 --559972--
    #10 no lo sé.

    Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia.

    A casi 30 años del Apartheid, han pasado del país que hizo el primer transplante de corazón, a ser un país de los más violentos del mundo, pero la culpa es de los blancos, claro.
    78 K 485
  17. #17 --535615--
    #7 Nadie dice nada de desollar. Pero si hay algo que queda claro, es que no son sus tierras.
    12 K -69
  18. #18 --394145--
    #14 Es justo que recuperen lo que era suyo, no?
    2 K 21
  19. carademalo #19 carademalo
    #4 Hay que verlo desde un prisma diferente. En Europa hablamos mucho de la Alemania Nazi, pero lo que ha ocurrido en Sudáfrica durante todo el siglo XX no se le queda atrás, incluyendo un increíble apartheid hasta el 94.

    Ahora bien, el problema es que, de una forma similar a lo que ocurre/ocurrió en Zimbabue, esos terratenientes blancos saben qué hacer con sus tierras. Podías poner en cuestión la ética y la moral detrás de la legitimidad de sus posesiones y negocios, pero los hacían funcionar. Cuando se marcharon, el gobierno se quedó con tremendos territorios que no sabía gestionar ni utilizar, y lo mismo puede suceder ahora con Sudáfrica. Es decir, que moralmente puede quedar muy bien devolver las tierras al pueblo, pero las consecuencias económicas pueden ser desastrosas, y una nación no sólo se alimenta de buenas intenciones.
    29 K 238
  20. capitan__nemo #20 capitan__nemo
    ¿Empresarios que obtuvieron su riqueza gracias a la corrupcion y abuso del regimen del apartheid?
    ¿Del regimen imperial anterior?

    Es como el pazo de meiras y toda la corrupción de Franco, los franquistas, los fascistas y los adeptos y empresarios adeptos al regimen.
    www.meneame.net/c/23779328

    Y justo el regimen imperial británico está muy muy detras en todos estos asuntos.
    7 K 80
  21. Olaz #21 Olaz
    #12 #15 Sí, si los negros estuviesen expoliando Europa.
    5 K 54
  22. Cehona #22 Cehona
    #17 La tierra, para quien la trabaje. ¡Tierras para todos!!
    4 K 32
  23. superjavisoft #23 superjavisoft *
    #17 #9 En Sudáfrica la mayoria de gente negra desciende de gente que emigro alli despues que los blancos. Los nativos de alli son mayormente Bosquimanos.
    Pero claro, to los negros son iguales.
    103 K 673
  24. superjavisoft #24 superjavisoft
    #16 Algun enlace donde salga eso de la mezcla racial desde un punto de vista biologico? O son webs que dan verguenza ajena?
    Que soy el primero en criticar la importación de gentes con sanas culturas pero no digas tonterias.
    2 K 30
  25. superjavisoft #25 superjavisoft
    #17 #9 Esas tierras estaban mayormente deshabitadas.
    6 K 45
  26. #26 --559972--
    #19 lo cierto, es que los habitantes originales de Sudáfrica eran los bosquimanos, no los bantúes que son los que gobiernan hoy Sudáfrica y que llegaron a lo largo del siglo XIII y XIX cuando los holandeses ya llevaban un par de siglos.

    Solo a Shaka Zulu hay fuentes que afirman que se pulió a 2 millones de almas, pero hoy en día es glorificado como un héroe en Sudáfrica.
    35 K 263
  27. #27 --559972--
    #21 ah, sí, los blancos estamos exploliando a los africanos... Será usted, no yo, yo no tengo ninguna culpa.

    Esto es como algunos sudamericanos que llevan 200 años echándoles las culpas a España de todos sus males.
    56 K 426
  28. #28 --394145--
    #25 Lo que no quiere decir que no tuviera dueños.
    1 K 24
  29. superjavisoft #29 superjavisoft
    #28 Crees que van a darselas a los bosquimanos exclusivamente?
    Es ético entregarselas a unas gentes que nunca las tuvieron de parte de otros que las han trabajado y no se las apropiaron?
    (Los ladrones/victimas ya murieron).

    Si tu abuelo hizo una ofrenta debes pagar tu por ello al nieto de la victima?
    20 K 164
  30. #30 --224180--
    Hiperinflación y desabastecimiento de alimentos en 3, 2, 1...
    8 K 80
  31. #31 --394145--
    #29 Pues ahora las recuperan y sin tener que matarlos.
    0 K 14
  32. #32 --490966--
    #22 Adelante camarada hasta la victoria!!
    1 K 14
  33. #33 Marcus78
    Hombre, tierras de blancos ....
    Ellos como las adquirieron?
    0 K 6
  35. #35 --490966--
    #4 Peroooo leete un libro de historia en lugar de decir sandeces joderrrrrr.
    5 K 53
  36. #36 --490966--
    #27 Tu no habras expoliado a nadie pero en Sudafrica si que se hizo. Hasta hace 4 dias los negros eran como si no existiesen y hasta hace 5 eren todos esclavos. Que te crees que a los terratenientes de descendecia Europea les tocaron sus tierras en una rifa??
    16 K 139
  37. #37 --490966--
    #15 "Pero que Europa decidiesen quitarle las tierras a los negros sería racista, pero si lo hacen los africanos es justicia"

    Si. Hoy has aprendido una valiosa leccion, el contexto importa.
    15 K 52
  38. themarquesito #38 themarquesito *
    #33 Asentándose hace 400 años en tierras deshabitadas. También hay bóers que llegaron hace menos, unos 160 años, instalándose donde ya había comunidades bóers.
    Cito de memoria.
    10 K 98
  39. #39 --490966--
    #16 Según esta idea, las razas existen (al contrario de lo que afirma el marxismo cultural)

    Al contrario de lo que afirma la ciencia y la evidencia empirica querras decir.
    14 K 82
  40. kanjiru #40 kanjiru
    El parlamento sudafricano comienza a cantar mientras Cyril Ramaphosa toma posesión como presidente: youtu.be/Pp2XddHbxt0
    1 K 17
  41. #41 Happo
    #15 Si, lo suyo tambien suena un poco racista
    0 K 7
  42. Maelstrom #42 Maelstrom
    #17 Tampoco de los que se pretenden nuevos propietarios. Además, seguro que antes de que les fueran robadas (robado el qué, si no eran suyas, eran vergeles de paso) seguramente ni las explotaban ni sabían lo que era eso de explotar.
    4 K 37
  43. kaeldran #43 kaeldran
    #18 Ninguna ley que base su aplicación en el color de la piel de a quien trata podrá ser justa, como no lo será si se basa en el color del pelo o de los ojos...
    Y no importa cual sea el color, eran injustas cuando discriminaban a negros y lo son cuando discriminan a otros.
    Como tampoco serán justas las leyes que condenan a los hijos por los crímenes de los padres.
    Y esto es así, y pretender justificar injusticias presentes como compensación por injusticias pasadas, por flagrantes que sean, siempre será un error.
    Una injusticia nunca cancela a otra aunque sea de signo opuesto, solo se retroalimentan en ciclos de agravios.
    66 K 442
  44. #44 --490966--
    #29 Si tu abuelo robo tierras y despues se las dejo a tu padre y este te la dejo a ti si, has de devolver las tierras.
    2 K 25
  45. Maelstrom #45 Maelstrom *
    #10 Por de pronto, tienen rentas, en unas condiciones y cantidades que ya las quisieran en África. Algunos hasta tienen millones y se dedican a secuestrar a otros ciudadanos.

    ¡Ah, la demagogia de ida y vuelta!
    10 K 93
  46. #46 --489417--
    #17 ¿Por qué no son sus tierras? ¿De quién son? Estamos hablando de gente que lleva 300 años viviendo allí.
    10 K 92
  47. Pandacolorido #47 Pandacolorido *
    #8 Con la pequeña diferencia que Rodesia era territorio colonial y "la Europa que conocemos ahora mismo" era la potencia colonialista.

    Si te piensas que las metrópolis de los imperios pueden correr el mismo riesgo que las capitales coloniales es que no te has enterado de qué hacían los británicos en África.

    A mi parecer estás haciendo de agorero.
    29 K 222
  48. Senil #48 Senil
    #19 muy cierto, viví con un chico sudafricano y me contaba cómo cuanto Mandela llegó al poder quisieron poner en puestos estratégicos a la población negra ya que todo estaba dominado por los blancos. No contaron en la poca experiencia que tenían y los negocios donde les pusieron fueron a pique, al igual que dar ahora tierras a gente que no sabe trabajarlas. Este chico dejó su país para ir a Londres y dice que con la que tienen montada no piensa volver para allá.
    10 K 89
  49. Maelstrom #49 Maelstrom *
    #16 Vaya, un racista auténtico. Y para colmo determinista de clase. Lo que evidencia esta noticia es explicable sin raza de por medio alguna, ya que es algo que ha sucedido en sociedades "racialmente" homogéneas en tooooooda la historia.
    6 K 61
  50. themarquesito #50 themarquesito *
    #8 Esa foto es Salisbury, la ciudad de Inglaterra. Concretamente, corresponde a la Calle Mayor o High Street. Aquí una foto de 2006, aunque tomada desde un poco más lejos.  media
    85 K 668
  51. Senil #51 Senil *
    #11 y quiénes son los dueños? :roll:
    5 K 51
  52. juancarlosonetti #52 juancarlosonetti *
    #31 Es imposible "recuperar" unos terrenos de los que NUNCA has sido el dueño. Los sudafricanos que están llorando por la tierra ni siquiera vivían en Sudáfrica cuando los blancos la adquirieron.

    Pero claro, son negros, los negros son todos iguales y por lo tanto son seres de luz.
    23 K 118
  53. #53 --119742--
    #22 Y si antes de llegar los blancos esa tierra no la trabajaba nadie? Porque igual los locales que había por ahí no eran de trabajar la tierra....
    9 K 72
  54. systembd #54 systembd
    Mmm...No me acaba de convencer que los propietarios actuales de las tierras tengan que pagar por los crímenes de sus antepasados... Pero también es verdad que heredaron esas tierras de ellos.

    Sólo espero que el gobierno distribuya bien esas tierras a la gente que realmente las necesite y enseñe les a trabajarlas debidamente. Porque lo que me temo es que al final no se usen o acaben en manos de multinacionales con aún menos escrúpulos
    0 K 10
  55. juancarlosonetti #55 juancarlosonetti
    #11 "Si yo voy a tu casa".

    Cuando los bantúes llegaron a Sudáfrica los blancos ya tenían esas tierras.
    16 K 106
  56. Aimfain #56 Aimfain
    #50 Porque se llevarían Zimbabue a Inglaterra y la camuflarían. ¡No le quites la ilusión al chico!
    15 K 135
  57. #57 --394145--
    #43 Si no les gusta, siempre pueden emigrar a otro país.
    10 K -53
  58. wondering #58 wondering
    #17 Desollar, lo que es técnicamente desollar, no, pero...
    We won't kill whites... at least for now: www.youtube.com/watch?v=FrrlLQFbVOs
    Cantando acerca de asesinar blancos: www.youtube.com/watch?v=XfZeIVsJxgs
    Shoot the boer!: www.youtube.com/watch?v=AOaLIIxxQlQ

    Que alguien no vea el horror en esto, me parece acojonante.
    24 K 212
  59. #59 --394145--
    #52 Alguna fuente que diga que aquello no estaba lleno de zulus y demás etnias... :troll:
    4 K 53
  60. kaeldran #60 kaeldran
    #57 Ya, y eso, de nuevo, está mal se lo digan unos a otros, u otros a uno.
    Los que lo que ven bien porque "ya tocaba que se cambiaran las tornas", cometen un severo error que nada tiene que ver con la justicia que pretenden.
    8 K 73
  61. wondering #61 wondering
    #10 Existe alguna ley en algún país europeo que prohiba exclusivamente a los negros poseer tierras?
    7 K 82
  62. #62 Vstol
    #37 Como se os ve el plumero.
    13 K 89
  63. U5u4r10 #63 U5u4r10
    #16 precisamente el mestizaje crea una variabilidad en el código genético que hace resistente al organismo a un mayor número de patógenos
    12 K 107
  64. #64 mondaymorning
    #4 Cuando Africa sea para los africanos y las regiones de asia para sus habitantes, podras decir Europa para los europeos sin que te suene mal.
    1 K 17
  65. #65 --45633--
    #48 El amigo era blanco o negro?
    3 K 41
  66. #66 --394145-- *
    #60 Su lucha no viene de ahora, Sudafrica es uno de los países con mayor desigualdad del mundo, bastante han jodido ya a esa pobre gente, las mejores tierras, las minas de diamantes...
    0 K 14
  67. #67 --519297--
    Me voy a pintar el cuerpo entero de negro y a expropiar el chalet de Charlize Theron ..... A ver si hay suerte y no está vacio. :troll:
    3 K 31
  68. #68 iemmak
    #42 Sabían lo que era eso de explotar porque les explotaban como bestias. Ahora los esclavistas se quedan sin tierra. Yo me alegro.
    1 K 0
  69. #69 --125581--
    #16 >el mestizaje racial da a lugar a individuos menos adaptados, con serias taras, alteraciones y deficiencias.
    Como las tuyas, indigente mental.
    Es bien sabido que la MEZCLA de razas genera individuos más fuertes al intercambiar GENES.
    Tu sigue con tu mongolismo cerrado, que ya ves lo bueno que es follar entre primos.
    Todos subrnormales.
    17 K 131
  70. Gol_en_Contra #70 Gol_en_Contra
    #16 De tener serias taras eres un buen ejemplo.
    4 K 34
  71. #71 iemmak
    #15 Hace 30 años los negros vivían bajo el APARTHEID por mucho transplante que hicieran los blancos esclavistas.
    5 K 49
  72. #72 Zombinator
    #59 Sí, debe de ser la misma fuente que dice que Palestina estaba deshabitada, y que los palestinos son inmigrantes. Siempre es la misma chorrada. Es cierto que originalmente era zona de bosquimanos, pero las tribus bantúes llevaban ya bastantes siglos de asentamiento en la zona.
    13 K 117
  73. Penrose #73 Penrose
    #11 Me temo que no has entendido nada. Los únicos dueños de los que se puede hablar allí son los bosquimanos. Ni los holandeses ni los bantúes. Es decir, no le devuelven nada a nadie, es simple y llanamente una revancha racial.

    Esto va a acabar mal. Muchos granjeros blancos ya se fueron porque los negros entraban en sus granjas y los mataban y nadie hacía nada.

    Visto que lo de Zimbabwe no ha servido de ejemplo, veremos a ver lo que pasa con Sudáfrica.
    46 K 374
  74. Penrose #74 Penrose
    #18 No recuperan nada porque ni holandeses ni bantúes son nativos. Es simplemente racismo.
    12 K 106
  75. Penrose #75 Penrose
    #20 Sois la leche de ignorantes.

    Granjeros blancos, muchos no muy opulentos que digamos, que por cierto ya han tenido que sufrir la pasividad del gobierno ante los ataques y asesinatos a sus familias, donde otra raza que tampoco es nativa del lugar le arrebata su medio de subsistencia sin compensación.

    Vamos, de lo peor del racismo, pero a muchos aquí se os cortocircuita el cerebro con esto.
    42 K 314
  76. #76 --394145--
    #72 Aparte de otras etnias, que por lo visto no tenían otra cosa mejor que hacer que abandonar las mejores tierras...
    3 K 45
  77. #77 --490966--
    #63 Que no, que los Europeos descendemos todos del primer hombre blanco, el blanco primigenio que se reprodujo consigo mismo para poder mantener la pureza del gen blanco...
    10 K 96
  78. #78 --394145--
    #74 El término bantú se refiere a cualquier individuo perteneciente a los más de 400 grupos étnicos de pueblos melanoafricanos, que hablan lenguas bantúes, y que viven al sur de una línea que va desde Duala (Camerún) hasta la desembocadura del Yuba (Somalia). No comprenden un tipo racial ni una cultura uniformes. Delawiki
    4 K 59
  79. #79 --490966--
    #48 Dar la tierra a gente que no sabe trabajarla?? Quien te crees que trabaja las tierras del hombre blanco ahora mismo?? Crees que es el terrateniente el que se tira 16 horas al sol todos los dias?? xD xD xD
    3 K 0
  80. #80 --485175--
    #4 Permíteme una corrección, en África hay blancos autóctonos, y otras etnias varias, supongo que te referirás al subsáhara.

    No toda Africa es negra.

    Soy experto en colores y geografía 8-D
    7 K 63
  81. Maelstrom #81 Maelstrom
    #68 ¿Esclavistas unos granjeros del año 2018? ¿Una sencilla granja requiere de estudios y conocimientos fuera del alcance de los negros? ¿Una granja? ¿No hay ningún propietario de granjas negro? ¿Me estás diciendo que son incapaces de montar algo que un europeo analfabeto de la edad oscura podía levantar? ¿No tiene ninguno de ellos el suficiente dinero para, si no pueden construirla ellos, comprarla a quien quiera venderla, que se la tiene que proporcionar, por expropiación, el estado a todos ellos?

    De tan irreal es hasta estúpido. De hecho es estúpido solo con la primera pregunta.
    19 K 113
  82. gauntlet_ #82 gauntlet_
    #15 ¿Has oído hablar de la colonización de África? Lectura interesante sobre historia contemporánea. La colonización de Europa por parte de África todavía no ha pasado.
    4 K 43
  83. capitan__nemo #83 capitan__nemo
    #20 Pero claro, hay que ver que esto no sea un ciclo en que las propiedades de los oligarcas corruptos del antiguo régimen no acaben en manos de oligarcas corruptos del nuevo regimen.

    Si son propiedades y latifundios del régimen antiguo, obtenidos simplemente por el poder con el que se erigian antiguamente (por la gracia de dios y la sangre de los monarcas, las familias de los señores feudales por la conquista, o reconquista de los territorios a sangre y fuego, por el "descubrimiento" o invasión de los territorios, por ser cercanos a los descubridores/conquistadores/invasores, por recompensa de los lideres de la conquista, a los que conseguían los descubrimientos/conquistadores/invasores)

    Esto en teoria deberia llevar (o deberia hacerse algo para llevarlo) a un sistema mas equitativo en que la riqueza, las propiedades, no esté tan concentrada en menos manos, sean del antiguo regimen o del nuevo regimen. O entre cuantos se reportan los beneficios.

    Y después sobre todo son las distribuciones desiguales de riqueza y el efecto que tiene esta distribución desigual en el tipo de instituciones que se generan, por "democracia" o por caciquismo. Los caciques son los que establecen el caracter y el diseño de esas instituciones.
    1 K 18
  84. #84 --490966--
    #43 Claaaro claaaro que facil es despues de subyugar y esclavizar durante siglos en base al color de la piel darse la vuelta y decirle al subyugado y esclavizado que no mire el color de la piel, que eso ya se ha acabado, que esta mal y que hay que dejar las cosas como estan. Da igual que debido a todos esos siglos de esclavitud y subyugacion en la actualidad Sud Africa sea el pais con el indice de desigualdad economica mas alto DEL MUNDO la cual se puede explicar facilmente segun el color de la piel de cada persona (sera que los blancos son mas inteligentes...). Hay que ser buenos cristianos y perdonar.
    1 K 17
  85. #85 --490966--
    #75 No si en Sud Africa los blancos has sido los subyugados y esclavizados. Son los blancos los pobres en Sud Africa. Y encima llamas a la gente ignorante... VAYA TELA.
    2 K 13
  86. #86 Drewcastle
    #39 un pastor aleman y un galgo son razas distintas, un aborigen australiano y un finlandes son la misma raza, puesto que solo existe una, la raza humana.

    Muy cientifico.
    5 K 52
  87. #87 --485175--
    Soy experto en historia Africana 8-D

    En los últimos años ha habido un intento, bueno más que un intento, de limpieza étnica contra los blancos extremadamente violento que ha sido silenciado. Estos asaltos se han llevado a cabo, preferentemente, en zonas aisladas y los objetivos son granjeros blancos, con resultados frecuentes de familias enteras masacradas, hasta el gato. Los gobiernos sudafricanos postaparheid se ha mostrado poco interesados en resolver estos casos y los achacan a violencia y delincuencia común.

    south-africa-the-real-issues.org/Home/SouthAfricaEXTREMEwhitemurderrat

    en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks

    southafricatoday.net/south-africa-news/black-on-white-murders-in-south

    stopwhitegenocideinsareports.blogspot.com.es/p/murder-septemb.html

    www.genocidewatch.org/images/White_Genocide_TVA.pdf

    www.documentingreality.com/forum/f10/south-africa-farm-murders-house-i

    southafricatoday.net/travel/places-of-interest/10-photos-that-will-ins

    www.pinterest.es/jacopretorius44/south-african-genocide/?autologin=tru

    stopwhitegenocideinsareports.blogspot.com.es/2016/01/south-africa-crim

    A ver la que se avecina... :popcorn:
    18 K 137
  88. #88 --490966--
    #38 Deshabitadas mis cojones. Pero bueno dando por buena tu fantasia, se asentaron y a todo negro que vieron lo pusieron en cadenas y lo mandaron a trabajar al campo. Los que han trabajado los campos de Sud Africa durante siglos han sido los negros.
    0 K 6
  89. Penrose #89 Penrose
    #85 Por supuesto que eres un ignorante. La mayoría de esos granjeros son pobres y no tienen nada que ver con el aparheid.

    Es alucinante qué podrido tenéis el cerebro. Racismo de la peor calaña delante de vuestras putas narices y no sois capaces de verlo.
    20 K 159
  90. #90 joehigashi
    #36 lo dices como si todos los negros fuesen pobres y todos los blancos ricos....
    falaaaaaciaaaaaa.....
    14 K 127
  91. #91 --490966--
    #89 Mentira la mayoria no son pobres. Mientes y no aportas ningun dato fiable. Y encima el puto ignorante dice que no tiene nada que ver con el Aparheid...
    5 K 15
  92. Priorat #92 Priorat
    #15 Si Europa decidiese quitarle las tierras a los negros sería que el 90% de las tierras estaría en manos de estos. Y si eso fuese así, nadie pensaría que es racista.

    El "y si..." es un poco cansino como argumentación.
    1 K 11
  93. #93 joehigashi
    #37 "el contexto importa."
    Y quien decide si importa o no y a favor de quien?
    Porque los ingleses y los nazis lo tenian muy claro: el mundo era suyo.
    4 K 41
  94. #94 --490966--
    #90 Te inventas algo que yo no he dicho y despues dices falacia?? Si falacia del hombre de paja que te has marcado tu.
    1 K 9
  95. Penrose #95 Penrose *
    #91 Pregúntale a ellos retrasado, si es que puedes claro: www.reddit.com/r/southafrica/comments/80v67j/the_land_myth/

    "We're not calling for the slaughter of white people. At least not for now"

    No tienes ni puta idea de lo que hablas.
    9 K 71
  97. #97 --490966--
    #95 oooo siiiiii un post de Reddit si si si si fuente 100% fiable xD xD xD
    1 K 17
  98. Penrose #98 Penrose
    #97 Eso no es una fuente, es para que vayas a preguntarles. No ves cómo no te da la nuez que tienes por cerebro.
    1 K 24
  100. capitan__nemo #100 capitan__nemo *
    #75 ¿Y entonces la expropiación realizada por un supuesto parlamento del regimen "democrático" a qué viene?

    ¿Unas elites y millonarios expropiando a otras elites y millonarios? (si tienes mas información detallada de este contexto aportala, cuales son los millonarios de un lado y los del otro, como en este caso venezolano www.meneame.net/c/20815828 )

    ¿El sistema de chivos expiatorios cuando el mercado y la globalización está oprimiendo a todo el mundo? (en el regimen de hitler eran los judíos y los comunistas, en el regimen israelí son los palestinos y los extranjeros, inmigrantes, en el regimen estadounidense los inmigrantes, en el regimen filipino los traficantes y drogadictos, en el régimen español los titiriteros, tuiteros, independentistas, separatistas, anarquistas, ...)

    ¿Si no me señalas el puto poder real económico principalmente sobre el territorio sudafricano de qué coño me estás hablando?
    ¿Las minas y corporaciones mineras?
    ¿Los bancos, banqueros y la deuda?
    ¿Los latifundistas empresarios granjeros?
    ¿Todo tipo de oligarquias y miembros deep state?
    (por mucho nuevo teatro de regimen de mandela que se montase el poder real no habrá cambiado mucho de manos, y si han decidido provocar esto será de distracción u otros de aviso de unas elites a otras)

    ¿De qué coño hablas?
    ¿Entonces me estas diciendo que esta mierda es para distraer de todo eso?
    Pues reconducela con información buena. O que esos granjeros expropiados que nos abran los ojos de lo que coño pasa en el regimen sudafricano del antiguo mandela. Pero lo del supuesto racismo es una excusa o un sistema de chivos expiatorios. Lo que hay detras es el poder economico real.

    Pero como todo esto dicen que no es un juego de suma cero, dará igual que se lo expropien si con la expropiación consiguen que se sume mas de lo que se resta. O siempre que la suma ocurra en la zona y no en otro lugar lejano donde les sobran sumas)
    0 K 11
«1234
comentarios cerrados

menéame