Si hay un país de nuestro entorno que llevaba avanzada la estrategia anti-cash, ese era Suecia. Entre 2006 y 2016 la moneda en circulación disponible ha caído a la mitad, siendo sólo el 1% de la economía frente al 10% de la eurozona. En 2018 sólo uno de cada seis suecos declaraba haber hecho una compra reciente con dinero en efectivo. Hay 4.000 ciudadanos tan implicados en el cambio que ya se han implantado microchips de pago en sus manos para pagar desde el bus hasta el acceso a los baños públicos, etc.
|
etiquetas: suecia , efectivo , tarjeta , circulación , moneda 
Bastante mas facil con el dinero "digital" que con el fisico.
Salvo para una minoría, los suecos no necesitan efectivo y se ahorran los gastos de tener que gestionar monedas.
Miscojonesenbata, 2016.
Hostia, sabía que en algún momento llegaríamos a esto, pero no sabía que ya estaba pasando
El uso de monedas físicas supone un gasto que cada vez menos gente quiere asumir. Pasará como Suecia, el gobierno obligará a mantener un mínimo uso de las monedas físicas para esa minoría hasta que toda la sociedad se adapte.
Si tuviese la certeza de que, eliminando el dinero en efectivo, éste se iba a utilizar para mejorar la calidad de vida de toda la ciudadanía, no tendría inconveniente en apoyar esta medida. Pero me temo que el dinero de nuestros impuestos se malgastaría impunemente por los mediocres que nos gobiernan o pretenden gobernar.
“si el volumen de efectivo se reduce a menos del 10% deja de ser eficiente dedicar la infraestructura física hoy establecida para garantizar la distribución. Suecia fue durante mucho tiempo anti-cash, llegaron a ser cash-neutral y ahora son pro-cash para conseguir recuperar niveles de uso del 15% y así hacerlo sostenible”
Básicamente parece que están encantados con lo de vivir sin efectivo, solo que al gobierno le da miedo que se abandone del todo.
Por que no creo que mucha gente tenga en metálico en casa más que para unos días, quizás semanas. No veo mucha desventaja.
En caso de crisis, guerra o tormenta solar es mejor tener una buena despensa para aguantar las primeras semanas que metálico. Y el dinero diversificado en 2 o 3 bancos (por si alguno casca y mejor en distintos países) se puede mover más rápido.
El problema no es ese.
Qué facilidad para soltar la palabrita...
Los chips RFID fallan y Murphy mediante fallarán en el peor momento. A mí meses atrás se me estropeó el de la tarjeta del abono transportes, y me doy con un canto en los dientes porque pasara en el centro de la ciudad y no en un pueblo perdido con un autobús cada hora o ni eso -imaginemos eso sin dinero en efectivo-
Si el chip se pasa sin PIN de por medio alguien puede robarlo y alegrarle el día al dueño. Por no hablar de quitárselo a lo bestia si lo lleva implantado en el cuerpo.
Nos quedamos esperando tus respuestas y tu análisis.
En las crisis, la gente saca el dinero del banco y se lo guarda ellos mismos. Casos recientes de Alemania o Argentina
Ningún banco las cobra online, y siempre habrá bancos online que no cobren comisiones.
La gente puede estar buscando y cambiando constantemente de banco. Un autónomo tiene todo el tiempo del mundo y ningún inconveniente de cambiar de banco.
Hasta los que no tienen ingresos periódicos pueden acceder a cuentas sin comisiones. Porque sabemos que la banca online siempre ha ofrecido cuentas gratuitas y siempre la ofrecerá.
La banca es tu amiga, y nunca jamás se aprovechará de su posición para cobrar comisiones ni aumentar sus beneficios.
Basta ver cómo cada vez que cierran oficinas y despiden trabajadores sirve para disminuir sus comisiones.
Como ya no tienen gastos por vigilar, limpiar, etc ..esos locales, eso redunda en beneficio del cliente.
Porque claro, los pobres bancos tenían tanto gasto con las oficinas que apenas ganaban, es más, ponían de su bolsillo.
Ahora que están haciendo todo lo posible para que desaparezca el efectivo, donde antes habían 5 oficinas, han cerrado 2 y de las 3 solo 1 ofrece efectivo, y así solo se pueda "trabajar" sin dinero físico, mantendrán su política de no comisiones online, claro que sí.
De verdad... algunos tenéis la suerte de vivir en otro mundo.
Estaríamos aún con el trueque.
Invictus, S. (2022). Mis cojones en bata. Tanned Balls University Press.
No os fiéis mucho, es un working paper, solo tiene revisión por un par.
Y si te quedas en el paro, como no llegues al mínimo....a pagar!!!
Llegará un momento en el que de los 30€ que le des a tu hijo para ir al cine hacienda se quedará directamente 3€ ( 10% impuesto de donaciones, y que no lo suban ).
Seguirás viendo a los mismos que trapichean ahora, cobrando como autónomo "freelance" sus chanchullos. Y seguirás viendo los políticos cobrar comisiones en cuentas extranjeras...
De tu cuenta, el estado sabrá cuanto y dónde lo gastas. Verás como el partido del gobierno invierte donde hay ( confirmado por el control de tus cuentas ) más posibilidades de ganar.
Y si por lo que sea, el gobierno decide que eres un peligro público ( ya sea porque eres un delincuente, eres molesto o de la oposición ), te puede congelar tus cuentas.
Por supuesto que ésto no va a pasar nunca. Porque sabemos que ningún partido político, ni ningún gobierno quieren tener el control absoluto de la población.
En España no podria aplicarse este sistema ya que mucha gente vive del dinero negro,y no pobres precisamente.
Vaya chorrada de articulo, he estado en Suecia (y cometi el error de llevar efectivo) y lo peor que podia pasar es que tuvieras que esperar unnos minutos en un super a que abrieran una caja especial para ti y un par de jubilados.
Y hoy en dia con las tarjetas contactless hasta a estos ultimos les es mas facil pagar que con efectivo.
Dejamos de desarrollar ordenadores y apps porque hay gente mayor que no los usa?
En el resto de mundos apocalípticos que planteas creo que tener algo de calderilla en metálico sería el menor de los problemas.
Me puedes decir que no es lo mismo, porque el reloj lo llevas siempre encima. O no. O te lo roban. El chip sí que lo llevas encima a no ser que te lo extraigan.
No es lo mismo, que a ti te molará mucho tu reloj, pero sigue sin estar al mismo nivel.
El reloj te lo pueden quitar en la calle fácilmente, el chip es más complicado, aparte de que el delito que se comete al robar lo uno u otro aumenta bastante el grado. El que te roba el reloj sabe que si lo pillan enseguida está en la calle. El otro se lo tiene que pensar más.
Que si eres feliz con tu reloj, me alegro por ti, pero no es lo mismo. También hay quien paga con el móvil y lo llevan siempre encima.
Que yo también tengo un reloj como el tuyo, y de los caros, pero no es lo mismo, no.
Te flipas por tener un reloj por lo tecnológico que es. Cuando ya llevamos años con un móvil en el bolsillo (que no mide el pulso y tal, pero en muchos sentidos es más versátil que el reloj)
Que sí, que un implante dentro del cuerpo de un chip suena menos futurista que un smartwatch
Edit. Baja Beach: www.theguardian.com/technology/2004/jun/10/onlinesupplement1.
Lo que no logro comprender es cómo la gente renuncia, en mi opinión, tan fácilmente al último reducto de auténtica libertad e independencia personal.
Nadie ve que una vez que no haya dinero físico estaremos totalmente a merced del gobierno de turno?
En cuanto a los "consejos" de bizum y cuentas gratuitas...no puedes mirar un poco más allá de tus narices? Qué tonta el resto de la población que no sabe de tus "truquitos"...
Insisto, qué suerte algunos por vivir en el mundo en el que viven...
Pero aunque estas equivocado no darás tu brazo a torcer por orgullo, pues vale. Hasta otra.
Lo que no significa que no lo hiciera si me conviniera
No es trueque.
Y el reloj, como también lo uso como monitor de salud , no me lo quito más que para cargarlo.
Por tanto sí es equivalente y punto.