Pues yo no lo veo mal. Sinceramente. Llevar una potencia mundial se tiene que pagar bien y que sea suficiente para poder vivir toda la vida aunque te cueste no encontrar nada más nunca. De ese modo no te tienes que estar buscando la vida antes de salir de ahí con regalos a empresarios y por ejemplo cuando te tienes que apartar te apartas como ha hecho esta. Si no lo tuviera se podría haber aferrado al sillón y provocar muchas más pérdidas al pais. Lo que se van a gastar en su sueldo vitalicio. Pongamos 3 millones de euros, es poquísimo frente a la ruina que puede provocar en un solo día.
Menudo Liz Truss por detrás les han colao. Se tambalean los mecanismos ancestrales de defensa del imperio. Ahora tendrá que decidir si se lleva la pensión al Algarve o a Torremolinos.
#4 Llevar una potencia mundial no es exactamente lo que ha hecho esta descerebrada. Ha estado un mes ahí como podíamos haber estado cualquiera. No creo que eso tenga que estar remunerado con un sueldo público vitalicio al que la mayoría no tendrá nunca acceso. O, por lo menos, no me parece muy liberal, que es la doctrina que esta pinochetista defiende.
Es decir, que el empleo le dura 45 dias, en ese tiempo revienta la economìa, y aún así se lleva un pastón de indemnización de dinero público... no parece muy respetuoso con los dogmas neoliberales... o a lo mejor los.dogmas neoliberales.son esto
#10 El caso es que se echa de menos a tanto "liberal" (entrecomillado como eufemismo de neoliberal) que se rasgaba las vestiduras indignado con el bulo del sueldo vitalicio de Iglesias.