El proyecto ONLYOFFICE han decidido liberar como software libre (licencia AGPL v3) la versión de escritorio de su suite ofimática. Se trata de ONLYOFFICE Desktop Editors, un software multiplataforma (Linux, OS X y Windows) con amplia compatibilidad de formatos, que además se puede integrar con otro tipo de soluciones basadas en la nube o dirigidas a servidores. Editor de texto, presentaciones y hojas de cálculo, disponibles en un bonita interfaz basada en pestañas y cuyas funciones se pueden ampliar a través de plugins.
|
etiquetas: onlyoffice , suite ofimática , código abierto 
Meneo porque siempre es buena noticia todo código que sea liberado, pero quizá sería bueno aunar esfuerzos en un solo proyecto como LibreOffice.
El LibreOffice por lo menos funciona.
Ah, más arriba dicen que es para la nube de pago, que le den por culo.
También he probado una, de la que no recuerdo el nombre, pero creo que es de IBM. Y hace unos días probé esta Onlyoffice y me sorprendió lo fácil y rápido que se puede poner en español, incluido el corrector. Formatea bien las versiones de documentos que me llegan, hechos con MSOffice.
Pero bueno, siempre es bueno que se aporte software libre al que se le pueda sacar partido.
¿Seguro que no funciona en ningún windows 7?
¿Y qué más da el Redistributable?
#13 Y otra alma de cántaro. ¿De verdad piensas que GoogleDrive es una alternativa en un sistema operativo
basado en Soft LibreGNU?Así que use LibreOffice o EsclavoOffice, la información va a pasar por Google. Así que déjame que valore más la comodidad y eficiencia.
¿De verdad piensas que GoogleDrive es una alternativa en un sistema operativo basado en Soft Libre GNU?
¿Acaso no puedes usar GoogleDrive en Linux?
Y por lo visto la inteligencia está en peligro de extinción
NO.
Uso el procesador de textos de Drive para compartir unos documentos en los que editamos varias personas.
Pera mis cosas uso LibreOffice (en Slackware). Aunque la mayor parte del tiempo no necesito un procesador de textos y me vale con un editor (vim o nano).
Pero en este hilo se habla de una suite ofimática (cuyo código se ha liberado) que está pensada para usar en línea y entornos colaborativos. Por eso la instalé y la probé.
Llevo usando OS Linux y BSD desde el principio de los tiempos (1994). Y antes usaba OS UNIX propietarios. Me gusta mucho el software libre, lo uso, lo divulgo (durante años ayudé a quienes querían usarlo). Pero no soy Stallman!! Y lo de "alma de cántaro" me lo tomaré como que te pasaste el "pueblo" donde yo vivo desde hace años.
Saludos cordiales.
No obstante eso no quita para que gente que le preocupa su privacidad use servidores de correo y herramientas de correo con cifrados libres de grandes hermanos, y usando en local herramientas libres como libreoffice.
El resto como son servicios online (como ésta sacrosanta web), poco tiene que ver con mi disco duro y mis configuraciones locales.
Una cosa es que te pongan una webcam en las duchas del gimnasio (problema grave de privacidad) y otra cosa es usar el Google Docs para compartir información no confidencial con alguien del trabajo.
Tengo un documento con datos de acceso a distintos servicios y hostings y ese documento no lo tengo en Google Docs, ni en nada relacionado con la nube. Como es lógico.
La falta de inteligencia y de criterio es asumir que en todo hay un problema de privacidad. El no ser capaz de ver los matices en situaciones muy diferentes.
No tengo nada contra la Fundación Apache, pero ahora ya no voy a dejar de usar LibreOffice y para algunas cosas el software de Google o de IBM. Estas dos empresas colaboran mucho con el software libre (sobre todo en el desarrollo del kernel Linux) y no tengo la sensación de ser su "esclavo" por ello.
Mientras no quieran obligarme a pagar licencias de uso de software, considero que estoy dentro de mis límites de libertad y colaboración. Como ya dije, no soy Stallman
#30 Soy de los que usa LaTeX, siempre que puedo.
www.onlyoffice.org
www.onlyoffice.org
Un abrazo.
Debe ser algo como las artes marciales, la paciencia de aprenderlas para disfrutarlas a posteriori.
Y realmente ya no es tan difícil, Internet está lleno de documentación, hay tutoriales en YouTube, etc...
Por cierto, yo no he aprendido Vim porque con SublimeText me apaño muy bien, he leído que, si los comparas, la única ventaja de Vim es que te viene de serie en todos los sistemas, ¿estás de acuerdo? ¿o merece la pena aprender Vim?
Siento no serte de más ayuda
Los judíos alemanes y polacos de los años 30 compartían con todo el mundo información no confidencial y "de andar por casa" como era su religión o sus pasajes favoritos de la Torá. De repente, esa información no confidencial ni importante pasó a ser la diferencia entre la vida y la muerte.
Sí, es una exageración, pero creo que entiendes por dónde voy con lo de «yo no tengo nada que ocultar/me da igual que "alguien" lea mis documentos».
#52
\begin{itemize}
\item Pan.
\item Leche.
\item Huevos\footnote{Mirar fecha de caducidad.}.
\end{itemize}
No hay que ser ningún prodigio, sólo tener ganas de aprender y ponerle un poco de esfuerzo.
1. Pan [enter] Leche [enter] Huevos
Con eso Word te ha creado una lista numerada como la tuya. No tienes ni que teclear los números. Pero que sí, que lo tuyo es más fácil.
$a{x}^2+bx+c=-b\pm\sqrt{\frac{{b}^2-4ac}{2a}}$
(Lo he puesto de memoria, puede que me falle algo...).
A ver si tengo que imprimir un letrero que diga "cerrado por vacaciones", o del estilo, no tiro de LaTeX, pero para el resto... me es más fácil.
De hecho, me pasé de Open a Libre justo por eso.
-Click en Insertar nueva ecuación.
-Escribir lo siguiente: ax^2+bx+c=-b\pm\sqrt((b^2-4ac)/2a)
A simple vista parece incluso más fácil escribir una fórmula en Word que en LaTex.
Pero que sí, que si lo que quieres es crear un documento superprofesional con cientos de referencias y para venderlo a alguna publicación, LaTeX seguramente será tu mejor opción. Pero para la inmensa mayoría de los usuarios que jamás van a publicar un documento en una revista ni se van a dedicar a editar libros, hay editores que son muy profesionales, que están muy bien, que tienen infinidad de características positivas y cuya curva de aprendizaje es mucho más empinada.
Lo de reinventar la rueda cada 4 días en el mundo del software libre es impresionante.
Si en lugar de haber hecho 500 clones malos de MSOffice hubiera uno (UNO!) hace un lustro que la suite de Microsoft habría cerrado.
El primer miembro es igual a 0, y de ahí puedes despejar la x usando la fórmula del segundo miembro, ¡qué verguenza!
No, a ver si lo entiendes. Si he sido desarrollador todo este tiempo sin oír hablar de estas tecnologías, no es que no sea profesional.
Lo que pasa esa que estás tecnologías son irrelevantes para la mayoría de los mortales.
Un libro técnico no solo se edita una vez, sino que requiere una constante revisión, control de cambios entre muchos participantes y además debe tener una coherencia muy alta en su formato. Además las editoriales cambian de políticas de formato cada dos por tres, o añaden nuevos criterios de búsqueda y organización en índices. Para rematarlo cada dia es mas común los repositorios de libros y tagging semántico, y ahí InDesign demuestra ser una mierda pinchada en un palo.
Sin ir más lejos O'Reilly tira de DocBook (xml, sgml) para resolver todo esto, y tienen herramientas automáticas para pasar de latex a docbook. El resto de editores tienen herramientas para pasar a sus propios formatos...
A ver, por donde yo voy no es por "no tengo nada que ocultar". Va por "tengo cosas que ocultar y otras que no"
Ejemplo, el estado de mis cuentas bancarias prefiero que sea lo mas privado posible, por eso las llevo en un documento en local:
www.meneame.net/notame/2599711
Tampoco uso aplicaciones en la nube para registrar los días que hago ejercicio físico. Ni guardo en la nube copia de mis informes médicos.
Ahora, presupuestos genericos, listados de discos publicados en 2015 que tengo que escuchar o documentos de trabajo no sometidos a cláusula de confidencialidad, no veo el problema.
No le veo sentido a renunciar a herramientas útiles para proteger una privacidad que no siempre debe ser protegida.
¿O cuando quedas con tus amigos lo hacéis en sótanos ocultos de toda mirada en vez de en lugares públicos como bares y cafeterías donde cualquiera os puede reconocer?
Aunque es bastante mas inestable, claro.
- De 1000 programas habrá 2 o 3 que avisen de tal cosa. Más bien Microsoft debería de plantearse porqué sus propias Runtimes no forman parte de su propio sistema.
- "No me funciona a mi" no es igual a "No le funciona a ningún Windows 7", sólo implica "Existe algún Windows 7 al que no le funciona".
Usarlo sí, pero pagarlo...
El día que tenga un fallo de conexión en Google Docs, aún seguirá sacando ventaja a LibreOffice.
InDesign es al desarrollo editorial lo que Paint al diseño gráfico: sí, puedes obtener resultados espectaculares, pero está muy lejos de ser la mejor herramienta. Y te lo dice alguien que ha trabajado con un dibujante de cómic que empezó haciendo manga con Paint (mejor de lo que muchos dibujantes sueñan con hacer en su vida), y que ha trabajado en una empresa donde se usaba InDesign, QuarkXpress y Latex según cliente y los editores no querían ni oír hablar de otra cosa que no sea Latex.
¿Curva de aprendizaje? ¿"aprender un idioma"? Pues sí, si es tu trabajo, ¿qué problema hay? ¿Acaso tú eres de esos chapuceros que "con cuatro clics ya sale algo presentable, y ni te molestas en profundizar en tu herramienta de trabajo? Y si no lo eres, ¿qué problema tienes en aprender un lenguaje como herramienta para tu trabajo? Si un profesional del sector me dice que no quiere usar Latex porque "tiene que aprenderlo", me parecería un tipo tremendamente vago, y poca confianza me daría si fuese mi empleado...