#2 No va a venir sola. La libertad hay que ganarla, si hace falta con la fuerza y arriesgado perder la vida. La esclavitud es más simple, sólo hay que aceptar los latigazos.
#9 joooooder cómo estamos de veranete... Colega que es una noticia sobre porros, que yo también estoy a favor de la legalización y fumo pero de ahí a llamar a las armas y al derramamiento de sangre pa fumar un mai...
No nos movilizamos por sueldos dignos, ni por la corrupción, ni por el medio ambiente pero van a rodar cabezas por mi derecho a apretarme una truja.
Poneos el ventilador que el calor es muy mal consejero
Tiene que ser un flipe ir al museo de H.R Giger fumadete, y luego al bar de Alien, pensándolo bien lo mismo te puede dar un viaje chungo de los gordos.
#11 yo estoy a favor de la legalización, pero se de primera mano que los porros atontan a la gente. Y es uno de los motivos por los que estoy a favor de la legalización, para que la sociedad aprenda que no debe tomarla.
#19 eso es dar un paso atrás. Los países más avanzados del mundo han llegado a producir casi toda su riqueza actual gracias a las empresas en entornos competitivos (desde la globalización a nivel mundial).
Si queremos avanzar no deberíamos nacionalizar ninguna empresa, al contrario, deberíamos acabar con oligopolios como el de la energía o el de la banca.
Ya sé que me vas a llamar comunista, pero los países mas avanzados del mundo han llegado a producir casi toda su riqueza actual gracias a pagar salarios y vacaciones suficientes como para que los trabajadores puedan comprar los servicios que ellos mismos producen.
Si queremos avanzar no deberíamos privatizar servicios como sanidad o educación, al contrario, deberíamos acabar con el oligopolio de cosas como la energía o la banca.
#22 estás diciendo lo mismo que dicen los monetaristas y keynesianos. Pones el foco en la necesidad de consumir más y más ya que relacionas en última instancia el valor de las cosas con el trabajo que haya llevado producirlas, y no es así. Esa clase de pensamiento fue el que provocó la anterior crisis y muchas más cuando los gobiernos, a través de los bancos centrales, promovieron el consumo a través del crédito barato, generando en realidad errores de inversión masivos que se saldaron con millones de despidos y la quiebra de miles de empresas que estaban invirtiendo en algo que no era realmente rentable.
El negocio se trasladará también a Suiza. Pese a todo, la experiencia holandesa demuestra que cada vez más crecen los cultivos ilegales domésticos no para consumo sino para comercialización, y eso por las blandas leyes que en caso de descubrirte con algunos kilos sembrados y cosechados en tú casa practicamente no te pasará nada, salvo una multa y una recriminación... por qué lo hiciste?
Adictos por el mundo. Todas estas noticias irrelevantes sobre drogas qué interés tienen? Algún sesgo de confirmación supongo. REcuerda a la cobertura mediática de los futbolistas del MAdrid y del BArcelona que salen todos los días en los telediarios por cualquier motivo intrascendente tipo: se están entrenando, se suben al autobús, están concentrados, han llegado, se han ido, etc...
Además el titular es falso (perdón, sensacionalista que es más chupi) pero bueno, es un detalle sin importancia. Lo importante es que hablemos sobre drogas y sobre lo bueno que es consumirlas, por lo que se cuenta.
#21 dirás que está demostrado en España. ¿El resto de países de Europa tienen las eléctricas nacionalizadas? ¿Las alemanas RWE o E.On son públicas?
Y por cierto, no quiero ni imaginarme la de mamoneos y chanchullos que habría en una eléctrica pública en España.
#34 ¿ya estamos otra vez con que la marihuana no tiene efectos a largo plazo y es totalmente inocua?
#32 O sea, que si quieres comprar el consumo de un mes, o de varios, multazo que te crío... pues vaya despenalización. ¿Permitirán al menos comprar por correo para no tener que llevarla encima?
No entiendo, con todos los strikes que hay por verdaderas chorradas, como la administración consiente esta permanente apología de las drogas en la web. Eso sí, luego no toméis azucar que es malo. Y ojo con el humo del diesel
#10 Nope. En estos lares si te pillan con un porro (1) por primera vez te calcan una multa que se funde el misterio, cuyo rango mínimo es entre 601€ y 10400€. La "despenalización" a la española consiste en que no te mandan tres años a la carcel por ese porro. www.mundojuridico.info/multa-por-consumo-o-tenencia-de-drogas/
#12 Coincido. Pero eso es porque lo que se ha despenalizado es el consumo. O sea, la gente es libre de consumir algo pero no se permite su comercio y distribución. Maravilloso. Menos mal que estamos hablando de plantas y no de una droga de síntesis.
Pero... "si hace falta con la fuerza y arriesgado perder la vida" no constituye una llamada a usar armas ni a derramar sangre. Se puede hacer al "estilo Gandhi".
#27 Lo de españa es de chiste. Puedo ir libremente a mi asociación y comprar 4gr de hierba (y pagarla con visa, y recibir mi ticket), pero si al salir a la calle me paran y llevo algo en el bolsillo, multazo. Amén de que si me fumo un porro un viernes y el domingo por la mañana pillo el coche, lo mas probable es que de positivo por consumo de THC y mas multazo. LAMANTAPLA
#39 Pedir que se pueda llevar marihuana en el bolsillo sin riesgo a que te multen es apología de las drogas? Te estoy metiendo un cogollo en la boca para que te lo fumes? Voy a la puerta del colegio de tus hijos a meterles droga en el colacao? Amenazas? Acaso pido que prohiban tu carajillo y los palillos?
#34 Ojalá solo afectara a la memoria como tu dices.
No te van a matar unos porros pero cuando te habituas a fumar, el uso continuado no hace bien a nadie, y a ciertas personas con problemas de base las pueden llevar a un pozo muy oscuro.
#52 No iba a votar tu comentario, sino el anterior, pero se me ha ido.
Bueno, positivo que te llevas
Sobre lo que dices, no sé cómo afecta a personas sin problemas de base. Pero lo que dices con personas que sí los tienen es cierto.
Extrapolable a otras muchas cosas, también es cierto.
Sobre la legalización, mientras la gente tenga una buena información, tampoco me preocupa demasiado lo que decida hacer, si no afecta al resto.
#50 Agresivo en internet con un total desconocido que no me ha hecho nada? Nunca, por eso state tranquilo La próxima vez que enumere una lista de preguntas, para que no quede en plan interrogatorio violento pondré mas emoticonos
#34 ni de coña. A todas las personas que he conocido que fumaban porros, incluso solamente los fines de semana, se les notaba el retraso claramente. Bueno, y los que fumaban todos los días, incluso después de años de haberlo dejado, les costaba varios segundos responder a cualquier cosa, aunque fuera trivial. Y tenían siempre cara de cansados.
#55 Estoy de acuerdo. Yo soy de esos... Aunque es cierto que dejándolo se mejora mucho, pero no te quedas bien del todo. También conozco gente con su carrera de informática.. Y miles de canutos a diario... Pero yo creo que atontan mucho... Cuando tienes todo el tiempo del mundo para perder (de los 15 a los 30), se sobre llevan... Pero si te quieres centrar... Y hacer cosas más de responsabilidad, en mi caso lo tuve y quise dejarlo... Y fue jodido dejarlo.
Ahora veo todo el tiempo perdido, y lo que podía haber aprovechado en vez de estar en la parra... Pero bueno, elegí ese camino, y ahora elijo otro...
Y cada cual es cada cual... Hay gente de alta dirección y fumando... Y gente de todo tipo fumadores... Pero yo tuve que dejarlo para poder retener más de 3 números seguidos en la cabeza.
#23
No pongo el foco en la necesidad de consummir mas y mas. No se de donde has sacado eso.
No relaciono el valor de las cosas con el trabajo que ha llevado producirlas (aunque podría hacerlo no lo he hecho).
Por tanto te equivocas en la clase de pensamiento que tengo, y (en mi opinión) en el análisis que haces sobre las causas de la crisis.
Podría decir que los gobiernos y los bancos centrales promovieron el consumo a través del crédito barato generando errores de inversión masivos motivados por la excesiva competitividad (que tu alabas), la avaricia de la que hablaba Friedman, y la utilización de servicios financieros y de crédito con el único objetivo de mercantilizar al máximo y mejor que la competencia todo lo susceptible de ser mercantilizado.
Si los monetaristas keinesianos están en contra de bajos salarios, privatización de servicios básicos, oligopolio del sector financiero (que domina incluso a los gobiernos), entonces te doy la razón. Seré keinesiano, no lo se.
Lo único que sé es que a mi jefe lo que le jode mas que tener que pagarnos un salario es cuando tiene el local medio vacío.
#58 la ciencia se basa en hechos, en el empirismo, listo. La realidad no se puede cambiar, los porros dejan subnormal a la gente, aunque tú no te enteres de tu propia subnormalidad.
#62 te crees que me voy a molestar en leer de un día para otro todo el hilo entero? Las trolleadas se hacen al momento o no se hacen. Aquí el que no llega a la pole, la subpole y el fail queda fuera.
No nos movilizamos por sueldos dignos, ni por la corrupción, ni por el medio ambiente pero van a rodar cabezas por mi derecho a apretarme una truja.
Poneos el ventilador que el calor es muy mal consejero
CC #2
Yo lo que veo es un piscinazo hacia el oscurantismo.
Peliculón.
Si queremos avanzar no deberíamos nacionalizar ninguna empresa, al contrario, deberíamos acabar con oligopolios como el de la energía o el de la banca.
Ya sé que me vas a llamar comunista, pero los países mas avanzados del mundo han llegado a producir casi toda su riqueza actual gracias a pagar salarios y vacaciones suficientes como para que los trabajadores puedan comprar los servicios que ellos mismos producen.
Si queremos avanzar no deberíamos privatizar servicios como sanidad o educación, al contrario, deberíamos acabar con el oligopolio de cosas como la energía o la banca.
#25
Además el titular es falso (perdón, sensacionalista que es más chupi) pero bueno, es un detalle sin importancia. Lo importante es que hablemos sobre drogas y sobre lo bueno que es consumirlas, por lo que se cuenta.
Y por cierto, no quiero ni imaginarme la de mamoneos y chanchullos que habría en una eléctrica pública en España.
#34 ¿ya estamos otra vez con que la marihuana no tiene efectos a largo plazo y es totalmente inocua?
No entiendo, con todos los strikes que hay por verdaderas chorradas, como la administración consiente esta permanente apología de las drogas en la web. Eso sí, luego no toméis azucar que es malo. Y ojo con el humo del diesel
www.mundojuridico.info/multa-por-consumo-o-tenencia-de-drogas/
www.lacelosia.com/medicos-cientificos-y-ongs-exigen-el-acceso-al-canna
Pero... "si hace falta con la fuerza y arriesgado perder la vida" no constituye una llamada a usar armas ni a derramar sangre. Se puede hacer al "estilo Gandhi".
Oye, no te has puesto un poco agresivo? Miratelo, porque yo creo que eso va a ser por las drogas. Lo mismo estás con el mono.
No te van a matar unos porros pero cuando te habituas a fumar, el uso continuado no hace bien a nadie, y a ciertas personas con problemas de base las pueden llevar a un pozo muy oscuro.
Bueno, positivo que te llevas
Sobre lo que dices, no sé cómo afecta a personas sin problemas de base. Pero lo que dices con personas que sí los tienen es cierto.
Extrapolable a otras muchas cosas, también es cierto.
Sobre la legalización, mientras la gente tenga una buena información, tampoco me preocupa demasiado lo que decida hacer, si no afecta al resto.
Ahora veo todo el tiempo perdido, y lo que podía haber aprovechado en vez de estar en la parra... Pero bueno, elegí ese camino, y ahora elijo otro...
Y cada cual es cada cual... Hay gente de alta dirección y fumando... Y gente de todo tipo fumadores... Pero yo tuve que dejarlo para poder retener más de 3 números seguidos en la cabeza.
No pongo el foco en la necesidad de consummir mas y mas. No se de donde has sacado eso.
No relaciono el valor de las cosas con el trabajo que ha llevado producirlas (aunque podría hacerlo no lo he hecho).
Por tanto te equivocas en la clase de pensamiento que tengo, y (en mi opinión) en el análisis que haces sobre las causas de la crisis.
Podría decir que los gobiernos y los bancos centrales promovieron el consumo a través del crédito barato generando errores de inversión masivos motivados por la excesiva competitividad (que tu alabas), la avaricia de la que hablaba Friedman, y la utilización de servicios financieros y de crédito con el único objetivo de mercantilizar al máximo y mejor que la competencia todo lo susceptible de ser mercantilizado.
Si los monetaristas keinesianos están en contra de bajos salarios, privatización de servicios básicos, oligopolio del sector financiero (que domina incluso a los gobiernos), entonces te doy la razón. Seré keinesiano, no lo se.
Lo único que sé es que a mi jefe lo que le jode mas que tener que pagarnos un salario es cuando tiene el local medio vacío.