edición general
263 meneos
2472 clics
El súperGPS europeo que no usa satélites: tendrá mejor cobertura y una precisión de centímetros

El súperGPS europeo que no usa satélites: tendrá mejor cobertura y una precisión de centímetros

Investigadores holandeses han desarrollado un sistema de posicionamiento que combina conexiones inalámbricas y ópticas para sustituir a los satélites, utiliza la red de telecomunicaciones móviles en lugar de los satélites, es más robusto y preciso que el GPS actual obteniendo una precisión de 10 cm.

| etiquetas: gps , posicionamiento , súpergps
119 144 2 K 403 tecnología
84 comentarios
119 144 2 K 403 tecnología
Comentarios destacados:                    
#1 Se agradece que haya noticias de inventos increíbles que no verán la luz que no sean de baterías con grafeno.
  1. masde120 #1 masde120
    Se agradece que haya noticias de inventos increíbles que no verán la luz que no sean de baterías con grafeno.
    29 K 200
  2. #2 totxo *
    El que ha escrito el artículo no tiene ni puta idea. Ya existe geolocalización GNSS PROBADA con una precisión de 30cm.
    3 K 16
  3. masde120 #3 masde120
    #2 El gps normal ya tiene una precisión de cm. De unos 1000 aprox.
    4 K 42
  4. #4 --720913--
    A ver cuánto tardan en salir los que dicen que esas RF provocan cáncer, esquizofrenias, que los niños no aprueben en el colegio (que no estudien no es razón, son las RF)... :troll:
    3 K 25
  6. sotillo #6 sotillo
    #3 En topografía se trabaja con centímetro, incluso subcentimetrico
    1 K 20
  7. #7 --8899--
    #2 Eso dicen todos, y luego llega la decepción :troll:
    2 K 27
  8. #8 Cuchifrito
    #2 Pues ya es bastante mejor 10cm que 30 ¿no?
    1 K -7
  9. #9 rssh2022
    #1 me troncho!!
    0 K 6
  10. Machakasaurio #10 Machakasaurio
    #5 que es para ti un sistema robusto?
    La Palanca?
    3 K 24
  11. #11 totxo *
    #8 en el articulo dice que no existe nada de menos de 1 metro
    "Actualmente, eso supondría una mejora sustancial, ya que ni el GPS, desarrollado por Estados Unidos, ni sus alternativas china, rusa y europea ofrecen una precisión menor a un metro."
    0 K 10
  12. #12 SHC_1987
    #10 Una piedra, no hay nada más robusto que una piedra :troll:
    4 K 25
  13. #13 Borgiano
    #4 De momento tú has sido el primero
    7 K 48
  14. hermestrek #14 hermestrek
    #1 En este caso la mayor parte de la infraestructura y equipamiento que necesita para su funcionamiento ya está disponible ya que utilizaría la red de telecomunicaciones ya existente, eso lo convierte en un sistema con un despliegue más sencillo que el resto de sistemas de posicionamiento satelitales, lo cual aumenta las posibilidades para su desarrollo e implementación. Por otro lado, tiene como rivales a bastantes sistemas de posicionamiento satelital que ya están dando servicio, además solo daría cobertura en las zonas cubiertas por la red de comunicaciones terrestres por lo que olvidémonos de sector marítimo.
    14 K 131
  16. Tieso #16 Tieso
    #4 tenemos una vecina cabreadísima en el pueblo desde que se puso la torre de telefonía móvil (año 2008) porque está convencida de que si bebe agua del grifo contraerá leucemia. Ahora baja a beber a una fuente de agua NO POTABILIZADA. Setenta y dos añitos la criatura.
    5 K 52
  17. hermestrek #17 hermestrek
    #15 Los satélites GPS tienen una orbita intermedia, es decir no son geoestacionarios, suelen dar una vuelta a la tierra cada 12 horas.
    8 K 86
  19. hermestrek #19 hermestrek
    #18 De nada {0x1f44d} . En las órbitas geoestacionarias suelen estar los satélites de comunicaciones de tv, fonía,video, meteorologícos, etc. Por ejemplo los Inmarsat que son esenciales para las comunicaciones en el sector marítimo (también en tierra) y además dan la operatividad al Sistema Mundial de Socorro y Seguridad Marítimos.
    5 K 67
  20. Machakasaurio #20 Machakasaurio
    #15 ya, y derribables, debiles contra interferncias y NO reparables...
    Sin acritud, si crees que los satelites son un sistema mas robusto que algo en el suelo, estas muy confundido.
    Simplemente sigue la máxima de la ingenieria, a mas complejidad, menos robustez.
    Y hay poco hecho por el hombre mas complejo que los satelites y sus sistemas..
    5 K 62
  21. Machakasaurio #21 Machakasaurio
    #12 tira una del tamaño suficiente contra un planeta, y veras..
    Que se lo digan a los dinosaurios..
    1 K 15
  22. Paladio #22 Paladio
    guiado por estrellas
    0 K 12
  23. #23 formulauno
    #6 Pero no es gracias al GPS, que entre otras cosas está capado por el ejército de los USA
    0 K 12
  24. #24 formulauno
    #16 Pues que baje al pilón (A por agua digo)

    Total, con su tontería solo se molesta a si misma
    1 K 23
  26. #26 SrEstaire
    Artículo del españordo 100% 100tífiko
    0 K 10
  27. ieicaonvas #27 ieicaonvas
    #5 y de la cobertura
    2 K 17
  28. #28 Goomer *
    #23 Hace años que se quitó el error intencionado en el GPS, principalmente porque ya no servía de nada con el GPS diferencial.

    Aquí te lo explican mejor acolita.com/la-precision-del-gps-como-funciona-y-cuales-son-sus-errore
    9 K 79
  29. #29 --516070--
    #8 Depende a quien le preguntes, 10 cm podría no ser suficiente.

    ;)
    3 K 33
  30. MJDeLarra #30 MJDeLarra
    #2 Y con RTK lo deja en 1 o 2 cm
    0 K 10
  31. soyTanchus #31 soyTanchus
    #8 Desgraciadamente, mi ex no opina lo mismo. :foreveralone:
    :troll:
    2 K 18
  32. #32 Cuchifrito
    #31 Uf 30 igual está bien en verano, puedes estar al tema desde la otra punta de la cama corriendo el aire, pero el resto del año, no se yo.
    0 K 11
  33. #33 Pastis
    #8 no todas opinan lo mismo
    0 K 7
  34. avalancha971 #34 avalancha971
    #14 "además solo daría cobertura en las zonas cubiertas por la red de comunicaciones terrestres"

    Y la cobertura terrestre es la que es... No llega a todo el territorio terrestre. Olvídate de utilizarla en muchos lugares rurales, sobre todo de montaña, e incluso en muchos países europeos, a poco que te salgas de las ciudades.
    1 K 12
  35. ruinanamas #35 ruinanamas
    #1 Pues espera a que en la próxima noticia digan que tienen que alimentar el sistema con baterías de grafeno.
    0 K 9
  36. pirulotropical #36 pirulotropical
    #34 Yo no lo trataría como un sustituto, sino como un complemento con más precisión.
    Para situaciones donde no funcione por cobertura o por X, ya tienes el GPS.
    3 K 20
  37. rcorp #37 rcorp
    #16 la gente tiene derecho a escojer su forma de morir
    0 K 7
  38. higochungo #38 higochungo *
    #15 el GPS también depende de estaciones en tierra que, sorpresa, dependen de la red eléctrica :-D

    Por no hablar de los receptores que, como todo el mundo sabe, van a cuerda.
    0 K 6
  39. #39 --660959--
    Bueno, ya existen varios sistemas así compitiendo. No solo europeos sino también americanos y seguro que también los rusos y asiáticos están desarrollando lo suyo. Usan unas antenas de geoposicionamiento que, mediante triangulación de los aparatos, permiten dar precisión de unos pocos centímetros, incluso en lugares cerrados.
    0 K 10
  40. #40 --695986--
    Ni entro a la noticia.

    Satelites Galileo. Me vy pa otro lao.
    0 K 7
  41. crycom #41 crycom
    #24 Y cuando la ingresen molestará al sistema sanitario y a sus hijos.
    0 K 10
  42. sillycon #42 sillycon *
    Amos a ver. Pongámonos en situación. El GPS es un servicio militar desplegado por los EEUU en los '80 para guiar sus barcos y sus misiles, y que sustituye a otro sistema de posicionamiento anterior. Por aquello de lo comercial, el ejército y gobierno decidieron abrirlo al público y permitir aplicaciones civiles en los '90. El primer cacharro civil que rercuerde fue el Sony PyXIS, que se llevaba como un collar. Un colega lo tenía.
    www.reddit.com/r/geek/comments/u38ay/gps_from_1992_sony_pyxis/
    Pero el GPS es un sistema de posicionamiento global , pensado para usarse en campo abierto. De ahí los satélites. Dentro de las ciudades el rendimiento es menor por la dificultad de acceder a cielos despejados. Pero hay muchas formas de conseguir posicionamiento en ciudad. EL propio Google de tu móvil lo hace sin usar GPS detectando los puntos de acceso WiFI. No es absolutamente nada nuevo.
    0 K 10
  43. #43 joselix *
    #12 el papel gana a la piedra!!!
    0 K 6
  44. RoneoaJulieta #44 RoneoaJulieta *
    #8 Nacho Vidal reprueba tu comentario
    0 K 7
  45. Kilkir #45 Kilkir
    Hay un servicio gratuito basado en redes de estaciones terrestres que recogen las señales GPS con gran precisión, distribuidas por todo el territorio y que ofrecen datos que corrigen las señales GPS ofreciendo al usuario una precisión de pocos centímetros. Todos podemos usar este servicio, no sólo los topógrafos.
    www.ign.es/web/resources/docs/IGNCnig/SPTR_IGN.pdf
    0 K 6
  46. #46 eduardor2k
    #45 porque no lo usan los moviles? o_o
    0 K 10
  47. #47 eduardor2k
    #42 se podria utilizar las antenas 5g milimeter wave, que son mucho mas numerosas en las grandes ciudades
    0 K 10
  48. #48 --679733--
    #3 El gps tiene la precisión que pagas.
    0 K 7
  49. #49 Opinator_3.0
    Eso es lo mismo que ya hace Google usando nuestros wifis para posicionar.
    1 K 11
  51. #51 parladoiro *
    #46 en un tractor y otra maquinaria es un aparato de 600€, del tamaño de un balón de fútbol y con su periodo de calibración largo, y realmente son dos o tres aparatos, para ser preciso.
    0 K 10
  52. #52 totxo
    #30 Si, si... Por lo que dice el artículo, entiendo que está hablando de RTK. Y lo dice como si fuese una innovación recien descubierta. Trabajo en una empresa que fabrica antenas, especialistas en RF y desde 2018 tenemos un catálogo de antenas que trabajan con Real Time Kinematics.
    www.taoglas.com/product-category/gps-glonass-gnss/real-time-kinematics
    1 K 13
  54. Cristian_AC #54 Cristian_AC
    #25 Hablan de implementar y de apoyo, no de sustituir, puede ser algo que tu móvil pueda usar de serie en pueblos, ciudades y quizás carreteras, que sea mejor que los métodos satelitales clásicos y en el bosque tengas que usar los satélites o donde esto no esté implementado, como el Galileo y GPS de siempre.
    1 K 19
  55. Cristian_AC #55 Cristian_AC
    #5 Sorpresa casi todo depende de nuestro sistema eléctrica hoy día xD

    Como no sea usar tu coche o la chimenea de casa y el agua
    0 K 9
  56. spluca #56 spluca
    #36 Desde luego no parece que sea el mismo sistema.
    0 K 7
  57. woopi #57 woopi
    #20 Por no hablar de posibles catástrofes que podrían afectar a los satélites (sin intencionalidad, digo).
    0 K 10
  58. #58 parladoiro
    #55 no te confíes con el suministro de agua si no hay electricidad.
    1 K 13
  59. Cristian_AC #59 Cristian_AC
    #58 se me olvidaba que la gestión mas importante se hacía a través de sistemas eléctricos, me reafirmo entonces jaja
    0 K 9
  60. #60 parladoiro
    #59 en Nueva York aún usan el cambio de presión en el suministro de vapor de la red a la presión del edificio para subir el agua «gratis» a los depósitos del techo(normativa antiincendios de más de un siglo), el resto del mundo o coincide que sea una ciudad de valle o lo tiene muy jodido.
    0 K 10
  61. #61 --501178--
    #1 #14 No creo que esto sustituya a GPS o Galileo pero si se complementa con esos sistemas, puede ser una buena ayuda para la navegación por túneles o localización en interiores.
    0 K 9
  62. higochungo #62 higochungo *
    #50 El GPS sí depende de estaciones en tierra, se llama segmento de control: www.gps.gov/systems/gps/spanish.php

    No sé ni por qué me molesto...
    0 K 6
  63. #63 Yolco
    Claro ejemplo del apoyo a la ciencia y a la industria en España.
    Fuimos pioneros de diferentes tecnologías en las que se nada este desarrollo.
    Abandonados por el Estado, debemos emigrar, trabajar precariamente para compañías dirigidas por "cuñados" y malvender nuestros desarrollos para que acaben en manos de capital extranjero, dónde recogen los beneficios de nuestros esfuerzo.
    0 K 6
  64. Duernu #64 Duernu
    #23 Hace más de 15 años que no está capado. Infórmate mejor.
    0 K 10
  65. unnivel #65 unnivel
    #58 y con la gasolina y el diesel, lo mismo
    0 K 6
  66. #66 carlosuyate
    Esto parece igual que el chiste del buscador europeo que iba a desbancar a Google y que ya no existe.

    Ah, no, que no es un chiste, que pasó en realidad.
    0 K 6
  67. #67 carlosuyate
    Tanto discutir que si 10cm, que si 20cm, que si 30cm... ¿a que al final el tamaño sí importa?
    0 K 6
  69. MorrosDeNutria #69 MorrosDeNutria
    Esta tecnología es muy importante de cara a los coches con conducción autónoma. TomTom por ejemplo está experimentando con sistemas de navegación con 10cm de resolución.
    0 K 6
  70. #70 fpove
    #25 No quitan una para poner otra, es de apoyo.
    0 K 7
  71. #71 parladoiro
    #69 no veo que sea más necesario en un coche que en maquinaria.
    0 K 10
  72. Me49 #72 Me49
    Os van a detectar hasta en los inodoros.
    0 K 6
  73. sxentinel #73 sxentinel
    Esto existe hace años, es el famoso GPS Asistido(GPSA) que salía antes en los móviles Android.
    0 K 10
  74. #74 parladoiro
    #73 pero en vez de ir en banda de telecomunicaciones va por luz visible permitiendo la precisión de dm y la respuesta en menos de nanosegundos.
    1 K 20
  75. MorrosDeNutria #75 MorrosDeNutria
    #71 en qué tipo de maquinaria estás pensando ?
    0 K 6
  76. #76 parladoiro
    #75 agricola y obra civil como se usa actualmente.
    1 K 16
  77. MorrosDeNutria #77 MorrosDeNutria
    #76 interesante, no lo había pensado.
    0 K 6
  78. #78 parladoiro *
    #77 son usos sin referencias, en obra civil es esto: www.cat.com/es_ES/products/new/technology/grade.html para hacer el trabajo en un solo intento sin pararse a mediciones, en agricultura es para consegui una pisada única, como si la maquinaria fuera a railes: en.wikipedia.org/wiki/Controlled_traffic_farming y tampoco hay referencias, andando si, en la cabina del tractor ni de broma.
    1 K 16
  79. MorrosDeNutria #79 MorrosDeNutria
    #78 gracias por competir, le pego un vistazo :hug:
    1 K 16
  80. #80 formulauno
    #64 #28 Hasta donde yo se (Y hablo de hace 1 año) para temas de guiado de proyectiles en el ejercito, siguien teniendo en cuenta la posibilidad de que el ejercito de USA pueda modificar eso (Y de hecho lo ha hecho creo que se habia jodido alguna prueba no notificada totalmente a la OTAN) asi que no descartaria que eso siga siendo algo a criterio de los USA (En realidad pueden hacerlo cuando les de la gana igualmente)

    De hecho ha habido jueguitos con saboteos de la señal GPS en trafico marino que hizo que ciertos barcos se desorientasen. En algunos casos esto se ha utilizado (Por una parte o por otra) para crear conflictos o como justificacion para colisionar barcos a proposito

    Echadle un ojo a eso (Al final siempre hay quejas de sabotaje o ataque de falsa bandera entre USA, China o Rusia)
    0 K 12
  81. #81 Goomer
    #80 ¿Te has leído lo del GPS diferencial? No es que lo quitaran porque si, es que usando GPS diferencial el error se podía subsanar sin problema. Por eso hace muchos años que esta eliminado ese error, porque no sirve de nada ya.
    0 K 7
  82. thoro #82 thoro
    #11 Si que ofrecen esa capacidad, solo que en su versión de pago y con software especializado de cartografia junto con receptores mas especializados. A tu telefono no le importa equivocarse porque no lo has comprado para que sea una herramienta de cartografía.
    El margen de erros será mayor pero si se pone un monte por delante sigue funcionando casi seguro con mas precisión.
    Todo tiene sus ventajas y desventajas.
    0 K 10
  83. higochungo #83 higochungo
    #68 No soy así, es mi personaje en Meneame. Tengo que aguantar mi reputación. ¿No ves que nick y que avatar tengo? ;)
    0 K 6
comentarios cerrados

menéame