edición general
312 meneos
1401 clics
El Supremo cita como investigado al dirigente de Unidas Podemos Alberto Rodríguez

El Supremo cita como investigado al dirigente de Unidas Podemos Alberto Rodríguez

El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Antonio del Moral ha citado para el próximo 20 de octubre a las 11.00 horas al diputado de Unidas Podemos y secretario de organización de la formación 'morada', Alberto Rodríguez, en calidad de investigado para que preste declaración voluntaria en relación con la causa en la que investiga un presunto delito de atentado contra agentes de autoridad.

| etiquetas: supremo , investigado , alberto rodriguez , podemos
12»
  1. #97 No estoy de acuerdo... La justicia que aplica al poder político no es la misma justicia que aplica a los ciudadanos. La justicia que aplica a los políticos es el tribunal supremo, el constitucional y ambos bajo la supervisión del CGPJ. La justicia de los políticos no es justicia de ningún tipo porque no hay separación de poderes. Y con la maniobra del Gobierno para que no haya al menos un equilibrio político en dicho CGPJ... Directamente el poder judicial va a ser como poner al lobo a cuidar de las ovejas.
  2. @admin esto va en política
  3. #32 Pero sin embargo, tenemos un partido político acusado de corrupción con sentencia firme. Tenemos a un abogado que se ha sacado la carrera en año y medio. Tenemos a vendedores de pisos públicos a fondos buitre en vez de vendérsela a la gente que llevaba años viviendo ahí. Tenemos al registrador de la propiedad que mas joven aprobó la oposición, y su hermano el segundo mas joven. Tenemos a un trepa viviendo él y media familia suya en puestos de dirección creados adhoc para él y quejándose justo de eso. Tenemos a una presidenta con la peor gestión del conoravirus de TODA Europa. Pero sin embargo la noticia del día es que estuvo este diputado, en el lugar, hora y fecha, donde hubo unos disturbios. :palm:
  4. #87 me parece estupendo que se investigue a todos los que con indicios se crea justificado investigar, cuando corresponde y no casualmente cuando interesa. Ah y la palabra de un policía no es palabra De Dios, si hay vídeos que demuestran posible delito que sigan investigando. Contento ya?
    Tus imaginaciones son imaginaciones no te creas que eres adivino, lo que yo opino del emérito todavía no lo he manifestado. Pero deja de inventar porque ningún tribunal le investiga, y lo que diga Fiscalía no es vinculante, como se ha demostrado con Pablo Iglesias.
  5. #2 Justo el mismo día que condenan al PP.

    Viendo los informativos de hoy muchos dirán eso de "Ves, si es que todos son iguales".

    .  media
  6. #102 Todo muy normal, si pones que es más grave resolver una pelea con los agentes, a robar dinero publico a espuertas. Ya sabes privilegios de pobres y ricos. Según tú Alberto Rodriguez es evidentemente casta, sería el primero con Rastas, mi más sincera enhorabuena. Es verlo y tener unas ganas de pensar que es un pijo que juega al golf, con su Cayenne en la puerta, sin contar con su dinero en Suiza, ya sabes.
  7. #15 si en el fondo están de acuerdo :troll:
  8. #107 de cuando es el supuesto delito?
  9. #112 Claro, por que ser aforado no es el unico requisito para ser casta, al menos la cosa ha cambiado para bien. Ahora puedes ser aforado teniendo rastas, imaginate los avances.
  10. #2 Tranquilidad, que ya estan Pedro y Pablo trabajando duramente para que esto no vuelva a suceder.
  11. #32 La anomalía son los palos que dan los "servidores públicos" y luego las mentiras en los juzgados
  12. #116 ahhhh vaya, peor respóndeme...cuando fue???...venga pista, 2014. Hace 6 años...ya, que resulta que de un supuesto delito de hace 6 años...ahora se abre imputación...ya claro claro, es lo normal.
  13. #18 No, ya no contemplan la dimisión por esa minucia. Sólo se emocionan cuando agreden a la policía.

    Lo que sí contempla el código ético de Podemos es la renuncia al aforamiento:
    Lo que sí recoge el código ético de la formación morada es que los cargos electos de Podemos deben renunciar “a cualquier privilegio jurídico”y al “acogimiento a cualquier figura de aforamiento judicial”.
    maldita.es/malditodato/2020/10/09/almeida-imputacion-iglesias-dimitir/
  14. A una amigo afiliado local a cierto político lo metieron a juicio denunciado por la policía por una manifestación a la que no asistió porque estaba de Erasmus ese año.
    Todo con la intención de amedrentar y desgastar, así funciona este país.
  15. #119 no hombre si es que los que reformaron la Justicia fueron los del PP precisamente para eso, o no se acuerda ya de Gallardon? ...le tengo que explicar los casos prescritos o juzgados fuera de tiempo en el PP empezando por todos sus tesoreros y así invalidados los juicios???
    Respóndame ¿es normal investigar después de 6 años un caso, donde la única prueba es la palabra de un policía? ....casualmente el día de la sentencia por el Supremo de la Gurtel...claaaro nos chupamos el dedo aquí todos
  16. #112 Te dirán que cualquiera puede ser aforado. Que eso no es casta.

    Te presentas a unas elecciones y arreglado.
  17. #120 Espera sentado, estos iban a acabar con los aforamientos, modificar el sistema electoral, dimitir si eran imputados, renunciar a sueldos altos....
    Lo mismo aplicable a ciudadanos, que se pasaron por el forro el programa electoral, estos son los partidos de la nueva política.
    Hipocresía en estado puro.
  18. Supongo que ahora dimitir......jajajaja
  19. Si los jueces no están politizados ni en sus sentencias brilla por su ausencia su ideología, si los niños vienen de Paris y los jueces de altos tribunales todos han llegado ahí por sus méritos y todos son neutrales políticamente. Y por todo esto, lo normal es que sean los propios jueces, los que elijan el CGPJ siempre eso si, con los propuestos por las diferentes asociaciones de jueces, que jamás de los jamases son gente de los mismos altos tribunales.
  20. #30 #26 bufff eso fue rídículo....
  21. #125 ley de enjuiciamiento criminal del 2015/ ley de plazos ...cuando él quien habla se cree ilustrado y da lecciones, a veces hace el ridículo, que es lo que acabas de hacer, y no, no va de prescripción va de hacer plazos/tiempos de instrucción...
    burocracias? Eso se lo cuentas a un ingeniero informático que es proveedor entre otros de el Ministerio de Justicia o Trabajo? Jajajajajaja
    Esa misma burocracia que no sirve para el IMV o los erte, aquí para don blanqueador del PP si sirve.
    Lo dejas donde y como siempre, no engañas a nadie.
    Adiós.
  22. #85 Te resulta muy complicado defender lo que creas conveniente sin necesidad de insultar, o es pedirte demasiado?...
  23. #96 Me alegro que te sepan ricos los llantos. Con el camino que lleva el país probablemente sea lo único que comas dentro de poco. Una pena ...
  24. #1: presunto delito de atentado contra agentes de autoridad

    Huele a denuncia falsa, como esta:
    www.meneame.net/story/absueltos-2-f-denunciaran-policia-mentiroso-viol
    Por supuesto, este tipo de denuncias falsas suelen ser el 0.000000001% , pero aunque sean pocas, hay que luchar contra ellas.

    La solución la tienen en su mano: una ley contra todas las denuncias falsas contundente, y que los policías tengan que llevar dos cámaras por lo menos, una grabando hacia adelante y otra en la espalda, y que en caso de problemas con las imágenes, la razón la tiene el ciudadano, diga lo que diga, ya veríais cómo no había más casos de tipo "la cámara se estropeó" justo en el momento en que iba a grabar algo interesante.

    ¿Si hacen eso, qué es, tercer aviso, o ya lo ha habido? A lo mejor así descubrimos nuevos números primos.
  25. #1 habrá que cambiarlo. Habráse visto! Este es de los buenos!!!
  26. #15 Ambos valen. De hecho Ledesma copio los colores anarquistas por la admiración que sentía hacia el anarcosindicalismo.
  27. #94 "No lo sé si es por eso... Yo ahí no me meto....."

    Pues claro q es por eso.

    Algo q falta mucho entre los ciudadanos independiente de la ideologia, es ser criticos y objetivos. Lee noticias, investiga, y utiliza razona lo q pasa.

    Por ejemplo a Echenique le condenaron por pagar en negro. Pues si realmente pagó en negro, genial. Q dijo el juez? q dijo Echenique?

    A Clara Serra la condenaron por agredir a un policia en una concentracion intentando parar un deshaucio de una anciana. La policia dijo q identificó a Clara en varios videos q tenia la policia. Esa era la única prueba. Crees q la policia deberia aportar los videos como acusacion? Pues no presentaron los videos. La defensa solicita los videos q la policia deniega. Ahora dime, crees q fue justo culpar a Clara? A mi me da igual de q partido e ideologia, me parece q si la policia dice q tiene videos mostrando a Clara agrediendo a un policia, pero se niegan a aportar las pruebas, pues esa denuncia se tiene q paralizar. es inverosimil q se condene a Clara.

    Pablo Casado caso Master. Pablo no asiste a un master de presencia obligatoria, no realiza los examenes obligatorios y presenta 4 trabajos q en total suman 80 hojas (pero los trabajos no los tienen en la universidad, los saca Pablo de su ordenador, q da la impresion q los ha hecho a raiz de la polémica) Pablo sale inocente. Otra vez, olvidate de ideologias, se objetivo y critico, crees q es justa la sentencia?
  28. #108 ese es el objetivo. pura manipulacion
  29. #27: Vale, muy bien. ¿Cuándo juzgan al autor del disparo contra Chelo Baudín? :roll:

    Porque eso es un posible intento de asesinato, no un rasguño. Si juzgamos, juzguemos todo, también a los antidisturbios que denuncian en falso. :roll:
  30. #91 yo pensé que era otro de los que había robado, qué susto. Seguro que agredió a varios policías de estos que miden 1,90 y pesan 120 kilos de puro músculo.
  31. #20 serían puñetazos como los del otro día al chaval de Vallecas, que intentó defender a una de las chicas y se llevó una somanta de hostias. Suerte que estaban grabando, sino igual se lleva denuncia por romperle la porra a un policía.
  32. #23 #32 #95 #37 la anomalía es llegar a pensar que lo "normal" es que un político tenga que actuar como un funcionario o un cajero de banco.
  33. Casualmente de la situación por la que le investigan está toda bien documentada en vídeo sin mucho lugar para la duda. Sin embargo al Pedro Antonio Sánchez, el expresidente pepero de Murcia que estaba hasta el lunar del labio de corrupción le prescribieron las causas.
    Esto es un golpe de estado de lawfare lo que están perpetrando los privilegiados y demás mangantes de este país de pandereta.
  34. #136 Pero que me la pela por lo que sea. Que mi comentario no va de eso. Madre mía...

    Te lo vuelvo a repetir. No puedes criticar a la misma justicia cuando absuelve a Rodrigo Rato y luego no hacerlo cuando absuelve a Podemos... Si la justicia es mala.., será mala para todos... Porque si la justicia es parcial entonces es mala. No puede ser buena para los malos y mala a veces para los buenos y buena a veces para los buenos.

    Trata de ser coherente y de ser crítico incluso con tu propia secta y deja de hacer el ridículo, anda.

    Y la palabra de un policía vale más que la de un ciudadano. Es así. Si un policía va delante de un juez y dice que tú has hecho algo ilegal estás jodido a menos que puedas demostrar que es mentira. Así de simple. Te puede parecer mal.., pero es así...

    Y claro que me olvido de ideologías... Mira, por ejemplo:

    Echenique es culpable de fraude fiscal y laboral y ahí le tienes de diputado y portavoz llevándose 6000€ al mes. No tengo más que decir ;) Te lo vuelvo a repetir, coherencia...

    No puedes defender a Pablo Iglesias... Un mierdas que se pasó años diciendo que nunca pactaría con el PSOE y le faltó tiempo a la primera que tuvo oportunidad. Un mierdas que iba diciendo que más de 3 SMI para un cargo público era indecente.., y ahora se ha quitado el límite de salario. Un mierdas que antes obligaba a donar el exceso sobre los 3 SMI al partido y ahora ha puesto un impuesto proporcional (no progresivo como él dice que es lo justo y democrático... ;) ) del 30% a todos los cargos de su partido. Él se sube el sueldo en varios miles y le quita 1000€ al que ganaba antes 3000€. Jugada perfecta. El mierdas que decía que cada 4 años se renovaría al secretario general de Podemos y que ha quitado todos los límites. El mierdas que decía que siempre iba a vivir en su pisito del barrio obrero.., y que a la que tuvo oportunidad se compra una casa de cerca de 1M de €. El mierdas que va justificando la dictadura del proletariado, la okupación y los crímenes, asesinatos y fusilamientos perpetrados por el Ché en la dictadura cubana refiriéndose a ello como "justicia social".

    Ten claro que Pablo Iglesias no es más que un sinvergüenza y un caradura que como no le paréis los pies sus votantes va a llevar este país a la ruina. Acuérdate de mis palabras...
  35. #21 no sé de que me habla, para disi mulo y disi burro los pedros y pablos...ja
  36. #132 blablablajuezmalodenunciafalsablablabla
  37. blajuezmalobladenunciafalsa
  38. #104 ¿No pueden haber dos noticias a la vez?
  39. #40 Ni uno ni otro ni muchos otros.

    Los ultras de los partidos políticos sois un verdadero cáncer.
  40. #37 Lamentablemente ya no se presentan.

    Es extremadamente preocupante. Tras un cambio político de tal magnitud que entran tres nuevos partidos en el Congreso "a cambiarlo todo" no estamos mejor.
  41. #141 pues eso sería lo normal, que asumieran que no son más que administradores de fincas con un contrato temporal de cuatro años.
  42. #150 eso puede ser una vez estén en un cargo, pero se supone que un político es un activista, un tipo que azuza al populacho en la calle, que protesta en persona contra las injusticias, que levanta barricadas o que "corre delante de los grises", eso es un político.
  43. #151 eso es un gilipollas, pero aunque él mismo no se considere un gilipollas, que lo es, tiene que tener claro que los actos tienen consecuencias y al rastas le van a meter las consecuencias por el culo si no cambian el tribunal antes.

    Eso que has dicho ¿lo aplicarías a los de la Gurtel? ¿O los únicos delitos de políticos que deben quedar impunes son los de los políticos que a ti te caen bien? Si vas a decir que unos robaron y otros pegaron a policías y alteraron el orden público ahórratelo, porque solo confirmarías que no sabes que hay delitos más graves que robar, que es un delito contra las cosas...
  44. #152 Nada debe quedar impune, sólo digo lo que debe ser un político. Pasar el Rubicon, marchar sobre Roma o Baviera, tomar la Bastilla o asaltar el palacio de invierno son actos de políticos con todo lo que quieras que implica de bueno y de malo, robar a los ciudadanos es un acto de rateros. Robar para lucrarse uno mismo no es una acto político. No hay que confundir lo que hace un político, lo que hace un ratero o lo que hace un funcionario. Son cosas distintas.
  45. #131 Si, si, el hambre y el caos. Lloráis eso cada vez que un gobierno introduce medidas de izquierdas. Lleváis haciéndolo desde que se instauró la jornada de 8 horas, el derecho al paro y las vacaciones pagadas. Otra taza por favor.
  46. #145: Lo de juez malo se verá si absuelve al acusado o no, que una denuncia huela a falsa desde 10 km de distancia no significa que no tenga que seguir un procedimiento.

    Eso sí, si se alarga el procedimiento más de la cuenta buscando el ruido mediático, sí podríamos hablar de un mal juez.
  47. #3 qué tiene que ver la manifestación en esta noticia???
    Tal vez lo dices porque el delito se ha producido durante la misma? Bueno, eso es como decir que lo imputan por estar en la calle andando, o por salir de casa. No sé, parece que intentas desviar la atención del delito hacia otra cosa que te interesa más y que puedes justificar.

    P.D.: yo creo que todos los policías deberían llevar cámaras, así se acabarían con muchos abusos.
  48. #143 madre mia, cuando rencor interno tienes hacia un partido creado hace unos años, q lleva en una coalicion unos meses....q ha subido el SMI, ingreso vital, subido becas, revocado la ley con la q te podian despedir mientras estabas enfermo etc etc. Llega Podemos ha tener la mayoria absoluta, y estoy seguro q el pais iria mucho mejor. Aun me acuerdo de Esperanza Aguirre diciendo "si los perroflatuas con Carmena llegan al ayuntamiento, va a ser el caos, la ruina, el final". Carmena llegó al ayuntamiento y bajó la deuda a la mitad. El ministro Montoro sacó una ley para q Madrid no pudiera pagar mas deuda.

    Yo soy crítico y he criticado a UP y muchas veces a Pablo Iglesias. Algunas de tus criticas son validas, decir q quiere vivir en Vallecas y despues cambiar a Galapagar es una contradicion. Mi mayor crítica es el despotismo con el q actua dentro del partido y q ha causado q muchos miembros hayan abandonado el partido.

    Pero volviendo a la justicia, no es un tema de blanco y negro. Hay jueces corruptos, pero hay jueces legales. A Victoria Rossel, en cuanto se unió a Podemos, le inventaron una denuncia falsa y fueron a por ella. Hoy ese juez q prevaricó está apartado de su trabajo.
    PQ crees q el PP no quiere cambiar a los jueces del supremo? y pq mueve hilos para poner a jueces afines en casos q les afectan?
    El juez q juzgó a Echenique parece q lo hizo bien.
    El juez q juzgó a Clara Serra, creo q fue un juicio falso, cual es tu opinion de ese caso?
    Y crees q es justo q Pablo Casado fuera declarado inocente en su caso master?
  49. Si le dio una hostia a un madero tiene mi aplauso.
  50. #157 ¿De qué ha servido subir el SMI? ¿Ha bajado el paro? No, ha subido. ¿De qué sirve el IMV? Para empezar ni lo están concediendo porque no hay dinero.., y segundo.., para ver casos como el del árabe que en el País Vasco o Navarra o la Rioja (no recuerdo...) estaba cobrando 4 ayudas porque dio 4 nombres distintos y solicitó la ayuda 4 veces... 2000€ al mes haciéndose pajas en el sofá de su casa... ¿Subido becas? Nunca hemos estado peor en todos los índices que evalúan el desempeño académico de los estudiantes... Estamos ya a niveles casi tercermundistas.

    Las leyes laborales que rigidizan el mercado laboral son contraproducentes cuando tienes más de un 15% de paro... Ahora lo que hay que hacer más que nunca es liberalizar el mercado de trabajo para crear empleo rápidamente... ¿Una vez tengamos un nivel de ocupación aceptable? Me parecen estupendas todas las medidas para proteger al trabajador y que todo sea más justo... Pero ahora no es ese momento porque lo único que vas a conseguir es más y más paro... El gran empresario ya tiene la vida resuelta y no necesita complicarse la vida... O le damos un hueso para que invierta y cree empleo o podemos darnos por jodidos. Es muy fácil de entender...

    Mi opinión acerca del Poder Judicial es que está controlado por políticos para juzgar cuestiones de políticos. En España la constitución prohíbe el mandato imperativo. Es decir, un diputado, senador, etc. tiene prohibido obedecer un mandato a la hora de votar lo que sea en el congreso, senado, etc. a la vez que tiene prohibido obedecer el mandato de los votantes en base a las promesas electorales (cosa que ya se carga el principio de representatividad que es una de las características de una democracia). Ahora bien, curiosamente los partidos políticos reconocen la figura de la llamada "disciplina de voto"... Y con esa "disciplina de voto" de facto MANDAN votar a sus miembros en el congreso y en el senado. En 42 años de Estado de Partidos no se ha aprobado nada legalmente en las Cortes. Y el CGPJ que manda sobre el Constitucional NO HA MOVIDO NI MUEVE NI MOVERÁ UN PUTO DEDO para cortar esa mierda. ¿Por qué? Porque su nombramiento depende de los partidos políticos en el poder ejecutivo y legislativo. PORQUE NO HAY SEPARACIÓN DE PODERES. Y lo que es peor, lo único que tenemos es el equilibrio de fuerzas políticas en dichas instituciones... Y ahora PSOE/Podemos se pretende carga ese pequeño equilibrio también para ir de cabeza al totalitarismo, a la dictadura... Y si lo consiguen protegerán a Iglesias y a Podemos y, lo que es peor, la ilegalización de partidos opositores será cuestión de tiempo nada más antes de unas elecciones para protegerse de la debacle producida por el despropósito de Gobierno que hemos padecido y que seguimos padeciendo.
  51. #159 oye, me lo estoy pasando bien chateando contigo :-D

    las ayudas sociales son necesarias para hacer una sociedad mas justa. El desequilibrio social da a lugar a crimenes, inseguridad etc. Mira a EEUU con mucho desequilibrio social. El SMI......vamos, te parece normal trabajar 6 dias a la semana en un hotel por 750€? como tienes una familia así? Como pueden tener un sueldo de 1500 euros minimo en francia y pagar lo mismo por la gasolina y la luz? es de locos

    Sobre las leyes laborales es dificil. Por ejemplo en Inglaterra el mercado es mucho mas flexible q en España, pero es q tienen un tejido industrial impresionante y es relativamente facil encontrar trabajo y bien pagado. De hecho la gente raramente está mas de dos años en un trabajo, se aburren y buscan otro. Pero a la vez, en Inglaterra hay los contratos de cero horas, en el q la empresa te asigna semanalmente de cero a 40 (las negociadas). Estos trabajos crean inseguridad, en la sociedad. No puedes plantearte un futuro.
    Estoy de acuerdo q hay q flexibilizar, pero eso por si solo, no va a crear empleo, hace falta industria y no solo vivir del ladrillo y turismo, el modelo economico del PPSOE.

    Sobre la justicia, el PP tiene bloqueado el organo, ahora q tienen mayoria. Es indecente. Ningún partido deberia tener control sobre la justicia, ninguno, va en contra de la separacion de poderes, y la justicia es clave para tener una buena democracia. Si todos los casos de corrupcion se juzgaran en un par de años en vez de 10 y prescribiendo, la cosa cambiaria bastante.

    No creo q tengas q predecir q PSOEPodemos vayan a por un totalitarismo y dictadura. Creo q ahí estás equivocado y q te estás dejando llevar por emociones. Si hay un partido q podria llevar al totalitarismo yo creo q seria Vox q ya amenazó con ilegar a partidos vascos y catalanes, ¿y creo q a Podemos? y creo q la economia española mejoraria mucho con Podemos. Su programa economico está avalado por premios noveles de economia no por un universitario comunista. Buscan cambiar el modelo economico de España.
  52. #160 Falso. Las ayudas sociales son necesarias para proteger PUNTUALMENTE a las personas que se hayan quedado excluidas del mercado de trabajo, de los servicios básicos, etc. Repito, PUNTUALMENTE.

    No hay mejor ayuda social que un empleo. Y eso es algo que socialistas y comunistas en España ignoran a cada minuto. ¿Para qué coño quieres una ayuda de 400€? ¿Para sobrevivir? ¿No es mejor un empleo de 1500€? Dar ayudas y más ayudas, IMV, subsidios por aquí y por allá, rentas de inserción, etc, etc, etc.., MIENTRAS NO ESTABLECES CONDICIONES PARA CREAR EMPLEO... Ese es el problema. Si tú facilitas la creación de empleo y la gente tiene un trabajo, ¿para qué cojones van a querer tantas ayudas?

    ¿Pero es que no te das cuenta que este gobierno busca hundir económicamente al país a propósito para poder otorgar "ayudas sociales" y que los paletos les den las gracias por ello en forma de voto en las próximas elecciones? Claro, este Gobierno no hace más que crear el mercado, crear la demanda de ayuda social para luego erigirse como salvadores de los más desfavorecidos con ayudas y subsidios que no sacan a nadie de la miseria. Al revés, los enquistan en esa miseria.

    La industria se crea a partir de un escenario de oportunidad de inversión. Japón, Corea del Sur, Alemania... Países en los que el Gobierno eximía de impuestos la producción de acero (industria del automóvil, construcción, tuberías de plantas industriales químicas, petroquímicas, farmacéuticas, de potencia, nucleares, etc.., industria naval, etc.). Esos países son los que a día de hoy gozan de mejor tejido productivo con mucha diferencia. Corea en 50 años nos ha pasado por la derecha de una forma bestial...

    ¿Qué hacemos aquí en España? Subvencionar a cualquier industria extranjera que se queda aquí en tanto que la mano de obra española siga estando en la mierda salarialmente... Pero como ahora otros países emergentes son más competitivos que nosotros en ese sentido se piran sin dudar... Para colmo estamos limitados en la producción agrícola y ganadera por el proteccionismo europeo a países ricos en dichos sectores...

    El PP tiene bloqueado el CGPJ al igual que el Gobierno tiene bloqueados los PGE. Ambas cosas deben hacerse anualmente según la Constitución y llevamos ya 6 años con los mismos presupuestos. ¿Corre más prisa la renovación del CGPJ en plena crisis del CoVID que la aprobación de unos PGE que sirvan para atajar los problemas reales de los ciudadanos? No me toques las narices, anda...

    Es como la monarquía... ¿Pero qué ciudadano español está preocupado ahora por la monarquía? Pero si en el último CIS sólo 5 de cada 1000 españoles señalan a la monarquía como un "problema" CON RESPUESTA MÚLTIPLE!!!!!! Y lo mismo con Franco y el fascismo... ¿Pero qué español está preocupado por algo así? Pues eso... En ningún caso la solución al bloqueo de la renovación del CGPJ puede pasar por politizarlo y polarizarlo todavía más... Vamos, es que te quejas porque está politizado y tu solución es politizarlo aún más... ¿Cuando llegue PP y VOX al gobierno te seguirá pareciendo igual de bien el cambio de legislación que pretende el Gobierno? No tomes a la gente por idiota, anda...

    ¿Que me estoy dejando llevar por emociones? Mira este vídeo anda... Para que se te aclaren las ideas un poco... Da hasta miedo:

    twitter.com/PhilAMellows/status/1316639539679686658?s=20

    Vamos de cabeza a un estado autoritario, a una dictadura. Pero de cabeza.
  53. #155 la ironía no es lo suyo y la paciencia lo mío...dios que panda...de plantígrados...
  54. #161 vamos a ver, el liberalismo está muy bien, pero siempre q esté controlado. Eso de el mercado se controla así mismo no funciona, mira la crisis financiera del 2008 debido a la total desregulacion del sector.

    Realmente tienes miedo de q Podemos llegue al poder? tambien Aguirre lo tenia y mira q trabajazo hizo Carmena en Madrid

    Pq no miras a la realidad en vez de q podria pasar?.Los datos de la gestion del PPSOE. España, pais como mas desempleo de los jovenes, sin tejido empresarial y viviendo del ladrillo, turismo. desempleados de larga duracion, precariedad (ya nos dió un toque sobre esto europa), la segunda natalidad mas baja del mundo, muchismos jovenes bien formados emigrando. Esto es lo q te deberia preocupar.

    Además, en España no hay neoliberales, hay un partido corrupto hasta la medula llamado PP, q ha gastado miles de millones en sobrecostes, sobres, enchufados, precarizado el mercado laboral, de las electricidades mas caras de europa, incrementaron la deuda del pais masivamente etc. Miran por su bolsillo antes q por el de los españoles.

    Esto es la realidad, la q vive millones de personas desempleadas, o en trabajas precarios q solo les da para subsistir, emigrando, o con carreras universitarias emigrando/sin trabajo, consecuencia de las politcas del PPSOE

    Q tu te quejes q en Podemos ahora DONEN menos dinero de su sueldo a proyectos de innovacion, q Pablo viva en una casa pagada con una hipoteca, q pablo salga reelegido en primarias (en vez del dedazo como en el resto de los partidos) son cositas minúsculas y sin importancia
  55. #163 Dime un solo liberal que aplaudiese el rescate bancario que ocurrió en todos los países del mundo en 2008. Uno. No es mucho pedir... Un liberal de verdad te dirá que los Estados deberían haber dejado caer a los bancos y cajas y entidades financieras... Y deberían haber encarcelado por mentir y engañar a los responsables. Pero claro, luego se produjo una brutal transferencia desde los estados hacia la banca privada... Pero es que el liberalismo lo criticó duramente... Lo que se demostró es que, precisamente, NO HABÍA LIBERALISMO ALGUNO EN REALIDAD.

    ¿Dónde he defendido yo al PPSOE como dices tú? Yo no quiero que siga ninguno de esos dos partidos. Pero tampoco quiero a Podemos o a VOX ni a Ciudadanos. No los quiero mientras tengamos un Estado de Partidos... Bueno, a Podemos no lo quiero ver ni en pintura... Más que nada porque va a caer por una cantidad algo superior a la Gürtel del PP y en ese momento se acabó el gobierno progre. Pero al margen de los algo más de 300.000€ que hayan podido tener de financiación ilegal... Pablo Iglesias.., un tío que un día dice que 3SMI y que más que eso es indecente y al día siguiente se quita el límite de salario para ganar 6000?7000?8000? al mes... Un tío que un día dice que el secretario general de Podemos hay que cambiarlo cada 4 años y ahora quita el límite de mandato... Un tío que un día dice que va a vivir toda su vida en el pisito del barrio obrero y lo primero que hace es irse a un chalet de 1M de €... Un tío que un día dice que los escraches son jarabe democrático y lo primero que hace es poner a 20 guardias civiles en la puerta de su casa hasta con una caseta para "protegerlo" de 20 personas dando palos a una cacerola... Un tío que un día dice que lo democrático son los impuestos progresivos y que los ricos paguen más.., y lo primero que hace es poner impuestos proporcionales (no progresivos...) en su partido... Un tío que dice ser (y se jacta de ello...) comunista y luego en su partido dice que es lógico que quien tiene más responsabilidad es normal que cobre más... Un tío que defiende la okupación de viviendas... Un tío que se refiere a los fusilamientos, asesinatos, etc. de la dictadura de Castro y el Ché como "justicia social" cuando a la vista está que Cuba ha sido un pozo sin fondo de miseria del que la gente prefiere arriesgarse a perder la vida escapando que permanecer allí como un esclavo mientras Castro amasaba una fortuna superior a la de la Reina de Inglaterra... Un tío que habla de la dictadura del proletariado como máxima expresión de la democracia... Y eso sin mencionar los millones que tendrá por ahí por sus "asesoramientos" a los gobiernos sudamericanos junto con Monedero... Y eso sin mencionar las escapadas nocturnas del Gobierno español en territorio europeo con proscritos internacionales que luego sacan no sé cuántas maletas directas a la embajada venezolana con nocturnidad y alevosía con una explicación en la que el ministro dio no menos de 20 versiones distintas... Y eso sin mencionar que ahora, encima, busque el control de la justicia como paso previo a la ilegalización de todos aquellos partidos que no le convengan... DEMOCRACIA DE LA BUENA!

    Pues hombre... Tú me hablas de Carmena y de Más Madrid y tal... Y yo te digo que esos son corderitos al lado del lobo que es Iglesias... Yo no dudo de que los ciudadanos de mi país que tienen ideas progres tengan buena voluntad y quieran un país mejor y más justo (sí dudo de su inteligencia...), ahora bien, Iglesias ha demostrado y está demostrado ser una persona sin palabra, mentirosa, corrupta y peligrosa. No tiene ningún escrúpulo.., como Sánchez...
12»
comentarios cerrados

menéame