El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Antonio del Moral ha citado para el próximo 20 de octubre a las 11.00 horas al diputado de Unidas Podemos y secretario de organización de la formación 'morada', Alberto Rodríguez, en calidad de investigado para que preste declaración voluntaria en relación con la causa en la que investiga un presunto delito de atentado contra agentes de autoridad.
|
etiquetas: supremo , investigado , alberto rodriguez , podemos 
Hay otros gustos.
Una justicia independiente y limpia?... Nah.
Ya hay bastantes "fachis" que llevándola se esconden para que no se la vean desde "fuera"...
Pero un buen polo "la costé" ya hace que los de negro te miren distinto.
No soy racista, ni siquiera ideológico.
Y el resto del "grupo" no fue identificado? No es por sacarle la cara pero vamos...
Hay que cabalgar entre contradicciones.
Se ha recuperado ya? O sigue de baja?
Que el anterior supo a muy poco.
www.meneame.net/m/Pregúntame/hola-soy-alberto-rodriguez-candidato-uni
Portada. Cc #17
Los hechos son anteriores, de 2014.
PD Y entre tu y yo, estas cosas pasan todos los días. En serio, no es tan grave.
Y deja de hacer preguntas absurdas a comentarios míos porque conmigo no te va a colar....estás de acuerdo en la impunidad del emérito y pretendes que no se le investigue o juzgue???
Si ya les sale la bilis a espumarajos con solo un año de legislatura y en medio de una pandemia mundial, que no se ha podido hacer mucho de programa político, cuando acabe esto dentro de un par de años y empiecen de verdad a meter agenda de izquierdas se van a llenar las urgencias con casos de fachas con úlceras sangrantes
Algo huele mucho a podrido en Dinamarca...
PD Y entre tu y yo, estas cosas pasan todos los días. En serio, no es tan grave.
Pues eso he dicho yo, que esto no es motivo de dimisión
Maravilloso mundo progre. La justicia es respetable cuando me absuelven a mí y mala cuando absuelven a otros...
Hipocresía nivel dios.., perdón, nivel Pablo Iglesias (para que lo entiendan los progres no vaya a ser que me voten negativo por mencionar a dios.., he buscado una figura similar en su secta
Respecto a que una imputación no es motivo de dimisión estoy de acuerdo y siempre lo he estado, siempre me pareció una parida y sabía que al final a podemos le iba a explotar en la cara esa manía.
Ya está bien la broma...
Antes solias trolear con mejores argumentos, y mas gracias.
Claro que teniendo que blanquear a una organización criminal, y que aguantar a lideres de la "talla" de IDA y fraCasado debes estar mas quemado que una moto vieja
En el fondo te compadecemos.
Nos das mucho asco, pero tambien lástima.
Solo deja de insultar la inteligencia de los que te leen, cúrrate un poquito lo de meter mierda de UP y blanquear al PP. Te lo digo como consejo.
Ahora toca lo primero, por la mañana tocaba lo segundo. Lo tipico en meneame.
Tú sabrás
Es como lo de la carcel para urdangarin, a quien no le ofrecen abrirle un modulo en una prisión de mujeres solo para el?
Y el JuanCar es honrado, M.Rajoy no es Mariano, etc...
Debo ser yo que no amo España y su bandera lo bastante....
Disculpa si te moleste.
Tu JAMAS sembrarias la duda o meterias mierda a un miembro de Podemos. Ni estas EN CADA NOTICIA, relativizando lo corruptos y culpables que son los miembros de esa organización criminal llamada PP....
No se en que estaria pensando para decir eso.
Ni que no dieras abasto para pegarte con todo el foro hilo tras hilo, tratando de limpiar la imagen de los fachillas y poderosos...
Eres el Paradigma de la Imparcialidad, el Paladin de la Verdad!!
PD: ahora con el tema del "Emerito", cuantas tenemos?
Hay 4 reyes, españa parece una baraja.....
yo no he pedido impunidad para nadie, no invente.
Al emérito en España no le está investigando ningún Juzgado, a no ser, que se invente conceptos y crea que la actuación de la Fiscalía a petición de Suiza sea parte de un tribunal español. Acaso ha sido llamado por un juez? ha sido imputado? investigado? testigo?....en fin...
Como mínimo, que tengan la decencia de meterlos en una plaza de Toros al Preparao y sus hermanos y hasta que quede solo uno.
T5 te da lo que pidas por los derechos de audiencia, así recuperamos algo del coste de mantener a esta tropa.
No creo que sea mal juez, es del opus y por lo tanto dicta lo que diosito le dice al oído.
con nuestra corrupción con nuestra iglesia millonaria, nuestra escondida monarquía, nuestra prensa incuestionable, nuestra justicia para ellos, etc. Creo que hacía falta que los de las manifestaciones y las broncas con la policía subieran y se introdujeran dentro del sistema porque sino, la democracia nos va a sacar mucha ventaja. Claro, desde el sistema no hacen más que poner trabas al acercamiento a la democracia.
¿Pero la democracia, el estado de derecho, la transparencia, la justicia y prensa, la de verdad, lo queremos o seguimos como antes?
Nos están dejando muy atrás países con políticas de centro y derecha muy atrás en la carrera de la democracia y nos vamos al pelotón de países de los que creíamos que estabamos lejos, nos engañábamos.
¿Entiendes la contradicción? ¿Te hago un esquemita? Es hipocresía en estado puro, nivel leyenda.
Te pongo otro ejemplo... ¿Qué decía Pedro Sánchez y Pablo Iglesias cuando estaba el PP de Rajoy en el gobierno y ellos en la oposición sobre la renovación del CGPJ? ¿Y ahora los progres aplaudís que hagan no sólo aquello que criticaban sino que, además, vayan más allá en el control del Poder Judicial por parte del Ejecutivo/Legislativo?
Los progres vivís instalados en la hipocresía y la contradicción. Y cuando os hacen ver dichas contradicciones y os quedáis sin argumentos sólo os queda la bromita, la burla, el chiste, el agravio, el insulto, etc. Pero vamos, que cualquiera que lea mi razonamiento y mis argumentos es capaz de darse cuenta por sí mismo de que llevo razón y que tú no eres más que un pobre progre que no vale ni para trolear un poco siquiera...
Pero bueno, hay un dicho que siempre he compartido, una justicia lenta es una justicia injusta. Sin duda se deberían tener muchos más juzgados, jueces y medios para poder gestionar el volumen. Entonces no habría discusión sobre que casos se "olvidan".