edición general
591 meneos
2751 clics
El Supremo confirma que un padre extremeño acusado de abusar sexualmente de su hijo es inocente

El Supremo confirma que un padre extremeño acusado de abusar sexualmente de su hijo es inocente

El Tribunal Supremo ha venido a confirmar la absolución de la Audiencia Provincial de Cáceres, recurriendo la exmujer a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura que volvió a confirmar la absolución. Tras esa segunda sentencia la exmujer y madre del niño recurrió al Tribunal Supremo, terminándose ya el calvario judicial para el padre que ha visto como el alto tribunal confirma su inocencia.

| etiquetas: tribunal , supremo , absolucion , inocente , abusos , sexual , hijo , exmujer
123»
  1. #161 No lo has sacado de la sentencia, te has inventado ese juego de palabras y a partir de una sentencia pretendes
    dictar tu propia "sentencia". Falacia de autoridad y exceso de autoridad simultáneamente.
  2. #37 Por la charificacion de ese entorno, esperate que de aqui a un par de años no se admita el tarot o el horoscopo.
  3. #20 Aliade detected! {0x1f6a8}
  4. #169 llamas error a que un cirujano se deje una gasa dentro de una persona cuando opera?
    Venga, que tengas una sema a fantástica.
  5. #28 Pues que sepas que por decir eso tan sensato, ya eres un enemigo de las feministas.
  6. #206 Buscar igualdad y justicia es bueno. Yo quiero igualdad, pero hay veces que la igualdad no termina en justicia.

    Imaginemos que te compro tu argumentario, ¿Cuanto dolor ha generado, genera y generara el machismo? Estaremos de acuerdo en que ni se acerca, que las mujeres han sufrido, sufren y seguiran sufriendo mientras no cambie la educación y la gente no sea tan machista, hay que cambiar la educación de muchas mujeres tambien.

    Hay que ser muy estupido para contratar a alguien que no produce. ¿Acaso no hay mujeres capaces? Eso es una bola que no se traga nadie. Las empresas no regalan el dinero.

    Iluminame, ¿Por que no hay mujeres directivas?  media
  7. #196: Lo sé, pero no me atreví ni siquiera a poner la letra G.
    Para otra vez diré que es una maldición de los que cantan "Sufre mamón", a lo mejor así...
  8. #198 En este caso concreto en serio que me dices que no queda probado que es denuncia falsa y encima con ensañamiento y mala fe por la psicóloga, la tipeja, la familia de la tipeja y abogado, yo no empuraba solo a la tipeja sino a todos los colaboradores necesarios que han echo un infierno para este hombre aprovechándose de la ley. Ahm y la doctora le quitaba el titulo viendo que es un peligro publico.
  9. #215 Para empezar, todos nacemos feministas (pasate por el diccionario), por lo mismo que tambien nadie nace racista.

    Efectivamenta, a la gente le da verguenza declararse machista, pero declararse feminista (igualdad) no cuesta, porque sera.

    En el dia a dia puedes ver el sufrimiento, es tan evidente que la verdad es que poco hay que aportar, pregunta a tu madre, hermana, mujer,....

    Reformulo la pregunta: ¿porque crees que hay menos mujeres directivas? Si segun tu las oportunidades son las mismas y no hay ninguna clase de discriminación.
  10. #21 más bien me temo que su sesgo psicológico, valga la redundancia, hizo mella. O sus prejuicios e ideologías.

    Como bien apunta #36
  11. #218 Si, las mujeres de la casa real tambien les va todo cojonudo, pero yo hablo en terminos generales y no de casos concretos.

    Si tu vas con una venda en los ojos es tu problema, yo veo discriminación continua, micromachismos y machismos, techos de cristal, maltratos, vejaciones, violaciones y asesinatos,....

    Tienen las mismas oportunidades pero casualmente las mujeres no llegan a ciertos puestos, si claro, casualidad.
  12. #220 Que si, que un conocido mio se mato por llevar el cinturon puesto, no se pudo soltar y se ahogo. Pero no me oiras decir que los cinturones matan.

    Ahora dices que la mayoria de la gente estamos en una secta, puesto que sois poquitos los que estais en contra de la igualdad y las leyes.

    Paso de ti, no quieres hablar, quieres que te de la razón.
  13. #224 Las tonterías que dice la tarada esa no merecen réplica. Solo te digo una cosa: dice que los hombres llevan más recorrido, como si ese recorrido no lo pueda aprender una mujer hoy en día.

    Y niega lo evidente. Las mujeres copan los peores puestos de trabajo y están fuera de los mejores.
  14. #87 El único partido que quedaría sería uno al que no pienso votar por otras razones
  15. #202 No, simplemente se llama saber leer, cosa que deberías aprender a hacer.
  16. #226 Pero sí nos llamas a la gente normal abducidos por sectas, no me aburras. Eres un Fanboy y no escuchas nada.
  17. #164 De manipular pruebas te puedo contar mi caso.
    Mi ex presentó un informe médico que, no tenía sello del hospital, no tenía número de colegiado, estaba impreso (logos etc) en una impresora de chorro de tinta, o sea casera, en los hospitales usan imprenta, varios logos estaban pixelados, no guardaba la relación de tamaño ni distancia entre ellos según la hoja de estilo, y el informe del psicólogo o psicóloga porque el nombre no se podía leer, leído por un psicólogo dijo que ese informe no tenía ni píes ni cabeza, y esa no fue la única prueba que falsificó, pues aún así, la fiscal me lo leía para preguntar cosas, al final mi abogado dijo, ya que se lee el informe medico me puede decir cual es el Nº de colegiado o el nombre del facultativo o donde está el sello del hospital.. Ademas que soltaba chorradas como que, la ex pareja de la paciente tiene un carácter violento y dependiente de esta, eso sin conocerme ni hablar conmigo, no veas las risas del psicólogo al que consultamos...
    Pues la sentencia decía que no esta probado que las causas por las cuales la denunciante fue al servicio de urgencias de psicología fuesen producidas por el denunciante... pero no solo eso, sino que ella dijo que yo la llamaba a ella a la hermana y a su expareja, y se demostró que era falso, de hecho la hermana cambio 3 veces de testimonio, y lo mejor, su ex pareja vino de testigo de mi parte, pues en la sentencia, de las llamadas proferidas a la denunciante hermana y expareja, no se pudo demostrar que el motivo fuese el acoso.. ¿pero qué llamadas?, se demostró que no solo no hubo el número de llamadas que ella dijo, sino que no hubo ninguna, de hecho yo no tenía el tel de su hermana.. Todo así.

    Ya te digo que pasan, que por muy descarado que sea, no hacen nada porque saben que no les pasará nada.
    Y despues de meses de lucha contra esto, y el miedo que te meten porque sabes que no hay justicia, no tienes ganas de ver a un juez ni en pintura, aún así, intenté denunciar esto y pasaron de mi.. la policia que sí, que se veía que era delito pero te dicen, en cuanto se entere te va a denunciar y te tendremos que detener.. y así todo.
123»
comentarios cerrados

menéame