edición general
150 meneos
640 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Supremo considera que La Manada actuó “con pleno conocimiento” y que la víctima no tenía “capacidad de reacción”

El tribunal expone en la sentencia que la joven fue agredida 10 veces en un minuto y 38 segundos en un lugar recóndito, buscado a propósito.

| etiquetas: tribunal , supremo , violación , agresión , sexual , manada , sanfermines
105 45 21 K 72 actualidad
149 comentarios
105 45 21 K 72 actualidad
Comentarios destacados:                                
#3 A partir de esta línea los que saben más que los jueces del Supremo pero decidieron trabajar en el Mercadona:

-------------------------------------------------------------------------------------------
«12
  1. BertoltBrecht #1 BertoltBrecht
    La Sala de lo Penal ha notificado este viernes la sentencia con los argumentos completos que le llevaron, hace dos semanas, a condenar a 15 años de cárcel a los cinco amigos que en los Sanfermines de 2016 agredieron a una joven en un portal de Pamplona.
    4 K 48
  2. ikatza #2 ikatza *
    Antes de que alguien venga con duplicada o antigua, recordar que la sentencia se publicaba hoy.
    24 K 237
  3. #3 --32677--
    A partir de esta línea los que saben más que los jueces del Supremo pero decidieron trabajar en el Mercadona:

    -------------------------------------------------------------------------------------------
    34 K 292
  4. tiopio #4 tiopio
    ¿La manada de Pamplona o la de Alsasua?
    13 K -36
  7. #7 MAJASTRABU
    #4 pero que cansinos sois joder.
    3 K 38
  8. ikatza #8 ikatza
    #5 Ya te digo. Vaya putón.
    22 K 109
  9. #9 --588378--
    #3 ¿Cuántas bolsas le pongo?
    13 K 122
  10. #10 --587876--
    #5 Porque ella iba con la intención de follar voluntariamente, no de ser violada.
    24 K 186
  11. #11 --613485--
    #3 No estás teniendo en cuenta que vimos muchos capítulos de series americanas de abogaos.
    11 K 107
  12. kmon #12 kmon
    #5 no se ha juzgado si ella quería follar, eso es irrelevante
    6 K 57
  13. #13 --613485--
    #5 como se muestra en los vídeos
    ¿Eres uno de los jueces?
    6 K 64
  14. tunic #14 tunic
    #6 Que ellos considerasen que lo que hicieron no era violación no significa obviamente que no lo fuese. Esa es una las graves lecciones de este asunto, que hay individuos que creen que hacer lo que hicieron no está mal.
    11 K 69
  15. analphabet #15 analphabet
    #13 juez o forocochero, que por ahí se filtraron cosas de la victima.
    2 K 19
  16. #16 tpm1
    #3 Supongo que eres de los que está siempre de acuerdo con las sentencias del supremo.
    5 K 41
  17. #17 --613485--
    #15 Fotos sí, pero los vídeos no, que yo sepa. Puedo equivocarme.
    0 K 8
  19. #19 --587876--
    #14 Exacto, es lo habitual, violar sin saber que estas violando. Suerte que se pudo agarrar al pene con movimientos masturbatorios para no caese al suelo, sino encima la habrian escoñado.
    16 K 51
  21. Guanarteme #21 Guanarteme *
    #19 No sé que sexo habrás tenido tú a lo largo de tu vida, pero yo si veo que la chica no me habla, está como un saco de harina y ni me mira, paro y le pregunto que si todo bien y si no hay respuesta o la veo ida pues se acabó, no todo vale para meterla.

    Lo que se ha dicho: muchos no saben que lo que hicieron los de la Manada está mal (follar con inconscientes) y tiene que venir el Supremo a recordarlo; bueno, por lo menos a partir de ahora ya lo saben.
    15 K 106
  23. #23 --587876--
    #20 Fue a follar no a ser violada, no es lo mismo esperar que te metan un pene o 5 voluntariamente a que lo hagan sin que seas conscidente de que no estés dando el consentimiento.

    Agarrarse a penes con movimientos masturbatorios, aka paja, es lo habitual para no caerse al suelo, en mi escalera no hay pasamenos, por suerte tenemos el pene del portero.
    11 K 42
  24. yoma #24 yoma
    #4 La de Pamplona, lo dice la noticia. :troll:
    2 K 41
  25. #25 --32677--
    #16 No siempre, en este caso sí. Pero no tengo el perogullo de creerme más listo que un juez. Que no implica que el juez se pueda equivocar.
    2 K 40
  27. #27 --166606-- *
    #19 Lo normal es irse 5 tíos a follar a una desconocida al escondrijo de un portal y cerrar la puerta de dicho portal.

    Lo normal para una mente enferma, obviamente.
    7 K 55
  28. #28 --587876--
    #21 Pues, sí, estaba totalmente inconsciente, no era consciende de las pajas que hacía para no caerse al suelo, o los culos que chupaba. Pobrecita, yo cuando estoy incosnciente me dedico a hacer pajas y comer culos.
    10 K 44
  29. #29 --587876--
    #27 Pues sí, y dar el DNI SIEMPRE antes de cometer la violación. Que violador es tan gilipollas para no identificarse?
    1 K 13
  30. #30 --593547-- *
    #18 Por eso dicen que esta Sentencia es un gran logro del feminismo.
    11 K 23
  31. #31 --166606-- *
    #29

    Cómo te lo diría de forma que hasta tú lo entendieses...

    Es obligatorio dar el DNI en los hoteles antes de hospedarse.

    Ala, ve a llevarles tabaco a esos violadores.
    9 K 76
  32. #32 tpm1
    #25 Pues si no estás de acuerdo, actúas de la misma manera que lo que criticas. Si saben más que tú, calla y otorga.
    5 K 45
  33. Guanarteme #33 Guanarteme *
    #28 ¿Aparte de no saber cómo va el sexo tampoco sabes cómo va un pedal gordo? ¿No te imaginas que estaba tan cagada de miedo que pensó "mejor no enfadar a los mastuerzos estos no sea que me aostien", tal y como le hicieron a la de Pozoblanco?

    Otra cosa, tampoco estamos en la edad media, eso de follarse a una tía borracha entre cinco, robarle y huir corriendo no es la idea de un "intercambio sexual legítimo" que tenemos en una sociedad avanzada. Bueno, es lo que pasa cuando la única referencia que tienen muchos del sexo es el porno.
    17 K 130
  34. #34 --32677--
    #32 Callo y otorgo y además critico y opinio.
    2 K 28
  35. #35 --587876--
    #31 Claro, lo normal para cometer una violación es alquilar un hotel, suerte que han seguido el procedimiento, sino imaginate que lo hubieran hecho en un portal o un lugar donde no pidieran DNI?

    Y menos mal que no eran MENAS sino la chica se quedaría de victima.
    6 K -3
  36. #36 --587876--
    #33 Si, he visto el video y se ve claramente lo borracha que está. No sabía nada de lo que estaba haciendo.
    0 K 10
  37. #37 --166606-- *
    #35 Es que lo normal es alquilar un hotel para irse a un portal y cerrarlo.

    Repito, lo normal para una mente enferma.

    Y ahora di sin llorar lo de los MENA, que hasta hace dos semanas desconocías su existencia, defensor de violadores.
    6 K 58
  38. #38 --587876--
    #37 A nadie se la pasa por la cabeza que esto no pudiera ser una vioalcion, los primeros jueces en evaluar el caso estaban tan borrachos como ella, suerte que el gobierno y la presión de l acalle les ha hecho ver la realidad.
    5 K 5
  39. #39 tpm1
    #34 Te llaman de la caja 1
    7 K 68
  40. #40 --166606-- *
    #38 No ha sido la calle, ha sido el Tribunal Supremo por unanimidad.

    Ay, los amigos de los violadores reincidentes, cómo os ponéis cuando os tocan a vuestros héroes. Envidia tal vez?
    10 K 89
  42. SalsaDeTomate #42 SalsaDeTomate
    #2 ¿y cansina?
    6 K 25
  43. #43 Badaloni
    A llorar forococheros xD
    6 K 48
  45. #45 x.y.z
    #28 Pues si lo haces voluntariamente estupendo, que lo disfrutes.

    Que defiendas una violación y culpes a la víctima es para vomitar sobre todos tus muertos.
    3 K 31
  46. Guanarteme #46 Guanarteme
    #41 Sos dos opciones: o estaba cagada o estaba inconsciente y las dos deslegitiman ese intercambio sexual.

    De todas maneras, ya con sentencia del Supremo ponerse a hablar de los violadores seriales estos (porque ahora viene el jucio de Pozoblanco) sino es para condenar y rechazar sus actos está de más.

    Lo dicho: el problema es que muchos de aquí no son conscientes de que lo que hicieron es ilegítimo.
    6 K 45
  48. #48 --496908--
    Con este caso, independientemente del desenlace judicial, hemos dado un paso atras de siglos. Se ha vuelto al escarnio publico, se ha destruido la presuncion de inocencia y los politicos se han pasado la independencia judicial por los labios mayores
    8 K 9
  49. #49 --563099--
    #3 O Lidl, es que nadie va a pensar en el Lidl...
    2 K 29
  52. nemesisreptante #52 nemesisreptante
    #19 que idiota hacer movimientos masturbatorios a un tío para que se corra antes cuando la alternativa puede ser que te la meta por el culo hasta que lo consiga.
    5 K 19
  53. #53 --424445--
    Esa sentencia está más que clara, y es ahí cuando se les criminaliza.
    1 K 26
  54. #54 --607019--
    La sociedad necesita símbolos y el de este asunto es uno muy importante
    0 K 6
  55. #55 --166606--
    #44

    O con seis:

    www.ara.cat/societat/Manada-violar-Manresa-judici-minuts_0_2262373959.

    Bueno no, que son Menas y son seguro que violadores, total, son extranjeros de mierda.

    www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/estas-son-las-fotos-de-los-menas

    Espera que no, que hay 3 españoles, 2 cubanos y un argentino, 3 sudamericanos, que según el Marqués de Valtierra son la inmigración fetén:

    maldita.es/maldito-bulo/no-los-acusados-de-la-manada-de-manresa-no-son

    Bueno, al final sí son violadores, que los 3 españoles seguramente sean nacionalizados, ergo extranjeros de mierda.

    Ala, vete a llevar tabaco con el otro colega a tus héroes, los violadores reincidentes que tienen pendiente otro juicio por violación.
    0 K 9
  56. #56 --19782--
    #2 Alguno seguirá con el mantra de que no se les puede decir que son culpables porque todavía pueden aparecer pruebas exculpatorias.
    3 K 40
  57. #57 --43024--
    #14 No, la más grave lección es que la violación es subjetiva, según como se sienta la chica DESPUÉS del polvo. Para mi, muy peligroso.
    7 K 38
  58. #58 justez
    #40 Ya, la calle no ....
    Como dice Irene Montero

    "Esta sentencia no sería posible sin el empuje del movimiento feminista que dirá #hermanayositecreo hasta que solo sí sea sí, hasta parar los pies al machismo."
    2 K 12
  59. #59 --494665--
    #12 Depende para quien. Para mi es muy relevante.
    10 K 34
  60. #60 --43024--
    #21 Y si la chica está jadeando, masturbando a uno y comiéndole el culo a otro ¿qué haces?
    2 K 14
  61. #61 --32677--
    #39 Nena espera que estoy buscando los tomates.
    1 K 28
  62. #62 --19782--
    #5 Claro, porque los jueces que los condenaros y el supremo saben menos que tú
    1 K 23
  64. #64 --494665-- *
    #25 Te contradices nene. Si a veces no estas de acuerdo con las sentencias y las criticas, no tiene sentido que cuando alguien critique una sentencia con la que tú si estas de acuerdo les ridiculices diciendo que creen saber más que el juez.
    3 K 21
  65. alalimayallimon #65 alalimayallimon
    #4 No pongo negativos pero te lo pongo por la cretinez que has soltado.
    0 K 11
  66. tunic #66 tunic
    #57 Eso es una burrada del tamaño de una catedral.
    1 K 0
  67. Nildur #67 Nildur
    #25 Eso de insinuar que los que no están de acuerdo con el supremo son unos listillos que acabaron trabajando en el mercadona, para luego acto seguido admitir que no siempre estás de acuerdo con el supremo... me hace sospechar que tú al menos serás encargado en el Mercadona, no?
    4 K 49
  68. #68 --32677-- *
    #64 Una cosa es criticarla y la otra hacerme más listo que el juez, como muchas veces se ve por aquí. Hasta se han visto usuarios pidiendo dónde poder ver los vídeos de las pruebas. Me refería a eso, exactamente, no a la opinión.

    CC #67
    1 K 28
  69. #69 --587876--
    #52 Pues si, y andar comiendole el ojete para joderle.
    3 K 4
  70. #70 --587876--
    #45 Es que tu si te vas a caer al suelo no haces una paja al primer tio que pase para agarrarte?
    1 K 13
  71. alalimayallimon #71 alalimayallimon
    #5 A mi me queda la duda de si piensas lo que dices o si piensas simplemente.
    1 K 24
  72. #72 --587876--
    #40 Antes de salir a la calle la sentencia era otra. Suerte que la calle les ha puesto en su sitio. Sino para que se ha recurrido?
    0 K 10
  73. alalimayallimon #73 alalimayallimon
    #51 Iba dando la mano a 5 personas, era un pulpo?, las tontadas que hay que leer.
    0 K 11
  75. #75 justez
    El tema aqui, no es estanto la gentuza de la manada, que ya sabemos todos que son un monton de mierda, visto el video de pozoblanco, que deja claro unos abusos sexuales, por parte de ellos.
    El problema es el caso de pamplona, que no hay por donde agarrarlo con las pruebas que habia, y por la presion de Lobbys, se han dictado entre los diversos jueces, sentencias dispares. Este es el problema de fondo y que siente un peligroso precedente en lo que se refiere a la independencia de la justica.
    2 K 6
  76. #76 --424445-- *
    #5 Tú vales para guionista chavalote.

    Capacidad inventiva que tienes.


    La de cosas que habrían pasado añadiendo un "si".


    No obstante estoy convencido de que hay muchas mujeres violadas a las que no les roban el móvil ni las invitan a un par de rayas y aún así no denuncian.
    2 K 44
  77. #77 --32677--
    #74 Yo siempre he considerado culpables a los políticos catalanes. Lo que cuestiono son las penas que parece que les van a caer.

    Pero que han cometido un delito creo que no hay ninguna duda.
    2 K 28
  79. alalimayallimon #79 alalimayallimon
    #59 Vete a la playa defensor de violadores CONDENADOS 3 veces. Se te tenía que caer la cara de vergüenza, pero ni la conoces ni la conoceras que repulsión me causas, cuanto lo siento por las mujeres que tengas alrededor.
    4 K 38
  80. valzin #80 valzin
    #10 Te ha faltado empezar la frase con un "Tal vez..."

    Aún así positivo.
    1 K 20
  82. #82 --166606-- *
    #72 No, se llama organización del Poder Judicial y recursos ante estancias superiores.

    Y el máximo tribunal español ha dictaminado que tus héroes son violadores, además de tener pendiente otro juicio por violación, por lo que por ahora son ,presuntamente, violadores reincidentes.
    2 K 30
  83. #83 --602105--
    #3 hay jueces que no saben quién es M. Rajoy así que tu argumento no sirve
    1 K 18
  84. Guanarteme #84 Guanarteme *
    #60 Lo de "jadeando" te lo acabas de inventar. Lo único que se le escucha a la chica en todo el vídeo son tres gritos de dolor cuando el peluquero empieza a penetrarla analmente y otro (el guardia civil o el militar, no recuerdo) le dice: "deja de grabar que esto no tiene guasa".

    Comiéndole el culo sí, me voy a sentar yo con los pantalones bajados en tu cara cuando estés durmiendo y luego voy a decir que te atraigo porque me comiste el culo... :palm:

    Lo dicho, vaya idea del sexo que tienen algunos, menos mal que está el Tribunal Supremo para aclararle como son las cosas en la vida real a más de un porno adicto.
    3 K 42
  85. #85 tpm1
    #61 Te veo juguetón, ven luego al almacén, que acabó de ver un buen pepino en la sección de frutas.
    1 K 23
  86. #86 justez
    #55 Yo te he puesto un ejemplo de una tia que se lo monto con tres, y mintio posteriormente, no te me vayas por la ramas y seas demagogo poniendo casos de violacion probada, tu dices que una tia no se lo puede montar con varios y yo te pongo un ejemplo de que si.
    Los de la manada no son mis heroes, porque se constata con el video de pozo blanco que han realizado abusos sexuales.
    1 K 9
  87. tunic #87 tunic
    #56 ¿Alguno? En los comentarios hay una legión entera :-/
    1 K 20
  88. alalimayallimon #88 alalimayallimon
    #36 Has visto el vídeo, nada más que decir de tu catadura moral, deberían condenarte por colaboración con violadores.
    0 K 11
  89. #89 --32677--
    #83 El problema de la justicia no es "estar seguro de que..." sino "poder demostrar de lo que estás seguro". Eso es lo complicado, localizar la prueba incriminatoria.
    1 K 28
  90. uno_ke_va #90 uno_ke_va
    #4 entiendo la confusión, en ambos grupos había guardias civiles
    0 K 10
  91. #91 --587876--
    #88 Perdon? El video estaba a la vista del publio en una web yo no sabía ni que era hasta que no lo borraron. Y se ve claramente que era una violación nadi en su sano juicio puede dudar tal cosa faltaría más. Es una violación de libro de hecho.
    0 K 10
  92. #92 --587876--
    #82 Pues si, como todas las demas manadas donde los violadores no son españoles, suerte que tenemos una justicia igualitaria.
    2 K 6
  94. earthboy #94 earthboy *
    #5 Yo no dudo de estas dos cosas:
    La violaron y ella miente en el cuando.

    #20 El NO llegó cuando la empezaron a grabar (y ella obviamente no quería) y le robaron el móvil para que no avisase a nadie (y ella obviamente tampoco quería).

    Un ejemplo.
    Entras en un banco y hablas con un cajero para sacar dinero de tu cuenta. Bien. No pasa nada.
    Entras en un banco y le dices al cajero que "esto es un atraco". Mal. Acabas de cometer un delito.
    0 K 10
  95. #95 --587876--
    #17 Si ha habido videos en varias webs. Y más de uno parece ser, aunque lo mismo no eran de esta "violacion" y eran de otra cosa ojo.
    0 K 10
  96. #96 --587876--
    #18 Tu eres un poco violador no? Acaso va a ser mas importante el testimonio que las manifestaciones?
    1 K 3
  97. alalimayallimon #97 alalimayallimon *
    #91 No sabías ni que era pero lo viste enterito eh? todos los que lo han visto fuera del proceso judicial deberían ser multados por contribuir a la comisión de un delito, en este caso la difusión y visionado de un vídeo grabado, sin consentimiento de la víctima, por unos violadores condenados, que creas que es una violación o no (las bromitas de las pajas y chupar culos son repugnantes) es irrelevante aunque me pareces un defensor de violadores "de manual", ya somos mayorcitos para tener un poco de criterio con lo que visionamos, pero claro entre gente de escasos o ningún escrúpulo anda el juego.
    1 K 18
  98. #98 x.y.z
    #70 A la puta basura.
    1 K 25
  99. #99 --587876--
    #46 Pues sí, la opcion de que lo hiciera voluntariamente y disfrutase hasta que unos días mas tarde se entero de que había sido grabada está totalmente descartada.
    1 K 13
  100. #100 --587876--
    Yo no te he faltado al respeto. Solo te pregunto, a mi me encanta hacer pajas en vez de usar pasamanos por las escaleras, siempre hay las dos opciones.
    1 K 13
«12
comentarios cerrados

menéame