El Supremo multa a Menéame por insultos en su web: Esto afecta a medio internet

La Sala Civil del Alto Tribunal obliga a la red social a indemnizar a un concejal del PP de Marbella por unos comentarios vertidos contra él en una noticia colgada en la plataforma

[#501 tryn]

Hijo de puta

[#502 depptales]

[#503 paco_camps_2011]

#1 Otras maneras decirlo

hijo de puta
hiJo de Puta
Hijo de puta
ijo de puta
ija de puta
hijo d puta
hija d puta
hija de puta
hijos de puta
hij@ de put@
hija de puta
hijas de puta
higo de puta
hijo de fruta
hijo, de puta
hijo, de puta madre
filio da puta
de puta hijo
puta de hijo
hijodeputa
hijo deputa
hijoeputa
hijueputa
hijoputa
joputa
jueputa
hijuepucha
h i j o d e p u t a
hijo de puta
hijo de puta
atup ed ojih
μᴉๅo qԍ bnϝɑ
HIJO DE PUTA
HIJO de puta
ɒɈυq ǝb oįiʜ
hijo de puta
hijo de puta
hijo de puta
_{hijo de puta}
^{hijo de puta}
hijo de puta
motherfucker
Figlio di puttana
pasji sin
Mày là con của con đĩ
Diawl bach
син сука
bir orospu çocuğu
ลูกหมา
తిరుగుబోతుదాని కొడకా
ஒரு பிச் மகன்
Din djävel
syn suky
кучкин син
Сукин сын
fiu de catea
filho da puta
syn suka
No data returned.
ja bagħal
anak sial
kalės vaikas
dēls kuce
불쾌한 사람
雌犬の息子
Sialan
Mannfjandi
egy szemétláda
tub of a bitch
दुष्ट
pitit chen
κάθαρμα
Hurensohn
Fils de pute
Paskiainen
anak ng isang asong babae
litapoeg
son of a bitch
litapoeg
zoon van een teef
Dum skid
Pitomče
Almeida Carapolla
Kurvin sine
狗娘養的
fill d'una gossa
Негодник
কুত্তার বাচ্চা
Bliksem
h1j0 d3 pu74
68696a6f2064652070757461
01101000 01101001 01101010 01101111 00100000 01100100 01100101 00100000 01110000 01110101 01110100 01100001
.... .. .--- --- / -.. . / .--. ..- - .-

[#504 Echenique29A]

Sinónimo de político: hijo de puta.

[#505 elhumero]

hijo de puta uiiiiii unicornio

[#506 rafaLin]

#322 ¿y Twitter?

[#507 --73005--]

#346 como en meneame no te jode, de verdad crees que alguien viene aqui para ser influenciado y cambiar de opinion? Iriamos todos ahora con el pelo morado y los sobacos sin afeitar.

[#509 --193421--]

#15 Para eso habría que eliminar los strikes, etc

[#510 --193421--]

#23 Vaya, te atacan todos con el "y tú más".
Y olvidan tu principal argumento, que una mayoría no puede pagar por unos pocos.

[#511 sundiata]

#88 Pues hizo una prueba ideologica y le ha salido

twitter.com/gallir/status/1271544158801584128 "Libertarismo social"

[#512 --73005--]

#509 claro, y las notocias no se deberian poder votar negativamente y los comentarios tampoco, solo positivos y que ae publiquen las que tengan x positivos dependiendo de las otras. Asi de facil.

[#513 --193421--]

#512 yo lo del negativo a comentarios sí que me gusta, ya que indica popularmente desacuerdo. Lo que está mal es que te pueda bajar el karma hasta la privación de derechos que tienen otros.
En Facebook echo mucho de menos ese botón. Un me enfada debería quitarle popularidad a ese comentario.

[#514 Pablenista]

#475 claro claro cualquiera Entra a un banco y le dan 600.000€ De hipoteca para una mansión de 1.200.000€, obrero medio.

[#515 ﻞαʋιҽɾαẞ]

Y no se podrá decir hijo de puta.

[#516 Am_Shaegar]

#5 ¡Concebollista!

[#517 luismars]

#107 No sabía yo que estaba prohibido metar a L, de nombre D.
(editado por admin)

[#518 Ze7eN]

#517 Estoy flipando.

[#519 Olaz]

#514 Pero estamos de acuerdo en que muy millonario no es, ni obrero.

[#521 Naito]

#1 ahí, jugando con fuego...

[#522 --620717--]

Mi ignorancia sobre cuestiones de derecho es tan grande como mi curiosidad sobre si va contra derecho o no el injuriar, insultar, denigrar o difamar a través de una web de internet.

Me comentaba un amigo abogado en cierta ocasión, que solo es contrario a la ley y al derecho insultar (o denigrar, injuriar, difamar...) a una persona fisica o juridica, pero si se hace contra un nick anonimo o un ente abstracto, no es delito.

Una persona física es por ejemplo un miembro concreto de un partido político, y una persona jurídica seria un partido político, por poner un ejemplo.

Si un usuario de una web publica un insulto, afrenta, injuria... contra una persona física o jurídica, el responsable es ese usuario, no la web, no los responsables de la web. A no ser que estos tengan conocimiento de dichos insultos o injurias y no los oculten a la vista publica, solo quitar de la vista publica, sin hacer un borrado completo para no hacer desaparecer las pruebas de un posible delito.

No sé si me estoy expresando bien y si mi planteamiento es erróneo o no. Pero si lo que me ha explicado mi amigo abogado es cierto, la sentencia del Supremo de la que trata este hilo, puede estar ajustada a derecho o no, independientemente que se esté de acuerdo con ella, o no.

[#523 --620717--]

#15 si tu dices algo en la terraza de un bar no es comparable a si lo dejas escrito a la vista de todo el mundo en una web de internet.

Opino sin implicaciones afectivo-emocionales con ningunas de las partes, no conozco apenas esta web, soy un recienllegado, y tampoco soy del pp ni conozco al concejal en cuestión. Y opino por lo que llevo leido que los responsables de esta web conocían lo de los insultos, y por tanto tenían obligación moral y legal a retirarlos de la vista publica y no lo hicieron, lo cual no me parece bien.

[#524 --620717--]

#108 a cualquier persona fisica y juridica, sea representante politico o no, todos tenemos derecho al respeto. Ahora bien, si nos escondemos detras del anonimato, nos podemos faltar al respeto e insultar gravemente si asi lo permiten las normas de la web. Pero una persona con nombre y apellido no tiene porqué aguantar eso.