edición general
26 meneos
26 clics

El Supremo obliga a la DGA a mantener Religión en bachillerato en el horario lectivo obligatorio

Educación planteaba que esta asignatura se ofertara fuera de la jornada de 30 horas y el Alto Tribunal entiende que así se vulnera el acuerdo Estado-Santa Sede. El conflicto judicial abierto desde 2016 entre el Gobierno aragonés, los obispos y los profesores de Religión por la reducción de horas de esta asignatura y su impartición en los distintos niveles educativos vive un nuevo capítulo. El Tribunal Supremo, como en su día hizo el Superior de Justicia de Aragón, obliga en una sentencia a la DGA a mantener Religión en 2º de bachillerato

| etiquetas: supremo , tribunal , religion , bachillerato , aragon , dga , educacion
  1. Y qué van a decir instituciones ultracatolicas herederas del franquismo
  2. Es un tratado bilateral con otro estado.

    Hasta que el gobierno central no lo rompa, todas las comunidades están obligadas quieran o no.
  3. #2 Es cierto, pero es un acuerdo firmado en 1979, actualmente fuera de lugar, como de otro tiempo.
    Y lo peor es que esto afecta a la enseñanza pública. Adoctrinamiento en un dogma de fe amparado legalmente y pagado con el dinero de todos.
  4. El Supremo no se ha enterado que legalmente este país es ACONFESIONAL.
  5. #1 Menuda estupidez acabas de decir. A ver, si no sabes, ¿para qué hablas? ¿para desinformar y crear ruido solamente?
  6. #2 Siendo un estado laico bien que se la podrían limpiar los jueces con ese tratado...
  7. Asignatura OPTATIVA....no veo ningún problema en ello.
  8. Con la iglesia hemos topado...
  9. #.6 ¿Quién es laico? Porque España es aconfesional.
  10. #3 el acuerdo de 1979 no es más que un lavado de cara del concordato firmado por Franco en 1953
  11. #8 ¿que puntúa y favorece a los que la siguen y en horario lectivo penalizando a los que no? Ejem
  12. #12 Que dices? Yo estudié en un colegio de monjas, hice el bachiller en un público y elegí como optativa seguridad vial y no religión. Por cierto una mierda de asignatura que nos daba un flipado que era patético. No se cómo podía haber llegado ese a profesor....el nivel del profesorado en España deja mucho que desear en general. Si es optativa no lo veo mal, cada uno es libre de elegir ...más que religión era como filosofía pero vaya el nombre era religión.
  13. #13
    Yo no he dicho ni un momento que no se pueda elegir optativa en cualquier colegio ni lo he insinuado

    Precisamente. En muchos colegios públicos quien daba la optativa de ética era religioso, o los que no dan religión se les ha apartado en la clase cara a la pared. Gran puntuación a los de religión que cuenta luego y les favorece. Etc
  14. #14 Venga anda que tonterías dices.... Si hubieras dado la asignatura que di como optativa te hubieses descojonando, nos hacía dibujar señales de tráfico el inútil. Y tu qué crees que sacamos todos? Pues eso una María igual que religión....
    Es como si das una asignatura con un profesor u otro, luego depende de quien te evalúe sacarás más o menos nota, te vas a poner al
    llorar por haber sacado menos nota que el otro que está con otro profesor.? De risa...
  15. #15
    <<#14 Venga anda que tonterías dices..>> ninguna. Lo que cuento ha sido el pan de cada día. NO se que lio te montas generalizando tu experiencia personal. Que regalen o no notas en alternativa no justifica que se regalen notas en religión ni en otras asignaturas dando ventaja a una gente frente a la que sí estudia y se toma en serio los estudios.

    << tu qué crees que sacamos todos? Pues eso una María igual que religión....>> peor lo pones. Me dices que es perder el rato y hacer el gil

    <<Es como si das una asignatura con un profesor u otro, luego depende de quien te evalúe sacarás más o menos nota>>
    Vamos que me dices que estudiar es estúpido y las notas no reflejan los conocimientos de las asignaturas decentes
    Lo siento pero sí los reflejan o se deberían de tirar a la calle esos profesores

    Ocurre que me quieres blanquear una asignatura payasa nada decente y encima me acusas de decir tonterías. Cuando el único que las está diciendo eres tu al caer en sesgo cognitivo para aparentar justificar lo injustificable...

    En una asignatura seria depende sobre todo si dominas el tema o no te enteras. Por más que sea el profesor si es medio decente y no te enteras no has de aprobar o ha depender la nota de tus conocimientos

    Con lo que dejas claro que no son asignaturas decentes. No pintan nada y son hacer payasadas y perder el tiempo puntuando alto como si se tuviera muchos conocimientos lo que no debería ser puntuable por tanto.

    << te vas a poner al llorar por haber sacado menos nota que el otro que está con otro profesor.? De risa... >>
    Esto sí es un sesgo cognitivo de cajón.
    Las notas no las han de regalar, las has de ganar. Si otro profesor a los que creen en seres mágicos les regala nota mientras a los que sí entienden como funciona el mundo sacan menos nota y al final el menos válido para una actividad es el que tiene más fácil tiene las cosas entonces la humanidad merece desaparecer por idiota
  16. #16 Que te crees que el nivel de los institutos es igual en todos? Yo venía de un concertado y fui a un público y el nivel del público era de risa!!! Yo sacaba las matemáticas raspando y llegué al público y de 9 no bajaba y así casi todas las asignaturas.
    El problema es el profesorado, que mucho de hacer huelgas pero evaluarse poco...
    La juventud hoy en día quiere que les pongas las cosas en bandeja, la ley del mínimo esfuerzo y así anda el profesora público.
    Aunque también te digo que yo cuando me examine de selectividad creo que religión y sus optativas no contaban para la evaluación final ....casi seguro que no me contaron.
  17. Debe estar al lado del federalismo :troll:
  18. #17 ¿Tu te lees y te das cuenta de todo lo que me cuentas para justificar algo que objetivamente es injustificable y un descarado abuso de privilegios? Y todo para intentar negar lo que he dicho cuando no es falso
  19. #13 Tu experiencia personal en este caso no es relevante. Yo he tenido profesores lamentables desde EGB a la Universidad.
    Lo flipante es que unos chavales que están a un paso de la selectividad malgasten una hora de su precioso tiempo lectivo estudiando los dogmas de fe de la religión católica.
  20. #20 No es relevante? No es relevante que pase de un concertado a un público y que en el público no sabían hacer una simple ecuación, o despejar una incógnita? Me parecía flipante cuando llegue allí ...
    Son asignaturas optativas , ellos eligen en que quieren dedicar el tiempo. ...
  21. #8 yo quería dar satanismo. Pero no se puede. No entiendo por qué, sería OPTATIVA.
  22. #22 Otra tontería más...
  23. #6 España no es un estado laico.
  24. #20 No te confundas. Es obligatorio que los centros la impartan en horario lectivo, pero sólo para los alumnos que quieran asistir. Para los alumnos no es una asignatura obligatoria.
  25. #25 Solo faltaría que encima fuera obligatoria. Pero es evaluable, que es lo alucinante y consume tiempo lectivo.
comentarios cerrados

menéame