Educación planteaba que esta asignatura se ofertara fuera de la jornada de 30 horas y el Alto Tribunal entiende que así se vulnera el acuerdo Estado-Santa Sede. El conflicto judicial abierto desde 2016 entre el Gobierno aragonés, los obispos y los profesores de Religión por la reducción de horas de esta asignatura y su impartición en los distintos niveles educativos vive un nuevo capítulo. El Tribunal Supremo, como en su día hizo el Superior de Justicia de Aragón, obliga en una sentencia a la DGA a mantener Religión en 2º de bachillerato
|
etiquetas: supremo , tribunal , religion , bachillerato , aragon , dga , educacion
Hasta que el gobierno central no lo rompa, todas las comunidades están obligadas quieran o no.
Y lo peor es que esto afecta a la enseñanza pública. Adoctrinamiento en un dogma de fe amparado legalmente y pagado con el dinero de todos.
Yo no he dicho ni un momento que no se pueda elegir optativa en cualquier colegio ni lo he insinuado
Precisamente. En muchos colegios públicos quien daba la optativa de ética era religioso, o los que no dan religión se les ha apartado en la clase cara a la pared. Gran puntuación a los de religión que cuenta luego y les favorece. Etc
Es como si das una asignatura con un profesor u otro, luego depende de quien te evalúe sacarás más o menos nota, te vas a poner al
llorar por haber sacado menos nota que el otro que está con otro profesor.? De risa...
<<#14 Venga anda que tonterías dices..>> ninguna. Lo que cuento ha sido el pan de cada día. NO se que lio te montas generalizando tu experiencia personal. Que regalen o no notas en alternativa no justifica que se regalen notas en religión ni en otras asignaturas dando ventaja a una gente frente a la que sí estudia y se toma en serio los estudios.
<< tu qué crees que sacamos todos? Pues eso una María igual que religión....>> peor lo pones. Me dices que es perder el rato y hacer el gil
<<Es como si das una asignatura con un profesor u otro, luego depende de quien te evalúe sacarás más o menos nota>>
Vamos que me dices que estudiar es estúpido y las notas no reflejan los conocimientos de las asignaturas decentes
Lo siento pero sí los reflejan o se deberían de tirar a la calle esos profesores
Ocurre que me quieres blanquear una asignatura payasa nada decente y encima me acusas de decir tonterías. Cuando el único que las está diciendo eres tu al caer en sesgo cognitivo para aparentar justificar lo injustificable...
En una asignatura seria depende sobre todo si dominas el tema o no te enteras. Por más que sea el profesor si es medio decente y no te enteras no has de aprobar o ha depender la nota de tus conocimientos
Con lo que dejas claro que no son asignaturas decentes. No pintan nada y son hacer payasadas y perder el tiempo puntuando alto como si se tuviera muchos conocimientos lo que no debería ser puntuable por tanto.
<< te vas a poner al llorar por haber sacado menos nota que el otro que está con otro profesor.? De risa... >>
Esto sí es un sesgo cognitivo de cajón.
Las notas no las han de regalar, las has de ganar. Si otro profesor a los que creen en seres mágicos les regala nota mientras a los que sí entienden como funciona el mundo sacan menos nota y al final el menos válido para una actividad es el que tiene más fácil tiene las cosas entonces la humanidad merece desaparecer por idiota
El problema es el profesorado, que mucho de hacer huelgas pero evaluarse poco...
La juventud hoy en día quiere que les pongas las cosas en bandeja, la ley del mínimo esfuerzo y así anda el profesora público.
Aunque también te digo que yo cuando me examine de selectividad creo que religión y sus optativas no contaban para la evaluación final ....casi seguro que no me contaron.
Lo flipante es que unos chavales que están a un paso de la selectividad malgasten una hora de su precioso tiempo lectivo estudiando los dogmas de fe de la religión católica.
Son asignaturas optativas , ellos eligen en que quieren dedicar el tiempo. ...