El fallo sienta doctrina y dice que a las víctimas de violencia de género no se les puede exigir convivencia con su agresor. Las mujeres en unión de pareja de hecho deben demostrar 5 años de convivencia ininterrumpida anterior al fallecimiento.
|
etiquetas: supremo , viudedad , parejas de hecho , violencia de género 
No debe extrañarse nadie de que las denuncias de lo del género no paren de aumentar un año tras otro, sin que aumenten las condenas. Es que no hay nada que condenar, se denuncia por la paguita.
¿Hasta donde va a crecer esta bola de nieve?
En fin, que todo divorcio sin excepción pasará por el juzgado del género. A ver quién querrá perderse la pensión. Nadie. Ni los ricos.
Ni los condenados ("que sí, denúnciame, no seas tonta")
Temporizador en la entrada 30 minutos máximo por visita.
Patinete y mochila.
Dice que es cuando la separación fué a causa de ser la mujer víctima de violencia de género. Para acreditar esto existe un certificado acreditativo de la condición de víctima de violencia de género. Se obtiene solo por denunciar. No hace falta juicio ni condena.
Es este caso precisamente (ya veo que no lo has leido), este hombre no fué condenado.
Claro que sí campeón. Todas las mujeres sin excepción a denunciar en masa para la paguita. Igual que cuando se aprobó la ley del aborto, que había colas para abortar.
Ains.. pero mira que son brujas.. yo de tí me alejaría de todas y cada una de ellas.
por favor, no lo repitas
Para ser víctima de un delito se requiere sentencia firme.
La ley del aborto no tiene nada que ver con esto. Mezclarlo es una tontería.
Los puntos suspensivos son tres, no dos.
Ti nunca lleva tilde.
Es este caso, por mucho que ese hombre hubiera sido condenado por amenazas o por saltarse un stop, no tiene nada que ver. La novedad es obtener pensión de viudedad cuando no estás enviudando, a condición de ser víctima de violencia de género.
Todos los hombres, para evitar la denuncia por la ley de violencia de genero, se van a poder declarar mujeres y que así sean juzgados con las mismas leyes, ante los mismos tribunales, con las mismas garantías, y derechos que al resto de mujeres,
Y al mismo tiempo va a haber un tsunami de mujeres que van a pedir ser reconocidas como hombres para dejar de estar oprimidas y poder disfrutar de todas las ventajas del patriarcado.
Un win win vamos.
Otra pregunta, si la usufructuaria de tal derecho ya tiene otra paga de viudedad, ya que se volvió a casar. Seran complementarias? .
#6 Y eso, claro, no es de nadie.
Por otro lado los servicios sociales SI PUEDEN otorgar la condición de víctima de violencia de género, pero es título no judicial. Desde luego podemos criticar que no es algo que corresponda a los servicios sociales sino que a un juez o jueza, no obstante este titulo no acredita culpabilidad, no sustituye al proceso penal. Es objeto de crítica si, que te condena no, solo te condena el juez. Esto lleva bastantes años funcionando, con pocas reformas.
Pero es que además de todo eso,, por si no fuera poco la existencia de un proceso penal que acredite judicialmente la situación de violencia de género, resulta que en este caso... NO SE DISCUTE LA CONDICIÓN DE VÍCTIMA DE VIOLENCIA DE GÉNERO, se una cuestión puramente técnica relativa al choque entre derecho civil y administración pública, y no derecho penal y administración pública. La cuestión que subyace en el fondo es la equiparación de las parejas de hecho a la institución del matrimonio, mayormente protegida frente a otros tipos de uniones civiles.
Llámame loco, pero yo esa segunda parte no acabo de verla...
el hombre sí fue condenado por amenazas al entorno familiar
Es decir que no fué condenado por violencia de género, que es de lo que va esta sentencia. La violencia de género solo es posible con la pareja. Por lo tanto lo que se tiene en cuenta no es esta condena sino la condición de víctima de violencia de género adquirida sin necesidad de que exista una condena.
hay que someterse por propia voluntad y si no has hecho nada no lo haces ¿no?
No. Muchos inocentes se someten a esas cosas porque si defienden su inocencia podrían perder el ver a sus hijos. No es justicia esto, es acoso.
La cuestión que subyace en el fondo es la equiparación de las parejas de hecho a la institución del matrimonio
Eso es. Con la condición de ser víctima de violencia de género, condición que todo el mundo va a querer adquirir, lógicamente. Es una promoción de las denuncias. Se desean más denuncias con el motivo que sea.
Y luego el cuento de que la gente voluntariamente se somete a mediación penal porque si no se lo cree ni Dios, de hecho es grimoso decir que "muchos inocentes se somenten" cuando este tipo fue condenado, haciendo parecer al agresor una víctima