Durante su análisis también aseguró: “Si usted quita la extrema derecha es evidente que hay una mayoría de izquierdas en Andalucía. Eso es evidente. Si usted computa a la extrema derecha, entonces ya está naturalizando a la extrema derecha”.
|
etiquetas: susana díaz , andalucia , psoe , pp , vox , podemos
Existen democracias, como la Alemana, que se pueden prohibir los partidos que propugnan saltarse su Constitución. Precisamente para evitar los partidos radicales.
Es democrático proponer eliminar las Comunidades Autónomas si se hace respetando las leyes y la Constitución.. Igual que otros proponen abolir la monarquía.
"Durante los últimos años se ha puesto en evidencia la mala praxis de las políticas liberales en
materia de vivienda. La Constitución vigente desde 1978, declara pomposamente que todo español tiene
derecho a una vivienda digna, pero sin embargo el Estado liberal renuncia reiteradamente a articular
los resortes necesarios para lograr este objetivo. Es más, desde mediados de los años noventa comenzó
a crearse una burbuja inmobiliaria que ha permitido la financiación irregular de todos los partidos
parlamentarios a través del cobro de comisiones ilegales, así como el engrosamiento de las arcas
públicas de ayuntamientos y diputaciones provinciales través de la subasta de lotes de tierra urbanizable
y solares edificables. Todo ese dinero, que no nació de la nada, salió en cambio de los maltrechos
bolsillos de los trabajadores españoles que han pagado astronómicas hipotecas, endeudándose de
por vida. Trabajaremos para que todos los españoles puedan acceder a una vivienda digna, en las
mejores condiciones, protegiendo la promoción pública y estableciendo la inembargabilidad del hogar
familiar."
"Los falangistas nos reafirmamos en la idea de que la economía está al servicio de las personas,
frente al abuso de su concepción especulativa por parte del capitalismo, que nos hace vivir para
trabajar, en lugar de trabajar para vivir. Rechazamos el sistema económico actual, basado en la
propiedad privada de los medios de producción. Iniciaremos un camino sin retorno para salir de los
tentáculos del capitalismo, de una manera que no sea traumática para el pueblo español, construyendo
un Nacionalsindicalismo socialmente justo y económicamente eficiente. Consideramos el dinero,
como un medio necesario para dar comienzo o desarrollar las actividades propias de la persona
(laborales, acceso a una vivienda, educación, etc.), por lo que debe tener una función social, no estando
sometido a los dictámenes de los especuladores. El Estado debe facilitar su concesión y circulación sin
intermediarios"
"Toda la problemática de la sanidad española está motivada por la intención de la oligarquía
económica y de la casta política de ir hacia su progresiva privatización y rentabilizar las ingentes
cantidades de dinero que mueve un sector tan primordial como es el de la Sanidad. La progresiva
privatización sufrida por la Sanidad Pública desde 1997 (externalización y subcontratación de servicios,
conciertos con centros privados, privatización de la gestión….) no ha hecho más que deteriorar el
Sistema Nacional de Salud, amenazando gravemente su sostenibilidad. Los recortes en sanidad y otros
servicios sociales no son una solución equivocada e injusta en crisis, sino que ha sido la crisis, la
excusa perfecta para avanzar en la senda del desmantelamiento y la privatización de estos servicios
públicos. Para lograr una sanidad pública, gratuita y eficiente, Falange Española de las JONS propone
la recuperación de su control por parte del Ministerio de Sanidad, y una gestión basada en criterios de
calidad, eficacia y eficiencia."
Que no quita que sean unos racistas, pero muchas de sus propuestas como puedes ver son cercanas a lo que pide Podemos, pero con toques centralistas.
En cuanto a lo de la recentralización del Estado hay mucha gente que está a favor de que se devuelvan determinadas competencias al Estado Central y se limite el poder de las autonosuyas. Yo mismo estoy a favor de eso y no creo que esa postura, viendo en los engendros en los que se han convertido la mayoría de las autonomías, sea algo totalitario, fascista o de ultra-derecha. Las autonomías, cada una por su lado, son una fuente importante de desigualdades entre españoles.
Ostrás, me estoy dando cuenta de que el programa de VOX es muy bueno. A lo mejor les voto en las próximas elecciones.
Cuéntame más de ese amado líder. Ese líder si que parece que merece la pena.
-Oye Susana, perdona que te diga pero te huele el Chocho a Salmón..
-¿Ah si?.... Pues nada, llamame Sushi..
Lo que dices al final del comentario sí cuadra más, es lo único que he estado encontrando, 'lo mires por donde lo mires', porque sí.
Puede restringir libertades en un sentido que a ti no te gusta o que crees que no te gusta o que te han dicho que no te tiene que gustar, mientras que las restricciones de los partidos que sí votas, al igual que sus corrupciones, siempre te parecerán correctas y aceptables, a las leyes mordaza me remito, que se critican en oposición y luego cuando tienes oportunidad no las quitas, sino que las redefines según te gusta a ti.
Igual que la concentración de poder (imagino que te refieres al centrismo), mientras otros centrismos no te parecerán mal.
Por cierto madura tú que esas ideas ya están más que vistas en la extrema derecha.
Ay, perdón, creo que lo he dicho al revés.
un pocobastante repelús.Y la respuesta es la de siempre: VOX no es liberal. En tal caso es neoliberal, que no tiene nada que ver con liberal.
Por otra parte el programa de Vox es xenófobo, antidemocrático, machista, homófobo, racista, etc.
Dime tonto pero igual es por eso que todo el mundo les llama fascistas
www.voxespana.es/biblioteca/espana/propuestas-memes/100medidasngal_101
"Nuestra identidad y la de toda Europa es cristiana y eso hay que preservarlo porque nuestros valores son superiores y dignifican al hombre"
infovaticana.com/2016/06/06/comienza-encuentro-digital-santiago-abasca
Peor que fascistas.
Son franquistas.
Evidentemente no habla directamente de la raza, no son tan estúpidos, al menos todavía se cortan un poco. Pero "establecer cuotas de origen" suena racista de cojones.
los impuestos redistributivos son justos para la izquierda e injustos para la derecha
que los lobbies puedan presionar a quien quieran es justo para la derecha e injusto para la izquierda
que cada uno se pague lo suyo, y si no tienes pasta no tienes buena sanidad es justo para la derecha e injusto para la izquierda
ayudar a los inmigrantes, parados, minusvalidos, etc con dinero publico es justo para la izquierda e injusto para la derecha
y asi todo
El fascismo se ha caracterizado históricamente —sobre todo en la Italia de Mussolini, en la Alemania de Hitler y en la España de Franco— por la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la opresión de minorías (judíos, gitanos, homosexuales…) y un fuerte militarismo. En este sentido el enemigo se identifica como un ente exterior, a diferencia de los totalitarismos típicos de izquierda en que el enemigo es interno (Burguesía).
No te recuerda al discurso de Vox? Exaltación de la patria y lo español, búsqueda de enemigo externo (cataluña, inmigrantes), opresión de minorías (inmigrantes, feministas), militarismo (abolición de la policías autonómicas, integración de los leales en la policía/guardia civil, detención de los opositores...)
El rigorismo moral 'anti vida' suena más a nazi.
Los nazis siempre han estado contra el aborto legal y seguro.
El demominado "provida" no defiende "la vida". Defiende que solo aborten en condiciones seguras las mujeres que puedan viajar al extranjero o pagar a un ginecólogo privado. Defienden el encarcelamiento de trabajadores sanitarios y embarazadas que incumplan la prohibición, y asumen mediante su ley la muerte en abortos clandestinos de mujeres, estas sí, seres humanos con sistema nervioso central formado, es decir, eso que para los religiosos sería el "alma".
Vox es "provida" por su conexión con Hazte Oir y El Yunque. Extrema derecha.
Defienden la imposición de un modelo de familia y una legislación contra la libre decisión de las mujeres.
Las manzanas y peras: oposición al matrimonio homosexual, la oposición a adoptar y compartir custodia de los hijos a esas parejas, eliminar el cambio de sexo de la sanidad pública. De todas formas, esa ha sido la posición política del PP, que gente como Abascal abandonó por considerarlo un partido blando, acomplejado y traidor.
La ideología de género, los lobbys feministas, las leyes discriminatorias contra el hombre... etc.
Se llama discrepancia política, que yo mismo puedo compartir en algunos puntos. No obstante, si como hombre blanco heterosexual te sientes un oprimido víctima de una conspiración, Vox es tu partido, el partido de hombres resentidos paranóicos de extrema derecha.
No son contrarios a la "ideología de género"; son machistas. No son "políticamente incorrectos"; son gentuza facha.
Las medidas económicas son las mismas que tienen en EEUU, y EEUU luchó contra los nazis y los fascistas.
Los nazis y fascistas fueron financiados por una patronal nacional y extranjera que veía su posición social en peligro.
Esos uniformes tan guapos diseñados por Hugo Boss no se pagaban solos. Henry Ford y Adolf Hitler se profesaban una admiración mútua. El supuesto anticapitalismo y socialismo de los nazis y fascistas fue pura impostura.
bitacoradeoctubre.wordpress.com/2018/07/11/nazismo-y-capitalismo/
Esas medidas económicas nisiquiera se pudieron aplicar en EE.UU, donde con todos sus peros, existe una democracia liberal-burguesa. Tampoco pudo Thatcher en el RU. Un paquete de medidas similar, aconsejado por Milton Friedman, solo pudo aplicarlo Pinochet en Chile, ya que solo podía realizarse en una dictadura.
La destrucción de España cada uno la interpreta como bien dices como quiere
La interpretación quedaría a merced de personas partidarias, explícitamente, de conculcar derechos fundamentales como el de asociación y reunión.
Al final el objetivo es que gobiernen ellos si o si.
Portugal tiene un estado unitario, es república y no es fascista.
El lío me viene cuando me cuentan que la mayoría de votantes de VOX ni se han leído el programa, ni son de extrema derecha, han votado a este partido hartos de los que he nombrado arriba como forma de castigo.
Pd: Soy de Castilla
Pd: Pendiente revisar la historia del s. XX a ver si coinciden propuestas. Ya te digo que sí, que a muchos no nos engaña el líder a estas alturas.
www.eldiario.es/zonacritica/Albert-Rivera-ultranacionalismo-espanol_6_
www.eldiario.es/zonacritica/Desmontando-Albert-Rivera-mitos-Ciudadanos
"El fascismo es autoritario, Vox respeta el espíritu parlamentario de la democracia."
"Solo pide prohibir los partidos independistas"
Es broma?
Sólo puedes votar los partidos que queramos, pero con respeto, democracia y tal.
Yo veo un discurso mezcla de populismo y extrema derecha, fascismo 2.0 vamos.
lab.rtve.es/las-claves/el-programa-de-vox-para-reconquistar-espana-201
La izquierda es anticapitalista y aplicar medidas capitalistas Te hace de de derechas.
Como se os ve el plumero, un referendum anticonstitucional es democrático pero lo de VOX no.
El fascismo se ha caracterizado históricamente —sobre todo en la Italia de Mussolini, en la Alemania de Hitler y en la España de Franco— por la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas, lo que ha llevado con frecuencia a la opresión de minorías (judíos, gitanos, homosexuales…) y un fuerte militarismo. En este sentido el enemigo se identifica como un ente exterior, a diferencia de los totalitarismos típicos de izquierda en que el enemigo es interno (Burguesía).
A Vox, dejando a un lado la exaltación patriótica, que puede ser la misma que tiene un francés o un mexicano cuando grita 'que viva México cabrones', lo demás dónde está?
Los transexuales pueden ser hombres o mujeres, no son otro sexo.
Las conclusiones objetivas son:
- Gusana: está jodida, se creía la reina de la fiesta y que podía mantenerse sobrada con un partido que lo único que ha hecho es corromper Andalucía. No basta con poner ojitos de gatito con botas cada 15 minutos y esperar que la población sea gilipollas. Está doblemente jodida, porque además ya no tiene esa fuerza con la que arrasar a Peter Sanchez. Su gozo en un pozo.
- Podemos: jodidos, porque pensaban que iban a arrasar y nunca se imaginaron que VOX pudiera coger esa fuerza. Se encuentran probablemente en su peor situación con Andalucía, ya que lo único que pueden hacer es apoyar a Gusana, sin poner mucha objeción ni condición.
- Ciudadanos: muy contentos con el subidon, pero la realidad es que se han quedado a medio camino. Acabarán apoyando al PP, pero es justo ahora cuando deberían mostrar fuerza ante el PP y no lo van a hacer. Por tanto, no creo que sea tampoco bueno para ellos, que ya quedarán retratados como la extensión del PP.
- PP: probablemente está en una de las mejores situaciones. Se ha desinflado, pero aún así acabe gobernando. La corruptela les ha pasado factura (y seguirá pasando), pero esa mayoría de derechas les ha venido como anillo al dedo.
- VOX: con independencia del radicalismo/etc, es innegable que ha sido el mayor beneficiado. Poco se puede decir, por gracia o desgracia parece que van a ir ganando fuerza en otras comunidades y se palpa en el ambiente.
El resumen es: nunca hemos tenido el voto tan dividido como en los últimos años. De hecho para aprobar presupuestos tienen casi que darse de hostias o hacer triquiñuelas. La gente si está hasta las narices y lo está manifestando. El hecho de votar a VOX es el mayor ejemplo de ello. España siempre ha sido relativamente solidaria, pero la corrupción y la ñoñería actual, no es lo que quiere la gente (forma de manifestarlo: se van a ese extremo).
No creo que exista un centro en este país, o por lo menos no algo que sea representativo (y por tanto no es desconfianza en el centro, sino en los partidos tradicionales). Si por centro ponemos a Ciudadanos, diría que salvo por contadas excepciones, normalmente sus ideas son más de derecha que otra cosa.
¡Ojo! No voy entrar a valorar si son medidas buenas o malas, ni si estoy más o menos de acuerdo o no con ellas, pero a mí me parece que encajan claramente con la ideología fascista.
Primero: ¿qué es el fascismo? (Resumidamente):
El fascismo se ha caracterizado históricamente por la exaltación de valores como la patria o la raza para mantener permanentemente movilizadas a las masas.
El fascismo se caracteriza por eliminar el disenso: el funcionamiento social se sustenta en una rígida disciplina y un apego total a las cadenas de mando, (...) junto a una educación en los valores castrenses, un nacionalismo fuertemente identitario con componentes victimistas.
Exalta la idea de nación frente a la de individuo o clase; suprime la discrepancia política en beneficio de un partido único y los localismos en beneficio del centralismo; y propone como ideal la construcción de una utópica sociedad perfecta, denominada cuerpo social, formado por cuerpos intermedios y sus representantes unificados por el gobierno central, y que este designaba para representar a la sociedad.
Se caracteriza por su método de análisis o estrategia de difusión de juzgar sistemáticamente a la gente no por su responsabilidad personal sino por la pertenencia a un grupo. Aprovecha demagógicamente los sentimientos de miedo y frustración colectiva para exacerbarlos mediante la violencia, la represión y la propaganda, y los desplaza contra un enemigo común que actúa de chivo expiatorio frente al que volcar toda la agresividad de manera irreflexiva, logrando la unidad y adhesión (voluntaria o por la fuerza) de la población.
Etc, etc...
Segundo: Medidas sacadas tal cual de la web de Vox (siento el cherrypicking, pero obviamente también proponen medidas que no son fascistas per se; también estoy seguro que me he dejado alguna por el camino):
1. Suspensión de la autonomía catalana hasta la derrota sin paliativos del golpismo
y la depuración de responsabilidades civiles y penales.
2. Ilegalización de los partidos, asociaciones u ONGs que persigan la destrucción de
la unidad territorial de la Nación y de su soberanía.
3. Dotar de la máxima protección jurídica a los símbolos de la nación, especialmente
la Bandera, el Himno y la Corona. Agravamiento de las penas por las ofensas y… » ver todo el comentario
Haz un esfuerzo.
En el momento en el que todos los extranjeros no son considerados igual, es xenofobia pura y dura.
- Anulación de las autonomías <- no es fascista, es centralista
- ilegalización de partidos que persigan la destrucción <- no es fascista (La constitución alemana asegura (art.21/2) que los partidos cuyos fines sean “poner en peligro la existencia de la República Federal de Alemania, son inconstitucionales” y otros muchos)
- protección de símbolos nacionales <- no es fascista (www.abc.es/internacional/20140714/abci-ultraje-banderas-paises-2014070)
- Difusión de la identidad nacional <- no es fascista, ya quisiéramos aquí tener el 50% de lo que tienen en RU o cualquier otro país.
- Deportación de inmigrantes ilegales <- no es fascista, lo sería si deportaras a todos los inmigrantes que es como se intoxica desinformativamente
...
Así podría seguir punto por punto, realmente, ninguna medida es fascista, si lo fueran, prácticamente todos los países del mundo serían fascistas en alguna medida.
Si un país exigiera a un español tener 10.000€ en el banco para entrar y a un africano tener 50.000€, entonces sí, me parecería xenófobo.
Los visados y trámites de extranjería varían según el país. Aquí y en la china. Hay países con preferencias.
VOX no es liberalista. Es estatista, pero busca liberalizar el sector económico para tú ya sabes qué.
No te voto positivo porque me implosiona el karma y seguro que me quedo sin poder votar otra vez.
Lo dicho, esa propuesta es para dejar entrar a quien a ellos les de la gana, punto. Y no van a ser los pobres que escapen de guerras o de problemas en sus países.
Partiendo de esta base Vox no interfiere con el pensamiento clásico del liberalismo, pues propone que desde el Estado se priorice la protección del consenso social y se respeten las libertades individuales.
Por otra parte también tienes una rama del liberalismo, denominada Nacionalismo Liberal (Stuart Mill), por la que se contempla como compatible a los principios liberales el nacionalismo; pues determina que es necesario para la existencia de una personalidad autónoma en el ciudadano.