El Gobierno de coalición busca el impulso de hábitos saludables, pero que a su vez comportarán más recaudación de las arcas públicas en un momento en que el Estado necesita ingresos
|
etiquetas: tabaco , plástico , comida basura , impuestos , vida sana 
Si quieres fomentar la comida saludable, baja impuestos a estos productos, premia a las empresas que moldeen sus modelos de negocio en este sentido, educa a la juventud y a los niños en los hábitos de consumo. Los pobres, que es a quien afectan estas medidas, no van a dejar de consumir esos productos por mucho que los graves. Simplemente harás que su poder adquisitivo se vea afectado.
Este Gobierno no tiene planes de futuro. Menos mal que no durará mucho.
#205 Vamos a ver, que A te lleve a B no implica que a B solo llegue por A. De nada.
De verdad, vete al puto colegio de nuevo, eso si, al privado, que vivimos en un sistema capitalista y no puede haber nada publico entonces.
Ale, a pastar.
La ideología no es votar, es respetar los principios de dicha ideología, y tú desde luego no lo haces.
Por qué dejé de votar a podemos, porque su populismo barato, y su totalitarismo ha creado gente como tú, gente que actúa como actuaba la derecha en los 80.
Sobre negar la pérdida de votos de podemos, no, si no es lo que negáis, es que cada vez que alguien dice, yo dejé de votar a podemos saltáis con que ahora votan vox, en tu caso dices que te quieres reír, sí, de verdad eres de izquierdas y te hace gracia que alguien vote algo que no te gusta, eso es para ti ser de izquierdas, no respetar a alguien porque no piensa como tú, pues no sé, pero pienso que esa actitud es más de derechas.
espérate que les digan que legalizando la marihuana podrán sacar un suculento pellizco en impuestos.....
Ahí solo dice que en determinados países se "muere por alcoholismo" más que en otros
Conozco lugares de esos donde los impuestos son muy altos para el vodka pero no para la cerveza, y voilà, la gerente hoy día empieza a consumir más cerveza (algún país concreto). Tampoco digo que la razón sea eso. Nada es sencillo
España no tiene problema de tabaquismo ni de alcoholemia y en cuanto al plástico, en realidad España poco puede hacer.
En cuanto a la subida de impuestos ¿no me prohíbes nada? si soy rico... pues no, no me lo prohíbes, pero como no soy rico, cuanto más caro me lo pongas, más me lo dificultas hasta llegar a un punto en que en la práctica me lo prohíbes porque me lo pones a un precio prohibitivo. ¿por qué has de dificultarme-lo, hasta el punto de que para muchos se vuelve prohibitivo? Nadie me prohíbe comprar un Jet privado, nadie excepto mi triste sueldo.
Y subir impuestos, no digamos ya prohibirlo, lo que genera es contrabando.
No sé cómo puedes decir que no me prohíbes nada cuando la medida, supuestamente, es para que la gente deje de fumar dificultándole el acceso al tabaco.
Todo el mundo sabe que el alcohol es lo más sano del mundo, que los jóvenes no consumen alcohol, que no se inician cada vez más pronto, pero claro, el tabaco ha pasado de moda y se le puede meter caña, pero a la cerveza con los colegas no, que perdemos votos.
Más limites a la publicad del alcohol, pues como tapen la etiqueta de las botellas no sé que más van hacer.
¿No saben cuidarse solos y tenemos que venir con nuestra superioridad moral e intelectual a salvarles? ¿O es simplemente que nuestro progresismo actual lleva una década un poquito “intervencionista y dictatorial”?
Que se hagan campañas de salud lo veo genial, campañas informativas, prevención de riesgos, pero llámame raro, tanto en esto como en otras muchas cosas, prefiero que la gente elija.
Y sí, prefiero la libertad, no me gusta que abran la puerta a, te prohibimos que hagas esto con tu cuerpo, porque empezamos con eso, continuamos con, como ya tenéis metido en la cabeza que en vuestro cuerpo no mandáis, empezamos a prohibir hacer otras cosas...el aborto, cierto tipo de deportes, cierto tipo de practicas sexuales.. no sé, una vez abras la puerta de, no puedes hacer con tu cuerpo lo que te salga del alma, y la gente se mentalice que eso es normal, nos va a quedar una sociedad maja maja
En este pais se tira dinero a la basura en sacos.
La diferencia es si el dinero va para las mafias o para la Sanidad, Educación y Pensiones de todos lo españoles.
Cuando interesa hay que parecerse a los países europeos, a los nórdicos... Cuando salen estos datos la segunda ya tal.
Por lo demás, me da que no vais a terminar nunca de discutir.
Para # 336 que no lo va a leer pero es igual, las cuentas hace mucho tiempo que están creadas.
cuando todo lo que hay actualemente... no llega... :facepalm:
pd.- que pongan a un pensionista con la pensión mínima y verán lo que cunde el pastizal que ingresa el estado....
Quitar el dinero podria ser, por ejemplo que nos subieran los porcentajes en el IRPF, pero subir los impuestos a productos que preferiblemente es mejor no consumir, al menos en exceso, no me parece mal
Precisamente estas no están enfocadas a los curritos y la clase media, si no a los más especuladores y defraudadores.
"Y que apuntan a una reducción del 22% en las compras de este tipo de producto desde que comenzara a aplicarse el 1 de mayo del pasado año."
Esa "miseria" que tú indicas, son muchos enfermos y muertes menos y un gran ahorro al sistema de salud.
"Si no piensas como yo ¡facha!"
Facha no se si él te lo ha llamado, pero a mi me recuerdas al tío que se folla a mi hermana, o al hermano de mi novia, bastante. Con ese lloriqueo sin sentido y sacando comentarios de contexto para añadir cosas que nadie te dijo para hacerte la puta victima.
Vienes criticando de primeras a la "izquierda española", así en general, para luego meterte en la "clase obrera". La clase obrera o es de izquierdas o no tiene conciencia de clase.
Hasta el momento el partido que mas impuestos ha subido es el PP, así que dudo que sea una caracteristica de la izquierda.
Hacer de mamá de los ciudadanos? Perdona pero para eso les elegimos, para que hagan medidas que velen por nosotros. Que tiene de malo que hagan de "padres" con medidas benefician al conjunto de la sociedad?
Que te molesta más, que suban los impuestos de la fabrica de cáncer que es el tabaco? Que lo suban a materiales que seguirán contaminando incluso cuando ya no estemos, o que se lo suba a la comida que genera el mayor numero de enfermedades en nuestra sociedad?
Agur, victimista.
Llámame raro, o facha si prefieres, pero prefiero que la gente consuma bien porque esté bien informada y sea consciente, y no porque el papá gobierno nos suba los impuestos para que no nos podamos permitir consumir más que lo que ellos digan.
Porque, te hago ahora una pregunta, ¿qué pasa si lo que el gobierno dice que es lo correcto no está de acuerdo con lo que tú piensas?
“fast food healthcare costs”
En 2020 salen 9.500 plazas para el MIR (normalmente son 6.500). Las convocatorias a Policía Nacional han pasado de 2.000 a 3.000 plazas. En Valencia se acaba de recuperar un Hospital privatizado. En Cádiz, Castellón y Burgos el Estado ha asumido carreteras de peajes. Y las pensiones están subiendo con el IPC, así que perdona que la realidad contradiga tus palabras.
LoL
Has metido la pata, has quedado como un patán, y ahora cavas tu tumba un poco más hondo.
Una reducción del 2,2% NO es significativa, lo digo yo, y lo dicen los expertos.
Aprende a leer, veras que los enlaces lo explican bien.
Relájate hombre, que e te va a dar algo.
Por supuesto, si hablamos de salud y de cómo afecta esto a la población, ese porcentaje es de significativo y hablamos de miles de diabéticos menos, aunque tendrán que pasar muchos años para que sea evaluable.
Es un descenso similar por ejemplo al de la ley antitabaco.
No es no.
Hablas desde la ignorancia.
Pero bueno, no hay más ciego que aquel que no quiere ver.
No se de qué me hablas, yo no he mencionado países.
Por cierto mínimos exentos hay en todos los paises.
El tabaco es una de las peores drogas, y todo aquel que se queje de "ser pobre" y a la vez sea fumador, me parece que tiene dos problemas bastante serios, y no solo uno. Y del tabaco se puede salir.
El socialismo directamente ilegalizaría por completo esa mierda (y no digo que yo lo apoye, pero es que eso es lo que harían) así que me parece que por ese lado no va bien tu crítica.
El PSOE nos ha dado y nos va a dar motivos de sobra para criticarle por parte de la izquierda. No me parece que éste sea uno de ellos.
Aunque es cierto que es difícil aceptarse uno mismo en esas circunstancias, es normal que no te des cuenta, claro.
Bueno, hasta otra, dentro de unos años cuando madures un poco
Qué pena que la izquierda liberal esté desaparecida.
Y en un mundo capitalista, que un Estado controle ciertos sectores que no son estratégicos es aberrante.
Comer en el Burger King todos los días no es sano si no lo gastas, pero si lo quemas, no tiene mayores problemas.
Seis funcionarios intervienen en una licencia para conectar un edificio al saneamiento público, por ponerte un ejemplo cercano. Con uno en un par de horas debería estar resuelto.
Contra el tabaco, además de subir el precio, hay mucho más que hacer, para empezar, educación. Respecto a la comida basura, que me vayan enseñando el catálogo que han hecho, que lo mismo nos encontramos con sorpresas. A ver dónde meten el bocadillo de zurrapa calamares o panceta
Salu2
Gracias por seguir con la victimización.
Seguramente me haya equivocado con lo de los lloros, simplemente es una pataleta.
Mi ideología, que no he indicado, es lo de menos.
Feliz vida a ti también, colegui.
La consideraría negativa si afectase a comida, sanidad y vivienda (que son básicos). Estaría rematadamente en contra si subiese impuestos a autónomos. Pero, alcohol, tabaco, juego y plástico... Me parece perfecto que los maten a impuestos si necesitan recaudar. Son cosas que nos joden la vida a la larga.
Sobre el transporte aéreo y la comida basura... ¿Como van a implementarlo? No es lo mismo alguien qeu vive en una isla, que alguien que vive en la península. Y la comida basura... ¿Van a subir a impuestos macdonalds y demases cadenas y promocionar asi indirectamente el bar tradicional? Esas dos son discutibles, pero las anteriores no les veo el problema, de hecho, me parece perfecto.
p.d.: esta medida no me afecta doblemente, vivo fuera de España y pago los impuestos de otro país.
Vale, que eliminen mañana los impuestos al tabaco y al alcohol, y que se puedan vender en cualquier lado como ocurre en algún país (seguro que no te gustaría vivir en ese país). La sanidad pública atiende tanto a bebedores, fumadores y obesos sin discriminarlos por su modo de vida: "usted como fumó mucho ahora se paga el tratamiento de cáncer de su bolsillo." Vivimos dentro de una sociedad y tenemos todos que remar en la misma dirección, los impuestos son necesarios para vivir en una sociedad avanzada quien no quiera eso que emigre esos países mierdosos donde la sociedad eres solo tú y como mucho tu familia y tus vecinos competidores/enemigos.
SI no tienes argumentación, documéntate porque primero necesitas conocimiento que no tienes. Y luego si no eres capaz de razonar, vete a la escuela de nuevo a ver si te ayudan a ello, aunque va a costar trabajo, pero no es imposible.
A pastar no colega, al cole. Que no tienes ni argumentación, ni conocimiento ni capacidad para razonar, y el insulto fácil además de los estereotipos te inundan la mente.
En Somalia tienen un dicho: "Yo y Somalia contra el mundo; yo y mi clan contra Somalia, yo y mi familia contra mi clan; yo y mi hermano contra mi familia; yo contra mi hermano". Vete a vivir a Somalia si no quieres pagar impuestos y producir a base de secuestrar barcos.
Eres muy gracioso con tus argumentos divergentes. En serio, he pasado un buen rato.
La desigualdad socioeconómica es el factor que mejor explica las diferencias de salud6, y la OMS considera la pobreza como la principal causa de enfermedad7. Por su educación y nivel adquisitivo las clases altas disfrutan de hábitos de vida más saludables. En los países desarrollados las clases altas registran una disminución de exposición a factores de riesgo cardiovascular, manteniéndose elevada en las clases bajas8. Existe una relación directa entre tabaquismo y pobreza9, y cada clase social muestra su propio patrón de consumo10; actualmente la mayor prevalencia se da en las clases sociales más bajas5, 11, 12, que también presentan una mayor incidencia de enfermedades relacionas con el consumo de tabaco13.
Yo entiendo que donde quiere ir a parar es a que los ricos se pueden permitir mejores tratamientos tanto para dejar de fumar como para contrarrestar parcialmente con un estilo de vida saludable los efectos dañinos del tabaco.
Es cierto que en las clases sociales bajas hay más gente que empieza a fumar, probablemente por una educación más deficiente al respecto. Encarecer el tabaco puede ser una forma de desalentarlo. Incluso si no lo fuera, algo hay que hacer con el tabaco, porque no puede ser que éste sea legal y que drogas mucho más blandas como el MDMA o el cannabis no lo sean.