Es el monumento icónico de la ciudad. Comenzó a construirse en el año 955 con una función defensiva. Es uno de los conjuntos monumentales y arqueológicos árabes más importantes de la Península Ibérica y fue declarado Bien de Interés Cultural (BIC), en 1931. Sin embargo, sus murallas han sido taladradas para la colocación de los andamios para los focos de luz y el sonido para un evento cultural organizado por el Ayuntamiento de la capital y la Junta de Andalucía.
|
etiquetas: alcazaba , al eria , amdamios , taladrar , sonido , luces 
Es Bien de Interés Cultural y Monumento Histórico Artístico.
El monumento no es árabe, es andalusí de la época califal de Al-Ándalus
"oye pisha, busca la edad de este muro en google"
y el informatico busco en bing...
"Pues, desde siempre, ser lúcido y español aparejó gran amargura y poca esperanza"
— Arturo Pérez Reverte, en "Limpieza de sangre, Las aventuras del capitán Alatriste".
No tiene nada que ver con apreciar o no lo nuestro para tu tranquilidad.
No te cabrees hombre, que es miercoles
Pedire a algun @admin que coloque esa interrogacion que falta
A ver si nos vamos dando cuenta de en qué país vivimos.
"D’on no n’hi ha, no en raja"
Eres muy corto de entenderas. El lenguaje sirve para comunicarse. Tienes a usuarios latinoamericanos que no entienden nada de lo que dices.
Supongo que ya sabes que Menéame se lee en todo el mundo y no sólo en Manresa ¿no?
Culturalmente, es un poco menos que esto, pero no mucho.
es.wikipedia.org/wiki/Destrucción_de_patrimonio_cultural_por_Estado_I
O se conserva o se usa. Imagina las pirámides en Egipto como burdel. O peor, mira los de ISIS destruyendo patrimonio histórico importantísimo.
La conservación nos ayuda a tener una pequeña visión de como eran otros tiempos, son historia, son cultura.
Al paso de degradación, en este caso del puente romano, es posible que en 1000 años se vea derrumbado por tanto agujerearlo. Eso o se va llenando de parches hasta que al final no queda nada.
Si se decide conservar se debe hacer con todas las garantías.
Otro argumento es el de #67, pero en el ejemplo que me pones, si son unas buenas farolas, se mantienen en buen estado y dentro de 100 y pico años siguen, suman mas que restan.
Vivo al lado de la torre de Hércules, que lleva decenas de reformas encima, y la maquinaria es de los años 70.
La grandeza es que después de 2000 años siga guiando a los barcos. ¡2000 años funcionando!!
Seria triste meterla en una urna de cristal y dejarla como una mera atracción turística.
Edito: #2 te digo lo mismo. Quizá dentro de 200 años todo sea wireless y los antiguos agujeros del teléfono salgan en las guías turísticas
Lo que ocurre es que no estamos hablando de usar una infraestructura al mismo tiempo que se conserva, se le ha hecho un daño a una estructura histórica para colocar un espectáculo efímero y que no tiene nada que ver con su uso habitual.
Ni siquiera es algo que ayuda a conservar la estructura, es algo que la daña. De todas formas tu planteamiento me parece mas que razonable.
Esta, la más afectada, se consideraba la parte más moderna y mejor conservada de todo el conjunto… hasta esta semana.
Menudo periodismo sensacionalista, no se ha comprometido la estructura, no se ha destrozado ninguna piedra, no se ha movido nada. ¿Se ha dañado?, si, pero vamos, igual que se daña cuando se colocan luces, se pone instalaciones nuevas de electricidad, ect...
Los edificios hay que estar constantemente haciendoles mantenimiento, las madeas se pudren y se cambian, la piedra se le pone armagasa done la ha perdido, ect... lo importante que el edificio tenga uso y se conozca, respetando su diseño original y demas, pero muchas veces hay que desmontar una pared, volverla a montar y poner alguna piedra nueva donde falte y no por ello deja de ser una pared antigua.
Y meter de coletilla en el articulo lo del "ecce homo", la mal ejectuada buena accion de una vecina de un pueblo de tercera, que intento restauran un poco una obra de su iglesia que se caia a pedazos y que estaban pensando en borrarla del todo por que no habia dinero para restaurarla ni era una obra importante o catalogada. Pero sirvio como carnaza periodistica de la "españa paleta y los chapuzas del sur".
En fin.
PD: No se que tiene esa web pero me saltan 40 ventanas del antivirus.
#0: Las lenguas también tienen valor patrimonial como una muralla.
Respetar sus reglas ortográficas y de puntuación es una forma de ayudar a su conservación, sobretodo cuando se trata de algo tan útil y beneficioso como poner una marca de inicio y otra de fin para separar mejor las oraciones interrogativas del resto del texto.
Si las interrogaciones de apertura estuvieran en el inglés, muchos estaríais poniéndolas.
Buenas tardes Victima_de_la_cultura, yo hablo en euskera, (y en castellano, ingles, y francés) pero el objetivo de un idioma es comunicarse, y si los demás no nos entienden no vale para nada, entiendo que ames tu idioma y me parece estupendo que lo utilices, pero estaría bien que tradujeras tu mensaje, me has entendido algo? supongo que no por lo tanto te lo traduciré.
Es cierto que hay un abismo, pero creo que es sólo cuantitativo. La falta de respeto cultural no existe en ninguno de los casos y las razones de unos y de otros me dan igual. Cualitativamente no existe justificación para hacerlo.
Mira que no informarse antes y realizar las gestiones oportunas para buscar una alternativa. Despedido, le ponemos una multa como indemnización por el daño causado y el Ayuntamiento/La Junta no le vuelven a contratar en la vida.