Como programador que soy, y acostumbrado a revisar diferencias de código en el sistema de control de versiones git, me pareció que estaría bien poder ver las modificaciones con respecto al texto anterior, sin tener que cambiar continuamente entre la versión anterior y la nueva. Pero, sobre todo, deseo poder revisar los cambios que, seguro, están por venir. Desde su promulgación en 1978, ya ha habido dos modificaciones de la C.E.; sin embargo, no resulta especiamente fácil ver las diferencias con respecto al texto original.
|
etiquetas: git , mercurial , versionado , constitucion , colaborativo 
Por ejemplo, el 16 de enero de 2020, y a petición de la vicepresidenta del Gobierno, la Real Academia Española emitió un informe sobre el lenguaje inclusivo en la C.E. Basándome en dicho infome, he creado un Pull request con las sugerencias de la R.A.E. para mejorar el texto constitucional en ese sentido.
Actualmente, existen varias propuestas de reforma de la Consititución que se pueden consultar el los Pull requests abiertos.
Por lo visto a los abogados les es muy util porque muchas leyes cambian relativamente amenudo y no se sabe si en el momento que implica al cliente estaba vigente cierta ley. Por lo menos eso comentaban en barrapunto (RIP).En su momento salio la noticia del codigo civil Frances en Git o algo asi.
Los que hacen leyes no se como se organizan, pero estaria bien que usasen herramientas de versionado. A lo mejor en biblioteconomia tienen herramientas analogas.
Puede que a @PasaPollo o @livisngtone les pueda interesar.
cc: #2
La idea es cojonuda, pero no creo que les haga mucha gracia a los políticos.
Eso vendria bien en la wikipedia, porque a veces ves vandalizamientos y no sabes ni quien fue ni en que revision se hizo.
Ya, a partir de ahí te puedes imaginar.
www.lasexta.com/programas/sexta-columna/noticias/lasexta-columna-reta-
#14 Creo que esa funcion la conocia, pero habria que ir probando a ver donde está.
es.wikipedia.org/w/index.php?title=Constitución_española_de_1978&
www.meneame.net/story/proyecto-nos-permite-colaborar-nueva-carta-manga
ccc #3
Una constitución que apenas se toca, y una funcionalidad que es cojonuda y que existe en el BOE, pudiendo comprobar cada historia de cada artículo inmediatamente.
Hablo de como mínimo, retirarles su condición de personas y declarar su actividad inconstitucional.
#Edito: creía que era una herramienta para que cualquiera pudiera redactar una nueva constitución.
Les tengo un asco a los antidisturbios que para qué...
www.meneame.net/story/proyecto-nos-permite-colaborar-nueva-carta-manga
Supongo que hay varios proyectos o repositirios en otros lados y alguno podria coordinar una constituciónn viable.
Los mas democratico seria hacer versiones de articulos y o parrafos y que la gente votase los que más les guste. Asi tendrian una consti que satisfaciera a la maximas persona y no votar una consti en bloque.
Luego es como las opciones al comprar un coche, si quieres techo solar le tienes que poner unas ruedas que no te gusta, porque van en el pack.
Te ves a obligado a votar cosas que no te gustan, por tener otras que te gustan.
github.com/steeve/france.code-civil
Creo que hay algunas normas del español que son del siglo antepasado y estaria bien debatir que convendria cambiar.
No se si existe un repositorio equivalente de España
Lo de comparar la CE 1978 con la republicana, me temo que con un simple diff es inútil, porque estructuralmente son documentos muy diferentes. Si las quieres comparar, tendrías que hacerlo en un nivel muy superior al lexicográfico.
La iniciativa de este chico con el Git me parece interesante por lo de los pull requests. O sea, ir registrando las propuestas de cambio a una norma. Esto sí que no lo tiene el BOE (ni lo va a tener). Podría ser una forma muy práctica de entender cómo se ha pretendido evolucionar una norma.
Hay que tener en cuenta, si alguien se mete alguna vez a este lío, que las modificaciones a una ley no solo pueden venir de votaciones en el Parlamento, sino también por sentencias del Tribunal Constitucional, el cual puede eliminar bloques completos de texto (siguiendo el símil informático) sin pasar por el Parlamento.
Pero claro, si lo que quieres es comparar las diferencias entre las versiones, como si fuera un diff, el BOE no te lo da directamente. Puedes saber que tal artículo ha evolucionado, puedes ver las sucesivas versiones, pero no compararlas dos a dos.
He cacharreado un poco y veo que a partir de lo que ya hay en la web del BOE se podría desarrollar una herramienta que mostrara los diffs:
Por ejemplo, aquí hay una URL que te dirige a la versión actual de un artículo:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-7899&p=20201230&tn=1#a
Y aquí una URL al mismo artículo, pero de una anterior versión:
www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-7899&tn=1&p=20131210#a
Fíjense que lo que cambia es la variable "p=..."
Nota: el editor de menéame me corta la URL. Al final va una almohadilla (#) y luego el texto "a6bis".
La lista de versiones se puede obtener de un elemento con ID "lista-versiones".
Incluso se podría hacer un bot que tomara la URL base de una ley en el BOE y generara automáticamente una carpeta en github con los commits de las sucesivas versiones.
Ahí lo dejo...