edición general
73 meneos
309 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Telecinco emite información falsa sobre la agresión sexual a Jennifer Hermoso

Telecinco emite información falsa sobre la agresión sexual a Jennifer Hermoso

La cadena de televisión Telecinco justifica la agresión sexual a la futbolista Jennifer Hermoso, inventándose que "fué una apuesta".

| etiquetas: machismo , fake , news , telecinco , agresión , sexual
  1. Inda... Lo sabía.
  2. Menudo estercolero es tele 5. Hace años que no la tengo ni sintonizada.
  3. Jo!
    Que hasta me he leído
    en un periódico alemán, que la UEFA lo ha suspendido.
    Y en España dale que te pego defendiéndole.
  4. Corrijo: Estas declaraciones en particular han sido echas en la cadena OK . Esto no quita el hecho de que esta persona es hospedada con frecuencia en los programas de televisión:

    * La Sexta: "Al Rojo Vivo" y "El Objetivo".
    * Telecinco: "El Programa de Ana Rosa".
    * Cuatro: "Las mañanas de Cuatro".
    * Antena 3: Aunque en menor medida, también se le ha visto en algunos programas de Antena 3.
  5. Agresión sexual xD xD xD xD
  6. #2 yo tampoco. Años y años ya
  7. Cada vez que Inda abre la boca hay 100 feministas más.
  8. Una cosa es la libertad de expresión y otra dejar a este nauseabundo rastrero y mentiroso esparcir sus mierdas sin control. Es un miserable de libro que mancha la profesión y la decencia.
  9. Bueno todos conocemos ya a Eduardo Inda y cuales son las fuentes de sus noticias :troll:  media
  10. Es que, con la de mierda que ha salido, seguir centrados únicamente en si fue o no consentido el beso, ya no debería tener sentido. Ese hombre, y todos los que han apoyado su gestión, deberían estar bajo investigación por trato degradante, malversación y posiblemente corrupción, como mínimo.
  11. #5 Banalizando.
  12. Espero que alguien le parta la cara y las costillas a Inda por una apuesta, no debería sentirse ofendido.
  13. Voy con ello
  14. Telecirco?!... Para que vais a perder el tiempo en comentar esto, si se sabe de sobra lo que les faltan de cerebro ahí.
  15. #12 es una vergüenza para las personas que han sufrido una agresión sexual de verdad
  16. #16 Si tu jefe te besara en la boca para decirte que has hecho un buen trabajo, ya te digo yo si que lo llamarías agresión sexual.
  17. si lo asegura inda ya no hay ni que investigar: es falso.
  18. #17 No pondrá ningun pero si se lo hacen a sus hijas.
  19. #16 ¿Me llamabas?
  20. #16 tienes muchas denuncias?
  21. Las chicas van a limpiar la federación ¿Podremos los demás limpiar ese periodismo corrupto?
  22. #21 tengo una pareja que fue violada con 12 años
  23. #17 La verdad es que no lo haría. Tendría que tener la mente muy sucia para verle una connotación sexual. Otra cosa es que me gustase más o menos el gesto y dependiendo del contexto.
  24. #23 y?

    No se que quieres decir con eso, pero lo que si demuestra es que además, la empatía por las víctimas es nula.

    Y bueno, en mi opinión más falso que un billete de tres € pero es mi opinión.
  25. #25 que os dedicáis a colgar etiquetas de víctima de violencia sexual personas que lo más probable no hayáis tenido nunca contacto con una víctima de verdad, cosa que yo sí de primera mano y durante años. Banalizáis el lenguaje.
  26. #24 No es como te sientas, es que es delito.
  27. Inda es un hiena, ríe y se alimenta de carroña.
    Los meneantes fans del baboso agresor sexual acabado, ríen y hacen chanza. Ellos ven jolgorio, el resto les vemos hacer el ridículo.
  28. Inda es un hombre de Florentino y Rubiales era un hombre de Florentino.

    Alguien tenía que decirlo ahora que todos callan.

    La madriguera de ratas es más profunda y emmarañada de lo que se ve a simple vista.

    Buscad en Google el caso Piquet/Rubiales/comisiones en Okdiario para que veáis los titulares y trato de defensa constante a Rubiales...

    Bonus; ¿de quién dependen los árbitros? :troll:
  29. #3 en España salvo 4 subnormales y la bazofia de tele5 nadie está defendiendo a Rubiales, incluso sus palmeros los seleccionadores absolutos están abandonando el barco como ratas que son
  30. #2 Si te has fijado tanto en lo positivo como lo negativo del vídeo sobre Rubianes sale T5.

    Corrijo: Tal y como dice #4 las declaraciones sobre rubianes las hace en su propio mierdo, no en T5.
  31. Edit
  32. #27 Eso lo debe decir un juez, tendrás que conseguir demostrar con el código penal en la mano o jurisprudencia previa que un pico es un acto de agresión sexual. Si lo encuentras pónmelo por aquí que me interesa, yo no he conseguido encontrar nada.
  33. #26 y tu te dedicas a decidir que es y que no es un delito.

    Y yo lo sé de primera mano, ya que soy juez del tribunal Supremo.

    Os dedicáis a descalificar el debate con datos falsos, premisas inventadas y falacias de mierda.
  34. #26 si eres juez del Tribunal Supremo serás capaz de encontrarme una sentencia donde se califique y condene un pico como acto de agresión sexual. Hasta que me la encuentres y pegues link, no voy a seguir contestándote por fantasma.

    Edit: Se cree que por ponerme en ignorados vas a ser el último en contestar en el thread.
  35. Si fuera Jenni destruía a Inda sin pensarlo. Lo tiene bien fácil.
  36. #16 ¿Qué es para ti una agresión sexual? Que sepas que el sexo es algo más que penetración y las agresiones sexuales abarcan no sólo a las violaciones. Nadie pretende que un beso se equipare a una violación, si es lo que estás dando a entender. Igual que no se equipara un puñetazo a una paliza que te manda al hospital, y ambos casos son una agresión.
  37. #5 Madre mía cuanto negativo.Los que empezaban diciendo que eso no, que era por acoso. Que eso era pasarse. Ahora están hablando de hasta quitarle de trabajar con niños. Y la locura colectiva sigue y sigue. Tu tranquilo que les va a volver cual boomerang.
  38. #38 lo que estamos viviendo algún día se estudiará como otro episodio más de histeria colectiva en el que la sociedad perdió su uso de razón. La historia siempre se repite.
  39. #37 lo que sea para mí o para tí es irrelevante. Lo tendrá que decir un juez con el código penal en la mano, o jurisprudencia previa.

    Todavía es posible que veamos condenas e indemnizaciones por injurias y calumnias, al tiempo.
  40. #33 hace años pasó parecido con Teresa Rodriguez y fue un simulacro.

    www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2019-09-30/codenado-abuso-sexu

    Por otro lado yo flipo con los argumentos de muchos, da igual lo que opine la afectada. No se puede ir por la vida dando besos en la boca tan alegremente. Prueba a salir mañana a la calle y prueba a besar a gente que conozcas pero con la que no tengas confianza y si eres jefe a tus subordinadas. Y luego pregúntales sibled ha gustado.
  41. #3 Lol en qué país vives? xD Aquí los medios son más de defender a un presunto asesino y descuartizador que a Rubiales, al que le han dado hasta en el DNI.
  42. #4 #31 Creo que se hicieron en Telecinco, en El Programa de Ana Rosa del Verano. El banner de OK Diario está superimpuesto en el del mencionado programa. Se puede ver cómo oculta parte del reloj y de la mosca de Telecinco.

    El envío sigue siendo un pelín sensacionalista y artificialmente alargado, pero técnicamente creo que el titular del meneo es correcto, aunque microblogging respecto al vídeo original.
  43. #41 Desconocía el caso. Diferencias que le veo así por encima, en ese caso no se conocían previamente, no se produjo en un ambiente de celebración y euforia, y Teresa Rodríguez denunció de manera inmediata su malestar con lo sucedido. En el caso Rubiales, la afectada entró en directo en la COPE cuando todavía les duraba la euforia y dijo que era algo anecdótico y que "todo depende de los ojos del que lo mire".
  44. #44 efectivamente, cuando todavía le duraba la euforia, algo normal ya que probablemente era el día más feliz de su vida. ¿Qué debería haber hecho, abandonar el campo e irse a una comisaría australiana a denunciar? ¿O intentar quitar hierro al asunto y disfrutar de ese día?

    En cualquier caso repito, su opinión es lo de menos. Uno no puede ir por ahí besando a quien le sale de la polla.
  45. #45 Como va a ser su opinión lo de menos? Ella es la única que puede decir si fue consentido o no, cosa que ahora dice que no, pero sus contradicciones le pueden jugar en su contra, como a Dani Alves. También twiteó #niunveranosinunbeso mientras estaba en Ibiza, bromeando sobre lo que estaba pasando. No he visto nunca una víctima de violencia sexual bromear sobre ello.
  46. #46 no, no y no. No discuto de si hay o no delito, hablo del comportamiento en sí mismo, y este es inaceptable y ciñendonos a eso, y no a si hay o no delito, su opinión es lo de menos. Uno no puede ir por ahí besando a quien le sale de la polla. A Jenifer le dio por ahí, a otra le podía haber dado por soltarle una hostia, a otra por cagarse en sus muertos, otra irse del tirón a presentar una denuncia, etc.

    Diría incluso que elegir justo ese momento de celebración y euforia es una táctica muy buena que se enseña en primero de baboseo para asegurarse una reacción adecuada.
  47. #47 Entonces estamos de acuerdo, yo tampoco sé si hay o no delito. Pero uno (no tú, otros) no puede ir por ahí alegremente diciendo que se ha cometido un delito, sobre todo si eres una persona con suficiente exposición como para causar un daño al honor, porque si luego los abogados de Rubiales son tan buenos que el juez dice que no hay delito, se habrá cometido un delito de calumnias y vamos a ver indemnizaciones. Y diremos que la justicia es facha. Es lo que tienen los linchamientos populares, que no se someten a derecho.
  48. #42
    Pues en... Alemania.
comentarios cerrados

menéame