Inés Arrimadas ha presentado trescientas enmiendas parciales a los Presupuestos diseñados por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias. También exigen la prórroga de los ERTE hasta junio, ayudas directas a familias en riesgo de exclusión social para la compra de mascarillas. Cs votara en contra si no rectifica su intención de retirar la condición "vehicular" a la lengua castellana. Los liberales también exigen que el Ejecutivo se comprometa por escrito a no convocar un referéndum por la independencia en Cataluña.
|
etiquetas: ciudadanos , gobierno , presupuestos , universidad , teletrabajo , ertes 
La vara de medir es bastante difusa.
Al igual que veo hasta "normal" que el PP pacte y dialogue con VOX. Un partido que muestra su apoyo abierto a la dictadura y genocidio franquista.
En todo caso vaya a una falacia de falso dilema, como si no se pudiera estar en contra a la vez de gente que aplaude asesinos y gente que aplaude a asesinos pero de otro signo político.
Aznar, Zapatero, Felipe, se les llenó la boca diciéndole a ETA que las aspiraciones nacionalistas se defienden en la política y en la democracia, no asesinando, y ahora que ese nacionalismo está en la política y en la democracia, se les pretende hacer el vacío a base de insultos y desprecios.
Parece que haya alguien deseando que ese nacionalismo vasco vuelva a lo que fue, no crees? a mi me da esa sensación.
Hay algo malo en eso? Si tanto molesta al resto, que hagan lo mismo, y voten a favor.
Estos ya empiezan con exigencias, por ejemplo. Cosas que van suponer mas gasto social, como pasa cuando les obligan los malos de podemos y esos vascos que se cortan el pelo raro
Hay otros partidos mucho menos constitucionales de los que no os veo quejaros. Sobre todo aquellos partidos que tienen más de 700 personas condenadas por robar dinero público y otras cosas aún más graves. CONSTITUCIONALISTAS.
Eres de esos que piensan que la Constitución solo habla de la unidad de España, verdad? Artículo 1 y final: "España una grande y única".
Pues no. La Constitución son más cosas.
Jamás de los jamases, eh. Nunca de nunca del mundo mundial.
He dicho ya NUNCA?
Oiga, @Enésimo_strike ¿Qué partido franquista hay en las Cortes españolas?
Pero preferiría que los que estuvieron directamente implicados en crímenes se fueran a sus casas. Y si sucediera por la presión del los propios nacionalistas sería ya de aplaudir con las orejas.
Por cierto, ¿su reflexión también vale para los franquistas y eso?
Enlaces que corroboren lo que afirma, tampoco, pero son altamente recomendables
Entiende que no sienta ninguna simpatía hacia asesinos de cualquier signo o hacia la gentuza que les apoya.
Y si, sé muy bien que el lema de “son violencia se puede hablar de todo” no se ha cumplido y eso manda un mensaje con el que no estoy de acuerdo; os hacemos más caso con muertos que sin.
Vox se niega a condenar el franquismo: “Somos herederos y la historia es la que es”
www.elplural.com/politica/espana/vox-franquismo-condena-memoria-histor
Titular V.2: "Bildu se niega a condenar el terrorismo: “Somos herederos y la historia es la que es”
Santiago Abascal: "Los que defienden la obra de Franco tienen cabida en Vox"
www.huffingtonpost.es/entry/santiago-abascal-los-que-defienden-la-obra
Titular V.2: "Bildu: Los que defienden la obra de ETA tienen cabida en Bildu"
Vox dice que los fusilamientos franquistas fueron “con amor”
www.elplural.com/politica/vox-dice-que-los-fusilamientos-franquistas-f
Titular V.2: "Bildu dice que los coches bomba fueron -con amor-"
No he encontrado ninguno!
Tercera fuerza política del Congreso de los Diputados. Pero como dice la Amaya esa o como coño se llame "pero no pasa nada!".
Un tío que no condena el Franquismo como Ortega Smith o que dice burradas como que fusilaban “con amor” nunca tendrá mi apoyo ni mi simpatía.
Pero vamos. Que con tu juego de palabras ya dejas claro que sabes que la respuesta es la misma.
Su primer enlace hace referencia a la ley de memoria histórica, que es lo que rechaza vox; no se refiere a la condena explícita del franquismo.
De su segundo enlace, el tipo dice que todo el mundo es bienvenido si acepta y considera adecuado el ideario y estatutos del partido.
Es como si dice el señor Echenique que en unidas podemos también caben los del partido marxista-leninista de españa.
Y el enlace final es un gilipollas diciendo una gilipollez. ¿Desacreditamos a todo el partido porque el mentado señor Echenique diga una estupidez? Porque si es que sí vamos a tener fiesta todos los días.
Pues no. No ha encontrado usted ninguno, ¿quierr volver a probar?
Por cierto, ¿qué me hubiese dicho si yo para argumentar le ofrezco enlaces de okdiario.es larazon.es libertaddigilat.es ?
Porque usted será conscientes que dos son de elplural.es y el otro de hufftingtonpost.es ¿verdad?
LOL.
Lo increíble es que ni os preocupe tener como tercera fuerza política a un partido pro franquista y estáis sin dormir por cuatro mojigatos de Bildu.
VIVAS PAÑA!
Estoy de acuerdo con lo ortega smith. Yo lo que demando es paridad en los juicios. ¿Porque qué opina de las paridas de el señor Echenique?¿Desacreditan por completo a todo el partido?
Edito; en cualquier caso no se por que me preguntas algo que quería saber Stuartmcloquesea, si quiere saber algo que pregunte el, que tú no eres su mensajero.
A mí no me preocupa temer una fuerza profranquista en el congreso, sinceramente. En el mismo grado que no me preocupa que esté ehbildu.
Tampoco me preocupa que haya un partido condenado por ladrón.
Otro involucrado en terrorismo de estado.
Otros que promovieron hace nada un golpe de estado.
Otro cuya visión particular es destruir lo construido y reconstruir a su imagen y semejanza
Y así con todos ellos.
Pero, en este saco en concreto, es a vox a quien giran los ojos. En otros sacos es a ehbildu, en otros a pp, en otros a up, en otros...
Por cierto, a ver si es posible que no me asimile a grupos con los que yo no me identifico. Gracias
Yo solo puntualizo que es Bildu el que sigue al gobierno, no el gobierno el que camina a su lado.
SI no preguntabas eso mis disculpas.
Yo digo que los que estuvieron directamente implicados en crímenes deberían irse a su caso y dejar sitio a los que no están manchados de sangre inocente.
Y eso vale para cualquiera