En ningún otro país la obsesión por la raza alcanza el nivel de Estados Unidos. Los censos históricos del país siempre han incluido alguna otra definición "étnica". Hoy en día, una persona puede elegir su "ancestry", es decir, el linaje racial al que pertenece en función de dónde provenieran sus antepasados. Las categorías son claras en torno al color de la piel, e incluyen grandes cajones como "blanco", "negro", "latino", "asiático" o "nativo americano".
|
etiquetas: blancos , raza , estados unidos , censo
En teoría (según la ley del censo) yo sería hispano por ser español, aunque si fuera español negro podría elegir...
También puedo considerarme blanco.
Lógicamente según me convenga escojo una u otra.
Más cachondo es Elon Musk, que en mi opinión es un afroamericano como una catedral.
goo.gl/images/faWioA
No tiene nada que ver con ser mulato (que no me consta que lo sea).
1. adj. Dicho de una persona: Descendiente de los esclavos africanos llevados a América. U. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo a los afroamericanos.
dle.rae.es/?id=11Jjz1R
Luego viene alguien que habla de que tiene 1/16 de genes de un sitio, 1/4 de otro; y no puedo más que maravillarme por ver en qué cosas hacen hincapié.
La pregunta de si los árabes son blancos es algo que me cuestioné alguna vez. Yo creo que la mayor parte de ellos sí (los que no llegasen a un tono oscuro de "mulato"). Eso de mezclar color de piel con cultura es otra mezcla rara que se sacaron de la manga. Ser blanco no significa necesariamente ser occidental. Si quieren hacer registro de colores, que usen el pantone como hacen algunos proyectos (p.e., humanae.tumblr.com)
Elon musk no pertenece a ese grupo, aunque literalmente es un afroamericano de libro, pero el termino se usa más como electo politico de lucha que descriptivo, es más he visto llegar a excluir en alguna lista talibán a negros descendientes de esclavos del caribe.
Aquí "afroamericano" significa "negro" (con algún matiz de mezcla racial). Un negro que venga de África hoy también es afroamericano. Es más, aunque sea un negro africano que viene a hacer turismo si tiene que rellenar un formulario de lo que sea sólo podrá poner "afroamericano", no "negro" (opción que no estará en el formulario), ni "africano" ni ninguna otra.
cc #11
"African Americans (also referred to as Black Americans or Afro-Americans[3]) are an ethnic group of Americans with total or partial ancestry from any of the black racial groups of Africa.[4][5] This term may also be used to include only those individuals who are descended from enslaved Africans.."
en.wikipedia.org/wiki/African_Americans
Cc/ #11
This term >>>> may <<<<< also be used to include only those individuals who are descended from enslaved Africans.."
Ahí dice clarísimamente que el término se aplica a un grupo étnico descendiente de cualquiera de los grupos raciales negros de África. Y la frase que copias dice que también puede usarse para referirse exclusivamente a descendientes de esclavos africanos.
Tengo una amiga griega y una turca. Su piel es ... como la de los mediterráneos, como la mía.
Pero la griega, según la página de este hilo, sería blanca y la turca, no. ¡¡Qué absurdo!!
Somos latinos, al mencionar etnia. Me siento más cercano a un cubano, portugués, mexicano o argentino que a un alemán.
En algunas cosas prefiero España, pero en unas cuantas creo que nos dan un repaso.
Lo que veo es que andan preguntando la raza en el censo desde el 1790 y que tienen un follón bueno con lo de "raza" y "origen" (p.e. www.pewsocialtrends.org/2015/06/11/chapter-1-race-and-multiracial-amer) -- cosa normal. Dicen usar esa información para legislar hacia la igualdad de oportunidades (y básicamente hacer estudios de sociedad); aunque hasta la mitad del s. XX, el que se asignase a alguien a una u otra raza era justamente para lo contrario. También dicen que sirve para que los estadounidenses expresen su identidad personal (
"Race and Hispanic origin data are used in the enforcement of equal employment opportunity and other anti-discrimination laws. When state officials redraw the boundaries of congressional and other political districts, they employ census race and Hispanic origin data to comply with federal requirements that minority voting strength not be diluted. The census categories also are used by Americans as a vehicle to express personal identity."
Luego están otros tantos países en Sudamérica cuya raza predominante se considera (o consideraban, al menos) incompatibles con el ser "blanco". P.e.: www.pewsocialtrends.org/2015/06/11/multiracial-in-america/st_2015-06-1. Eso sí, al menos constatan que los libaneses y los egipcios pueden ser blancos.
Estos es así porque al principio la mayoria eran chicanos de Mexico, a los cuales se les clasificó como brown en contraposición a white, black, y yellow.
Luego llego el political corretness, y las oleadas de cubanos exiliados mayoritariamente blancos que obligaron a redefinir el termino.
Según el censo racial (no cultural) de los USA eres white, por eso empiezan abrir esta definición a los blancos de otros paises latinos.
Por otro lado, el artículo desde el principio ya es falso. Las razas NO son un constructo social, está demostrado que ciertas razas del sur de Asía no toleran ciertos medicamentos para la hipertensión como otras razas, la predisposición de los blancos al cáncer de piel en mayor porcentaje que los africanos, la mayor musculatura y longitud del tendon de Aquiles de los africanos que permiten aplastar a otras razas en las pruebas de velocidad, y un largo etc.
Un constructo social serian las castas en India (por ejemplo), pero no las razas que son el producto de miles de años de adaptación.
Pd. Por otro lado el artículo enumera casi todo ejemplos de pueblos indoiranios de Asia, o el mismo caso de los turcos que se trató de una reconversión y turquimización de la población griega de Anatolia, porque el turco original era asiático y emparentado con los mongoles. Nuevamente se confunde torticeramente el termino cultura y raza para crear confusión donde no la hay.
Un negro africano que nunca ha estado en USA es negro, no afroamericano, obviamente.
¿Se puede hablar de gilipollas policorrectistas en este caso o vendrá alguien a censurarnos? ¿que clase de deshonor hay en que un negro sea clasificado como negro? Me parece mucho más insultante que a un africano lo cataloguen como afroamericano como si nacer en África fuese irrelevante o tabú.
A reporter from one of the major US television networks was interviewing black British athlete Kriss Akabusi after being a member of the 400 metres relay team that took the gold medal at the 1991 Athletics World Championships. The interviewer started off with: "So, Kriss, what does this mean to you as an African-American?" "I'm not American, I'm British"
"Yes, but as a British African-American ..."
"I'm not African. I'm not American. I'm British."
This went on for some time before the reporter got so flustered that she gave up and went to interview someone else.
A lo mejor le pasa como a Watson, que era negro* sin saberlo: www.meneame.net/story/cientifico-causo-revuelo-afirmar-negros-son-meno
*Por la 'Regla de una gota'. es.m.wikipedia.org/wiki/Regla_de_una_gota
Los turcos modernos son en su mayoria griegos turquimizados.
El artículo es confuso, porque pretende hacer caer en la confusión de raza por cultura o propia consideración racial, cuando no es así.