«Estaba en la pizarra y no pude terminar la cuenta que estaba haciendo, una división. Me caí redonda». A partir de ahí comenzó un periplo de síntomas y médicos que no se resolvería hasta que a alguien se le ocurrió hacerle las pruebas pertinentes cuando estaba, literalmente, al borde de la muerte. «Nadie podía sospechar que una niña de esa edad empezaba a desarrollar un meningioma. Creyeron que tenía ojo vago» «Cuando acudía al médico muchas veces me mandaban ansiolíticos, que es lo peor que puedes hacerle a un cerebro con un tumor (...)»
|
etiquetas: tumor , cerebral , meningioma 
Una pesadilla que seguramente esté ocurriendo en otras personas que están siendo tratadas de una manera equívoca.
Así que lo normal es que el médico se decante por las enfermedades más comunes. Y si una niña de 9 años se desmaya pues lo achararán a una bajada de tensión o algo similar antes que a un tumor cerebral de baja prevalencia.
Y siempre he pensado en la cantidad de personas que habrán pasado por un trance semejante con solución fatal sin haber sabido de que iba el baile de sus alteraciones o peor aún con tratamiento equivocado que tal vez haya sido peor.
Todo en la pública,lo cual no quiere decir nada.
Por supuesto. El problema es para saber que es una "patología así" primero necesitas hacer el diagnóstico correcto. Hasta entonces, es "ansiedad" y le daban ansiolíticos.
Obtener un diagnóstico correcto puede implicar pasar por varios especialistas hasta que uno ha leido sobre el tema y sabe lo que pasa. Y ese es el problema en la pública: te asignan un especialista, y si ese sabe que pasa, pues genial. Y si no lo sabe, pues te jodes.
¿De dónde sale esa decucción? Yo en la noticia no he visto indicios de ello.
Y yo he tenido mi historia con un meningioma... Corria el año 2012, cuando voy a mi odontólogo del CAP, notaba hormigueos y la mitad izquierda de mi cabeza, de mi boca como anestesiada, dormida... Total que me manda resonancia, y me llama, al tiempo, que me tiene que contar una cosa, y es que, ya cuando lo tenia frente a frente, me dice que en la boca no ve nada raro, pero que ha salido lo que parecía ser un meningioma, pequeño, fácilmente operable, crecimiento lento...
He estado 10 años con resonancias anuales, visitas al neurólogo... lógicamente iba creciendo, y presionando la sesera. Pero entre que no me daba sintomatología acuciante, y estaba controlando, lo iba dejando pasar. Finalmente este verano pasado, decidí operarme, 4h y media de quirófano, 1 semana de ingreso y pa casa.
Ahora, me esperan 5 años de controles, y tomando keppra mañana y noche, pero todo ha ido bien, y estoy en buenas manos. Y me siento afortunado, buen trato humano en el hospital, aunque carecen de medios y personal como en todos los hospitales españoles, véase estas semanas de repunte con la tripledemia.
Una pena que la sanidad publica se la estén cepillando de mala manera, en pro de lo privado, una autentica lastima...
#YQuePaseElSiguiente
#YAsíTodos
La ventaja de la pública es que una vez realizado el diagnóstico, no repara en gastos, a diferencia de la privada, que en cuanto sube la factura cierran el grifo.
Pero para tener el tratamiento, primero tienes que obtener el diagnóstico correcto. De médicos, tienes uno bueno, veinte regulares y veinte malos, y con los especialistas es la misma historia. Salvo que la condición sea obvia, puedes tener que pasar por varios médicos hasta encontrar uno que tenga idea, y eso en la pública es bastante dificil.
En general, la privada falla en los tratamientos. Pero la pública, y salvo que te toque la lotería, falla a la hora de diagnosticar.
No sé de donde viene la idea del superprofeional inaguantable como el DR House, pero en genera los buenos profesionales suelen ser gente agradable o como poco sin malos comportamiento. Los profesionales gilipollas casi nunca son medio competentes.
#8 Yo diria que hay de todo, pero el sistema no es eficaz para eliminar un medico con el los pacientes no están contentos y se puede pasar la vida dando malos diagnosticos hasta jubilarse y entonce seguimos pagando una buena pension a un incompetente.
#7 Me has ahorrado la respuesta. Como digo abajo, es muy dificil despedir a un funcionario. No se si los jovenes siguen siendolo, las condiciones laborales de los nuevos no tienen nada que ver.
Puedes tener un incompetente que ademas sea prepotente y no acierte ni aunque el paciente se lo diga.
Si cambias de medico te dan opcion otros medicos que tiene pocos pacientes ( adivina porqué)
#4 Ni despiden a medico con incopetencia flagrante. Un medico incompentente puede no dar tratamiento a gente que podria curar.
Parece que la publica es mejor en todo, pero tambien tiene sus defectos particulares.
No hay que ser ni fan, ni partidista y se capaz de ver las ventajas y desventajas de las alternativas que hay.
En la publica hay muchos retrasos para todo y con enfermedades graves puede ser la diferencia entre la vida o la muerte. Ademas de ser una absrudo antieconomico, porque los retrasos hacen todo mas caro.
#9 Porque la publica es la mejor y ya esta.....
----
meningioma. Creyeron que tenía ojo vago»
No sé el tipo de tumor que tenia mi prima por el 90, pero tambien tenia ojo vago y murio de un tumor.
En este caso el tumor estaba en las meniges que no es exactamente el cerebro, si no la podrian hacer salvado cuando casi se moria. Ademas creo que se ve mejor en un escaner o RX.
Lo único reprochable que puedo hacerle a mi neurocirujano es que siendo una mujer de 24 años no me explicara los riesgos que iba a tener si quería quedarme embarazada (los meningiomas crecen o pueden volver a salir con el aumento de la progesterona). El año pasado tuve que elegir si quería correr el riesgo.... evidentemente no pero hubiera preferido saberlo antes y no llevarme "la hostia".
No hace falta adivinar, a mi me lo reconoció sin ambages una administrativa que estaba en el centro de salud. Todo el mundo tenía claro quienes eran los incompetentes, empezando por los que trabajan en el propio centro, y "casualmente" eran los únicos que tenían plazas libres.
Puedes tener un incompetente que ademas sea prepotente y no acierte ni aunque el paciente se lo diga.
Esto....
Y no me rio de lo que has dicho. Me rio por no llorar, porque conozco eso de primera mano.
Nosotros aprovechábamos a hacer las prácticas en los ordenadores de su facultad porque solian estar libres
Parece que hay gente a quien no le gustan las criticas y no sé quien beneficia ser acritico, salvo una minoria.
En la medicina tambien hay modas idologicas en las que caen incluso medico competentes. Hace no muchos años se negaba que hubiese falta de vitamina D en la poblacion española y ahora hay un 80% de personas con deficiencia.
Era una creencia que si podia cuestionar y ni hacian analisis para comprobar que era asi.
Eran otros tiempos.
Ahora estoy practicamente incapacitado por lo que parece un trastorno de ansiedad generaliza y espero espero realmente que " solo" sea y nada fisiológico. Porque tengo una cardiofobia del copón y estoy en un momento que ni pajas puedo hacerme.
Me creo morir cada 2x3.
Ni deporte ni nada.
Me lo resetearon varias veces, y decían "ya está"v eso sabía hacerlo yo. .... Y no, no estaba
Después dijeron que le cambiaban piezas y que "ya estaba" , y seguía igual. Tas varios viajes más, en uno de ellos les dije que hicieran la prueba ellos delante de mi.... Y fallaba exactamente lo que les decía .... Y no, eso no se podía arreglar (si no era a través de firmware o tal vez fuera por un fallo de diseño, o sea "informativo")
Pero no daban uno nuevo..... Una lastima, lo demás funcionaba muy bien....
Nos hemos ido por los cerros de Úbeda....
Sería gracioso ser como Frankenstein, cambiando piezas....
Claro un ser vivo será más bien como un sistema crítico, que no puedes apagarlo sin que tengas grandes pérdidas. Ese sería mejor símil, haciendo pruebas o diagnósticos 'superficiales' o paralelos, para ver que pasa pero sin poder ir quitando piezas al tun tun.
- Exceso de celo con los datos de pacientes para entrenamiento de esas IA.
- Exceso de proteccionismo de los propios médicos, que no quieren ver parte de sus puestos de trabajo en peligro.
Hizo Masters en las mejores universidades de UK y EEUU y antes de operarse volvió a cada país, a cada universidad que fue, a cada médico que la vio para preguntarles cómo era posible que nadie lo haya visto. Nadie pudo responderle.
En sus estudios en Argentina tampoco lo detectaron, solo lo encontraron cuando ella fue a un doctor porque se le trababa la mandíbula al hablar, con el estudio menos sofisticado y más rústico lo descubrieron.
Y a veces la vida es así, la tecnología no es infalible.
El TAG me lo diagnosticó un psiquiatra.
Cualquier esfuerzo " intenso" me da como ataques de ansiedad. Y es que con TAG, siempre estás nervioso
Y hasta hace unos meses, hacía deporte sin problema.
Se calma si me tomo un lorazepan.
Y hay muchos aparatos que los tienen, por rejemplo los temporizadores de un TV, que en ciertas combinaciones hacían cosas no previstas.
Suelen ser fallos de programación de firmware
Una amiga,2 hijos, cáncer con quimio/radio..ella tuvo que preguntar qué pasaría.
No podría ser madre despuésy no pensaban informarla si quiera.
Joder, a lo mejor se quería vitrificar los óvulos o lo que sea, no puede ser que te anulen y que no te lo digan.
A los hombres no les hacen eso, a ellos sí les informan de los efectos en su fertilidad o sexualidad.
Yo me he enterado porque tuvimos que intentar recurrir a in-vitro y después de tooooodas las pruebas nos dicen que al haber tenido un meningioma tengo probabilidades de que me vuelva a salir durante el embarazo al aumentar la progesterona. ¿Como me voy a arriesgar? ¿Y si llego a quedarme embarazada manteniendo relaciones sexuales? Creo que era importante haberlo sabido para entender a lo que me atenía. En fin.
Por lo tanto, hay que medir las palabras según en que audiencias estés. Si estás en una audiencia donde se defiende, pues sí, se puede criticar porque el objetivo es mejorarla. Pero si estás en una audiencia donde la mayoría quiere acabar con eso. Si se critica hay que ir con pies de plomo.
En todos lados cuecen habas...
Hasta ahora, no he encontrado ningún médico que lo explique. Lo que si he visto es la diferencia entre los que sueltan lo primero que se les ocurre y los que no tienen reparo en decirte "mira, no sé". Cuando has leido un poco sobre esos temas, te das cuenta rápido de quien sabe y de quien se estudió los apuntes hace años para pasar el examen y no ha vuelto a abrir un libro, y los que son capaces de decir que no saben resulta que luego son los que saben más.
Debería haber una asignatura en medicina para enseñar a decir "no sé". Que no saber algo no es neglicencia, a fin de cuentas la medicina es un campo enorme, pero no saber y pretender lo contrario, eso sí que lo es.