La “desechabilidad masculina” describe la tendencia a preocuparse menos por la seguridad y el bienestar de los hombres que por el de las mujeres. Esta descripción parece sorprendente dado el énfasis en el discurso occidental contemporáneo sobre la opresión de las mujeres por parte de los hombres. ¿Cómo es posible que las sociedades construidas por hombres hayan llegado a considerar su bienestar como menos importante? Pero incrustadas en este tipo de pregunta hay suposiciones simplistas que aplanan una gran parte de la complejidad.
|
etiquetas: género , hipótesis , masculino , hombres , desechabilidad 
La sociedad, que tradicionalmente ha sido dominada por hombres, se ha preocupado más por las mujeres. De la misma forma que ahora damos especial cuidado a los niños: Primero que los niños no tengan carencias, y después los adultos nos apañamos con lo que haya: Es decir, tienen menos derechos, pero también menos responsabilidades.
Obviamente, hacer una distinción así entre hombres y mujeres es injusto. Y por ello hoy en dia tenemos los mismos derechos.
El problema es que la parte de "responsabilidad" aun recae mayoritariamente en los hombres.
Por eso hoy en día vemos cosas como las que menciona #3 que aunque haya más asesinatos a hombres, lo grave son las 5 mujeres. O qué haya más hombres directivos es un problema, pero que haya más hombres en la mendicidad no lo es. O mismamente que la palabra "sexismo" se use como sinónimo de "machismo" cuando también debería entrar el hembrismo.
Eso sí consideraba una emergencia y un problemón que 5 fueran mujeres.
Como puedes ver a ese 3% que has puesto le hace falta un 1 por delante, los asesinatos cometidos por mujeres son en torno al 12% del total todos los años.
De todas formas en cifras tan bajas, 3 ó 4 asesinatos más hacen que ese 9% se convierta en un 10% - 11%
*
Aparte de que el sexo o raza del atacante es totalmente irrelevante ya que no hace que la victima sea menos o más victima por ello
En 2017 según el INE entre homicidios no imprudentes y asesinatos casi 60 mujeres (57) mataron a una o más personas.
"Casi el 70% de los infanticidios están cometidos por mujeres"
www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-d
#26
En mi caso, "mi equipo" son mi mujer, mi familia y mis amigos (mayoría amigas), mucho antes que ningún cuñado de bar solo por tener pelotas entre las piernas.
Los que os ponéis en esos bandos (hombres contra mujeres) sois cuanto menos curiosos.
Si echas muchas piedras sobre tu propio tejado acabarás hundiendolo.
Women have always been the primary victims of war. Women lose their husbands, their fathers, their sons in combat
Conference on domestic violence in San Salvador, El Salvador (17 November 1998).
en.wikiquote.org/wiki/Hillary_Clinton
#10 Claro claro claro... Ellas nunca tienen nada que ver, como podrian hacer algo así?
Pauline Nyiramasuhuko (born 1946) is a Rwandan politician who was the Minister for Family Welfare and the Advancement of Women. She was convicted of having incited troops and militia to carry out rape during the Rwandan genocide of 1994. She was tried for genocide and incitement to rape as part of the "Butare Group" at the International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR) in Arusha, Tanzania.[1] In June 2011, she was convicted of seven charges and sentenced to life imprisonment. Nyiramasuhuko is the first woman to be convicted of genocide by the ICTR,[2][3] and the first woman to be convicted of genocidal rape.[4]
en.wikipedia.org/wiki/Pauline_Nyiramasuhuko
universitas.uni.edu/volume-8-2012-2013/essays-studies-and-works/women-
Pero espera que llegue el Islam a Europa...
- Ciertos, a los hombres se les adjudica el rol de asumir trabajos peligrosos y violentos, como soldados en las guerras.
- No os quejeis de eso, quejarse de eso es machismo. Os perjudica, por ejemplo, que este mal visto que lloréis.
- Ostras, es que nos preocupa mucho más otras cosas, como que la mayoría de sin techo sean hombres.
- !Que no lloréis, machistas!
(Dramatización)
Esta misma bazofia la he visto varias veces repetida y me parece tal basura que cada vez que la veo citada alucino.
Prueba a leer, que no te hará daño:
www.anagrama-ed.es/libro/cronicas/una-temporada-de-machetes/9788433925
- Pero también mueren mujeres.
- Si, pero son muchos más los hombres que mueren
- ¡Machista!
- Mueren muchas mujeres a manos de sus parejas.
- Pero también mueren hombres.
- Si, pero son muchas más las mujeres.
- ¿Pero no deberíamos dar la misma importancia a todas las víctimas?
- ¡Machista!
(dramatización)
Como he dicho en el anterior comentario, una menor proporción de los asesinatos están cometidos por mujeres, y que yo crea un 12% de los asesinatos cometidos es una proporción menor respecto al 88% restante cometidos por hombres.
Por lo tanto, no existen datos oficiales ni datos no oficiales avalados por pruebas que respalden las cifras que dio Espinosa de los Monteros en televisión. Además, la fuente de esas cifras no es ni un representante de los médicos forenses de España ni están basados en cifras del Ministerio del Interior.
El Instituto Nacional de Estadística que publica los datos de causas de muerte por homicidio en España no identifica el género del agresor ni el parentesco con la víctima. En 2017, esta estadística recoge un total de 19 niños asesinados.
maldita.es/malditodato/las-cifras-falsas-de-ninos-asesinados-por-mujer
No tengo datos de España pero en #35 te dejo los datos de USA
El dato exacto es que de los asesinatos de sus propios hijos el 51% son cometidos por hombres y el 49% por mujeres pero cuando se trata de los hijos de los demás el 80% de loo asesinatos son cometidos por hombres (lo cual aunque parezca mucho, es una tasa mucho menor que en el resto de crímenes que suele estar entre el 90 y el 95% cometidos por hombres)
El 62% de los homicidios son de hombres a hombres; el 28%, de hombres a mujeres; el 7%, de mujeres a hombres; y el 3%, de mujeres a mujeres
¿Al 90% de los homicidios en España le llamas menor proporcion? ¿siendo el 49% de la población, si quitamos niños y ancianos el 30%? Y somos uno de los países del mundo donde los hombres menos matan
La documentación de lo que he dicho es muy facil de encontrar, está totalmente accesible, no vas a tener ningún problema para encontrar el vídeo, lo mismo con las fotos de alguna de las manifestaciones feministas de los miércoles, y tampoco en que hemerotecas mirar para encontrar lo de sabrina.
Y eso último que he escrito no es una falacia del hombre de paja, es una exageración irónica y un pelín mordaz en respuesta a tu comentario donde pones a todos los hombres al mismo nivel.
Por cierto, también quiero ver datos de todo lo que has dicho en #28 ya que de lo contrario todo lo que has dicho no valdrá nada. ya que como las opiniones según dices no valen nada, las tuyas tampoco.
O haz un muestreo de los asesinatos de niños y la vigilancia necesaria para el grupo prevaleciente.
En el Reino Unido y en los países del Imperio Británico desde el siglo XVIII, se ha utilizado (plumas blancas) como un símbolo de cobardía, utilizado por miembros prominentes del movimiento Suffragette y las primeras feministas, para avergonzar a los hombres para que se enlisten. es.m.wikipedia.org/wiki/Pluma_blanca
El 0.1% de la población masculina son 23500, vamos que estás diciendo que en españa hay una media de 23500 hombres al año que son asesinos.
En 2017 según el INE 177 asesinatos fueron cometidos por hombres, eso es un 0.00075% de la población total de hombres en este país.
La mierda que he enlazado, bueno más bien la mierda de imagen que puesto
Te lo pone bien en grande y en negrita justo encima de la estadística, Resultados nacionales
Ese es el nivel de #40.
Tienes mi positivo por el aguante que tienes.
3600 suicidios al año. Que haya mas hombres que mujeres da igual, tampoco nadie se preocupa de las 1000 mujeres que se suicidan. Desechados todos.
Los hombres cometieron la gran mayoría de los homicidios en los Estados Unidos al momento de la compilación, lo que representa el 89,5% del número total.19
Jóvenes adultos varones de raza negra tuvieron la tasa más alta de homicidios en comparación con delincuentes en otras categorías raciales y sexuales.19
Mujeres blancas de todas las edades tuvieron las tasas más bajas de delito de todos los grupos raciales o de edad.19
De los niños menores de 5 años asesinados por uno de sus padres, la tasa para los padres biológicos fue ligeramente superior a la de las madres biológicas.19
Sin embargo, de los niños menores de 5 años asesinados por alguien que no sea su padre, el 80% lo fue por hombres.19
Las tasas de victimización para hombres y mujeres han sido relativamente estables desde 2000. 19
Los hombres eran más propensos a ser víctimas de homicidio (76.8%). 19
Las mujeres tenían más probabilidades de ser víctimas de homicidios domésticos (63,7%) y de homicidios relacionados con el sexo (81,7%) 19
Los hombres eran más propensos a ser víctimas de los homicidios relacionados con las drogas (90,5%) y con pandillas (94,6%). 19
es.wikipedia.org/wiki/Diferencias_por_sexo_en_el_crimen
Si no te he entendido mal, das a entender que eso es opinión de la autora, cuando es justo todo lo contrario.
De hecho está muy lejos de una perspectiva islámica o de una perspectiva voxera.
Y sí, este artículo se ha escrito en favor de los hombres, pero no en contra de las mujeres.
Evidentemente una distribución de recursos adecuada es en parar los que son el 89% y no el 11%
Pero es que además también violan más, agreden más, roban más,estafan más y hacer cualquier delito más. Son el 98% de los terroristas. De hecho solo en España se dio una organización terrorista algo paritaria ETA y porque el País Vasco es una de las regiones más feministas del mundo.
Y no se te ocurra ni pensar que lo que estoy diciendo es que se está mejor muerto.
Pues uno de mis mejores amigos se casó con una loca del coño y ahora está así: Durmiendo en casas de amigos y arrastrando una depresión grave.
Entre otra lindezas que su mujer le hacía era mostrarle una polla de plástico y decirle “esto es una polla de verdad y no la mierda que tu tienes entre las piernas” (delante de sus hijos).
Uno de los hijos de ella (de su anterior matrimonio) le recibía en casa dándole patadas de Taekwondo en la cabeza.
Así que suerte con tu equipo y con las leyes que directamente te catalogan de delincuente sin serlo.
A las mujeres se las ha protegido a lo largo de la historia de la humanidad porque reproductivamente son más valiosas que los hombres; la posibilidad de producir descendencia siempre ha sido (y en algunas culturas sigue siendo) lo más importante, de ahí que existieran, y no sé si siguen existiendo, leyes que permitían al marido repudiar a su esposa si no le daba hijos, presuponiéndose siempre que la estéril era ella. En muchas culturas actualmente tener hijos es la única riqueza a la que pueden acceder algunas personas. Esa "protección" no se debe a que las mujeres fueran más débiles, sino a que eran un bien extremadamente valioso, por lo tanto había que preservarlo para poder perpetuar la estirpe. ¿Te suena aquello de esparcir la semilla?
Por otro lado, eso que comentas de que en todas las sociedades se tiende a proteger al débil... supongo que en las culturas y en los ámbitos matriarcales entonces las mujeres se encargan de defender a los hombres y de gestionar la comunidad, lo que sería raro teniendo en cuenta que previamente has dicho que las mujeres son el sexo débil.
Por ejemplo en 2017 fueron 507 hombres y 57 mujeres según el INE los que asesinaron a otras personas.
No pidas imposibles, no creo que lleguemos a tener 0 asesinatos u homicidios, crimenes ha habido, hay y muy probablemente seguirá habiendo.
Olvídate de parar la violencia/la criminalidad, como mucho podrás reducirla durante un tiempo.
El enlace de #64 lo que muestra es que cuando las mujeres tambien tienen los medios para ello, tambien los utilizan asi.