No voy a votar en la consulta sobre el pacto de gobierno con el PSOE (Abro hilo) 1. Por la forma: Las opciones son abiertamente tendenciosas. La pregunta debería ser: pacto de gobierno con el PSOE sí, no o abstención, y dar los detalles del pacto que se somete a consulta. "La pregunta tal y como está planteada es abiertamente tendenciosa, olvida otras opciones posibles y es, lamentablemente, un verdadero insulto a la inteligencia que denota falta de confianza en los argumentos que se tienen para defender un pacto a toda costa", ha señalado.
|
etiquetas: podemos , psoe , gobierno , teresa rodríguez , consulta
Ah, calla, que al resto de partidos se la suda lo que piensen sus votantes...
Solo que esta vez no se que resultado habría.
2. Me bajo los pantalones y me quedo sin sillon.
#7 Que ibas a decir tu. Es cosa de UP y hacen más que cualquier otro partido nacional.
P: ¿Qué hacemos con la investidura de Sánchez?
A) A favor
B) En contra
C) Abstención
¿Tan difícil era?
Ah, calla, que al resto de partidos se la suda lo que piensen sus votantes...
Al menos a mí mujer nadie la ha informado de la votación. ¿Era por carta o email?
Poco mas o menos que irrelevante
¿Cuando decís que se consulta en el resto de partidos?
Ah, ya, nunca.
Un sistema asambleario casi siempre será un sistema donde el mandamás hace y deshace a su antojo . Preparas a los votantes un tiempo antes, haces una exposición de los hechos controlada y después preparas las preguntas que te da la gana.
Sobre el papel es muy democrático, pero al no existir, por ser.imposible, debate entre todos los agentes implicados en un sistema donde es fácil manipular a la gente.
Votaciones a representantes, con capacidad de negociación , que se sienten en una mesa para debatir y to.ar decisiones. Incluso esas decisiones pueden después ser aprobadas por asamblea. Pero lo que hace hoy generalmente Podemos es una Pablocracia , disfrazada.
Qué oportunidad perdida tan buena para reconocer un error
Creo que es de cajón que has entendido lo que te apetecía.
A eso en mi pueblo lo llamos hipocresía desvergonzada. Y si quieres resumirlo más lo llamamos "ser muy bacín". es.wikipedia.org/wiki/Bacín
Vamos que sois el orinal de los poderosos, y tan contentos.
No sé qué harían los PPSOISTAS sin Podemos. Habría que inventarlo. Esto... espera...
Precisamente si deje de votar al PSOE fue porque decían una cosa y hacían la contraria, es evidente que necesitan supervisión y que estén encima de ellos.
Si se tienen que repetir las elecciones para que el PSOE lo entienda, que se repitan. Si después la derecha gana las elecciones y forma una coalición, será lo que hab decidido los españoles y lo que debemos tener.
Debería acabarse eso de votar a unos por miedo a que ganen otros y lo mismo lo de apoyarlos incondicionalmente.
Y ya sabemos, la derecha no vota: ficha.
No se puede ser más traidor al pueblo y a la izquierda.
Anticapitalistas mis cojones morenos...
Es un juego de la gallina en toda regla, por eso tampoco te creas que la posición negociadora del PSOE es mucho mejor que la de Podemos. Si sale la derecha serán cuatro años de: "Somos el partido más votado, deberíamos gobernar" sin pinchar ni cortar en la política español. Y todo ello únicamente por tener la satisfacción de ver como Podemos implosiona por completo.
La derecha ha perdido casi toda la representación en Cataluña y País Vasco. Así es imposible ganar.
Si la izquierda no comete errores graves, puede gobernar los próximos 10 años.
Por otra parte, quienes respondan a esa encuesta se les debería suponer mínimamente informados ya que como bien dices lo estamos viendo cada día en los medios. Quien no esté informado que se informe o que se abstenga
¿Los que venden Armas a Arabia Saudi?
Ahhh.
No os da una arcada cada vez que usais "es el mal menor" como vulgar Casta? Aunque objetivamente fuesen El mal menor es un argumento bajísimo.
Que Teresa me presente a su Camello
Mientras tanto:
Ustek es funcionario, no? La tierra es del viento y demás.
La vergüenza y las arcadas os las tenían que dar a vosotros defender cualquier otra cosa mientras no existan opciones mejores.
Pero no llores, ¡si al final siempre gobierna el mal mayor!
Misma, puta, cosa, pero una te deja de Pseudo Casta
Yo no te daría a ti mi palabra ni aunque me pusieses una pistola en la boca, ¿de qué coño hablas?, ¿de que no te hago feliz por quedarme callado?
A joderse y aguantarse. Anda al pairo compadre...
Solo así se controla a ese PSOE liberal que se las da de socialista.
Las consultas del resto de partidos a la militancia son mucho menos parciales, sí.
Esta es la frase principal y habla de militancia. Luego, nombra a los votantes diciendo que a otros partidos se la suda lo que opinen. Posiblemente haya errado al mezclar una cosa con la otra, pero no se puede asegurar.
Asumiendo que los militantes sean votantes (cosa lógica), la frase tiene sentido, ya que preguntando a militantes, preguntas a votantes (aunque sea parcialmente) y no hay mecanismo válido para preguntar a votantes (¿Quién me impide a mi decir que voto al psoe y no soy militante para poder opinar?).
La frase podría ser más perfecta, pero creo que ha expresado sin errores su idea.
Y no, no se puede pedir repetición electoral desde una minoría parlamentaria, y Podemos aunque les echen a su ministro no te va a pedir que se repitan elecciones después de un escándalo, porque sabe lo que hay. Imaginar que los mismos que tienen el problema van a ser los que al día siguiente pidan a los españoles que vuelvan a votar es de una ingenuidad inaudita.
1) El lider puede tener chalecito.
2) Si el lider no puede tener casa el partido será responsable de una familia en la calle, con un bebo por venir y no serán muy distintos de la derecha que intentamos pelear.
A) Hacer presidente a Pedro Sánchez SOLO si hay gobierno de coalición
B) Hacer presdente Pedro Sánchez SIN gobierno de coalición.
No lo veo tan extraño. ¿Cuál falta? ¿El NO? ¿Por qué ibas a votar simplemente NO sin motivación? El NO es votar A y que Pedro no lo acepte.
Yo creo que Teresa estaba esperando la mínima oportunidad para llamar la atención y ha visto que era ahora o nunca.
A esto es a lo que se refería Iglesias cuando decía que hace falta más liderazgo en UP.
Yo no estoy de acuerdo con muchas cosas que hacen, pero mientras refrenden a Pablo Iglesias (yo creo que deberían cambiar de líder), bien hecho estará lo que él diga.
Cuando sus bases refrenden la política de pactos de cuñadanos o el partido papillar, podré tomarme en serio estas críticas. Ahora son (tristemente) algo estúpido ante el partido más democrático de este país (nuevamente, repito el "tristemente").
¿Cómo leches vas a consultar a los votantes no militantes?, ¿alguien me lo puede explicar?
Claro que no, porque no se puede, pero que más da. Si de lo que se trata de de rajar a cualquier precio...
La regeneración.
Y esto, es C's. La primera frase lo que dicen cuando se les critica algo, y la segunda, lo que blanden cuando apoyan gobiernos que llevan 40 años.
Qué se le va a hacer. Prefiero que mis palabras se las lleve el viento y que por mi hablen mis actos. Otros os esforzaís mucho en lo primero, pero lo segundo os la suda por delante y por detrás. Maneras de ser. Es lo que tiene la libertad. Ea, a lidiar con ella.
PD: no sabrías lo que es la lógica ni aunque te pusiese su culo sudado en la cara. Déjate de tonterías con las falacias.
Vivimos en un sistema de partidos y sin disciplina no hay victoria posible.
Te he defendido porque te atacaban con falacias y mezclando lo que has dicho en una frase y otra.
Pero aunque pueda justificarse, has hecho mal en mezclar votantes con militantes y tus enemigos se aprovechan de ello. Arreglaló, aclaraló, y pon en ignore a esta gente que está más preocupada de intentar diluír tu mensaje que de discutirlo.