Teresa Rodríguez, ha condenado duramente las condiciones que ha planteado Vox en contra de las medidas contra la violencia de género, de modo que ha criticado que las declaraciones del juez "prevaricador" Francisco Serrano, portavoz parlamentario, y de Vox en clave de eliminar los recursos para luchar contra la violencia machista "son una clara expresión del carácter misógino, antimujeres y de su complicidad con los asesinatos vinculados a la violencia machista".
|
etiquetas: andalucía , pacto , machismo , complicidad
Vox pide esto:
"Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños. Supresión de organismos feministas radicales subvencionados, persecución efectiva de denuncias falsas. Protección del menor en los procesos de divorcio",
A lo mejor te refieres a los asesinatos que niega la LIVG.
PD1: He votado a Podemos y es posible que les siga votando, porque no veo nada menos malo.
PD2: Lo de prevaricador no necesita comillas, que no es una mera opinión de esta señora.
www.vozpopuli.com/politica/Podemos-Andalucia-Vox-complice-feminicidios
www.diariosigloxxi.com/texto-ep/mostrar/20190102173654/podemos-andaluc
sevilla24horas.com/teresa-rodriguez-critica-la-complicidad-con-los-ase
o descarta y envíala de nuevo
La ignorancia es atrevida.
"84.-- Impulsaremos un Gran Acuerdo contra la Violencia de Género en Andalucía que desarrolle en nuestra comunidad los avances logrados con la aprobación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género y que implemente, con dotación presupuestaria suficiente, todas y cada una de las medidas previstas en la ley 7/2018, de 30 de julio, por la que se modifica la ley 13/2007 de 26 de noviembre de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género, a fin de acabar con esta lacra social. "
www.rtve.es/contenidos/documentos/acuerdoppcsandalucia.pdf
Porque ese punto de su programa va mucho más allá de las competencias de la Junta de Andalucía.
Y ese punto si que intenta impedir que haya más asesinatos de mujeres y no tiene nada que ver con la LIVG
Que Vox ningunea nuestra lucha contra la violencia machista? Pues nada, decimos que ellos son los asesinos y ya está.
Menuda izquierda pamplinera. Luego llorarán por la hostia que se van a pegar en las autonómicas. Con lo que pudieron ser y en lo que se han convertido
VOX a lo que se opone es a que haya dotación presupuestaria para desarrollar "medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género"
Y esas medidas evitan asesinatos, sí, de mujeres, sí.
Si lo que quiere es que se extiendan esas medidas a los hombres que lo diga claro y yo lo apoyaría. Pero no es eso lo que hacen.
Te lo repito, no tergiverses.
www.meneame.net/c/22141029
Carmena niega a Miguel Ángel Blanco una pancarta en Cibeles en el aniversario de su asesinato
...
Decir que es traición, equidistancia, complicidad o bajeza moral me parecen adjetivos muy adecuados, y más teniendo en cuenta que Carmena sí que celebró el orgullo gay (un colectivo concreto) y puso una pancarta a favor de los refugiados
Se le suelta y se le pone una paguita.
Supongo que tendrás datos, estadísticas, informes, algo que corrobore esa afirmación, ¿no? ¿porqué estár contra el redactado actual de esa ley es ser un talibán, un machista, un asesino? esto me recuerda al todo es ETA, si no estabas de acuerdo con lo que se decía entonces es que eras de ETA, joder que me recuerda a esto.
Son repugnantes.
- Pablo Iglesias, marzo de 2018, muerte de un infarto de un mantero perseguido por la Policía Local de Carmena (perseguido por una actividad ilegal): "no se puede ir contra el mantero"
- Pablo Iglesias, marzo de 2018, muerte del mantero: "es inaceptable en una sociedad democrática que un vecino de Lavapiés (Madrid), que trabaja para vivir, aunque efectivamente la venta ambulante pueda ser ilegal, tenga que salir corriendo y morir de un infarto"
- 2 días después, PODEMOS propone despenalizar el top manta
Te puedo buscar más ejemplos. Pero vamos, que si quieres pensar que PODEMOS no hace política con la tragedia, ancha es Castilla
- te reunes con Otegi -> eres cómplice de los etarras => oh, cómo te atreves, todo es ETA, criminalizas la disidencia
- pides quitar la LIVG por una ley contra la violencia familiar -> eres cómplice de los asesinatos machistas =>
Probemos otra:
- VOX deja fuera de la mesa del parlamento andaluz a PODEMOS => oh, antidemocrático, cacicada
- PODEMOS hará "lo posible jurídica y políticamente" para dejar fuera de la mesa del parlamento andaluz a VOX =>
Venga, otra más:
- VOX dice que quiere cambiar la Constitución para eliminar las autonomías -> "en este Parlamento hay un grupo parlamentario que dice que quiere derogar la autonomía andaluza y nosotros queremos escuchar que acatan el Estatuto de Autonomía y la Constitución" =>
- CDC y ERC piden diariamente la convocatoria de un referéndum vinculante inconstitucional para secesionar Cataluña del resto de España -> nosotros queremos escuchar que acatan el Estatuto de Autonomía y la Constitución => no seáis así, contribuís a la crispación, hay que dialogar =>
¿Lo he entendido bien?
Evidentemente. Lo que se pide es que haya medidas de prevención para todos, independientemente del sexo que tenga el agresor y la víctima, y que se repartan por personas, no por grupos sexuales.
El hecho de que lo pida VOX, que si pudiera resucitaría a Franco, no lo dudo, no te deja ver que es algo de sentido común y que cumple con la Constitución, que debe distinguir en derechos por cuestión de sexo.
Es como la cacicada a nivel nacional de Pablo Iglesias en las primarias exigiendo avales y apoyo de círculos a pocos días del cierre de candidaturas y una vez ya empezado el proceso, un ejercicio de democracia interna; pero luego quejándose en Galicia de supuestas irregularidades de En Marea (donde está PODEMOS, y donde PODEMOS apoya a la facción minoritaria) y hablando de estado de excepción y suspensión de los derechos fundamentales. Lo ignominioso es que PODEMOS se indigne por el hecho de que les hagan lo que luego ellos mismos hacen.
Ya lo de exigir sometimiento al estatuto andaluz y a la constitución a alguien que (en principio) solo ha propuesto cambiar la constitución, es delirante.
No será, que el dinero se ha puesto, pero se lo están quedando asociaciones y demás y no llega donde debe llegar y lo que hay que hacer es una limpieza seria de organizaciones intermedias?
CC #52
mobile.twitter.com/Absolutexe/status/971041440519409664
1º. El número de asesinatos por VG no ha descendido. Lleva los 14 años que lleva aprobada la ley en la media de 40 / 50 asesinatos anuales.
2º. El número de denuncias ha aumentado pero el número de condenas se ha mantenido en un 20/25 % del total de denuncias.
3º. Se ha vulnerado el principio constitucional de igualdad de derechos por motivos de sexo al crear una ley en la que prima el derecho penal de autor sobre el derecho penal de acto, aplicando leyes diferentes y juzgando en secciones diferentes (con sus respectivas penas diferentes) según el sexo de quien haya cometido el delito.
4º. Se vulneran derechos fundamentales de hombres inocentes de cualquier delito, como el perder el derecho a la custodia compartida por haber sido denunciado (sin juicio no condena. Únicamente por la denuncia) por VG su ex-esposa.
Me puedes decir donde cojones está la relación directa? O más bien serás tu el de la falacia del falso dilema?
Pero que victoria, ni que victoria no seas pirao...
Pero que victoria, ni que victoria no seas pirao...
¿Soy un asesino,o cómplice, por pensar como los de VOX en este tema? Para nada, pero esta persona me ha metido en el mismo saco que ellos y es imposible no situarce más cerca de ellos (aunque me repelen) que de quienes hacen estas críticas absurdas. Ahora pones a alguien que ya tenga alguna idea afín a ellos, o no esté decidido, etc, y tienes otro votante más para ellos.
A mi juicio toda la campaña de desprestigio que hicieron contra Trump solo le favoreció.
La Junta de Andalucía no es competente para derogar ni modificar normas estatales, por lo tanto a mi me la trae al pairo el programa nacional de VOX. Cuando hablemos de las elecciones generales lo discutimos.
A lo que VOX se opone es a esto:
"84.-- Impulsaremos un Gran Acuerdo contra la Violencia de Género en Andalucía que desarrolle en nuestra comunidad los avances logrados con la aprobación del Pacto de Estado contra la Violencia de Género y que implemente, con dotación presupuestaria suficiente, todas y cada una de las medidas previstas en la ley 7/2018, de 30 de julio, por la que se modifica la ley 13/2007 de 26 de noviembre de medidas de prevención y protección integral contra la violencia de género, a fin de acabar con esta lacra social. "
La ley 7/18 que menciona el pacto es la " Ley de Medidas de Prevención y Protección Integral contra la Violencia de Género" es una ley andaluza y yo podría entender que VOX exigiera que esta ley se modificara (o se hiciera otra) sobre "violencia intrafamiliar que proteja por igual a ancianos, hombres, mujeres y niños.". Es más estaría de acuerdo plenamente con eso y sería coherente con su programa.
Pero no es eso lo que plantea VOX. Lo que plantea es que no haya dotación presupuestaria para los objetivos de la ley 7/18 que son:
Garantizar el asesoramiento y el acompañamiento a las víctimas por profesionales especializados durante el proceso judicial.
Facilitar el acceso a prestaciones públicas a las víctimas.
Plazas en casas de acogida si las víctimas han de abandonar el hogar.
Medios materiales y humanos para proteger a las victimas de sus agresores.
Y algunas cositas más para proteger a las víctimas de maltrato.
Además no considera víctimas sólo a las mujeres sino también "las hijas e hijos que sufran la violencia a la que está sometida su madre, las personas menores de edad, las personas mayores, las personas con discapacidad o en situación de dependencia, que estén sujetas a la tutela o guarda y custodia de la mujer víctima de violencia de género y que convivan en el entorno violento, y las madres cuyos hijos e hijas hayan sido asesinados". Como ves es bastante amplia, como exige VOX, y con una pequeña modificación podría incluir esa "violencia intrafamiliar" de la que ellos hablan.
Pero no se trata de eso y todos lo sabemos. VOX es un partido machista y se dirige a un electorado machista y en el tema de la LIVG tiene un filón de votos, lo sabe y lo explota. Que dejar sin dotación presupuestaria esas medidas pueda provocar más asesinatos se la trae al pairo, de hecho ellos creen que en el franquismo "se fusilaba con amor" (Ortega Smith dixit) pues supongo que no les importa que un hombre mate a su mujer "por amor". Vamos el "la maté porque era mía" de toda la vida en nuestro país.
C.C. #47 y #82
Podría entender que VOX pidiera que fueran incluidos, me parecería lógico, pero lo que no entiendo es que exija no financiar medidas de protección a víctimas de la violencia de género.
Eso ya no es machismo, es directamente misoginia.
A mi me parece un mal planteamiento de forma que para mi sí invalida todo el proceso. Salvando las distancias, es como hablar de la ley mordaza, a lo mejor hay cosas totalmente salvables ahí pero para mi el enfofque invalida todo el proceso y solo me genera desconfianza.
¿Que se deberían incluir los hombres, gays, lesbianas, trans, etc.? Totalmente de acuerdo.
Pero eso no se arregla quitando protección a las mujeres, sino poniéndosela a estos otros colectivos.
Pero el discurso anti LIVG es populista y da votos y VOX lo explota a conciencia.
Tampoco se le puede pedir mucha coherencia a un partido cuyo líder:
Se declara católico "de los de antes" y defiende la "familia cristiana" pero está divorciado.
Abomina de los políticos "profesionales" pero él, su padre y su abuelo han vivido de la política desde los tiempos de Franco.
Quiere recuperar el servicio militar pero él hizo maniobras de toda clase hasta que consiguió librarse.
Una persona coherente y con sólidos principios el amigo Abascal.
La LIVG no logró nada y principalmente para mi es un problema de enfoque, por lo mismo YO no secundaría tampoco ese pacto, y en mi opinión al hacerlo terminas siendo complice. No es diferente de lo que pasa en general con el bipartidismo y quienes votan a un partido porque es la opción menos mala, lo demás es tirar el voto, etc, etc.
Jamás verás en uno de esos debates que se hable de meter recursos en justicia y policía, algo que no solo repercutiría en ese tema sino en toda la sociedad, algo que para mi genera retroalimentación en cualquier problema social.
En el periodo 2003-2010 la media anual de mujeres asesinadas era de 70. En el periodo 2011-2018 apenas llega a 50.
www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMort
Sin ser la panacea, que no lo es, algunos resultados si ha conseguido, por eso digo que lo lógico es mejorarla y ampliar su cobertura a más colectivos, pero no eliminarla.
Creo que nuestras posturas ya han quedado claras (y son contrarias) con lo que no sé si esta discusión da mucho más de si, pero es un placer discutir sobre argumentos y opiniones sin perder las formas.
La ley de violencia de género no ha conseguido nada, puede que tenga sus aciertos, pero a grandes rasgos hablamos de una variación poco significativa que dificilmente se puede achacar a esa medida. Esta es una de las cosas que tampoco comparto de ese enfoque, ignora totalmente que hablar de violencia de género es como hablar de suicidios, es un cajón de sastre que aglutina todo tipo de causas variopintas.
¿De donde se pueden sacar datos de algo que va a suceder, o no, en el futuro?
De lo que te puedo dar datos es de lo que ha ocurrido con la aplicación de la LIVG
En el periodo 2003-2010 la media anual de mujeres asesinadas era de 70. En el periodo 2011-2018 apenas llega a 50.
www.violenciagenero.igualdad.mpr.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMort
Sin ser la panacea, que no lo es, algunos resultados si ha conseguido, por eso mi opinión es que lo lógico es mejorarla y ampliar su cobertura a más colectivos, pero no eliminarla.
En cuanto a que es de las mas bajas del mundo podemos estar de acuerdo pero...desde el 1 de enero de 2003, en que se empezaron a recopilar los datos han muerto asesinadas por sus parejas 972 mujeres. Más víctimas que las asesinadas por ETA en toda su historia. ¿Propones que se derogue toda la legislación antiterrorista porque las cifras de asesinados son más bajas que las de violencia de género?
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&f
Pues eso, que antes de hablar de tonterías sepas de que hablas porque se ve que no tienes ni zorra de lo que estás hablando y lo que estás haciendo es soltar como un loro todo lo que has escuchado. Y después de esto contigo he acabado, está claro de que vas.
Y oye, es una suprema gilipollez comparar a ETA con este tipo de violencia, pero que una suprema gilipollez.
Por cierto en 2005, año en que entró en vigor la ley, bajaron a 57.
Yo también he acabado contigo.