Es un despropósito que ahora Bankia se vaya a manos privadas tras ser rescatada y saneada por el Estado Deberíamos usar Bankia para impulsar políticas sociales y no favorecer el nacimiento de otro gran banco privado, favoreciendo aún más la concentración de riqueza
|
etiquetas: rescate , bankia , fusión , caixabank 
El gobierno, al igual que los accionistas privados de Bankia, tendrán la participación que les corresponde en la nueva entidad.
Los ingenieros saben diseñar, saben construir y saben desarrollar proyectos. Ahora bien, necesitan de la gente que sepa analizar el balance de la empresa, las cuentas de pérdidas y ganancias, los flujos de caja, encontrar las mejores vías de financiación (emisión de acciones, deuda, etc), cubrir el riesgo de tipo de interés, crédito y divisa vía derivados financieros. Y un largo etcétera.
Que algunos hagan trampa para crecer más no quiere decir que la inmensa mayoría lo hagan. Las trampas también se dan en el sector industrial: Boeing con sus aviones, productos que se rompen rápido a propósito para que compres más, o submarinos que no flotan.
No te pierdas en la semántica, la idea está muy clara.
Está diálogo ya no tiene sentido y me bajo.
Que pague nóminas a funcionarios, pensionistas, préstamos ICO, ...
Necesitamos un banco público para ayudar a la gente, al medio ambiente, para cosas positivas y NO para que los accionistas y directivos se lleven las ganancias sin repercutir en la sociedad (CAPITALISMO).
Obras faraónicas financiadas por los bancos a la orden de los políticos. Obras innecesarias o sobredimensionadas.
Que sepas que las obras públicas crean déficit en las cuentas públicas, pero la morosidad y el impago generalizado por la orgía crediticia fomentada por los banca privada causó la quiebra técnica del mercado financiero.
Estás confundiendo el NO pagar con endeudarse.
Y eso, te VUELVO a repetir que es causa y responsabilidad de la misma banca. Y nosotros lo rescatamos con más de 60.000M€ para evitar un "mal aún mayor", sin condiciones y porque así nos lo vendió la vieja política.
Te puedo comprar que aceptar el rescate fue culpa de los políticos, pero de la quiebra no puede eximirse a los banqueros.
Disculpa y gracias!
Lo de no pagar nada, a parte de provocar un efecto de interés compuesto inasumible...
Claro, también se puede congelar el préstamo, pero es que resulta que si el banco te congela el préstamo, y no te cobra, no tendrá dinero para pagar a quien a el le está dejando el dinero, o pagar las nóminas, o los alquileres... y entonces ya no el banco, si no quienes viven de el, tendrían problemas...
Pero nada, tu a tu mundo de piruleta...
Dan millones a los bancos, pero según tú el problema es que si algunas personas no pagan la hipoteca algunos meses no podrán pagar las nominas... 60 000 000 000 € rescatados, 100 000 000 000 piruletas si prefieres medirlo así.
Aceptar el rescate fue culpa de los políticos? Hombre claro, pero no había alternativa.
Respecto a las obras... No sólo me refería a las públicas... Anda que no han quedado pisos embargados, o promociones vendidas a pérdidas...
Un político toma decisiones políticas, no técnicas.
Tío, tienes un poti-poti en el tarro digno de estudio.
La forma de hacer política de este país es una lacra anacrónica. Pero el hundimiento de los mercados financieros no es mérito exclusivos de las castas políticas.
Emmm lee bien anda