Es un despropósito que ahora Bankia se vaya a manos privadas tras ser rescatada y saneada por el Estado Deberíamos usar Bankia para impulsar políticas sociales y no favorecer el nacimiento de otro gran banco privado, favoreciendo aún más la concentración de riqueza
|
etiquetas: rescate , bankia , fusión , caixabank 
Ahora bien, eso de usar el banco para políticas sociales me parece una aberración. Quién lo va a pagar? En fin, una burrada y en España ya sabemos lo que significa que los políticos tomen decisiones en bancos, inversiones, etc... Despilfarro y recate bancario (rescate a cajas debió llamarse)
No nos olvidemos, el fiasco de Bankia lo produjeron decisiones políticas y por políticos. No banqueros.
Socialismo de ricos, privatizar las ganancias, socializar perdidas
¿Por qué es tan difícil encontrar políticos con un mínimo básico de conocimientos?
Más allá de que te guste o no te guste la susodicha fusión, decir que una empresa de la que tienes el 60% "pasa a manos privadas" porque tu porcentaje de participación obviamente se reduce, es una idiotez. Ya era privada.
Deberíamos usar Bankia para impulsar políticas sociales
Y me quedo tan pancha.
Súbita acción y gobierno vende participación
Ignorante Teresa en economía elemental.
Tras la primera gran crisis de este siglo los bancos centrales pusieron a disposición de la banca privada créditos con tipos de interés incluso negativo. La idea era canalizarlo hasta el mercado de consumo. Pero el flujo de liquidez se estranguló cuando los bancos decidieron que era más rentable realizar otro tipo de inversiones especulativas.
Y ahora estamos de vuelta en la misma historia. Las hipotecas "gratis" con las que nos culparon de vivir por encima de nuestras posibilidades ahora se han transformado en los ICO concedidos como churros a empresas técnicamente quebradas cuyos préstamos acabará asumiendo el estado y rescatando de nuevo a la banca privada.
La fusión de Bankia con CaixaBank no es más que el pistoletazo de salida de la próxima rotura de la segunda gran burbuja financiera.
Anda, que cosas, como el sistema centenario de cajas de ahorros y montes de piedad públicos o semipublicos con obras sociales que se cargaron... Los políticos de TODOS los partidos (incluidos IU y los sindicatos) para sus chanchullos particulares sin apenas consecuencias... Todo un ejemplo de gestión, sí...
Pero desde luego sin fusión sí que no remonta nada
De gastar sí, todo el mundo sabe gastar, no requiere esfuerzo.
Quedarte ancho es culpar de la crisis económica a los inmigrantes y los okupas, y tus acólitos dando palmas.
Denunciar una venta a precio de saldo de uno de los pocos instrumentos de financiación "pública" para particulares que nos queda está más que justificado.
Se recupera el dinero como lo hizo el Gobierno holandés con ING exigiéndole la devolución de hasta el último euro público invertido.
Todo un ejemplo de profesar profundamente la fe en la religión del dinero. Y gran ejemplo también de todo un linaje de banqueros y políticos patrios.
Una caja de ahorros es un tipo de entidad de crédito, junto con los bancos, las cooperativas de crédito y el Instituto de Crédito Oficial. Son instituciones de crédito sin ánimo de lucro y con finalidad social, con marcado carácter territorial.
Bankia era antes una caja de ahorros.
-Los accionistas ganaban pasta si las acciones subian.
-Los directivos, cobraban super bonus.
-Los currantitos sus comisiones.
El truco estaba en que si iba bien, perfecto, y si no, los rescata el estado, sin ninguna responsabilidad ni devolución de lo prestado.
Quizás el ignorante aquí eres tu.
insurgente.org/capitalismo-con-gobierno-progre-sanear-bankia-con-diner
Cualquier gobierno de cualquier país (excepto irán, Corea del norte, y cuba) hace lo mismo desde hace 200 años.
J o d e r !! En serio??
Es una fusión (que no una venta como pasó con el Popular). Las condiciones que la regulan aún se están negociando (o al menos no son publicas).
La fusión parece ser que beneficia más Bankia, la cual no es pública sino que unicamente el Estado a través del FROB tiene un 60% de las acciones. Hoy esas acciones han subido más de un 30% de valor (las de Caixabank un 12%, lo cual, como accionista, es un beneficio para el propio Estado.
Que cada cual puede aplaudir o criticar lo que quiera, pero siempre es mejor hacerlo si no es desde el desconocimiento.
La democracia no es perfecta pero la respuesta es siempre más democracia.
Ya te digo lo que pasará....
No entiendo por qué habría que vender Bankia, y menos si es por menos de lo que costó su rescate y para que luego los dividendos vayan a manos privadas.
¿Privatizar beneficios y nacionalizar las pérdidas? Pues no, si quieren paguitas que pidan la renta básica esa.
Como mínimo habría que vigilar muy bien la operación, luego nos dicen que si las paguitas de los inmigrantes, pero en España las mayores paguitas siempre han ido para los ricos de diversas formas.
Algo que si se hubiera hecho en 2008, seguramente hubiera sido mucho mejor para muchas familias sin que suponga un coste excesivo, porque se ahorrarían muchos costes judiciales y burocráticos.
Otra forma de impulsar políticas sociales es con productos financieros que la gente pueda entender, que no sean un riesgo inapropiado... no con preferentes a ancianos que casi no sabían leer. O no cobrando comisiones de forma indiscriminada o de forma rastrera mediante el uso de contratos complicados de entender.
Pero bueno, supongo que decir todo esto sea de comunistas judeomasónicos golpistas estalinistas alpinistas.
Ahora me llamas comunista judeomasónico estalinista chavista alpinista vete a Cuba vete a Corea vete a la Cochinchina.
A lo mejor el problema no es de base, sino de corrupción y la solución está en volver a lo anterior.
También de acuerdo, pero aquí la operación es entre dos entidades privadas... es un cambio de cromos... ni siquieraee se pierde nada, pues la participación del FROB, no es que Nadir la compre por su valor, es que nadie está dispuesta a comprarla..
Es el pan nuestro de la SEPI... nada nuevo
No te voy a decir que esas mentes no estén desperdigadas en el BCE, en los gobiernos, en las empresas o en cualquier estamento de la sociedad civil... la cuestión es que con moneda Propietarios incluso podrías planteártelo... pero con la moneda única, estamos jodidos...
Pues no se vende y punto.
Lo que pienso es que tienen que conseguir que ese 60% valgan lo que pagamos por ello más los intereses de los préstamos que el estado pidió.