La líder de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez ha maldecido a quienes han dado una oportunidad a Vox. "Malditos sean quienes decidieron darle gratuitamente una segunda oportunidad a la extrema derecha. Maldita su irresponsabilidad y su connivencia. Es imperdonable y lo pagaremos muy caro" ha dicho la secretaria general de Adelante Andalucía.
|
etiquetas: podemos , teresa rodríguez , maldición , elecciones 
Soltar una linea sin justificacion es como quedarse a medias. Quiero usar meneame pero como no me gusta ni me molesto en explicar lo que digo. No aporta mucho.
La Comunidad de Madrid ha dado luz verde este martes al acuerdo marco que a partir de ahora fijará las condiciones a las que deberán ajustarse los contratos de servicios de acogimiento residencial de menores extranjeros no acompañados (menas) con un valor estimado de 24.648.019 euros y un plazo de ejecución de dos años.
20 plazas para menores extranjeros no acompañados, que podrían incrementarse, si fuera necesario, en un 20% hasta alcanzar así un total de 144 plazas.
24M de euros para 120 menas. en 2 años = 12 millones en 1 año para 120 menas = 100.000 € cada mena al año? joe con 100.000€ viven varias familias
Sí, mas políticas feministas es justo lo que necesitamos... pero en que mundo viven? no han aprendido nada.
Muchos hombres en la tesitura de continuar con la situación actual o "que se jodan otros", eligen lo segundo.
¿Si se sienten chica y quieren cambiarse de sexo quién más crees tú que tiene potestad para decidir sobre ello?
Y sacas la ciencia para el cambio de sexo, sin tener pruebas para ello, en plan "la ciencia CREO que dice X" y lo das por hecho sin tener ni puta idea, para al instante siguiente saltarte por los huevos lo que dice la ciencia sobre la homosexualidad y cómo no puede ser curada ¿?
¿pero te has parado a leer lo que has escrito y la falta de coherencia existente?
Si un 90% de la población decide que está bien asesinar judios, no es aceptable asesinarlos porque así la mayoría lo ha decidido.
No comparto su discurso de ilegalizar partidos, pero entiendo que se pida eso a formaciones que quieren cambiar la Constitución sin pasar por los cauces legales.
No se donde has visto tu que pidan perseguir a alguien por su orientación sexual o ideológica.
Desde UP si que veo una persecución por motivos ideológicos, con sus alertas antifascistas.
En cuanto a los pisos, lo que tú digas:
elpais.com/politica/2019/10/29/actualidad/1572380417_621906.html
elpais.com/ccaa/2019/10/25/madrid/1572024067_843838.html
elpais.com/politica/2019/10/09/actualidad/1570636032_494388.html
elpais.com/politica/2019/10/30/actualidad/1572456283_979879.html
elpais.com/ccaa/2019/11/06/madrid/1573063470_870456.html
www.eldiario.es/madrid/Espinosa-Monteros-condenado-dejar-mansion_0_886
www.eldiario.es/madrid/Espinosa-Monteros-Monasterio-construyeron-licen
Si no lo ves cristalino como agua de manantial, el problema eres tú.
Sois tan predecibles...
El votante de UP ya se convence él solo de que está equivocado
Mal ejemplo pones, amigo.
Y no hablamos de 4 gatos, sino de millones de personas.
La "curacion de la homosexualidad" es una pseudociencia basada en la homofobia y que esparce ideas homofobas, y dar dinero publico a pseudociencias homofobas, como comprenderas,es para cabrearse.
¿Lo entiendes ya? ¿O vas a buscar otro ejemplo absurdo?
Cc #39
Vox habla de quitar la sanidad a los inmigrantes. Ninguno de los partidos nacionalistas propone eso. Vox esta en contra de las leyes que protegen a las maltratadas, de las leyes que reconocen iguales derechos a gays y lesbianas y de leyes para transexuales. Ninguno de los partidos nacionalistas pretenden nada de eso.
No te engañes. Vox no es la contrapartida de los partidos nacionalistas. Vox es derecha trumpista y los tontos que se creen que es la solucion al nacionalismos perifericos lo unico que hacen es aceptar intolerancia extrema a cambio de mano dura.
Mi opinión, para ambos, es que es meramente residual.
A parte de eso, no, la homofobia no es un odio irracional a los homosexuales, aunque "sea racional", o aunque sea desprecio y no odio, tambien es homofobia. Cualquier cosa que no sea tratar a una persona normal como si fuera normal por culpa de ser homosexual, es homofobia, porqye los homosexuales son gente normal.
Dicho esto, efectivamente hay gente que tiene problemas con ser homosexual, hay gente que los desprecia por ello, que los ataca, los.margina, etc. El problema no es la homosexualidad, son los homofobos, y dado que la homosexualidad no se "cura" pero la homofobia si, está claro cual es la forma de luchar contra los problemas de esa gente.
pero me parece obvio que hay un componente pol'itico social muy fuerte en el apoyo y el rechazo a unos y a otros, y m'as bien poco fundamento cient'ifico o moral.
Para nada, tio, lo que hay son estudios cientificos que apoyan una cosa y rechazan otra.
Ejemplo de todo esto es los "estudios" de g'enero, cada vez m'as rechazados en el mundo acad'emico.
Eso no es un ejemplo de lo que estamos.hablando. hay estudios de genero publicados por moda y que por supuesto han sido rechazados (al igual que con cualquier otro tema) pero eso no tiene que ver con la disforia de genero o la homosexualidad, aqui de lo que se habla es que comparar una orientacion sexual con una enfernedad es profundamente homofobo, y negar eso me parece surrealista.
Rechazar todo esto por cierto lo intentan hacer pasar por facha y hom'ofobo, pero en mi mundo la homofobia es el odio irracional a los homosexuales, y no he visto nada que se pueda calificar como hom'ofobo por parte de VOX.
A lo mejor en el mundo de todos los.que no son tu tu mundo es un poquito homofobo. Just saying.
Y yo no votar'ia a VOX, pero los ataques infundados s'olo est'an haciendo que la gente, o la gente que yo considero normal, pueda ver en VOX el refugio en el que pueden decir lo que piensan en estos temas sin ser insultados por la gente que ahora buscar'an teor'ias rebuscad'isimas de por qu'e no ganan elecciones y grupos como VOX crecen.
Estoy totalmente de acuerdo en que los ataques infundados no ayudan, pero es que en serio, decir que vox son fachas y decir que dar dinero a pseudociencias homofobas es de homofobos no son ataques infundados.
“I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. When you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab ’em by the pussy. You can do anything.”
Donald J. Trump
Lo que digo es que hacer paralelismos con Trump es desafortunado, porque en el caso de Trump sí que es cierto que era todo lo que los Demócratas decían que era: corrupto, misógino, racista, etcétera.
Debiera estar ilegalizado y cualquier persona más o menos sensata puede pedir explicaciones a los votantes de VOX.
Ni el PP dice abiertamente que no hay cambio climático, VOX, sí.
Cambio climático con la participación humana lo niegan.
¿Quién vota eso a día de hoy?
Los ciudadanos con su voto, en realidad, lo que escogen es el llamado Colegio Electoral, un organismo conformado por 538 electores procedentes de todos los estados y de la capital Washington D.C.
Los defensores del sistema de Colegio Electoral afirman que este método evita que en las elecciones sean ignorados los estados pequeños y las zonas rurales en favor de las grandes capitales, por lo que garantiza que los candidatos se vean forzados a buscar apoyo en todo el país.
Los críticos del sistema argumentan que, en la práctica, los candidatos ahora suelen concentrar sus esfuerzos en una decena de estados, como Florida u Ohio, considerados clave debido a que sus votantes no guardan de forma mayoritaria fidelidad a ninguno de los dos grandes partidos.
¿Acaso Hillary no conocía este dato? Me resulta raro que sabiendo como funciona, no hicieran nada para evitar la derrota. Curiosamente quién protesto por cosas raras, fue Trump. www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37933771
Por cierto, gracias, por tus comentarios!
He dicho.
Supongo que en el fondo lamentan no haber estudiado.
Me sorprende porque en teoría, en las generales se vota solo cada cuatro años y se decide el gobierno y la dirección que queremos que tome el país y ese tipo de criterio creo que no nos lleva a un gobierno constructivo, tampoco para las personas que utilizan esa táctica.
Millones de personas están sufriendo el ataque de las manadas marroquíes? no he entendido tu ultima frase.
Como crees ke llego el zopenco de Trump a presidente?
El hecho de que llegara a plantearmelo aun cuando tenia claro a quien iba a votar, lo unico que digo es que funciona mejor de lo que creeis.
Y que lo mejor es hacerles el vacio y no hablar de ellos.
En España han mejorado mucho las cosas pero imagínate ser gay e hijo en una familia como la de la Monasterio. Igual cuando cumplas 18 decides ir a uno de estos grupos "libremente".
Vox tiene muchas cosas, pero en xenofobia le ganan.
Por ejemplo: Cuando ganaron los diputados en Andalucía y montaron manifestaciones antifascistas en protesta, me pareció vergonzoso puesto que esas propuestas iban contra la base de nuestra democracia. Si quieren combatirlos deben demostrar que se trata de un partido que no cumple los estándares democráticos.
Igualmente los partidos nacionalistas pueden pedir la independencia o la luna si quieren en su programa electoral, que mientras no cometan ilegalidades hay que aguantarlos. Por ejemplo, si piden un cambio de Constitución para separarse o convertirse en un sistema federal,tendrán que convencer hasta tener la mayoría para cambiarla.
Es duro pero muchas veces el mayor desprecio es no hacer aprecio.
- El IRPF ya lo pagas, con o sin LIVG.
- La LIVG ha sido aprobada por una abrumadora mayoría parlamentaria y ratificada por los tribunales. Es un poco complicado imaginar de qué manera pueden todas esas instituciones merendarse abiertamente un derecho fundamental cuando precisamente velar por tales derechos es exactamente su funció. Una explicación mas sencilla es que tal vez tú aprecies algo ... que no existe.
como del aborto no lo verás de entrada te diré que human right watch considera lo mismo que la ONU: los estados de todos el mundo deben actuar sobre la despenalización del aborto y hacer todo lo posible para garantizar que las mujeres y las niñas tengan derecho a tomar sus propias decisiones sobre el embarazo. Busca al respecto, se encuentra muy rápido.
Mi punto es que pueden pensar lo que quieran y son libres de hacerlo. Cuando impidan a una mujer abortar o impedir que dos homosexuales se casen o los apaleen, ahí me tendrás combatiéndolos.
Mientras, hago lo posible para convencer a la gente de mi alrededor de lo que significa la libertad y lo malo que es el populismo y el autoritarismo.
Pensaba que solo era lo de VOX pero veo que es peor.
Acaba de decir tu lider en rueda de prensa que primero es lo de Cataluña que los problemas sociales de los españoles. ¿Qué tenéis en el cerebro?¿Es más importante el concepto de estado que los habitantes del estado? No sé si en Cataluña pasa eso de preferir el estado y después los problemas, pero allá los catalanes con Cataluña. Pero, yo que no soy Catalán, prefiero antes que se arreglen mis problemas a que España pierda provincias como en el 98. Lo mismo que se hizo España, se puede deshacer, no pasa nada.
Tenéis el cerebro destruido.
No hay punto de comparacion.
Hay indepes subnormales y racistas? Si, pero no tienen proyecto posible. En cambio Vox son el racismo y la intolerancia hecho partido.
Y paso de seguir perdiendo el tiempo explicandote cosas tan basicas que continuaras sin aceptar.
- IRPF pasariamos todos a pagar un 19%, indistintamente del salario.
- La LIVG es anticonstitucional, no defiende la igualdad entre hombres y mujeres, ya lo llevaran al tribunal constitucional.
Cojonudo. A mi de 80.000 me quedan 65.000. Es decir, pagaría 15.000 del ala o aproximadamente la mitad de lo que pago actualmente. A quien gane 25.000, le quitan 4.750 y se le queda en 20.250.
El agravio comparativo es brutal. Esos casi 5.000 pesan mucho en un sueldo bajo. ¿Cuanto pesan los 15.000 en un sueldo alto? Muy poco.
La LIVG es anticonstitucional, no defiende la igualdad entre hombres y mujeres, ya lo llevaran al tribunal constitucional.
Te veo muy poco informado al respecto. El Tribunal Constitucional ha declarado la LIVG constitucional hace mas de 10 años.
elpais.com/sociedad/2008/05/14/actualidad/1210716006_850215.html
www.abc.es/espana/abci-constitucional-avala-ley-integral-violencia-gen
Luego sacan una propaganda violenta que saben que creará polémica y ale, más victimismo y más publicidad.
Los medios están haciendo su trabajo, que es informar solo que VOX lo ha utilizado de manera mucho más inteligente que el resto. Casi me empiezo a creer que han contratado a asesores de Trump.
Es salvando las distancias lo mismo que hizo ISIS. Un vídeo de una decapitación cada semana durante un mes y a reclutar combatientes de todo el mundo, esto sí fue culpa de los medios que no censuraron nada, pero la base es utilizar los medios de la manera más inteligente persiste.
Por ejemplo:
www.elmundo.es/espana/2016/07/31/579ddd12468aebeb608b457c.html
www.elmundo.es/loc/famosos/2019/11/01/5dbc1789fdddff07a68b4605.html
Lo que si te digo es que posiblemente estés menos informado de lo que crees: es público y notorio que VOX está asesorado por el estratega de Trump.
www.eldiario.es/politica/Steve-Bannon-Donald-Blanca-VOX_0_759774342.ht
elpais.com/politica/2018/12/04/actualidad/1543949909_697562.html
www.elindependiente.com/politica/2019/03/26/quien-es-steve-bannon/
www.elmundo.es/opinion/2019/03/26/5c9916a521efa051598b45be.html
www.elespanol.com/mundo/20190327/bannon-europea-admirador-vox-modelo-r
www.lavanguardia.com/politica/20180411/442453775464/bannon-trump-vox-p
www.elconfidencial.com/espana/2018-04-11/el-hombre-que-hizo-presidente
A ver si lo entiendo, comparas el tratamiento de lo de Echenique (Podemos, izquierda) en el peor El Mundo (que es el de la época Rajoy). Con como tratan lo de Monasterio (Vox, derecha). Siguiendo tu argumentario podría decir que Podemos tiene trato de favor cogiendo solo noticias de Público.
El tema es que lo de Monasterio ha sido portada de todos los periódicos de tirada nacional. Tanto ha sido así la persecución que Vox intentó censurarlos de sus actos y consiguieron aún más publicidad. Pero que les han atacado a las 2 cabezas visibles es más que evidente.
Justificar con dos artículos de opinión (uno de pago) como ejemplo de trato preferencial de Vox sobre Podemos en un diario de derechas me parece una aberración.
Es una carga que cualquier demócrata tiene por mucho que le pese... Igual que es una carga vencer sus planteamientos con argumentos.
A VOX, por ejemplo, por el lado del respeto a pluralismo político que cualquier estado democrático y de derecho impone. A los independentistas, por la potencial eficiencia de un estado mayor en la prestación de servicios sociales y en la posibilidad de integrar dentro de un estado sentimientos nacionales varios.
Igual que al partido nazi jamás se le debió dejar participar en las elecciones alemanas - lo cual hubiese evitado todo lo que ocurrió a posteriori- tampoco se debe dejar ahora participar a partidos que defienden ideas antidemocráticas y basadas en el odio.
Y, te repito, yo creo que debemos hacerlo.
Las ideas de VOX de ilegalizar partidos por sus ideas atenta contra los principios más básicos de la Constitución.
La indisolubilidad, querido mío, entiéndela inescindibilidad de una parte de su territorio. Que, por cierto, no están tampoco por eso en la cárcel sino por el delito de sedición.
No mezcles presos cuando no corresponde.
¿Qué acción han tomado los líderes de VOX que comentas? ¿Proponer una medida legislativa que no ha salido adelante? ¿Administrativa? ¿Qué pena dices que tiene eso y según qué precepto del Código Penal?
La Fiscalía denuncia por odio a Vox al acusar a magrebíes de un abuso sexual cometido por españoles
www.lavanguardia.com/politica/20191107/471444597764/fiscalia-odio-vox-
La Fiscalia del Supremo estudia si inicia acciones penales contra Ortega Smith por sus manifestaciones sobre las “13 Rosas”
www.larazon.es/espana/la-fiscalia-del-supremo-estudia-si-inicia-accion
Denuncian a Ortega Smith por delitos de discriminación y odio
www.elplural.com/politica/espana/vox-ortega-smith-denuncia-musulmanes-
Sigo?? Tu ignorancia sobre este tema me escandaliza... infórmate y luego escribes...
La indisolubilidad, querido mío, entiéndela inescindibilidad de una parte de su territorio. Que, por cierto, no están tampoco por eso en la cárcel sino por el delito de sedición.
El territorio español ha ido variando a lo largo de las décadas constantemente - te acuerdas de Cuba? de Filipinas? de Sahara?? - y no por ello la nación española ha dejado de existir. Lo que dices es una gilipollez, la Constitución no habla de territorio, habla de patria y de nación no de territorios.
¿Qué cambios ha habido en el territorio desde la firma de la Constitución?
¿Qué decías de gilipolleces?