Teresa Romero ha concedido una entrevista a elmundo.es tras haber superado el ébola y ha dicho que avisó "en el centro de salud de que había cuidado a los misioneros". Además, ha destacado que en ningún momento ha reconocido haberse "tocado la cara con un guante". Sobre las posibles causas del contagio, ha afirmado que las desconoce y ha explicado que el día en el que recogió la habitación del misionero García Viejo tras su fallecimiento, estuvo 50 minutos en la estancia.
|
etiquetas: doctor , german , ramirez , mentir , javier , rodriguez , consejero , sanidad
este fue el mercenario que se presto en la mamada al gobierno y si no quitamos estos gobernantes, en un futuro tendrá un cargo muy bien remunerado.
"Con los guantes toca la cara, parece ser. Es lo que ella ha recordado y me ha dicho en tres ocasiones. Hasta ahora la información que podemos transmitir es que parece que hemos encontrado cuál es el origen (del contagio)", ha señalado Germán Ramírez, uno de los médicos internistas que atiende a la auxiliar de enfermería ingresada en el Hospital Universitario La Paz-Carlos III de Madrid.
Pediré en el nótame que este otro meneo lo cierren, pero lo añado aquí porque creo que aporta algunos comentarios relevantes :
www.meneame.net/story/nos-mintieron-todos-atad-vosotros-mismos-cabos
www.meneame.net/c/15672584
este fue el mercenario que se presto en la mamada al gobierno y si no quitamos estos gobernantes, en un futuro tendrá un cargo muy bien remunerado.
"Con los guantes toca la cara, parece ser. Es lo que ella ha recordado y me ha dicho en tres ocasiones. Hasta ahora la información que podemos transmitir es que parece que hemos encontrado cuál es el origen (del contagio)", ha señalado Germán Ramírez, uno de los médicos internistas que atiende a la auxiliar de enfermería ingresada en el Hospital Universitario La Paz-Carlos III de Madrid.
Pero aquí te va la transcripción de la entrevista www.cuatro.com/las-mananas-de-cuatro/2014/octubre/08-10-2014/Teresa-en
"J.C.: “Te encontrabas con algo de fiebre ¿Vas a un centro de salud de Alcorcón y deciden que no seas ingreada?”
T.R.: “Es cierto pero yo tampoco le dije a mi doctora que yo había tenido contacto con el ébola, mi doctora no tendrá la culpa porque no le dije que había estado en contacto con el ébola”"
www.meneame.net/c/15608586
Para #8. Sí, pero es que ahora con la Teresa Romero curada se les va a destapar todo el montaje que nos habian preparado.
Si alguna persona merece presunción de inocencia y credibilidad en todo este asunto es sin duda Teresa Romero (y su familia).
(Es broma, se entiende a la perfección, pero seguro que algún talibán te recrimina).
no entiendo a quienes piensan que se callara ese dato, es que alguno va al médico a mentirle? ¿a callar información que repercuta sobre su propia salud?
#2 Y pasado mañana dirá que a lo mejor. Como para fiarse.
'...La Comunidad de Madrid ha sostenido desde un principio que Romero no dijo en atención primaria, seis días antes de su definitiva hospitalización, que había tratado a los dos misioneros españoles que murieron de ébola en el Carlos III...'
Para #6. La fuente AEDE me la ahorro. Puedes copiar y pegar el texto en Google para localizarla.
Si Teresa Romero hubiese muerto la culpa de todo habría caído sobre el gobierno por haber traído a los dos infectados. Hay que ser miserable para pensar que a alguien le puede favorecer la muerte de esta persona hasta el punto de desearla
No hubo ni planificación, ni un protocolo serio, ni suficientes medios, ni conocimiento, ni experiencia, ni nada que se le parezca antes del contagio de Teresa. Después, cuando salto el contagio a la opinión pública empezo lo de 'no reparar en gastos', y mira por donde, la curaron.
(CC #6)
2.- O mintió antes o miente ahora, pero tanto ella como el marido creo que ven que ha llegado el momento de hacer caja.
3.- Ella misma habla del protocolo y que si lo siguió estrictamente, o sea que si había protocolo
4.- Cuarenta personas atendieron al enfermo, una se contagia, pero es culpa de todos menos de ella. Así es Menéame.
5.- En el caso de este comentario el botón de negativo ha cambiado al verde, por favor no te equivoques a la hora de votar.
He intentado meterte un negativo por decir eso, pero has tenido suerte, quién sube la noticia no puede votar negativo. Seguro que preferirian mil veces recuperar a su perro. Para el tema de recuperar la honorabilidad que han intentado miserablemente arrebatarle a Teresa Romero que se pronuncien los jueces, los jueces se encargaran de poner a cada uno en su sitio y la prensa de retratarlos a todos.
Para #31. Estas a tiempo de editar.
Y dicho eso, yo ya sabía que iba a pasar esto. Me dije: "Ya verás como se retracta de lo que ha dicho y le entra una amnesia selectiva o lo achaca a la fiebre".
En mi opinión, que solo es eso y como tal debe tomarse, se tocó la cara. Ahora bien, me parece lógico que ahora lo niegue todo, era de prever.
¿Cómo llego a la conclusión que se tocó la cara con el guante? Porque es lo más sencillo. Porque el virus es muy complicado de contagiarse si no es por algo así. Porque ella mismo lo dijo hasta que empezó a desmentirlo. Porque cuando empezó a desmentirlo fue curiosamente tras la primera llamada de teléfono que tuvo con su marido y que duró 10 minutos. Y porque yo dije que pasaría esto. Es de manual.
De manual son la intenciones de comentarios similares y en la linea del tuyo. La campaña mediática contra Teresa Romero debe continuar...
Pero esta vez ya va a ser que no, es tiempo de que los conspiradores de enfermería tireis la toalla.
Para #34. El tiempo de edición es para editar. Por si fuera poco te prevení al final de mi comentario #30. La hipocresía es otra cosa, amigo
Evidentemente no se contagió intencionadamente, pero su marido sobre todo está aprovechando este tema al máximo y no me extrañaría aprovechando lo mediático de su caso que acabe también metido en política o populismos.
En fin, utilizamos el padecimiento de un enfermo como arma arrojadiza si nos viene bien, y sino pues nos lo inventamos, tanto de uno u otro bando.
Muchos creéis haber visto en la chica a la Robin Hood de la Sanidad Pública o de los protocolos y los malvados políticos y sinceramente pienso que la chica hubiera preferido quedarse en su habitación, sin tantos medios ni que políticos hablen de ella ni bien ni mal, simplemente fue un contagio y que la dejaran en paz. Nunca he tenido pacientes que quisieran que sus casos/patologías fueran públicos ( a pesar de haber contraído infecciones graves en la sanidad pública o en su mega empresa superguay (sí, esas empresas que parecen que todo le es ajeno porque son muy buenas y sólo crean riqueza y bienestar) ) salvo pacientes muy muy politizados.
'...y que no recuerda las entrevistas que ha tenido...'
El ébola golpea fuerte en cuestión de horas y dias.
'...su marido sobre todo está aprovechando este tema al máximo...'
Sí, para agradecer a la prensa y lo médicos su trabajo y apoyo y reclamar sobre las mentiras que se han dicho sobre su esposa.
'...hubiera preferido quedarse en su habitación, sin tantos medios ni que políticos hablen de ella ni bien ni mal,...'
Son los propios medios los que han dado importancia al asunto, no la paciente.
Luego a lo largo del tiempo se ha estado contradiciendo en varias ocasiones, y casi nadie puede fácilmente que hizo un día concreto con todo detalle, como para negar tajantemente un pequeño detalle.
Y finalmente lo mediático del caso, en serio te gustaría que tu cara, los detalles de tu vida, cosas como que has estado x días en casa y tu pareja (con la que se supone "deberías" haber compartido flujos) no está contagiada... fueran públicos? Es muy fácil hablar sentado, pero te digo que hables con gente que realmente lo ha pasado mal con sus enfermedades, incluso como he dicho gente que ha contraído enfermedades laborales graves y no les apetece para nada utilizarlo como arma pública, sino simplemente pasar desapercibido.
Es tan ridículo y simplista que a poco que se analice molesta.
Aquí lo único importante es que el ébola la toco, y la toco porque no pusieron medios suficientes ni formación suficiente entre su trabajo y el virus.
(CC #32)
Como ves, la diferencia entre "lo siento, es probable que me tocase e hiciese tal cosa" a "puedo asegurar que en ningún momento cometí ningún error", te puede llevar a actuaciones totalmente diferentes.
Ahora que ella ya está casi recuperada y puede hablar y desmentirlo, es cuando se empieza a nombrar a este ser.
www.icomem.es/informacion.aspx?tipo=noticias&lang=es-ES&Id=42&
Recuerdo (y me llegó por otras vías que tenían algo de relación y hace semanas) ella nunca dijo que se tocó sino que después de presionarla (y mucho) si podría haberse tocado y no recordarse (y de negar que se hubiera tocado y no recordaba tal cosa) dijo que sí que era posible que se hubiera tocado pero no lo recordaba en absoluto...
DE ahí se pasó a que se había tocado
Por otra parte se usan varios guantes y sería con el limpio a menos que le faltara pericia pero parece que tenía.
Se le acusó de gilipollas : "no hace falta sacarse un máster". De haber mentido de su estado, de haberlo ocultado, de hbaber hecho vida normal, de no avisar, de...
no hizo vida normal, al 112 avisó varias veces (también es conocido desde hace varias semanas que avisó un par de veces con bastante preocupación) etc..
Por cierto el consejero de sanidad ¿a qué también dijo que los enfermeros les hacían análisis periodicos al salir de atender y se los controlaba y resulta que solo se miraban la temperatura y no les analizaba nada nadie?
En fin
Me gustaría ver por algún sitio quién o quienes firman ese documento con nombres y apellidos.
twitter.com/Icomem_Oficial
#52 Yo tambien escuche que dijo que quizas se hubiera tocado la cara, pero en ningun caso que lo confirmara.
'**********
2.- O mintió antes o miente ahora, pero tanto ella como el marido creo que ven que ha llegado el momento de hacer caja.
'*********
Jamás admitió recordar haberse tocado. Lo que he dicho antes viene de otros medios (personal del lugar)
'*******
3.- Ella misma habla del protocolo y que si lo siguió estrictamente, o sea que si había protocolo
'*********
pero no medios para seguirlo correctametne en el primer paciente y se venía venir que pasaría eso. Que es por lo que tanta gente se asustó
'**********
4.- Cuarenta personas atendieron al enfermo, una se contagia, pero es culpa de todos menos de ella. Así es Menéame.
'**********
Con los medios que había se acusó que pasaría. Enviaban personas sin más: te toca guardia ahí hoy. Y no se sabía que tocaría hacer. Ni información suficiente ni nada. A mínimos
¿la culpa solo es de ella y que faltaran medios (pero con unos gastos astronómicos ¿que raro?) no tiene nada que ver?
'**********
5.- En el caso de este comentario el botón de negativo ha cambiado al verde, por favor no te equivoques a la hora de votar.
'**********
No es meneame. Es la información que se ha accedido desde hace semanas. Las dos versiones son desde hace mucho tiempo Esto se venía venir y algunas cosas se dijeron cuando ya estaba intubada y parecía que moriría ni un día antes...
www.cadenaser.com/espana/audios/batanero-ame-nos-han-ensenado-protocol
Al personal no le llegaron los protocolos y cumplió estrictamente en todo caso.
Por cierto el epidemiólogo que dijo que era imposible el contagio por ébola fue quien le hizo el tercer grado a Teresa hasta decir que podría ser que se tocara pero en todo caso no lo recordaba
¿Cómo se llamaba?
De ahí se sacó todo para darle más a lo que había dicho y que en realidad no dijo.
Se ha de recordar que se llevan varios guantes y si se tocó, y siguió el orden de desvestirse que eso también lo reafirma, fué con el interior no expuesto.
A Teresa se le van abriendo varios frentes y no solo politicos
'**************
#60 #59 Estas seguro que se la presiono y no se intento cotejar informaciones con unm lapso de tiempo? E
'**************
La fuente es fiable (me lo parece dado, bueno, bastante) y cercana al hospital y sí se la sometió a prácticamente un tercer grado para tener algo que decir no solo cotejar
A ver si lo entiendo: Yo es que soy muy burra y sigo sin verlo. Creo que lo voy a aterrizar a mi sector informático, guardando las distancias, por supuesto, para ver si tiene algún sentido todo esto.
Imaginaos que soy el responsable de sistemas en una entidad ... pongamos que bancaria. Por mis manos pasan sistemas informáticos de misión crítica para la organización. No nos podemos permitir fallos, porque podría montarse una buena e irse todo a la mierda, banco y clientes incluidos.
Pues resulta que me apetece hacer una migración de un sistema que no tenemos ni zorra ni yo, ni nadie en la organización. Pero si que hay algunos expertos en el tema que me ofrecen ayuda. Yo como soy guay, quiero colgarme la medallita y no quiero gastar dinero, pues la rechazo.
Lo que hago es coger a los becarios pringaos, les dejo el
protocolomanual, les doy un cursillo online de 30 minutos, y ale, tirando millas. Yo mientras tanto voy de despacho en despacho diciendo que no pasa nada, que soy la repolla en vinagre con ruedas por lo que estoy a punto de a hacer, mientras los becarios no hacen más que quejarse y hasta denunciar la situación en vista de la tragedia que se masca en el ambiente.Luego resulta que ¡oh sorpresa! se lía la de Dios y el desastre hace que el banco, clientes y todo cristo se vaya a la mierda.
Y en medio de la crisis, salgo yo y digo
- Eehhhh.... ¡la culpa es del becario! Que se comió una x en un fichero de 234335345345 caracteres. Es un incompetente, que para escribir una X no hay que hacer un master. Y ademas es un mentiroso porque no nos dijo que había una errata. Yo, como responsable de sistema, no tengo la culpa, no.
¿Un irresponsable temerario, yo? Que sois unos conspiradoressss!!!
En una circunstancia parecida, yo no hubiera tenido tiempo de dimitir, porque me hubiesen echado a la calle en 0 segundos. A patadas. Con un lanzallamas.
Sin embargo, en el caso de Teresa (la becaria,auxiliar, enfermera, lo que querais) la culpa sigue siendo de ella, despues de haberle destrozado la vida. Y el irresponsable se va de rositas.
Sigo sin entenderlo.
www.icomem.es/informacion.aspx?tipo=noticias&lang=es-ES&Id=42&
Y reitero #53. Firmas con nombres y apellidos en comunicados 'oficiales', no se espera menos que eso. Teresa Romero pone los suyos sobre la mesa sin ocultarse bajo nombres corporativos.
Si uno de los firmantes del comunicado fuera a quien ser refieren en #4 sería como para apagar e irse, ¿no te parece?
Y bueno, está claro que también se nos están colando community managers del PP aquí. "Sacar tajada"... ascoputo.
A mi me huele a chamusquina y a que todos quieren pillar cacho
'...creo que te aventuras a conjueturar en exceso...'
'...A mi me huele...a que todos quieren pillar cacho...'
Ya veo que por conjeturar conjeturamos todos...
Pues eso, que ya estamos muy escaldados. La situación de este país no es normal y no sé yo como vamos a salir de esto, pero espero que bien y pronto.
El dia 1 va al ambulatorio (centro de salud) y le atiende su medico de cabecera, una doctora a la cual no le informa.
El dia 6 va a urgencias dal hospital de Alcorcón y le atiende un médico al cual si se lo dice.
Esa es la diferencia
#70 Solo por matizar, segun dicen en la nota de prensa es el 2 de octubre.
el gobierno, el consejero y todo su aparato no ha hecho más que mentir, como ahora se demuestra (disculpame pero creo a pies juntillas lo que dice Teresa, que es diametralmente opuesto a la "verdad oficial") mentiras pues, con las patas muy cortas. Es decir, sólo tiene sentido mentir así si esperas que nadie te pueda contradecir, esto es, yo le hecho la culpa, patada y alante, y ya veremos que pasa, si muere asunto resuelto y si no pues ya hemos sembrado la duda, y luego todo nuestro aparato político y mediático contra una simple auxiliar.
Y eso que dices de que si hubiera muerto toda la culpa hubiera sido para ellos era precisamente lo que pretendian evitar culpabilizándola. Si se les ha vuelto en contra es porque son unos patanes, y tienen una credibilidad cero ganada a pulso.
A por cierto, y ya que indirectamente me llamas miserable, hay que ser miserable para defender a un gobierno como éste que es lo que tú haces sistematicamente.
Tenéis alma de tertulianos de la COPE.
Es la primera vez que una auxiliar de enfermería o enfermera acaba contagiada de alguna enfermedad de algún paciente (hepatitis, sida, etc..) obviamente no a propósito, nadie es tan gilipollas, pero somos humanos y erramos. Un mal pinchazo que perfora el guante, un tropiezo, errores en otras condiciones vanales que en casos determinantes resultan fatales.
Yo no se si esta mujer metio la pata sin querer, pero soy racional y considero que si, es una posibilidad como otra cualquiera. También tengo claro que como todo ser humano lo va a negar, pues lo de aceptar nuestros errores no es nuestro fuerte y mas en una situación tan mediatica.
Mi conclusión es que aquí no hay santos ni seres perfectos, ni protocolos infalibles.
Y si, como dicen algunos yo también pienso que el marido ahora mismo va a sacar tajada de las tv, estado, etc.. Para demandar no hace falta salir en todo santo programa ni conceder entrevistas.
La cuestión es que su testimonio en estos momentos tiene más relevancia y credibilidad que cualquier otro. Es la primera vez que se pronuncia tras superar la enfermedad y eso es relevante.
'...Yo no se si esta mujer metio la pata sin querer,...'
En horas laborales no 'se mete la pata', se trabaja en las condiciones que el entorno laboral ofrezca. Si en la obra te cae un ladrillo en la cabeza que te rompe el casco no se esta 'metiendo la pata', se esta ante un accidente laboral perfectamente evitable. Eres tu quién tira balones fuera con cada uno de tus argumentos.
'...Mi conclusión es que aquí no hay santos ni seres perfectos, ni protocolos infalibles...'
Con la información de la que disponemos hasta ahora no se puede concluir más que lo que resulta evidente. Tu generalización es totalmente injusta con Teresa Romero y la situación por la que ha pasado.
'... También tengo claro que como todo ser humano lo va a negar, pues lo de aceptar nuestros errores no es nuestro fuerte y mas en una situación tan mediatica....también pienso que el marido ahora mismo va a sacar tajada de las tv, estado, etc..'
Claro, una auxiliar de enfermería que ha visto a la muerte pasar por su lado 'va a negar' toda información veráz y relevante para luchar contra el ébola. Anda ya! Precisamente por lo mediático una persona que no está acostumbrada a los medios será sincera, al igual que su marido que no hace más que avisar a la prensa de que estar ante los focos no es lo suyo.
'...Para demandar no hace falta salir en todo santo programa ni conceder entrevistas...'
Muy bien, pero para que la administración pusiera todos los medios a su alcance para curar a Teresa Romero sin duda ha sido determinante lo mediático, el interes desmedido por la prensa. Te recuerdo que es la prensa la que se presta a darles voz en este asunto. Además te estás adelantando, todavía no estan saliendo en todo santo programa, pero desde luego que espero que al menos en algunos programas nos expliquen lo que realmente sucedió, y lo más importante, nos expliquen que piensan y que van a hacer después del trato recibido por las autoridades públicas y la clase política. Estoy seguro de que esas entrevistas se seguirán con un gran y sano interés. Depurar responsabilidades en casos como el que nos ocupa es una necesidad social, es algo que nos incumbre a todos.
www.meneame.net/notame/1958850
De hecho todo ha empezado a ir medianamente bien cuando quitaron a Ana Mato al frente de la gestión y la cambiaron por un comité científico.
No deberías ir presuponiendo lo que piensan los demás, ya sea presuponer que el gobierno deseaba la muerte de esta persona o que yo les defiendo.
Y ya que se te va la mano con la tilde y la negrita, podrías haber escrito bien el pretérito de "tocó".
Si en tu consultora informática, tu jefe de proyecto es un inútil que por fuerza se compromete a algo que no puede asumir, en ti currículo dices que sabes de Java X años, de hecho llevas trabajando en la empresa X años, y en tu proyecto de los 43 que sois, una constante te equivocas solo tú al asignarle el valor y descuadras toda la aplicación... la culpa es tuya. No digo que caiga sobre ti el peso de la Justicia, igual que no lo digo con Teresa, sino que la gente comete errores sin intencionalidad y que por simple estadística clínica (que es lo que me interesa a mi) 42 > 1 todo te indica que hay que focalizar el fallo y resolverlo. (Ya os comenté el caso más tipico respecto al VIH: empresa con un caso de VIH, con contacto entre 40 de ellos (productora X, claro) , sólo un caso y el paciente indica que no ha tenido contacto de riesgo, o miente deliberadamente o no es consciente de aquel día que se le rompió el condón en su salida de fiesta... es importante conocer la vía de infección y si realmente se debe a un error, para aislarlo o bien comprobar que no estaban usando las medidas adecuadas en la empresa; dado que son más los casos sanos que infectados, primero vas a la opción del error humano).
(CC #43).
Y repito, desconozco si cometió un error o no. Pero con lo mediatico del tema y visto el marido dudo que lo aceptase aunque fuese asi.
El problema mediático no es ella, sino su marido que tira de la lengua que es cosa fina y se le ve el plumero.
Yo solo critico que a esta señora se considera que todo lo que diga es 100% verdad, y de eso no hay prueba.
Eins.... pues desconocía que la chica ya tenía experiencia con el ebola, probablemente uno de los virus más letales conocidos. . Si, super comparable con otras enfermedades infecciosas. Mis becarios son ingenieros y saben programar en C++ de puta madre. El programa es en java y el pobre no lo ha visto en su vida. BAh! da igual, que todo es lo mismo.
No se si os pensáis que porque los trajes sean mas rocambolescos no hay una serie de protocolos que ya debe conocer para el caso de infecciosos.
Pues en eso tienes toda la razón. MI becario tenía un pc normalito, que por tener un pc mas bueno no va a programar mejor. Eso sí: Para editar los programas usaba un notepad, pa que mas. ¿Que tenía que haber alguien con el mirando que no cometa errores? Pa qué... ¿Que había que grabar en vídeo todo el proceso? Pa qué. ¿Que despues de terminar el programa tenía que (
rociar el traje con agua diluida con lejia) validarlo? Pa qué... ¿Que no había nadie controlando todo el protocolo? Pa qué.Si en tu consultora informática, tu jefe de proyecto es un inútil que por fuerza se compromete a algo que no puede asumir, en ti currículo dices que sabes de Java X años, de hecho llevas trabajando en la empresa X años, y en tu proyecto de los 43 que sois, una constante te equivocas solo tú al asignarle el valor y descuadras toda la aplicación... la culpa es tuya.
No digo que caiga sobre ti el peso de la Justicia, igual que no lo digo con Teresa, sino que la gente comete errores sin intencionalidad y que por simple estadística clínica (que es lo que me interesa a mi) 42 > 1 todo te indica que hay que focalizar el fallo y resolverlo.
Total y completamente de acuerdo. Si. El fallo ha sido humano. Faltaría mas. El becario se equivocó, y provocó una tragedia. Probablemente no fue consciente de la situación hasta que todo se habia ido a la mierda. Pero para eso están los protocolos de supervisión, gestión de riesgos y control de errores. Por que el fallo humano debe estar siempre contemplado. Si falla el primer nivel, para eso está el segundo. Si soy un incompetente y no puedo gestionar ese segundo nivel porque no me ha dado la gana o porque no se como hacerlo, LA CULPA ES MIA. Y a quien tienen que pedir responsabilidades es a mí, no al becario (Salvo que tenga carnet del PP, visto lo visto.)
(Ya os comenté el caso más tipico respecto al VIH: empresa con un caso de VIH, con contacto entre 40 de ellos (productora X, claro) , sólo un caso y el paciente indica que no ha tenido contacto de riesgo, o miente deliberadamente o no es consciente de aquel día que se le rompió el condón en su salida de fiesta... es importante conocer la vía de infección y si realmente se debe a un error, para aislarlo o bien comprobar que no estaban usando las medidas adecuadas en la empresa; dado que son más los casos sanos que infectados, primero vas a la opción del error humano).
No cuela. De verdad que no cuela. Por mucho que os empeñeis, no tiene ninguna lógica. Puedes investigar las causas de los errores, puedes identificarlos, aislaros, analizarlos, es totalmente legítimo y necesario. Pero lo que no puedes hacer es cargar las culpas sobre el eslabón más debil de la cadena para esconder tu propia incompetencia. Porque es inmoral. Lo que ha hecho mi becario ha sido un error. Lo que ha hecho el jefe ha sido una inmoralidad.