edición general
475 meneos
11438 clics

Terraplanista Mike Hughes muere tras lanzarse en un cohete casero [ENG]

Las imágenes del incidente muestran a Hughes, de 64 años, propulsándose en el aire en el cohete a vapor el sábado, cerca de Barstow, California, antes de que se estrellara. El incidente puede haber sido filmado para un nuevo programa de televisión, Homemade Astronauts, que se lanzará en Discovery Chanel en 2020, según TMZ.

| etiquetas: mike hughes , cohete , muerte , terraplanismo
240 235 4 K 229 actualidad
286 comentarios
240 235 4 K 229 actualidad
123»
  1. Manuel.G #201 Manuel.G
    Si es que nos ponemos a jugar al Kerbal Space Program, y luego pasa lo que pasa xD
    0 K 9
  2. JanSmite #202 JanSmite
    #119 ¡Oye, buena definición, "los locos del disco"!

    i.pinimg.com/originals/f0/e0/d7/f0e0d74a3e3e1ed4defc13084d90c4c6.jpg

    xD
    0 K 12
  3. BM75 #203 BM75
    #185 Toda la razón. Una cosa que aprendo.
    0 K 7
  4. JanSmite #204 JanSmite
    #3 Terraplanista, sinparacaidista y amante de la balística.

    Llegó lo suficientemente alto como para ver la curvatura de la Tierra y cayó diciendo "Mierda, mierda, mierda…"
    0 K 12
  5. #205 --129682--
    #25 Hay una diferencia entre ser inteligente y ser listo. Pero vamos es que da igual, me parece realmente absurdo dar algún tipo de valor a lo de este señor. Era obviamente un ser humano con problemas mentales, como cualquier tierraplanista, son individuos que necesitan de atención sanitaria psiquiátrica y/o psicológica, sea del alcance que sea, desde problemas psicóticos y de delirios a problemas de condicionamiento y falta de desarrollo en las herramientas de capacidades críticas. Talueg.
    0 K 10
  6. #206 Gushiloolz
    #199 no dice eso...
    0 K 6
  7. #207 --576782--
    Ha demostrado que una Tierra plana existe... con un encefalograma plano. El mundo está lleno de tontos.
    0 K 7
  8. #208 Akrai
    #51 con lo facil que es estudiar una carrera de ingenieria, construir tu propia camara y... ah no, y aun asi seguir pensando que la nasa ha manipulado esa camara que has creado mediante bionanografenotecnologia que ha infiltrado en los atomos del silicio

    siempre hay una historia que contar, no se trata de buscar la verdad sino de llevar la contraria
    1 K 16
  9. #209 zeekren *
    #81 eso es parte del complot de las compañías aéreas, te meten ventanas ovaladas para que te distorsione el evidentemente plano horizonte.

    Te tienen comido el coco los gobiernos, los geógrafos, las farmacéuticas, médicos, personal sanitario, pilotos que ocultan chemtrails y los maestros.

    Vamos, es una conspiración global en la que está metido un 8% de la población mundial o más xD xD xD

    Definitivamente, esta gente era de la que los demás se reían en el cole a sus espaldas, y han extrapolado su experiencia particular al resto de la humanidad.

    Mira, al menos los chiflados antivacunas y los de los chemtrails, tienen un posible motivo oculto para sus delirios, pero estos tierraplanistas.... Alguien puede explicarme qué ventaja tendría para alguien el ocultarnos la forma que tiene nuestro mundo?
    16 K 118
  10. JanSmite #210 JanSmite
    #168 Ya lo han comentado más arriba: según ellos, las ventanas de los aviones están diseñadas para que la Tierra se vea esférica… :palm:
    1 K 23
  11. campi #211 campi
    #198 me refiero a lo segundo, y si puedes, si tú ocultas algo detrás de una mesa cerca del borde, mirándolo a ras de la mesa no lo verás, si te levantas si lo ves ya que el ángulo es distinto
    1 K 17
  12. #212 suzudo
    #211 Si estás cerca del borte. Si estás lejos no lo verás de nuevo levantándote después que el objeto esté ya debajo. Es decir cuando puedes ver el borde desde donde estás
    0 K 7
  13. phillipe #213 phillipe
    #31 joder, vaya oportunidad has perdido:

    ascendió como “mike el terraplanista”
    lo recogieron como “mike el terraplanado”
    5 K 53
  14. Mateila #214 Mateila
    #197 se destrozó toíto.
    0 K 11
  15. ED209 #215 ED209
    #213 no la he perdido, la he descartado a proposito
    0 K 10
  16. johel #216 johel
    #176 en el continente contrapeso, alguien tenia que tener dinero para hacerle una palliza de canguros traas la primera ostia que se dio.
    0 K 8
  17. #217 queganasmedan
    #3 no se le ve la cara, eso es un saco de patatas.
    0 K 6
  18. Mateila #218 Mateila
    #130 También llenan un chip del tamaño de una alubia que detecta si le das la vuelta.
    0 K 11
  19. #219 --516070--
    #143 Eso también funciona si el planeta fuera plano
    0 K 8
  20. insulabarataria #220 insulabarataria
    #131 doy fe. Jamás nadie ha visto la gravedad, así que nos engaña la NASA diciendo que existe (ya lo hizo con Newton) :tinfoil:
    0 K 7
  21. #221 suzudo
    #219 Solo si estás cerca del horizonte y puedes ver más abajo. Si estás lejos del mismo ya no
    0 K 7
  22. Capitan_Centollo #222 Capitan_Centollo *
    #12 El premio es para aquél que, merced a su estupidez, deja a la humanidad privada de su carga genética, quedando dicha carga excluida de la línea evolutiva del homo sapiens sapiens. Si tuvo hijos esa premisa no se cumplió.
    0 K 6
  23. #223 BorSanZa
    Solo espero que justo antes de morir, en el punto mas alto, hubiera podido apreciar lo bonito de la curvatura de la tierra
    0 K 6
  25. Capitan_Centollo #225 Capitan_Centollo
    #185 El texto que enlazas no dice eso. Dice que deberían tenerse en cuenta también los factores ambientales antes de tomar una decisión, como por ejemplo, la posible repercusión en su progenie de la educación que el nominado les haya dado.
    0 K 6
  26. #226 Troglobyte
    #92 Es verdad. Yo recuerdo en Formentera, en el Cap de Barbaria como a simple vista se apreciaba la curvatura. Espectacular.
    0 K 6
  27. #227 --26321--
    #222 Pues oye, no
    0 K 9
  28. #228 Gushiloolz *
    #225 el texto presenta unos casos hipotéticos para llegar a unas conclusiones generales:
    "Since children have a good chance of not carrying a particular parental gene, the presence of offspring will not disqualify the Explosive Stupidity man from winning a Darwin Award."
    "Again we are led to the conclusion that men who have reproduced are eligible to win a Darwin Award"
    "And finally, the child who inherits an unlucky gene will have his own shot at notoriety one day. So the rules do not disqualify nominees who have already reproduced."

    No dice nada de estudiar caso por caso. Es más, dice que en caso de que un hijo haya heredado el "gen estúpido" ya tendrá la oportunidad de ganarse el premio. xD
    0 K 6
  29. #229 --626904-- *
    Lo siento por el hombre, podria haber alquilado un vuelo en un Mig en Rusia, le habria salido hasta mas barato ( y vería la curvatura perfectamente).

    www.youtube.com/watch?v=PEH8iLjlodM
    0 K 8
  30. #230 --627860--
    #209 ¿Quizás que así "abajo" es lo mismo para todo el mundo?
    0 K 7
  31. ewok #231 ewok
    #199 Vamos, es algo así como la curvatura de la Tierra: que no se pué saber.
    1 K 22
  32. ewok #232 ewok
    #59 Me pasa lo mismo.
    1 K 22
  33. Thornton #233 Thornton
    Ya lo dijo Einstein: "Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana; y yo no estoy seguro sobre el universo"
    0 K 12
  34. #234 MDman
    #76 Si porque no tiene gracia reírse de un cantante pop haciendo pop.

    A parte no está muerto y esas Jajas no nos salen de gratis, que recuerdo hace algunos años lo que nos reíamos de la canción de "los micrófonos" de cutre que era y al final la tía recauchutada acabo siendo medio canción del verano.
    0 K 10
  35. Capitan_Centollo #235 Capitan_Centollo *
    #228 primer párrafo del texto enlazado:
    Is a nominee automatically disqualified if he has offspring? Since genetic and environmental factors both play a role in determining our choices and behaviors, we will need to discuss each as a source of potential Darwin Award candidates, then attempt to answer the question posed above.

    A ver si nos leemos los textos que enlazamos antes de afirmar nada...
    0 K 6
  36. Capitan_Centollo #236 Capitan_Centollo
    #227 Pues explícame de qué manera legas tu carga genénica a tu especie sin haberte reproducido.
    0 K 6
  37. #237 --26321--
    #236 ¡Ostras! Que me equivoqué de mensaje... Perdona, tu
    0 K 9
  38. #238 rafeame
    Creo que este video encaja aquí a la perfección

    www.youtube.com/watch?v=JC55_uUcWQM
    0 K 6
  39. #239 --478170--
    Selección natural.
    0 K 6
  40. #240 derp
    Se cayó por el borde
    0 K 8
  42. #242 derp *
    #75 No. La clase de tipos que hacen avanzar a la humanidad son otros igual de curiosos pero con más y mejores medios, muchos estudios y mucha formación y experiencia como científicos, con frecuencia de renombre, que ya hicieron eso antes que él y concluyeron que la Tierra es redonda

    Voy a arrojar mi cuerpo a las llamas porque aunque la ciencia dijo hace ya milenios que me quemaré, resulta que soy demasiado curioso
    1 K 19
  43. #243 derp *
    #25 "sin disponer de medios". Osea que listo, lo que se dice listo, no era. Merece el premio Darwin y los comentarios jocosos

    Creo que Pedro Duque no fue a la Luna en pijama sino en traje de astronauta. Es decir, disponiendo de medios. Así es como avanza la ciencia
    0 K 8
  44. garnok #244 garnok
    #147 pues ami me parece de gilipollas de manual, por que en vez de ir para puta mitad del campo va donde están los espectadores y se carga a unos cuantos
    0 K 6
  45. #245 --500718--
    #143 No es una demostración válida; el sol puede dar vuelvas pasando por debajo de la tierra plana y la sombra se vería igual.
    0 K 6
  46. garnok #246 garnok
    #134 los rusos tambien estan metidos en el ajo :tinfoil:
    0 K 6
  47. #247 suzudo *
    #245
    Cuando el Sol se ha ocultado a lo lejos en el horizonte si este fuera plano y el sol estuviera DEBAJO del horizonte ya y no encima del mismo, es decir lo has visto descender DEBAJO del horizonte estando recostado al levantarte y ponerte de pié no lo podrías volver a ver entero de nuevo sobre el horizonte aún.
    Si es plano o está arriba o travesando el horizonte o debajo... No una vez totalmente debajo de la Tierra y al mismo tiempo encima de la misma solo porque cambies de postura
    A menos que la Tierra NO sea plana
    0 K 7
  48. #248 --500718-- *
    #247 No entiendo el razonamiento final, pero en cualquier caso yo me refería a las montañas, estas proyectan una sombra que da el mismo resultado, y es evidentemente lo que van a argumentar los terraplanistas.
    0 K 6
  49. #249 suzudo *
    #248 Es que no tiene nada que ver de lo que hablo con lo que te refires. Estás en la playa viendo el horizonte y una puesta de Sol recostado en el suelo. Y ves como el Sol se hunde en el horizonte (es decir que si la Tierra es plana ahora está debajo de ella) te levantas muy rápido y lo vuelves a ver encima del horizonte un instante (es decir aún estaba arriba por encima de la Tierra plana cuando recostado estaba debajo de ella) ¿Cómo rayos es posible eso en una Tierra plana con el horizonte muy lejos de ti? A menos que no sea plana y ya está
    0 K 7
  50. #250 suzudo *
    #248
    <<stas proyectan una sombra que da el mismo resultado. >> la sombra va girando según el movimiento del Sol y la curvatura de la TIerra.. Claro. Es decir no va bajando recta (porque el Sol baje) o disminuyendo porque el Sol se aleje recto como defienden los tierraplanistas. Sino que va girando (El Sol va dando en diferentes ángulos)
    0 K 7
  51. V.V.V. #251 V.V.V.
    #84 ¿No hay un sub Premio Darwin? Debería haber uno, sobre todo ahora con lo de los selfies y tal.

    #FreeAssange
    0 K 7
  52. Jorge_Williams #252 Jorge_Williams
    Darwinismo puro.
    0 K 6
  53. #253 Gushiloolz
    #235 ese each se refiere a los dos factores (genético y ambiental) como fuente de potenciales candidatos a los premios y lo que se hace en ese texto es discutir sobre ello. A ver si leemos los textos que copiamos...
    0 K 6
  54. S.M.R. #254 S.M.R.
    Dirán que se estampó contra el Domo.
    0 K 7
  56. #256 Drex
    #209 Será una conspiración plana, porque global, no...
    1 K 15
  57. #257 paco_camps_2011
    #3 He encontrado otro vídeo un poco más cerca y volviendo a ver ese vídeo me he dado cuenta que hay un dron volando, cuando está cayendo y hacen zoom se ve volando por la izquierda.

    www.youtube.com/watch?v=rXsoZAfgOhE
    0 K 8
  58. Capitan_Centollo #258 Capitan_Centollo
    #253 ¿Y cuándo he dicho yo lo contrario? El texto indica explícitamente que en caso de que el nominado tenga descendencia deberán tenerse en cuenta cada uno de los dos factores.

    Esto quiere decir que, si lo que llevó a este señor a hacer lo que lo dejó inhábil para pasar su carga genética al proceso evolutivo humano fue un comportamiento a todas luces contrario al sentido común, puede probarse que dicho comportamiento tiene un origen genético y ha tenido descendencia, no puede recibir el premio darwin.
    0 K 6
  60. #260 Gushiloolz
    #258 no, el texto no dice eso, usa un caso hipotético concreto para luego dar una una conclusión general, que ya te he copiado por ahí: haber tenido hijos antes no inhabilita para obtener el premio, lo dice al final del texto.
    0 K 6
  61. sonixx #261 sonixx
    #234 no se que estas diciendo, es un cantante con cierta fama, no se muy bien que comparaciones haces
    0 K 7
  62. #262 MDman
    #261 youtu.be/3VEO8gEcyPE Esta canción, la gente nos reíamos de lo cutre y al final se hizo un hueco.
    0 K 10
  64. #264 --625430--
    Pensamiento religioso vs ciencia. Si, esto es lo que es la fe de verdad.
    0 K 7
  65. thingoldedoriath #265 thingoldedoriath
    #147 He visto las imágenes y parece que cayó en una zona del desierto en la que no había humanos (estaban grabando la cosa para un programa de televisión a una cierta distancia). Así que con lo de lanzarse para alcanzar los 1.500m de altura subido en un cohete no ha hacho daño a nadie; con lo de mantener y difundir que la Tierra es plana es posible que haya hecho algún daño a humanos con cerebros ya predispuestos a creer semejantes teorías sobre conspiraciones porque, en mi opinión, pocos humanos con un cerebro sano creerían a un tipo como ese.

    Minutos después he visto un "ritual" (grabado con una cámara oculta) en la que unos "gurús" evangélicos intentaban curar "de su homosexualidad" a otro pobre ser humano; usando aceite y palabras sacadas de algún libro de exorcismos, en Madrid!!

    Así que he optado por conectarme a Internet porque los telediarios estaban a tope de "maguferías".
    2 K 24
  66. thingoldedoriath #266 thingoldedoriath *
    #75 Con motivo de uno de los intentos anteriores, Pedro Duque le escribió un tweet que finalizaba diciendo: "suerte maestro" :-D
    0 K 11
  67. sonixx #267 sonixx
    #262 ni idea por mi parte, pero que tiene que ver Rickroll
    0 K 7
  68. #268 MDman
    #267 Pues que hacer chanzas está bien sabiendo lo que puede llegar a pasar...hacer famoso algo que no debería haber salido de la sombra...porque te recuerdo que ahora no se como esta la cosa pero antes hubo una época que por suerte nos libramos de la canción del verano. Y está rozó el límite de convertirse en la canción del verano.
    0 K 10
  69. #269 Bronconeumonía
    #188 Pregúntales por un eclipse de luna. Verles balbucear es una delicia.
    0 K 6
  70. jm22381 #270 jm22381
    La noticia ha dado la vuelta al mundo :troll:
    0 K 20
  71. insulabarataria #271 insulabarataria
    #269 recursos útiles (en inglés)

    github.com/flatearthws
    1 K 13
  72. #272 Bronconeumonía
    #271 Vaya nivelazo !
    0 K 6
  73. sonixx #273 sonixx
    #268 pero que tiene que ver con rock...
    0 K 7
  75. archer1982 #275 archer1982
    mucho pelotudo
    0 K 6
  76. ciriaquitas #276 ciriaquitas *
    #122 Tralfamadorianos.
    0 K 14
  77. awezoom #277 awezoom
    #159 se supone que con esto recaudaba fondos para hacer lo otro, pero bueno, igual da.
    0 K 9
  78. #278 Wamphyri
    Por eso, queridos niños, hay que hacerle más caso a la ciencia...
    0 K 7
  80. Sawyer76 #280 Sawyer76
    #279 Si
    0 K 14
  82. campi #282 campi
    #212 amigo, primero, yo estoy lejos del borde, la mesa tiene el tamaño de la tierra, luego, el objeto también está lejos del borde, tan lejos como está el sol, por lo tanto, si, lo verías.

    Luego está el tema de cómo los terraplanistas piensan que el sol se mueve al respecto de la tierra y tal, pero como me parecen chorradas sin sentido, ni entraremos en el tema.
    0 K 9
  83. #283 suzudo
    #282
    <<mesa tiene el tamaño de la tierra>> por tanto levantarse del suelo no puede suponer levantarse una distancia significativa sobre la superfície de la mesa. NO unos metros... Sino apenas nada en comparación a esos tamaños

    <<por lo tanto, si, lo verías. >> Cuando lo ves que ha pasado debajo de la mesa del todo no lo verías de nuevo por encima de la mesa otra vez entero del todo solo por levantarte del suelo. ¿no?

    BUeno... Total...
    0 K 7
  84. campi #284 campi
    #283 de verdad me estás discutiendo que la perspectiva es diferente si el final fuese plano que se fuese curvo? Be da igual, la tierra es redonda, el sol sale por el este y se pone por el oeste, y punto.
    0 K 9
  86. Meneamelón #286 Meneamelón
    #276 Pues eso quería decir, maltafloridianos.
    0 K 6
123»
comentarios cerrados

menéame