edición general
439 meneos
7335 clics
Las terrazas de Vitoria se llenan de actitudes irresponsables

Las terrazas de Vitoria se llenan de actitudes irresponsables

Gorka Urtaran ha publicado un tweet en el que ha asegurado: “Lo de hoy no se puede repetir. Así no avanzamos. La distancia de 2 METROS entre no convivientes hay que respetarla SIEMPRE, también en las terrazas de los bares”. Y es que por momentos algunas zonas de Vitoria parecían estar en un día de pintxopote.

| etiquetas: vitoria-gasteiz , terrazas , fase 1 , coronavirus
Comentarios destacados:                        
#1 Ayer justo regresaba del trabajo y lo estaba flipando. Justo acababa de terminar de llover y todo el mundo saliendo a la vez. Además ni separacion ni pollas. Todas la familias con los niños en comandilla. Si antes tenia dudas ahora lo tengo claro...otra oleada en unos 20 días...
«12
  1. Ayer justo regresaba del trabajo y lo estaba flipando. Justo acababa de terminar de llover y todo el mundo saliendo a la vez. Además ni separacion ni pollas. Todas la familias con los niños en comandilla. Si antes tenia dudas ahora lo tengo claro...otra oleada en unos 20 días...
  2. #1 sí, espero que nos equivoquemos pero tiene pinta
  3. Por toda España lo mismo. La solución es sencilla vuelta fase -1.
  4. En una toma aérea seguro que no dara la misma sensación que en las fotos que publican.
  5. #3 #1 Es luchar contra el mar.
    Y cada día irá a peor. La gente cada vez hará menos caso del virus.

    A todos los efectos la fase 1 es el fin del confinamiento.
  6. #1 Siempre que de cambio de "fase" el primer día fue un desastre. La policía actuó y la gente aprendió (metros a reventar, días de salida de los niños...)
    Pero para esto tiene que acostumbrarse uno a llamar a la policía.
    Si ves las terrazas a reventar en tu paseo, LLAMA.
  7. #1 Salieron los trabajadores------->oleada en 20 días.
    Salieron los niños---------> oleada en 20 días.
    Salieron los bares--------->oleada en 20 días.
    Van a salir los veraneantes---------->oleada en 20 días (ahora sí que sí),
    Van a salir los de síndrome postvacaciones---------------> oleada en 20 días (en esta predicción me juego la cuenta).
    Van a salir lo que compran en Navidad------------------> oleada en 20 días (esto ya es tan seguro como que la tierra es casi redonda).

    Y así vamos, que una de estas aciertas. Como hacen los del fútbol, tantas predicciones que es estadísticamente imposible que no acierten en algo, aunque falle el 99,99% de las veces. ¿Y qué harás luego? OS LO DIJE!!!!!!!!!! (omitiendo las otras 10 predicciones fallidas).
  8. #7 Si crees que digo estas cosas por el "os lo dije" estas muy equivocado. Simplemente siento tristeza al ver lo poco que valora la gente los sacrificios tremendos que se están haciendo para tirarlos por la borda tan fácilmente. Luego con aplaudir a las 20:00 horas limpiamos nuestra conciencia y a tomar por culo todo. Y claro...todo sera culpa del Gobierno.
  9. #1 como leí ayer en Twitter " acaso esperabais que los que agotaron el papel de wc iban a respetar las normas sociales ahora?"
  10. #7 siempre pueden hacer como los políticos, que predicen una cosa y la contraria. 100% de acierto.
  11. #1 Por estas cosas casi no estoy saliendo de casa. Las zonas para pasear están llenas de gente que no respeta la distancia, sin mascarilla, hablando a voces, en fin, un desastre. Es muy triste, pero cuando salgo, camino por zonas "feas" de la ciudad donde hay menos densidad de gente. Algunos barrios están vacíos, así que aprovecho y voy por esas calles.
  12. #7 Podríamos llamar a esto efecto Iker Jiménez xD
  13. Que la gente salga y haga estas cosas cuando por fin se les deja es normal, allá cada uno con sus decisiones.

    Lo que no es normal es que en una primera fase de salir de un confinamiento tengan prioridad los bares. No me entra en la cabeza.
  14. Esta gente tiene asumido que en pocos días estamos otra vez encerrados que están aprovechando estos días de asueto y que se joda el resto.
  15. -jefe póngame una de bravas y un par de coronas!
  16. Irresponsables no, delincuentes. Que yo sepa lo que hacen aún es ilegal.
  17. #11 +12121, yo creo que voy a pasar de ir a terrazas, como mucho alguna reunión con amigos en casa en un entorno controlado.
  18. Me hace gracia lo de no convivientes.

    Según el bar que tengo enfrente, que tiene 7 mesas en terrazas, las familias españolas están formadas por parejas de varones, y la media de hijos en España ronda los 3-4, de edades extrañamente similares xD

    En serio, la mayoría de mesas de terrazas se pueden catalogar como no convivientes, colegas y amiguitos que llevaban tiempo sin verse, es un cachondeo.
  19. Conociendo la cultura de bar de españa no se qué esperaban. Los bares, lo siento por los que estén pasandolo putas por no abrir, debería ser casi lo último que debiera abrirse. Casi que sería mejor que legalicen el botellón con distancias entre cada grupo xD
  20. #9 No son la mayoría ni de coña, pero son los que más perjudican al resto y más cuando se trata de un problema sanitario. Como los antivacunas, son pocos pero los suficientes como para hacer daño al resto, deberíamos empezar a verlos como un grave problema.
  21. ¿Vamos a ir ciudad por ciudad publicando la misma noticia? Si de irresponsables está el mundo lleno.
  22. #7 Cual es la conclusion de tu comentario?, que es correcto que en esta situacion la gente se pase el sentido comun por el arco del triunfo?
  23. Parece casi tan peligroso como ir en metro
  24. #20 personalmente milito en apetp y ya los considero peligrosos
  25. Lo de ir al bar no es obligatorio eh...
  26. #21 No se puede decir mas claro.
  27. #18 pero cómo diablos vas a dejar una separación DDoS metros por cada no conviviente y otros dos metros entre mesas, ¿Cuántos metros cuadrados tiene esa terraza?
  28. A mi quien me parece irresponsable es quien establece estas normas que no tienen ningún tipo de lógica ni de coherencia.
  29. Que se vean estas imágenes es el ejemplo claro de por qué hay un estado de alarma y por qué hasta ahora la libertad de movimiento ha estado limitada.
    No hay responsabilidad individual. Las decisiones, buenas o malas, la ha de tomar cada uno pero luego vendrá la hora de las culpas:

    La culpa del técnico de sanidad del ministerio porque permitió relajar las normas.
    La culpa del gobierno por no dejar claro lo que se podía o no podía hacer.
    La culpa de la Ertzaintza por no aclarar qué está o no permitido.
    La culpa del del bar por abrir...
    Eso sí, ¿culpa yo? ninguna. Yo hice lo que me dejaron hacer, sea juntarme con 15 en el bar un lunes a la tarde, juntarme en el parque con los de la ikas de los hijos, ir a correr con mis coleguitas pq no pasa nada, no hago mal a nadie, se contagian más en el tranvía...

    A ver. Llevamos prácticamente todo el año con noticias de la pandemia. En China, Corea, Japón nos llevan un par de meses de ventaja. Sólo hay que mirar sus noticias para ver lo que nos va a pasar a nosotros en quince días. Hay información de sobra para saber lo que cada uno tiene que hacer. Juntarte 15 en un bar no es adecuado para evitar un contagio, por mucho que su apertura esté permitida.

    Y otra cosa, la manía de salir de repente en tromba. ¿Se permite hacer deporte? todo dios a andar, ¿se permite ir de terrazas? Todos al bar...
  30. #4 En algunos casos seguro, en otros...
    twitter.com/txamu/status/1259927376303185920
  31. Cuando los hosteleros exigieron incrementar el aforo y el gobierno acepto subir del 30% al 50% la capacidad no vi a casi nadie lamentandose. #apriorismo_2.0
  32. #1 si, pero muchos por aquí te llamarán exagerado, que si la perspectiva, que si pollas...
  33. #6 la gente aprendió? xD tu tendrías que salir por los parques de valencia en el turno infantil. Ibas a flipar. Yo he dejado de ir con mis hijos.
  34. #32 Hace unos días baje con mis dos hijas a dar una vuelta. Me pareció que había mucha gente (y eso que vivo en una zona en la que puedo ir al campo) simplemente decidí que era mejor subir otra vez y esperar a que hubiese menos gente. Tenemos que ser responsables de nuestros actos...y pese a todo las cosas pueden no salirnos todo lo bien que queremos.
  35. #34 "responsabilidad" esa gran desconocida.... La gente solo sabe serlo a base de multas, multas y multas.
  36. #27 De ahí lo de reducir la capacidad de las terrazas al 50%...
  37. #33 Bueno, el metro cambió. Si en Valencia, que hizo tantas cosas tan bien en esta movida están permitiendo eso.... Allá ellos. Y la gente.
  38. #35 Pues la policia no puede suplir la responsabilidad en estos casos...por mucho que queramos. O aprendemos o vamos a sufrir mucho...
  39. Después nos extrañamos de que otros países que han realizado cuarentenas mucho más leves, o incluso que no las han hecho, tengan menos infectados y fallecidos que nosotros. Otras culturas tienen mayor apego a la responsabilidad colectiva. A esos gobiernos no les hacía falta prohibir a los ciudadanos que salieran poco y guardar distancias, porque es gente que respeta las normas. En nuestro país somos como niños malcriados, que solo hacemos caso a base de castigos. El resultado es que sus economías no van a sufrir el mismo bacatazo que la nuestra y que además nosotros nos llevamos la palma en número de fallecidos.
  40. #1 tienes razón, con todos los que pasean a sus perros a todas horas, gente que va de compras varias veces por día, padres que se ponen a hablar con otros padres sin respetar la distancia social mientras que dejan juntarse a sus hijos con otros niños y ahora gente que no respeta las distancias en las terrazas, con toda toda esa gente que incumple las normas desde el principio de la cuarentena, no es una sorpresa que no paren de subir los infectados y los muertos diarios, ¿verdad?
  41. #33 ya, es una locura como están subiendo los infectados y los muertos, con toda esa gente irresponsable.
  42. Evidentemente no estoy en las cabezas del conjunto de personas que sale a la calle tan alegre, tan imprecisa y tan potencialmente peligrosa, pero me da a la nariz que estas personas creen que hay menos virus, como un total agotable, y sencillamente existen fases conforme existen camas libres.

    Es muy incómodo cruzarse con esta gente por la calle,también verlo desde la ventana. No soy un vigilante ni un poli de balcón, ni digo, ni grito, ni recrimino, solo pienso en lo peligrosamente inconscientes que van (o se reúnen) por la calle cierta gente.
  43. #13 ¿Y qué quieres que sea lo primero que se abra en un país de camareros?
  44. Luego la gente se queja de que el gobierno nos trata como crios... deberian tratarnos como gilipollas que es lo que somos.
  45. #28 exacto, ya lo dijo Simón al principio de todo: para poner una medida, esta debe poder cumplirse.
  46. #7 es como si el buena parte de la gente no cumpla las normas estuviera reduciendo los casos. Como si al final tanto aislamiento no fuera necesario. Como si Suiza estuviera teniendo razón. Curioso, ¿eh? A ver si al final no había hecho falta dañar la economía para reducir los casos. A ver si va a resultar que el que una parte de la sociedad se comporte con cuidado va a ser suficiente...
  47. #22 que a lo mejor el aislamiento draconiano que han implementado no hacía falta. Que a lo mejor suiza tenía razón.
  48. #29 que se vean estas imágenes desde el principio de la cuarentena y que los casos no hagan más que bajar es el ejemplo claro de por qué no era necesario un estado de alarma, ni limitar la libertad de movimiento.
  49. #40 Todos hacemos cosas mal, pero hay que recapacitar. No se trata de esquivar una multa o que no te pillen. Nos estamos jugando la vida de miles de personas. Ya cada uno que haga lo que quiera o le permita su conciencia. Pero tengo claro que por mucha policía que se ponga o cambiamos de mentalidad o estamos perdidos.
  50. Todos los de la foto son jóvenes menos el de las canas. Se nota la gran empatía y conciencia de estas generaciones de gilipollas narcisistas
  51. #48 Lo que dices o no tiene sentido o no se lo veo.
  52. #1 Es que probablemente esa es la estrategia, que dentro de 20 días haya más contagios. Los principales criterios para cambiar de fase estaban relacionados con la capacidad de respuesta hospitalaria, es decir, que se asume que van a haber más infectados que los que hay a día de hoy, y hay que asegurarse de que vamos a ser capaces de tratarlos.

    #2 Pues yo creo que es la estrategia correcta. Hay que asumir que, antes o después, todos nos vamos a contagiar. Porque si no, qué hacemos? Ponte que nos estamos otras 6 semanas de confinamiento, y conseguimos llegar a 0 casos. Todos a la calle, sin problema, porque no nos podemos contagiar ya, porque nadie tiene el virus. Entonces viene uno de Suecia, o de Perú, o de Papúa Nueva-Guinea, o en patera cruzando el estrecho, en general de países que hayan seguido otra estrategia y donde hay infectados, y va y nos contagia. Entonces qué? Vuelta a Empezar? Vale, controlamos los aeropuertos. Pero crees

    La única forma de que la estrategia de "0 contagios" funcione, es que todos los países del mundo se pongan de acuerdo en ella, pero eso es imposible.

    Y recordemos, que al principio de todo había un solo infectado. Sea quien fuera y donde fuera, en Agosto, septiembre, o cuando fuera, había una sola persona con el virus. Ya hemos visto lo que una persona con el virus puede hacer a la sociedad
  53. #49 el caso es que tenemos dos opciones. O bien realmente no hay tanta gente que incumple la norma, o bien incumplir la norma no afecta en absoluto al número de casos. Porque si miras menéame, desde el principio de la cuarentena esto ha sido un descojone. Y no paran de bajar los casos.

    Yo creo que es un punto medio. Creo que si absolutamente todo el mundo incumpliera la norma subirían los casos (lógico). Pero que con que la gente que está preocupada por contagiarse lo cumpla, como está pasando ahora mismo, más el pequeño porcentaje de gente que tiene miedo a las multas, es suficiente para que no solo no suban, sino que bajen los casos.
  54. #16 por ser un poco tiquuismiquis cometer una ilegalidad no te convierte en delincuente, cometer un delito sí.
  55. Los bares sólo sirven para socializar, que es precisamente lo que hay que evitar en grupos.

    Sigo sin entender qué necesidad hay de abrirlos, estaba claro que esto iba a pasar. Este tipo de negocios de ocio deberían ser los últimos en abrir.
  56. #33 ¿Ves? Tu has aprendido :roll:
  57. #8 aquí ya no aplauden. Se les acabaron los putos petardos parece al fin y ya no aplauden. :-)
  58. #51 (estoy copiando y pegando de otro comentario que he escrito) tenemos dos opciones. O bien realmente no hay tanta gente que incumple la norma, o bien incumplir la norma no afecta en absoluto al número de casos. Porque si miras menéame, desde el principio de la cuarentena esto ha sido un descojone. Y no paran de bajar los casos.

    Yo creo que es un punto medio. Creo que si absolutamente todo el mundo incumpliera la norma subirían los casos (lógico). Pero que con que la gente que está preocupada por contagiarse lo cumpla, como está pasando ahora mismo, más el pequeño porcentaje de gente que tiene miedo a las multas, es suficiente para que no solo no suban, sino que bajen los casos.

    Entonces es posible que toda la parafernalia del estado de alarma no hubiera hecho falta. Cada vez me parece más que el modelo sueco era el modelo a imitar. Claro que con el periódico de mañana todo el mundo es un experto.
  59. #47 quería decir Suecia.
  60. Pues, por favor, unas multas disuasorias para que los que hacen las cosas bien no tengan que sufrir por los que hacen las cosas mal.
  61. #13 A mi no me cabe en la cabeza que se abran los bares, donde se cruzan diferentes personas cada día sin saber quién, antes que las escuelas infantiles, con grupos pequeños y conocidos fáciles de rastrear. No lo puedo entender.
  62. #59 Es posible que tengas razón. Soy de la opinión de que, o tomamos el modelo chino al 100% o tomamos el modelo sueco al 100%.

    Cuando comenzaron a dar palos de ciego con esto de las fases ya lo dije. Si alejándome dos metros, llevando mascarilla y entrando de uno en uno en la mercería se soluciona el problema ¿para qué cojones me has confinado quitándome hasta la posibilidad de ir al médico de cabecera?
  63. #6 ¿Pero qué cóño hay que aprender? Si llegas al bar y ves que está lleno y es imposible mantener la distancia de seguridad, te das la vuelta, te buscas otro bar o te vuelves a casa.
    Esto sólo demuestra que alguna gente es subnormal, egoista, o ambas cosas.
  64. #59 Lo del ratio de contagio de en torno a 3 al principio, los 15-27 días de incubación y la mortalidad del 1-2% creo que justificaban de largo la cuarentena, vista además su eficacia en China e Italia para aplanar la curva y no petar el sistema sanitario. A mí no se me ha olvidado.
    Ya se verán luego las cajas negras y a ver quien lo hizo mejor o peor. Para la bola de cristal, a ver en 15 días qué pasa con el R0 famoso...
    El caso Sueco, no creo que sea el mejor ejemplo, comparado además con sus vecinos, muy similares en costumbres. Abogan por la inmunidad de grupo y eso quiere decir que caiga el 0,7% de la población, aprox. UK ya lo intentó al principio y se echaron para atrás, con un primer ministro que además miró a los ojos a la muerte...
    El resumen es que la peña no se sabe comportar. Luego la culpa, de otros: gitanos, madrileños, chinos, Vistaalegre, Vox, los de Milán, Simón, el coletas, Urkullu o Sursum Corda... De todos menos nuestra...
  65. #42 Es así. La gente se piensa que el virus afecta según indica el BOE. Pero es normal que sea así, porque con estas medidas, estás dando a entender que esto ya no es peligroso. Si se juntan 4 en una mesa típica de bar, no se como se espera que haya una separación de 2 metros. Me puedo juntar hasta 10 y entonces el virus ya no es peligroso. Si nos juntamos 11 si. Si paseo con mi pareja y mi hijo a las 12 de la mañana me atacará el virus malo. Sin embargo si a esa misma hora me siento en una terracita con ellos dos me atacará el virus bueno, el SARS-COV2-Tourist-Friendly que solo contagia a aquellos que van caminando a deshoras. Diez tios pueden tomar cañas porque es esta cepa del virus la que los protege. Si esos mismos 10 salen a correr juntos, es la cepa SARS-COV2-Diabolist la que te ataca, que vuela como un dron y va pasando de nariz a nariz sin ningún tipo de problema. Y además el médico que se pega 1 hora poniendose protección en el Twitter te recrimina.
  66. #44 No, si como gilipollas ya nos trata. Y a lo que he escrito en #66 me remito.
  67. #56 No hombre. Es esencial que abran los bares y sobre todo que empiece el futbol pronto. No vaya a ser que nos de por pensar más de la cuenta. Ya si eso, cuando se pueda, sin prisas, abrimos la atención primaria presencial. Pero no corre prisa. Tomarnos una cerveza y ver futbol con los amiguetes es prioritario.
  68. #58 Ya era hora
  69. #1 te apunto en la lista de los videntes de referencia. ¿Si luego os equivocáis donde puedo reclamar?
  70. #57 mi ejemplo no es suficiente
  71. ¿Y donde demonios está la policía en estos casos? :palm:
  72. pero que obsesion enfermiza tiene la gente con ir a los bares? yo en mis 38 años de vida abre pisado un bar como 20 veces cuando era mas joven, las ultimas veces fue en festivo y por que me habia quedado sin tabaco y estaba el estanco cerrado.
  73. #71 Te devuelvo el doble de tu dinero.
  74. #52 Y dale con el " antes o despues todos nos vamos a contagiar ".


    Eso es mas falso que un billete de 2,5 euros.
  75. #7 Pobre, me das pena, espero que no tengas que tragarte tu comentario en pocos dias.
  76. #36 no hombre no, son dos metros entre los grupos de gente
    CC #27 #18
  77. #74 hay un mesa, sillas, comida, bebidas con y sin alcohol y no hay que preparar nada ni recoger ni limpiar cuando terminas.
    De verdad hay cada cada uno que no tenéis imaginación o no sabéis salir de vuestro círculo y pensar en lo que hace el resto del mundo
  78. #60 Y así está Suecia, subiendo a tutiplen
  79. #78 Pues ni de coña están dejando esas separación entre grupos de gente. Entre mesas, sí. Pero metes una silla a cada lado y la peña está a menos de un metro.
  80. #65 Abogan por la inmunidad de grupo y eso quiere decir que caiga el 0,7% de la población, aprox.

    Sí. No se si será un 0,7% pero hay que asumirlo. Va a caer un porcentaje de la población, porque esto no se va a detener hasta que no lo hayamos pasado todos o llegue la vacuna. Y teniendo en cuenta que falta más de un año para que llegue, lo más probable es que lo tengamos que pasar todos. Y morirá un porcentaje de la población, y algunos tendrán secuelas. Y lo tenemos que asumir porque a estas alturas es materialmente imposible de frenar. Cuanto antes asumamos eso, mejor.

    Entonces como yo lo veo, tenemos dos opciones: o dejamos que todo el mundo lo pesque y que la población de riesgo muera al azar, o aislamos a la población de riesgo con la esperanza de que el resto nos infectemos y nos convirtamos en el famoso 70% de inmunizados, quedando los de riesgo protegidos.
  81. #80 lo que no es malo. No es malo infectarse, porque nos vamos a tener que infectar todos, lo malo es morirse. Y de momento tienen menos muertos que nosotros por 100.0000 habitantes.
  82. #83 Porque los suecos no son de terraceo. No se miran, no se hablan y no se tocan.
  83. #50 si, se nota un huevo, vivo en una calle de terrazas y desde las 10 am está llena de gente de 60 años tomando café y desde el principio de la pandemia se ven por la calle muchos más jubilados que jovenzuelos y que conste que yo paso de los 50
  84. #1Ya somos más flipando, pero tranqui, que no pasa nada. Todo va bien. Eso debe pensar toda esta gentuza, porque no tienen otro nombre, que se pasa por el forro las medidas.

    En cuanto a quienes las permiten, también creo que es fruto de algo bien orquestado. Juraría que buscan que la gente se contagie y así acabar con el sobrante. Los fuertes seguirán adelante. La economía se reactivará, que es lo que de verdad les preocupa.

    Solo somos cosas, objetos de usar y tirar. Y lo peor es que los necios ni se dan cuenta.
  85. #84 En eso tienes razón, nuestra cultura de cercanía juega en nuestra contra.
  86. #75 hombre ahí también tienes razón, En dinero nada... pero quizás una rectificación...
    *En cualquier caso esperemos que te equivoques.
  87. #17 Yo igual. Ayer me contaron en mi ciudad que había gente haciendo cola para sentarse en una terraza. Yo prefiero darme una vuelta o irme a mi casa. Ya saldré de terrazas cuando todo deje de parecerme subrealista.
  88. #76 Por qué piensas eso? Yo creo que sí, si el virus se expande tanto como parece, es inevitable, salvo que todos sigamos en cuarentena durante muchos meses (con todos me refiero a todos los países del mundo)
  89. #16 delincuentes los políticos que no sólo lo consienten, si no que lo alientan.
    Menuda vergüenza de país en 3 semanas tiramos por tierra el enorme esfuerzo de 50 días. Que poco nivel tenemos de políticos.
    Tu pensabas que abrir los bares era solo para mirarlos al pasar, supongo.
  90. #91 Tu pensabas que abrir los bares era solo para mirarlos al pasar, supongo.

    ¿De qué pijas hablas? Si por mí fuera a los bares no los permitiría abrir hasta la fase 4... o la 10. y si, es una cagada del gobierno, si lo han permitido es por la presión económica, no hay más.
  91. #82 Yo no estaría dispuesto a pagar un precio tan alto. Respeto mi vida, es la única que tengo, y la de mis allegados. No entro en ese juego macabro, más cuando hay alternativas más allá de la de seguir explotando a unos para enriquecer a otros...
  92. #81 ahí es donde hay que incidir entonces, en separar más las mesas
  93. No se porque tanto problema si hay un especialista chino que ha dicho que todos los bebedores de cerveza son asintomáticos
  94. #60 Haz cuentas, mira los graficos, y piensa si el aislamiento ha servido o no, pero si tienes alguna duda mira las calles y como mucha gente se pasa las normas por el forro, si no hubiese habido aislamiento tendriamos muchisimos mas casos, es pura probabilidad.
  95. #90 No hace falta estar en cuarentena estrictar para no contagiarse.

    La cuarentena fue porque crecian los contagios muy rapido y iba a saturar los hospitales.

    Ahora que ya mas o menos estamos todos enterados de que va la pelicula.

    Lo que hay que hacer es mantener las distancias entre personas.

    Incluso en fase tres, al menos hasta que haya medicación o una vacuna efectiva, lo mejor es reducir los contactos humanos en la medida de lo posible.

    Y aun en el peor de los casos, se contagiarian solo el 70% de la población.
  96. Suceden cosas tan evidentes que no nos alcanza la vista para verlo con claridad. Todos somos conscientes y nos damos perfecta cuenta del efecto de los recortes en sanidad, pero parece que se nos olvidó que también se ha estado recortando en educación y que al sistema educativo con los años se ha ido incorporando un enfoque cada vez más individualista y competitivo aportado desde el mundo empresarial y dejando por el camino que materias para algunos tan "intrascendentes" cómo la filosofía.
    ¿Es que nadie quiere pararse un minuto a pensar porque un número importante de la población no le importa lo que le pueda suceder a otra parte más numerosa también de la misma?. Es grave y a la vez terrorífico todos los días tropezar con tantos gestos desprovistos de empatia o humanismo. No somos ovejas, somos seres inteligentes, obedecer nos acaba degradando y sometiendo... Pero tenemos muchisimos campos en los que trabajar para mejorar como sociedad y el que no lo quiera ver es que está ciego del todo. Recortar en educación, apostar por colegios privados y tirar piedras contra el sentido de lo público, tambien tiene este tipo de consecuencias.
  97. Si abriendo los bares con terraza ya nos hemos puesto así, cuando abran los colegios...
  98. Estos madrileños !! {0x1f620}
«12
comentarios cerrados

menéame