El presidente del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), José Félix Tezanos, ha defendido que en el último barómetro no se haya preguntado por la Monarquía ya que considera que es una cuestión que ni preocupa ni interesa a los ciudadanos. "La gente está preocupada por lo urgente", ha dicho.
|
etiquetas: tezanos , cis , preguntar , interesa , preocupa 
Hace falta que las Cámaras (Congreso y Senado) aprueben por 2/3 en dos votaciones y entre ambas votaciones haya unas elecciones generales. Actualmente no tenemos tantos políticos republicanos, ni en sueños.
De haber preguntado sobre la monarquía tendría que ser una pregunta light, nada relacionado con el fraude y demás escándalos del emérito. Algo así: "Estaría usted a favor de una hipotética República?".
Es inútil gastar dinero en algo obvio.
Mi opinión no es relevante.
La monarquía no afecta a nuestras vidas una mierda
Por otro lado, si hubieran convocado un referéndum hace tiempo, en los años 90 o primeros 2000, creo que habría salido que no, con lo que se habría acabado el juguete y acallado la murga independentista para décadas, y ellos lo saben/sabían, y no lo hicieron. Pregúntate por qué.
En mi opinión, si es por méritos del pueblo español, merecemos aún cosas peores de las que ya sabemos.
Jajaja saludos
Pues como en todas las dictaduras.
14% Monarquía SI
86% Monarquía NO
#107 Ya que como pueblo
soberanono tenemos voz ni voto en el CIS, la encuesta se hizo aquí.No soy ni fui monarquico.
Ahora hay COVid y que pregunte pro cosas que ocurren y preocupan de verdad a los ciudadanos.
Y en Madrid sin ha cer nada, ni el apalusitos ni la inteligente,
Acciones y centrarse en lo necesario AHORA.
Así que no me vendan la moto, por favor.
Un jefe de estado investigado por blanqueo de capitales en otro país y una infanta que no tenía ni idea de que su marido, un delincuente, estaba usando su posición social para ocultar sus delitos.
Y a nivel ético, hemos visto a un rey que ponía los cuernos a su mujer día sí y día también, por no hablar de rumores de amantes muertas y comisiones millonarias por gestiones que no debería cobrar, ya que tenía una retribución por ejercer como jefe de estado.
A nivel ético también es cuestionable que un ex rey de un país que tiene un pacto con la Iglesia católica huya a una república musulmana sin dar la cara ni ofrecer una explicación sobre lo ocurrido.
La historia de España está plagada de borbones que han huido por la puerta de atrás con la bolsa bien llena y se está viendo otro ejemplo más en el rey emérito. Es urgente limpiar nuestro país de ladillas y más si están utilizando su posición de privilegio para cometer delitos.
¿Cómo cojones puede ser que hayamos estado manteniendo a dos reyes y a sus séquitos?
qué hartazgo con los fans¡
Por eso en 28h pusimos 1.900 personas el importe de la encuesta mas cara y completa.
www.goteo.org/project/encuesta-monarquia
Es mejor respuesta como no puede preocupar el modelo de jefe de Estado que queramos tener. Y siempre. Independientemente de si hay escandalos o no con el.
El problema no es conseguir 2/3 para derogar lo viejo, es conseguir los 2/3 para consensuar lo nuevo. A ver si nos creemos que un marco de convivencia se monta con un 50,1% en contra del 49,9%. Mira el Brexit que es algo infinitamente menos radical y dónde están
Eso de proponer tirar el tablero y las fichas de ajedrez es muy fácil; lo difícil es volver a montar otra partida para seguir jugando y conviviendo.
¿Qué no preguntamos porque no interesa? Con dos cojones, primero pregunta si interesa y luego habla, no al revés
Pero, oye, los sueños están para perseguirlos y quizás llegues a Ítaca.
Al menos yo vi independencia ahí
Se ha puesto de pie sobre la mesa, se ha sacado la chorra y ha meado en la cara de cada uno de los presentes
Pero para qué? Mejor ni monarquía ni república y nos ahorramos un dinero que para las funciones que tienen ya está el ministerio de exteriores.
De todas formas, se entiende que hay una restricción mental de fidelidad exclusivamente en el ejercicio de tus funciones. Lo del derecho de pernada no se incluye.