edición general
14 meneos
117 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

'The Guardian' critica los "pisos contenedor" de Ada Colau en Barcelona

El periódico británico tacha los pisos de alojamiento provisional que ha comenzado a instalar el consistorio de "latas de sardinas" y carga contra la regidora por la "escasa" vivienda pública que hay en la ciudad condal

| etiquetas: crítica , pisos , contenedor , barcelona , emergencia habitacional
12 2 9 K 49 actualidad
31 comentarios
12 2 9 K 49 actualidad
Comentarios destacados:        
  3. RaícesRotas #3 RaícesRotas *
    #1 Entiendes lo que significa “emergencia habitacional”?

    Aunque no sé ni porqué me molesto con ese nick y esa foto de perfil.. :-S
    En menéame desde diciembre de 2019, no falla..
    22 K 184
  4. #4 --619630--
    Pues anda que son grandes las casa británicas :troll: mirando la paja en el ojo ajeno :-D
    5 K 62
  5. #5 x.y.z *
    Mientras tanto: "'The Guardian' saca los colores al Gobierno y a la Comunidad de Madrid por dejar a refugiados en la calle"

    m.publico.es/politica/2125360/the-guardian-saca-los-colores-al-gobiern
    2 K 37
  6. #6 --507437-- *
    Esa noticia de The Guardian en la que se basa este artículo es de Septiembre.
    www.theguardian.com/cities/2019/sep/06/sardine-tins-for-the-poor-barce
    1 K 29
  7. #7 Bravok1 *
    #3 No,no entiende nada, es limitado y en su mente , lo ha petado con la gracia. No le pidas peras al olmo.
    6 K 63
  8. #8 erii
    Mi conocimiento de los pisos contenedor consiste en haber visitado el que expusieron de muestra. No paracía tan malo y en Barcelona no hace tanto frio como en Berlin (que tampoco hay para tanto). Como vivienda provisional es mucho mejor que el cajero de un banco.
    1 K 16
  9. #9 --8686--
    #6 Y el artículo también, así que muy de actualidad no es.
    0 K 10
  10. Dravot #10 Dravot
    todo el mundo critica esas viviendas pero nadie las ha visto...
    1 K 21
  11. #11 --465922--
    #8 quien dice provisional dice para siempre.
    3 K 37
  12. RaícesRotas #12 RaícesRotas *
    #6 #9 Los pisos se han acabado ahora, la he subido porque en antena 3, los estaban criticando por los mismos motivos
    1 K 25
  13. #13 --394145-- *
    Casas de emergencia, que no viviendas, y porque para the Guardian hay por aquí en UK poca gente viviendo en las calles. A ver cuanto tardan otras ciudades en copiar la idea para desgracia de criticos... :troll:
    2 K 37
  14. RaícesRotas #14 RaícesRotas
    #8 Según Jaime Palomeras, portavoz de la Asociación de Inquilinos de Barcelona, en declaraciones recogidas por 'The Guardian', estos barracones tiene estándares de calidad superiores a los de muchos pisos convencionales de la ciudad, con aislación suficiente y calefacción por debajo del suelo.
    2 K 25
  15. #15 erii
    #11 Pues claro, como todo lo provisional.
    0 K 6
  16. sr_evax #16 sr_evax
    Pues sinceramente, ojalá poder acceder a uno de esos pisos en Madrid.
    0 K 10
  17. RaícesRotas #17 RaícesRotas
    #11 La cuestión es criticar eh.. Porque esas familias estarían mejor en la calle o en albergues no?
    0 K 13
  18. caraca1 #18 caraca1
    las critican porque no tienen balcones
    0 K 6
  19. #19 --465922--
    #17 No, estarían mejor con un trabajo digno que les permita una vivienda, pero mientras los almacenamos...
    2 K 29
  20. #20 --194262--
    Eso es tirar el dinero, en pocos años eso va a ser chatarra. Se podrían haber empleado esos 5.2 millones de euros en construir un edificio de verdad en una zona más económica de las afueras de la ciudad. Habría podido albergar a menos gente de forma inmediata, pero a largo plazo, en toda su vida útil, habrían podido vivir muchas más personas.
    1 K 23
  21. RaícesRotas #21 RaícesRotas
    #19 Si, de mientras les damos un techo, un servicio y una cama, exacto.
    0 K 13
  22. #22 --618240--
    #7 :troll:  media
    0 K 11
  23. #23 --465922--
    #21 me parece bien.
    1 K 18
  24. RaícesRotas #24 RaícesRotas *
    #20 Porqué crees que tienen poca vida útil? Este proyecto habrá sido diseñado y desarrollado por profesionales cualificados
    0 K 13
  25. #25 --194262-- *
    #24 Porque cuando se agrietan o resquebrajan no se pueden arreglar con la misma facilidad y eficacia que los edificios de hormigón.

    La vida útil de los contenedores está entre los 10 y 50 años:
    www.bbc.com/mundo/noticias/2011/01/101229_vivienda_alternativa_contene

    Además de esto hay que sumar el extra de gasto en calefacción en invierno y aire acondicionado en verano. Es mucho mejor un edificio convencional.
    0 K 12
  26. sempregalaico #26 sempregalaico
    #10 This is España
    0 K 6
  27. RaícesRotas #27 RaícesRotas
    #25 Si se revisten bien no se porqué tendrían que degradarse y en la cita de #14 dicen que no están nada mal de aislamiento.. No lo sé la verdad
    0 K 13
  28. #28 ddomingo
    #3 La culpa de esa emergencia habitacional es en su mayor parte del ayuntamiento de Barcelona. Si no hiciera dejación de sus funciones a la hora de promover vivienda pública (en régimen de alquiler que es como debe de ser) y encima se dedica a poner palos en la rueda de la promoción privada no habría una situación de emergencia habitacional.

    El ayuntamiento es el responsable de dar las licencias de obra para las nuevas viviendas.
    0 K 11
  29. mafm #29 mafm
    #4 sólo por poner moqueta en el baño están inhabilitados para decir nada de los demás :troll:
    2 K 25
  30. mafm #30 mafm *
    #8 un contenedor bien aislado no tiene por qué se peor que una casa convencional, al final será cuestión de calidades y costes. CC #27
    0 K 10
  31. mafm #31 mafm
    #25 una construcción modular puede ser mucho más barata de mantener. Ponte a arreglar un problema de cimentación en un edificio de hormigón..
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame